., Notaris di Pekanbaru dengan Nomor 7556/Leg/2005 adalah sah kuat dan berharga (fe gehengen en te gedogen);Menyatakan Perjanjian Nomor 15 tanggal 08 Februari 2007 yang dibuat dihadapan Notaris Edison Jingga, S.H., dan Akta Perjanjian KerjasamaNomor 101 tanggal 17 Maret 2010 yang dibuat di hadapan NotarisNusyirwan Koto, S.H., M.Kn., adalah sah kuat dan berharga (te gehengenen te gedogen);Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah melakukanperbuatan melawan hukum ( onrechtmatigedaad/tort

Menyatakan penyerahan lahan (subrogasi) seluas 5.000 hektar yang terletakdi Desa Sontang, Kecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu,Provinsi Riau dengan kompensasi sebesar Rp6.400.000.000,00 (enammiliar empat ratus juta rupiah) tertanggal30 November 2007 sesuai kuitansi tertanggal 30 November 2007berdasarkan Perjanjian tanggal 01 Maret 2005 yang dilegalisir olehFransiskus Djoenardi, S.H., Notaris di Pekanbaru dengan Nomor 7556/Leg/2005 adalah sah kuat dan berharga (te gehengen en te gedogen

Menyatakan Perjanjian Nomor 15 tanggal 08 Februari 2007 yang dibuat dihadapan Notaris Edison Jingga, S.H., dan Akta Perjanjian KerjasamaNomor 101 tanggal 17 Maret 2010 yang dibuat di hadapan NotarisNusyirwan Koto, S.H., M.Kn., adalah sah kuat dan berharga (te gehengenen te gedogen);4.

Menyatakan sah dan berharga (te gehangen en te gedogen)perjanjian antara TERGUGAT dengan PARA PENGGUGAT yakni;a. Perjanjian antara TERGUGAT dengan PENGGUGAT tertanggal24 Juni 2013;b. Perjanjian antara TERGUGAT dengan PENGGUGAT Iltertanggal 05 Mei 2014:c. Perjanjian antara TERGUGAT dengan PENGGUGAT illtertanggal 20 Agustus 2014;Putusan Nomor 24/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 8 dari 47d. Perjanjian antara TERGUGAT dengan PENGGUGAT IVtertanggal 20 Agustus 2014;e.

Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar ganti rugi kepadaPARA PENGGUGAT dan TURUT TERGUGAT dan TURUTTERGUGAT II sejumlah 3.206.000.000, (tiga milyar dua ratus enamJuta rupiah );Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar Uang Paksa(.dwangsom) sebesar 5.000.000 (lima juta rupiah) per hari atasketerlambatannya melaksanakan isi putusan terhitung sejak putusanini berkekuatan hukum tetap (inkracht) dan jika ingkar, akandilaksanakan dengan bantuan Alat Kekuasaan Negara;Menyatakan sah dan berharga te gehangen en te gedogen

Menyatakan merubah putusan provisi tanggal 16042003 dengan menolak untukseluruhnya gugatan provisi Tergugat Rekonpensi, menghukum Tergugat Rekonpensiuntuk menyetujui putusan ini (tegenhengen en te gedogen) dengan membayarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ;6. Menyatakan batal demi hukum SIPD dalam surat Keputusan Gubernur KepalaDaerah Tk.I Riau No.Kpts.501/XI/1998 tanggal 05111998 milik TergugatRekonpensi ;7. Menyatakan ........7.

V Sukamaju II Kelurahan Tangkerang, kecamatan Bukit Raya, Kotamadya Pekanbaru seluas 258-M2 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 1786 dari Tergugat adalah Sah, kuat dan Berharga (te gehangen en te gedogen);

Menyatakan konsinyasi yang dilakukan Penggugat sah dan berharga (tegehangen en te gedogen);6. Menyatakan bahwa Tergugat belum berhak mengajukan permohonanexecutie paraat atas jaminan berupa sebidang tanah SHM No. 1920GS3226 Th. 1994 beserta sebuah rumah permanen di atasnya dan tanah SHMNo. 1919GS 3225 Th. 1994 hingga perkara ini mempunyai kekuatan pasti(in kracht);7.

• Menyatakan tuntutan Provisi Penggugat tidak dapat diterima;

DALAM EKSEPSI

• Menyatakan menolak Eksepsi Kuasa Hukum Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagaian;
• Menyatakan sah dan berharga (te gehangen en te gedogen) perjanjian jual beli nomor 0000782/HK.03.02/PJJ/50003763/3000/04.2018

di atas Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Padang supaya memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menetapkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap rumah yang terletakKelurahan Bungo Pasang, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 1465 dengan luas +126 m2 dengan Peta Pendaftaran No. 47.226.188015 tanggal 26 Januari 2006tersebut adalah sah, kuat dan berharga (te gebangen en te gedogen

No. 681/Selong, Surat Ukur No. 1094/1997, sesuaidengan fakta yang ada ;Bahwa gugatan ini adalah berdasarkan fakta yang otentik yang tidakdapat disangkal oleh Tergugat dan Tergugat II, oleh karenanya putusan dalamperkara ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) walaupunada upaya bantahan, banding maupun kasasi ;Bahwa turutnya digugat Turut Tergugat dan Turut Tergugat II, agarsupaya kedua Turut Tergugat tersebut dihukum untuk mentaati dan menerimakeputusan ini (te gehenge en te gedogen

dengan Fatmawati dan Syafruddin pada tahu 2004 terhadap 1(satu) bidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 292, SU No. 113 tanggal 3 September 2004 seluas 458 M2, yang terletak di Kelurahan Sawahan Timur, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sebagai mana dituangkan dalam akta jual beli No. 64/IX/PT/2004 tertanggal 7 September 2004 yang dibuat dihadapan Yenita Asmawel, SH, Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT) di Padang Sah Dan berharga (te gehangen en te gedogen

TergugatRekonvensi lalai atau sengaja tidak memenuhi isi putusan ini;Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas tanah Objek Perkara yangdikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 465, Surat Ukur No. 00293/2012 tanggal11 Desember 2012, seluas 112 M, yang terletak di Kelurahan Sawahan Timur,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, atas namaFatmawaty, Maswanih, Dermawan dan Emma Fauziah beserta dengan segalayang ada diatasnya adalah sah, kuat dan berharga (te gehangen en te gedogen

Rekonvensi dengan Fatmawati danSyafruddin pada tahu 2004 terhadap 1(satu) bidang tanah yang dikenal denganSertifikat Hak Milik No. 292, SU No. 113 tanggal 3 September 2004 seluas 458M2, yang terletak di Kelurahan Sawahan Timur, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang,Provinsi Sumatera Barat, sebagai mana dituangkan dalam akta jual beliNo. 64/IX/PT/2004 tertanggal 7 September 2004 yang dibuat dihadapan YenitaAsmawel, SH, Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT) di Padang Sah Danberharga (te gehangen en te gedogen

Menghukum Turut Tergugatl, Turut TergugatIl, dan Turut Tergugatlll,untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan dalam perkara ini(te gehengen en te gedogen);10.Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonpensi:e Menyatakan gugatan rekonpensi yang diajukan oleh PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi ditolak untuk seluruhnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:f Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi membayar biayaperkara sejumlah Rp5.491.000,00 (lima juta empat ratus sembilanpuluh

GANI DJAMIL;
- Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
- Menyatakan Penggugat adalah Pembeli yang beriktikad baik ( te goeder trouw);
- Menyatakan Para Tergugat adalah Penjual yang beriktikad buruk ( te kwader trouw);
- Menyatakan sah, kuat dan berharga ( te gehangen en te gedogen) perbuatan Hukum Perjanjian Jual Beli antara Penggugat sebagai Pembeli dengan Alm. A.

GANI DJAMIL;
- Menyatakan sah, kuat dan berharga ( te gehangen en te gedogen) pembayaran yang dilakukan Penggugat dengan mata uang dollar Amerika sebesar $ 12.000 AS (Dua Belas Ribu US Dollar Amerika) kepada Alm. A.

sebesar Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah);Bahwa untuk menghindari Para Tergugat lalai melakukan kewajibannyadalam melaksanakan isi putusan ini, maka sudah sepatutnya Para Tergugatdihukum untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugatsecara tanggung renteng, sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untuksetiap hari keterlambatan memenuhi isi putusan ini;Bahwa Turut Tergugat diikutsertakan dalam perkara ini adalah untuk tundukdan taat atas putusan dalam perkara ini (te gehengan en te gedogen

Jawa PariamanTengah Kota Pariaman, secara hukum adalah patut dan adil menurut hukum petitumangka/nomor 2 dapat dikabulkan ;Halaman 60 dari 30 Putusan Nomor 63/Pdt.G/2020/PN PmnAd.2.Angka/nomor Petitum 3 yaitu apakah dapat menyatakan sah, kuat danberharga (te gehangen en te gedogen) Tanah pusako tinggi yang menjadiobjek perkara adalah Harta Pusako Tinggi suku Tanjung keturunan ATAH(almh) Kelurahan Kp. Jawa Pariaman Tengah Kota Pariaman ?

mempertimbangan permasalahan petitum ini, secara hukum telahdinyatakan tanah objek perkara adalah sah harta pusaka tinggi kaum Penggugat,maka terhadap tuntutan Penggugat kepada Pengadilan untuk menyatakan objekperkara adalah sah merupakan harta pusaka tinggi kaum Penggugat, sehinggaadalah patut dan adil menurut hukum petitum angka/nomor 6 dapat dikabulkan ;Halaman 67 dari 30 Putusan Nomor 63/Pdt.G/2020/PN PmnAd.6.Angka/nomor Petitum 7 yaitu apakah dapat dinyatakan sah, kuat danberharga (te gehangen en te gedogen

Menimbang, bahwa terhadap petitum tersebut menurut Majelis Hakim, olehkarena tidak ada penetapan tentang sita jaminan dan berita acara tentangpenetapan tentang sita jaminan terhadap tanah objek sengketa dalam perkara ini,maka tidak ada sita jaminan yang dapat dinyatakan sah, kuat dan berharga (tegehangen en te gedogen), maka terhadap petitum angka/huruf 7 adalah patut danadil menurut hukum untuk dinyatakan ditolak ;Ad,7.Angka/nomor Petitum 8 yaitu apakah dapat dinyatakan dapat menyatakanmenghukum

Menyatakan sah, kuat dan berharga (te gehangen en te gedogen) Tanahpusako tinggi yang menjadi objek perkara adalah Harta Pusako Tinggi SukuHalaman 71 dari 30 Putusan Nomor 63/Pdt.G/2020/PN PmnTanjung keturunan ATAH (Almarhumah) Kelurahan Kp. Jawa PariamanTengah Kota Pariaman ;12. Menyatakan objek Perkara dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 151 atasnama Nurpin Pinat dengan luas + 375 M* dinyatakan lumpuh dan tidakberharga ;13.

dibayar seketika, tunai dan lunas setelah perkara ini diputus;11.Menghukum para Tergugat I, II, Ill dan IV untuk membayar uang paksa(dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp.100.000.000, (Seratus jutarupiah) per hari akibat keterlambatan pembayaran ganti rugisebagaimana dimaksud dalam diktum butir 10 diatas, secara bersamasama atau sendirisendiri (tanggung renteng), yang harus dibayarseketika, tunai dan lunas;12.Menghukum turut Tergugat untuk tunduk dan mematuhi isi putusan ini(omtegehengen en te gedogen

untuk memohon putusan yang dapat dijalankan segera dan sertamerta (uitvoerbaar bij voorraad), meskipun Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi melakukan upaya banding, kasasi, verzet atau upaya lainnya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Pekanbaru supaya memberikan putusansebagai berikut:e Menerima dan mengabulkan gugatan rekonvensi PenggugatRekonvensi/ Tergugat Konvensi untuk keseluruhannya;e Menyatakan sah dan berharga (te gehangen en te gedogen

satu) unit kendaraan bermotor Mitsubishi Pick Up L300 dengan Nomor Polisi BA 8292 KM, Tahun Pembuatan /Perakitan 2015, Nomor Rangka: MHMLOPU39FK184545, Nomor Mesin: 4D56CL06130, Nomor BPKB, P-00595528, Warna Hitam atas nama Nova Susanti dan diserahkan kepada Penggugat dalam keadaan baik seperti pertama kali diambil dan dikuasai oleh Tergugat I;