Menyatakan terdakwa SUGIYANTO alias ABI als GOMBLO bin SUNAKIterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana PERJUDIAN, melanggar pasalPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhnkan Pidana Terhadap terdakwa SUGIYANTO alias ABI alsGOMBLO bin SUNAKI, dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :a.

permohonan terdakwa yangmenyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa merasa bersalah,berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan terdakwa mempunyai tanggungankeluarga yang harus dinafkahi;Setelah mendengarkan tanggapan Penuntut Umum atas permohonanterdakwa dan setelah mendengarkan tanggapan dari terdakwa atas tanggapandari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan PengadilanNegeri Pati oleh Penuntut Umum dengan dakwaan, sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUGIYANTO alias ABI als GOMBLO

Kec.JuwanaKab.Pati atau di tempat lain setidaktidaknya masih dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pati, tanoa hak telah sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biaroun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapapun juga untuk memakai kesempatan itu, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal sekitar awal bulan Nopember tahun 2017 atau sekitar 6 (enam)bulan yang lalu terdakwa SUGIYANTO alias ABI als GOMBLO

atau banjir, jika karena perbuatantersebut di atas timbul bahaya umum bagi barang, perbuatan mana dilakukanAnak dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 sekira pukul 16.30Wib Anak keluar dari rumah dengan menggunakan sepeda motor milik orangtua Anak dengan tujuan ke Pasar Kotabaru, ketika Anak melewati Jalan AhmadYani tepatnya di depan Polsek Keritang Anak melihat orang ramai diantaranyaAnak kenal tinggal dekat rumah Anak di Jalan Penunjang/Sungai Gergajiadalah GOMBLO

, lalu Anak lihat saudara GOMBLO menyiramminyak ke sepeda motor yang sudah dalam keadaan rusak dan saudaraGOMBLO menghidupkan mancis yang ada padanya dan membakar kotakyang ada ditepi jalan tersebut, kKemudian kotak yang sudah ada apinyadilempar ke sepeda motor yang sudah disiram minyak, lalu seketika api hidupdan membakar sepeda motor tersebut, setelah itu Anak balik kerumah Anakdan tidak jadi ke Pasar Kotabaru;Bahwa akibat perbuatan Anak bersama dengan saksi AL GHIFRI AlsBEYE Bin SAFIl, SYAMSUL

dengansengaja menghancurkan, perbuatan mana dilakukan Anak dengan caracarasebagai berikut :Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 23/Pid.SusAnak/2020/PN Tbh.Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 sekira pukul 16.30Wib Anak keluar dari rumah dengan menggunakan sepeda motor milik orangtua Anak dengan tujuan ke Pasar Kotabaru, ketika Anak melewati JalanAhmad Yani tepatnya di depan Polsek Keritang Anak melihat orang ramaidiantaranya Anak kenal tinggal dekat rumah Anak di JalanPenunjang/Sungai Gergaji adalah GOMBLO

menginjak sepedamotor berulang kali, kKemudian mengeluarkan sepeda motor tersebut darihalaman Polsek Keritang dengan cara mendorong sepeda motor ke tepi JalanAhmad Yani yang jaraknya sekitar 25 meter lalu menghempaskan motortersebut sehingga terkena bahu atau pinggir jalan hingga rusak dan hancur lalumenginjak kap sepeda motor dari tempat Anak merusak sepeda motortersebut, saat itu Anak lihat saudara KAMAL (DPO) membeli minyak ketengansebanyak 1 botol dan minyak tersebut diberikan kepada saudara GOMBLO

,lalu Anak = lihat saudara GOMBLO menyiram minyak ke sepeda motor yangsudah dalam keadaan rusak dan saudara GOMBLO menghidupkan mancisyang ada padanya dan membakar kotak yang ada ditepi jalan tersebut,kemudian kotak yang sudah ada apinya dilempar ke sepeda motor yang sudahdisiram minyak, lalu seketika api hidup dan membakar sepeda motor tersebut,setelah itu Anak balik kKerumah Anak dan tidak jadi ke Pasar Kotabaru;Bahwa akibat perbuatan Anak bersama dengan saksi AL GHIFRI AlsBEYE Bin SAFIl, SYAMSUL

Menetapkan lagi bahwa pemohon adalah sebagai wali orangtua bagi anak yang belum dewasa (priono) dan sekaligus memberikan izin dan Kuasa kepada pemohon untuk mengurus kepentingan dari Priono dalam hal pengambilan pension atas nama Gomblo (alm);3. Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada pemohon yang sampai hari ini berjumlah rp. 45.000-, (Empat puluh lima ribu rupiah);

EDI GOMBLO, warganegara Indonesia,pekerjaan Petani, alamat Simpang KaroTorgamba; 42. PONIMAN, warganegara Indonesia,pekerjaan Petani, alamat Simpang KaroTorgamba; 43. SOMAN, warganegara Indonesia, pekerjaanPetani, alamat Simpang. Karo Torgamba;44. SALIYEM, warganegara Indonesia,pekerjaan Petani, alamat Simpang. KaroTorgamba; 45. JUMIEM, warganegara Indonesia,pekerjaan Petani, alamat Simpang KaroTorgamba; 46. SURIANO, warganegara Indonesia,pekerjaan Petani, alamat Simpang KaroTorgamba; 47.

sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan dua orang atau lebih perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ketikaterdakwa bersamasama mendatangai kioa ayam milik korbanMuhammad Mazlan Alias Jack dan sesampainya di kios tersebutterdakwa mencongkel ganjal pintu papan kios ayam denganmenggunakan obeng hingga terbuka dan berhasil masuk kedalamkios sedangkan Hendra Saksi Alias Hendra Alias Gomblo

menungudisamping kios milik korban dan tanpa seizin dari korban laluterdakwa Aswin Saragih Alias Sukoi Alias Erwin mengambil tabunggas dan elpiji ukuran 3 kg sambil keduanya pun pergi meninggalkankios namun terdakwa mengatakan kepada Hendra Saksi AliasHendra Alias Gomblo agar kembali lagi kekios tersebut untukmengambil timbangan gantung yang masih terletak dikios hinggaHendra Saksi Alias Hendra Alias Gomblokembali dan berhasilmembawa timbangan gantung tersebut dan setelah keduanya pergidari lokasi

Adi Cahyo Amin Huda sedangberkumpul dan melihat mereka menggunakan/menghisap lintingan ganja, danakhirnya mereka saksi tangkap berikut barang buktinya dibawa ke PolresSidoarjo.e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa ganja lersebut mereka dapatkandari seseorang bernama GOMBLO, dan mereka terdakwa dalam menggunakan/mengh isap ganja tersebut tidak menggunakan resep dokter atau tidakmendapatkan ijin dari pihak yang bervvcnang. Keterangan saksi dibenarkanoleh terdakwa.2. Saksi M.

Adi Cahyo Amin Huda sedangberkumpul dan melihat mereka menggunakan/menghisap lintingan ganja. danakhirnya mereka saksi tangkap berikut barang buktinya dibawa ke PolresSidoarjo.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa ganja tersebut mereka dapatkandari seseorang bernama GOMBLO, dan mereka terdakwa dalammenggunakan/menghisap ganja tersebut tidak menggunakan resep dokteratau tidak mendapatkan ijin dari pjnak yang berwenang;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.3. Saksi M.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DISTRIAWAN alias GOMBLO bin KASMADI) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI binti ARSITO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.449000,00 (empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

Anes Gomblo dengan NO.

Mandiri dan potocofy KTP mencairkan uang tersebut pada Moneychanger Sari Valas Sarinah, Jakarta Pusat dalam bentu dollar Amerika Serikatsebesar US$ 7000, selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang tersebut kepadasaksi Vincent Enwere Anuma als KC di Rumah Makan Garuda, Jakarta Puisat danterdakwa mendapat imbalan sebesar Rp 20.000.000, Begitu pula pengambilanuang pada tanggal 5 Agustus 2014, dimana perempuan yang mengaku pegawaBank Mandiri menghubungi Vincent Enwere Anuma als KC untuk memberitahukanada Gomblo

POM 232/Blitar/Euh.2/1 2/2012, yangdisusun secara Subsideritas, sebagai berikut:Dakwaan PrimairBahwa terdakwa Puji Erwan Yuono al Gomblo bin Misdi Admojo pada hariJumat tanggal 2 Nopember 2012 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktuwaktu lain dalam bulan Nopember 2012,bertempat di JalanRaya Penataran Desa, Penataran Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Blitar dengan sengaja memproduksi

orangMenimbang bahwa setiap orang adalah sebagai pendukung hak dankewajiban yang dapat dimintai pertanggungjawaban menurut hukum atasperbuatan yang telah dilakukan,memperhatikan pengertian tersebut dihubungkandengan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksiantara lain saksi saksi antara lain saksi Anton Arianto , saksi Johan TriaEfendhi bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum mengedarkan sediaan farmasi yang dilakukan oleh terdakwa Puji ErwanYuono al Gomblo

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Gomblo Mulyono bin Aspalin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erik Mulyati binti Muridan) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 661000 ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah

Smart PadangHalaban yang berhasil diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 7 (tujuh) Janjang/ Tros ;Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut adalah dengan cara mengegrek buah kelapa sawittersebut dengan menggunakan 1 (satu) bilah egrek dankemudian terdakwa melangsir buah kelapa sawit tersebut;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutbersama dengan 4 (empat) orang yang bernama SISTOM(dpo), LILIK (dpo), GOMBLO (dpo) DOLOK (dpo);Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambilbuah

sedarah maupun semenda dan tidak ada hubungan pekerjaan dengannya ;Bahwa saksi mengaku hadir di persidangan dalam kondisi sehat secara jasmanimaupun rohani dan bersedia memberi keterangan yang sebenarnya ;Bahwa saksi akan memberi keterangan sehubungan dengan masalah pencurian yangdilakukan oleh terdakwa Bahrudin Ar Ahmad ;Bahwa sekitar pukul 17.30 wit terdakwa dan Sdr Bayu pernah datang ke Bengkel,kemudian saksi,Terdawa dan Sdr Bayu bercerita di Bengkel dan tidak lamakemudian saksi menyuruh Saksi Gomblo

terdakwa juga datang mmbawakan bahanbahan untuk pembuatan pagarbesi tersebut antara lain besi dan tegel ;Bahwa pada awalnya Sdr Bayu dan temanya datag ke Bengkel untuk meminta kamimengerjakan pagar kemudian kami sepakati harganya dan setelah disepakatiharganya kemudiaan temannya Sdr Bayu mengatakan bahwa nanti yang mengantarbarangbarang tersebut ke Bengkel adalah Sdr Bayu dan setelah 3 hari kemudianSdr Bayu dan Udin datang dan mengatakan bahwa bahanbahannya sudah ada dankemudian saksi menyuruh saksi Gomblo

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Zultami Arifin als Ari bin Rostam, Terdakwa II Bintang Leo als Bintang bin Rustami (Alm), dan Terdakwa III Edi Susanto als Gomblo bin Suparma Edi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Niaga Liquefied Petroleum Gas yang disubsidi Pemerintah secara bersama-sama sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;


2.Mila Karmila
Terdakwa:
1.ZULTAMI ARIFIN Als ARI Bin ROSTAM
2.BINTANG LEO Als BINTANG Bin RUSTAMI (Alm)
3.EDI SUSANTO Als GOMBLO Bin SUPARMA EDI

No. 2818 K/Pdt/2008 batu Gomblo 4500 buahX Rp 300, Rp 1.350.000. biaya angkut Gomblo Rp 1.000.000, besi: 6 @ Rp 14.000 X 40 staf Rp 560.000.8 @ Rp 20.000. X 20 staf Rp 400.000.10 @ Rp 26.000, X 10 staf Rp 260.000.12 @ Rp 32.000, X 10 staf Rp 320.000.16 @ Rp 24.500, X 5 staf Rp 237.500,24 @ Rp 90.000.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi pinjaman sementara dengan jaminan 1 (satu) unit mobil Nissan X-Trail warna hitam senilai Rp. 24.500.000,- (dua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Edy Alias Edi Gomblo Bin H. Rusli ;-----------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1. 000,- (Seribu Rupiah) ;----------------------------------

Edy Alias Edi Gomblo Bin H. Rusli dandigadaikan lagi kepada Sudirman Bine Bahwa atas kejadian ini saksi H. Edy Junaidi Bin H.

Palma dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan)3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaterdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana = yangdijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwaterdakwa tetap berada dalamtahanan ;20215 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi pinjamansementara dengan jaminan (satu) unit mobil Nissan XTrail warna hitamsenilai Rp. 24.500.000, (dua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi Edy Alias Edi Gomblo

M E N G A D I L I

1 Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir; ----------------------

2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek; -----------------------------

3 Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rahadi bin Gomblo) terhadap Penggugat (Reni Eristiyan binti Taswari) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah); ------------------------------------------------

yang dikemasmenggunakan kertas Koran untuk diberikan kepada Saudara BARAGAINkarena untuk ditukarkan dengan senjata AIRSOFT GUN ; Bahwa setelah saksi menerima SMS dari informan, saksi langsung pergimelakukan penangkapan kerumahnya dan saat saksi melihat terdakwa naikkeatas sepeda motornya kemudian saksi dan teman teman langsungmenangkap terdakwa ; Bahwa saksi dan temanteman menemukan 1 ( satu ) paket Ganja dikemasmenggunakan kertas Koran disimpan dalam dos rokok Marboro Merahdibawah tumpukan batu gomblo

Ganjayang dikemas menggunakan kertas Koran untuk diberikan kepada SaudaraBARAGAIN karena untuk ditukarkan dengan senjata AIRSOFT GUN ;Bahwa setelah kami menerima SMS dari informan, saksi langsung pergimelakukan penangkapan kerumahnya dan saat saksi melihat terdakwa naikkeatas sepeda motornya kemudian saksi dan teman teman langsungmenangkap terdakwa ;Bahwa saksi dan temanteman menemukan 1 ( satu ) paket Ganja dikemasmenggunakan kertas Koran disimpan dalam dos rokok Marboro Merahdibawah tumpukan batu gomblo

Penjualan sisa batu gomblo sebanyak 1.470 buah @ Rp. 2.300. =Rp.3.381.000 oleh Kepala Urusan Pembangunan Negeri Hatalai tanpasepengetahuan Perangkat Negeri.d.

Penjualan sisa batu gomblo sebanyak 1.470 buah @ Rp. 2.300.

Penjualan sisa batu gomblo sebanyak 1.470 buah @ Rp. 2.300. =Rp.3.381.000,00 oleh Kepala Urusan Pembangunan Negeri Hatalai tanpasepengetahuan Perangkat Negeri.d.

Pembelian bahan / material diluar RAB sebesar Rp.23.662.030,00 (duapuluh tiga juta enam ratus enam puluh dua ribu tiga puluh rupiah) sesuaikondisi dan kebutuhan rill lapangan atas pembangunan gedungPAUD/Posyandu.Halaman 287 dari 371 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2021/PN AmbPenjualan sisa batu gomblo sebanyak 1.470 buah @ Rp. 2.300.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Tergugat didaerah Gomblo. Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak, sekarang ikut Penggugat. Bahwa Sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah hidupberpisah sejak 1 tahun yang lalu. Bahwa Setahu saksi penyebab Penggugat dan Tergugat berpisahadalah karena mereka sering berselisih dan bertengkar.

400.000, 1 (Satu) sloprokok merk Unggul, 1 (Satu) buah HP Merk Samsung Galaxy J1 Ace milikteman saksi dan 1 (Satu) buah HP Merk OPPO A37 milik saksi yang saatitu Sedang di charger di warung milik saksi;Bahwa saksi tahu jika HP milik saksi hilang ketika pagi harinyadiberitahu oleh saksi Tarsan Bin Madari; Bahwa saksi tidak pernah mengijinkan orang lain untuk mengambil HPmilik saksi dan menjualnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan:4.Junedi Als Gomblo