Ditemukan 585 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-12-2012 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1525/Pdt.P/2012/PN Rap Tanggal 27 Desember 2012 — PERDATA
- ABDUL HAMID TANJUNG
23 — 2
23 — 2
MADDINIA ora AV nada nalalnva moneranSumpan, VYEYeE PYRYNTyM ie Bahwea saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Barwa Pemohon telah menikah denaan MARDIAH HASIRUAN nadatanggal 01 A gustus 2001; Bahwe anak pemohon bernama RAFIQ AL HARIRI TANJUNG adalahanak kandung pemohon yang ke 2 ; Bahwe anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bamwa anak Pemonon tersebut beium memiiiki Akte Keiahiran dikarenakan*2lalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya ee Pemohon CS ici Hanya wrscvuGalland Kelaniran
Register : 19-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Juli 2016 —
8 — 0
8 — 0
tempat tinggal di Kabupaten Kediri, Nomor KTP.XXX ,Nomortelepon XXX, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Sepupu Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;e Bahwa antara Pemohon dn Termohon telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain;e Bahwa sejak bulan gustus
Kar.e Bahwa sejak bulan gustus 2013 antara Pemohon dan Termohonsekarang telah berpisah tempat tinggal karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang selama 2 tahun 9 bulan;e Bahwa antara Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon telahdirukunkan secara kekeluargaan, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan cukup dengan keterangannyaserta tidak ada lagi buktibukti yang hendak diajukan di depan sidang danmemberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya sertamohon
Register : 19-08-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0721/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 1 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
., selanjutnya sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 19 Agustus 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor:721/Pdt.G/2015/PA.Rap, tanggal 19 gustus 2015, Penggugat telah mengajukangugatan cerai isinya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Jumat tanggal 02September 2005 dan terdaftar pada Kutipan Akta Nikah Kantor UrusanAgama
Register : 08-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 473/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 6 September 2017 — Penggugat
Tergugat
12 — 8
12 — 8
ayat (1) dan ayat (4) UUNomor 7 Tahun 1989 telah berusaha memberikan saransaran dan nasihatkepada Penggugat agar bersabar dan rukun lagi bersama Tergugat, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil /kuasanya untuk menghadapdi persidangan, walaupun untuk itu telah dilakukan pemanggilan secara resmidan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan Pengadilan AgamaCilegon, tanggal 24 Agustus 2017 dan tanggal 31 gustus
huruf (f) Kompilasi HukumIslam, dengan demikian gugatan Penggugat dapat diperiksa lebih lanjut ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawaban/bantahan bahkan tidak pernah datang menghadapdi persidangan baik secara pribadi ataupun dengan mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya, walaupun untuk itu telah dilakukan pemanggilansecara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan PengadilanAgama Cilegon, tanggal 24 Agustus 2017 dan tanggal 31 gustus
Register : 06-05-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0680/Pdt.G/2013/PA.TL Tanggal 13 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertamatanggal 24 Mei 2013, dan relaas panggilan kedua tanggal 4 Juli 2013, masingmasing Nomor: 0680/Pdt.G/2013/PA.TL. berdasarkan Relaas Penggiln tanggal 4Juli 2013 Tergugat tidak dikenal dialamat yang disebutkan maka Tergugatdipanggil melalui Media mssa panggilan pertama 11 Juli 2013 kedua tanggal 12A gustus
Register : 28-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Btm Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 20
22 — 20
Bintang Munif Mayindra bin Makmur Yuniarto, lahir di Batam tanggal20 gustus 2010, umur 6 tahun (photo copy Akte Kelahiran terlampir)Bahwa selanjutnya pada 26 Januari 2012, Penggugat mengajukanGugatan Cerai Talak di Pengadilan Agama Batam, sesuai RegisterPerkara Nomor 591/Pdt.G/2010/PA.BTM, selanjutnya antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah dan resmi bercerai sesuaidengan Akta Cerai Nomor 134/AC/2012/PA.
Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batam pada tangga 28 Nopember 2016 dengan register Nomor1769/PdUG/ 2016/PA.Bitm, yang isi pokoknya tetap dipertahankan olehPenggugat,Bahwa, Tergugat telah memberikan jawaban secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tidak keberatan hak asuh dua oranganak masingmasing bernama Sahira Hanum Mayindra binti MakmurYuniarto, lahir di Batam, 20 Agustus 2009, umur 7 tahun, dan Bintang MunifMayindra bin Makmur Yuniarto, lahir di Batam tanggal 20 gustus
Register : 20-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 234/Pdt.P/2020/PA.Kjn Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 31
14 — 31
XX, Lakilaki, Pekalongan, 04 gustus 2006;6. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak ParaPemohon;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;8.
Register : 05-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 265/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
ANAK I (LK) Peniti Dalam Tg1,17 April 1995ANAK II (LK) Peniti Dalam 26 juli 1997ANAK III(PR) Peniti Dalam 20 Maret 2000ANAK IV (LK) Pontianak 31 gustus 2001ANAK V (LK) Pontianak 11 september 2005ANAK VI (LK) Pontianak 20 Aapril 2009ANAK VII (LK) Pontianak 28 Desember 2010ANAK VIII (LK) Pontianak 16 Desember 20124.
Register : 07-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 15/Pdt.G/2018/PTA.Bdl Tanggal 28 Juni 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
148 — 32
148 — 32
Pembanding/Tergugat denganTerbanding/Penggugat tidak harmonis lagi, sejak Pembanding/Tergugatsering selingkuh dengan beberapa wanita dan itu dilakukan olehPembanding/Tergugat berulangulang kali serta dikuatkan olehketerangan saksisaksi yang Terbanding/Penggugat ajukan dalampersidangan bahkan keterangan saksi dari Pembanding/Tergugat jugamengatakan sudah terjadi ketidak harmonisan rumah tanggaPembanding/Tergugat dengan Terbanding/ Penggugat bahkan saksi dariPembanding/Tergugat yang bernama Ahmad Gustus
Bahwa Pembanding/Tergugat dalam memori bandingnya poin4 mengatakan, Bahwa Majelis Hakim tidak memberikan kesempatankepada saksi Tergugat yang bernama Ahmad Gustus selaku atasanTerbanding/Penggugat yang masih sanggup merukunkan Tergugatdengan Penggugat, Terbanding/Penggugat berpendapat bahwa MajelisHakim selalu memberikan kesempatan kepada kedua belah pihak untukmelakukan upaya damai sebelum perkara ini di putus, namunTerbanding/Penggugat sudah tidak bisa mempertahankan rumahtangga, karena sudah terlalu
Register : 20-02-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PA Sukamara Nomor 35/Pdt.G/2024/PA.Skr Tanggal 1 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (WAWAN IRAWAN BIN MUJAHIDIN) terhadap Penggugat (DESI ROMADANIAH BINTI UBAI DILAH);
- Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alif Pansyah bin Wawan Irawan, lahir di Kuala Jelai, 4 gustus 2016 dan Bastian Irawan bin Wawan Irawan, lahir di Sukamara 12 Juni 2020 berada dibawah pengasuhan (hadlanah) Tergugat dengan ketentuan Tergugat memberikan waktu dan kesempatan seluas-luasnya
Register : 11-06-2014 — Putus : 29-09-2009 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 403/PID/2009/PN.GS Tanggal 29 September 2009 — AHMAD MIFTAH als OGAH Bin SAâÂÂDUN
68 — 5
68 — 5
10 (sepuluh) lembar tombokan judi togel ; (satu) lembar rekapan judi togel ; (satu) buah bolpoin, dirmpas untuk dimusnahkan ; Menyatakan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(duaribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman karena ia menyesali perbuatannyadan ia tulang punggungMenimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh jaksa penututumum telah didakwa sebagaimana surat dakwaannya tertanggal 28 gustus
Register : 24-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 315/Pdt.P/2015/PA.Gtlo Tanggal 22 Desember 2015 — Kartin Mokoagow bin Bido Mokoagow (Pemohon)
12 — 4
12 — 4
RT.002 RW. 004 JalanJeruk, Perum Buana Jeruk Kelurahan Wumialo, KecamatanKota Tengah Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengaukan surat permohonannya tertanggal 24Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, denganNomor 0315/Pdt.P/2015/PA.Gtlo, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 02 gustus
Register : 27-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
Santi binti Dumad
Tergugat:
Nuryaman bin Sardiwan
8 — 0
Santi binti Dumad
Tergugat:
Nuryaman bin Sardiwan
8 — 0
di rumah orang tuaTergugat, selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai satu orang anak yang bernama Niko Nur Aman umur 12tahun ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggasering terjadi perselisihan dan pertengkaran semenjak awal tahun 2014disebabkan Tergugat tidak cukup memberikan nafkah untuk menutupikebutuhan seharihari dalam rumah tangga ;Bahwa untuk memperbaiki ekonomi keluarga Penggugat bekerja menjadiTKW di Taiwan semejak tahun 2014 sampai bulan gustus
di rumah orang tuaTergugat, selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai Satu orang anak yang bernama Niko Nur Aman umur 12tahun ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggasering terjadi perselisihan dan pertengkaran semenjak awal tahun 2014disebabkan Tergugat tidak cukup memberikan nafkah untuk menutupikebutuhan seharihari dalam rumah tangga ;Bahwa untuk memperbaiki ekonomi keluarga Penggugat bekerja menjadiTKW di Taiwan semejak tahun 2014 sampai bulan gustus
Register : 02-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 0488/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 7
62 — 7
Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 04 gustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Zulkaedah 1437 Hijriyah, olen Hakim PengadilanAgama Selong yang terdiri dari H. Husnul Muhyidin, S.Ag. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. Hj.
Register : 25-07-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 480/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 8 Nopember 2016 —
10 — 7
10 — 7
Membebankan biaya perkara menurut Hukum;atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan, sedang Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk hadir dipersidangan, meskipun untuk itu telah dilakukan pemanggilan secara resmi danpatut pada tanggal 01 Agustus 2016 dan tanggal 11 gustus 2016 serta tanggal25 Agustus 2016 ;Menimbang, bahwa Majelis telah memberi
Register : 15-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1217/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Syahid Handriyanto bin Wagino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (gustus 2016) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4.
Register : 05-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 1/PDT/2015/PT DKI Tanggal 26 Februari 2015 — Pembanding/Tergugat : PT MOZART SEJATI PRIMA Diwakili Oleh : TUTY NILAMSARI HUTAPEA, SH
Terbanding/Penggugat : PT FABS INDONESIA (JEFFREY A. HALL)
99 — 29
Terbanding/Penggugat : PT FABS INDONESIA (JEFFREY A. HALL)
99 — 29
, bahwaRisalah Pernyataan Permohonan BandingNomor : 289/PDT.G/2013/PN.JKT.SEL yang dibuat oleh: YANWITRA, SH,MH Wakil Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang menerangkanbahwa pada tanggal 23 Juni 2014, Kuasa Hukum Tergugat menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor :289/Pdt.G/2013/PN.JKT.SEL tanggal 15 April 2014, pernyataan BandingHal 2 dari 5 Halaman Perk.No.1/PDT/2015/PT.DKItersebut telah diberitahukan kepada Terbanding semula Penggugat padatanggal 15A gustus
Putus : 27-12-2012 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1524/Pdt.P/2012/PN Rap Tanggal 27 Desember 2012 — PERDATA
- ABDUL HAMID TANJUNG
25 — 3
25 — 3
NADDINA (perumoa) nada nalbalnua moenerenree sumpan) paca cokoennya m Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon felah menikah dengan MARDIAH HASIRUAN nadatanggal 01 A gustus 2001; Bahwa pemohon bernama ABDUL HAMID TANJUNG adalah anakkandung dari H.M SARIP TANJUNG Alm dan AMSAH DALIMUNTHE; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanKeidiaiall Gan kKeSsivukan FPemonon sehatiiannya seningga Femononbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan
Register : 12-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2144/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa sejak bulam A gustus tahum 2014 antira pemehem dan temmehem sudshpisah ranjang dam tenrpat tinggal selania lebiin kurang 1 tahun 3 ban, pemehentinggal di runmah orang tua pentolhon di Dusiim Tanurej@ 1 RT.02/ RW.O1, DesaTanurejo Kesametam Bansari Kabupaten Tenrangging sedangkam termmohonpergi dam pulang ke runtal orang tuanya di Busum Nanom Desa Kebon AgungKecamatan T egalrejo Kabupaten Magel ang.8..
Register : 07-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
TA tanggal 13 gustus 20192. Nomor : 2079 /Pdt.G/ 2019/ PA. TA tanggal 21 agustus 20193. Nomor : 2079: /Pdt.G/ 2019/ PA.TA tanggal 28 agustus 2019yang pada persidangan telah dibacakan. Akan tetapi Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap' sebagai wakil / kuasa nya yang sah , pula bahwa tidakdatangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum.