Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon. telahmelakukan hubungan layaknya suami Istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama Refian Gibran Guti Hutapea bin Sunggul Soaduon,lahir tanggal 13 Juni 2006 dan anak tersebut saat ini ikut bersama orang tuaPemohon;5.

ANON Anak GUTI, Pontianak, 5 September 1958, laki laki, Indonesia,Katolik, Guru/Ketua RT, Jalan Sulenco RT/RW. 025/14 Kelurahan BumiEmas Kab.

dalam bahasaIndonesia artinya kemaluan ibu, dan korban berkata lagi kepadaterdakwa kalau kamu berani, sekarang kamu datang kerumah saya,saya tunggu,Bahwa setahu saksi terdakwa sudah meminta maaf pada korban supayamasalah tersebut diselesaikan secara kekeluargaan;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan alatbukti surat berupa :Visum Et Repertum Nomor : 445/013/RSUD/VERI/IIV2014 tanggal 29Maret 2014, atas nama korban YAN GUTI

Ngurah Putra Wijaya, S.H) selaku ahliwaris dari I Guti Made Djendra ;Bahwa selanjutnya saksi korban melakukan pengecekan ke lokasi tanah yangdijual oleh Terdakwa I (A.A.Ngurah Oka Gunawan) dan Terdakwa II (A.A.Ngurah Putra Wijaya, S.H) yang berlokasi di jalan Tukad Badung XX RenonDenpasar ternyata terhadap obyek tanah dimaksud adalah milik orang lain dansudah didirikan tembok diatas tanah tersebut dan ada yang mengklaim tanahdimaksud adalah milik I Gusti Ketut Mayun sesuai dengan SHM No. 2724 /Ds

MAK melalui Saksi Kadaniel Alias Jasmin Anak (Alm) Jaulu Guti;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2000,- (dua ribu rupiah);

ANDROYEKI UMBU TAUWA TANAGOPA alias ANDROyang tidak menggunakan topeng;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut tidak benar;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) yang memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN.Wkb1.Saksi HENDRO UMBU BEWA GUTI, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dipanggi

ANON Anak GUTI, Pontianak, 5 September 1958, laki laki, Indonesia,Katolik, Guru/Ketua RT, Jalan Sulenco RT/RW. 025/14 Kelurahan BumiEmas Kab.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar baju kaos T-shirt warna hitam dengan ciri-ciri bagian depan terdapat tulisan Joger warna putih dan bagian lengan baju sebelah kanan terdapat tulisan Joger Jelek dan bagian lengan baju sebelah kiri terdapat tulisan Joger Pabrik dengan kata-kata Joger Balinesia serta 1 (satu) lembar jaket warna cokelat dengan ciri-ciri bagian leher belakang ditemukan robek;Dikembalikan kepada saksi korban Yan Guti Sabarua alias Yan;- 1 (satu) lembar baju kaos T-shirt

Sesampainyadisana saksi melihat warga sudah berkumpul ramai dan Salah seorangwarga berkata kepada saksi "ANAK IBUK TADI KETANGKAP SAMOWARGA DIRUMAH GUTI KALAU ANAK IBUK NI MAU DIPERKOSAsetelah saksi bertanya "TERUS KAYAK MANOLAH warga menjawab "INIHARUS CUCI KAMPUNG DAN HARUS DIKAWINKAN. Setelah kejadiantersebut saksi pulang menuju rumah untuk melakukan perundingan dengankeluarga saksi atas kejadian tersebut. Dari hasil rundingan tersebut.

Gusti Ngurah Santa Wirya(almarhum) yang merupakan anak dari GUSTI NYOMAN WIRYA(almarhum) dan GUSTI AYU MADE KENDRAN (almarhum) telahmembuat dan menandatangani Surat Silsilah Keturunan Almarhum GUSTI NYOMAN WIRYA (almarhum) dan GUSTI AYU MADE KENDRAN(almarhum) tertanggal 8 April 2011;Bahwa Surat Silsilan Keturunan Almarhum tertanggal 8 April 2011 yangdibuat terdakwa isinya tidak benar karena hanya mencantumkan 2 orangsebagai anak dari GUSTI NYOMAN WIRYA(almarhum) dan GUTI AYUMADE KENDRAN (almarhum

(terdakwa dalam berkas terpisah) dalam mengajukan Surat permohonanpendaftaran hak/konversi telah memakai /menggunakan Surat SilsilahKeturunan Almarhum dari GUSTI NYOMAN WIRYA (almarhum) dan GUSTI AYU MADE KENDRAN (almarhum) , tertanggal 8 April 2011 yangdibuat oleh terdakwa sebagai salah satu bukti pendukung;Bahwa Silsilah Keturunan Almarhum tertanggal 8 April 2011 yang dibuatterdakwa tersebut isinya tidak benar karena hanya mencantumkan 2 orangsebagai anak dari GUSTI NYOMAN WIRYA(almarhum) dan GUTI

IKA GUTI NINGSIH, berikut Daftar Nilai.

IKA GUTI NINGSIH, berikut Daftar Nilai.1 (satu) lembar Legalisir Copy ljazah/STTB Madrasah TingkatDasar/MIN 01 Curup Tamatan 1995, Nomor lIjazah :152/MI3/1995,An. MURSALIN, berikut Daftar Nilal.1 (satu) lembar Legalisir Copy ljazah/STTB Madrasah TingkatDasar/MIN 01 Curup Tamatan 1995, Nomor lIjazah :153/MI3/1995,An. REZA PAHLEPI, berikut Daftar Nilai.1 (satu) lembar Legalisir Copy ljazah/STTB Madrasah TingkatDasar/MIN 01 Curup Tamatan 1995, Nomor lIjazah :154/MI3/1995,An.

IKA GUTI NINGSIH, berikut Daftar Nilai.e 1 (satu) lembar Legalisir Copy ljazah/STTB Madrasah TingkatDasar/MIN 01 Curup Tamatan 1995, Nomor lIjazah :152/MI3/1995,An. MURSALIN, berikut Daftar Nilal.e 1 (satu) lembar Legalisir Copy ljazah/STTB Madrasah TingkatDasar/MIN 01 Curup Tamatan 1995, Nomor lIjazah :153/MI3/1995,An. REZA PAHLEPI, berikut Daftar Nilai.e 1 (satu) lembar Legalisir Copy ljazah/STTB Madrasah TingkatDasar/MIN 01 Curup Tamatan 1995, Nomor lIjazah :154/MI3/1995,An.

IKA GUTI NINGSIH, berikut Daftar Nilai.1 (satu) lembar Legalisir Copy ljazah/STTB Madrasah TingkatDasar/MIN 01 Curup Tamatan 1995, Nomor lIjazah :152/MI3/1995,An. MURSALIN, berikut Daftar Nilai.1 (satu) lembar Legalisir Copy ljazah/STTB Madrasah TingkatDasar/MIN 01 Curup Tamatan 1995, Nomor lIjazah :153/MI3/1995,An. REZA PAHLEPI, berikut Daftar Nilai.1 (satu) lembar Legalisir Copy ljazah/STTB Madrasah TingkatDasar/MIN 01 Curup Tamatan 1995, Nomor lIjazah :154/MI3/1995,An.

(dua ribu lima ratus duapuluh sembilan meter persegi) atas nama 1)Haji Saripah Fatimah, 2)TomyF.A Yusuf, 3)Gusti Aminah, 4)Guti Isnaniah, 5)Gusti Mashud, 6)GustinaNingsih, 7)Gusti Ainun Jariah ;Bukti ini telah dilegalisir sesuai dengan asli di Kantor pertanahan Kota Kendaritanggal 2 Agustus 2010, dengan demikian Sertifikat Hak Milik Nomor 1987/Kemaraya adalah nyatanyata milik Tergugat/Pembanding/PemohonPeninjauan Kembali ;Hal 11 dari 25 hal. Put.

SURYA SUSILA)Penggugat telah berhutang kepada Tergugat sebesar Rp. 250.000.000,00(Dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan jaminan berupa sebidang tanahhak milik seluas 400M2 terletak di Desa Dauh Peken, KecamatanTabanan,Kabupaten Tabanan Provinsi Bali sebagai mana diuraikan dalamHalaman 12 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 266/Pdt.G/2019/PN TabSertipikat Hak Milik Nomor 06343/Desa Dauh Peken, NIBNo: 22.02.08.04.03853, Surat Ukur tertanggal 24 April 2013,Nomor 03011/Dauh Peken /2013 atas nama GUTI

kejadian tersebut Terdakwa dan Terdakwa Nyoman Sujawan mengalami lukaluka; Bahwa ditunjukan barang bukti dan Terdakwa membenarkannya; Bahwa telah ada Surat Pernyataan Perdamaian antara Terdakwa danTerdakwa Nyoman Sujawan dengan saksi korban dan di depanpersidangan telah rangkulan dan saling memaafkan;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umumdi persidangan Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah SanjiwaniGianyar Nomor : 445/142/17/VS RS tanggal 2 Maret 2017; atas namakorban Guti

MAK.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi KADANIEL ALS JASMIN ANAK JALILU GUTI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkannya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangannyasehubungan dalam masalah Pengambilan buah kelapa sawit milik PT. MAKdimana saksi sebagai karyawan PT. MAK yaitu sebagai Satpam. Bahwa yang melakukan Pengambilan pengambilanbuah kelapa sawit milik PT.

,MH.Hakim Anggota I , Hakim Anggota II ,GUTI ARS O,SH.,MH. SUTISNA SAWATI,SH.Panitera Pengganti ,SRI NORHAYANTI YETMI, SH.

., halaman 13 nomor 4 dari bawah:Bahwa sebelum surat perjanjian tersebut ditandatanganioleh Ni Gusti Ayu Geriya (Tergugat I) dan Luh Putu Muliari(Penggugat) serta dilegalisir, saksi sudah membacakan danmenjelaskan kepada Ni Gusti Ayu Geriya (Tergugat ) danLuh Putu Muliari (Penggugat) tentang isi perjanjian itu,kemudian Penggugat juga sudah menjelaskan kembalidalam bahasa Bali dan Ni Guti Ayu Geriya (Tergugat !)

No. 1244 K/Pid/201316Fotokopi Surat Keterangan Nomor:16/SKPTITI/2004 atas nama Guti,telah disesuaikan dengan aslinyabermeterai cukup diberi tanda:Bukti T.18;Fotokopi Surat Keterangan Nomor:17/SKPTII/2004 atas nama Saludi,telah disesuaikan dengan aslinyabermeterai cukup diberi tanda:Bukti T.19;Fotokopi Surat Keterangan Nomor:18/SKPTIII/2004 atas nama Mami,telah disesuaikan dengan aslinyabermeterai cukup diberi tanda:Bukti T.20;Fotokopi Surat Keterangan Nomor:19/SKPTII/2004 atas nama Nduti,telah disesuaikan

A/252/IX/202 atasnama wajib lapor Anak Agung Gede Lanang alias guti Gurah Jeguyang dibuat oleh Panitia Landreform Daerah Tingkat I/Kota PrajaBadung tertanggal 24 September 1961;Bahwa berdasarkan bukti novum tersebut di atas dijelaskan bahwa terhadaptanahtanah milik alm Gusti Ngurah Jegu alias Anak Agung Gede Lanang yangmenjadi objek dari Program Landreform.

WONDA sebagai Kepala Kampung Anggutare;4.52.DOSUA KOGOYA sebagai Kepala Kampung Yalibate;4.53.KARAN KOGOYA sebagai Kepala Kampung Wurunikime;4.54.DETIUS WALIA sebagai Kepala Kampung Tenolok;4.55.LAMBARI WANIMBO sebagai Kepala Kampung Mondogoneri;4.56.KENDENGA WONDA sebagai Kepala Kampung Andiron;4.57.GERENIS GIRE sebagai Kepala Kampung Aulakme;4.58.KIBEN WONDA sebagai Kepala Kampung Wanduri;4.59.KUEMILI KUPAI sebagai Kepala Kampung Tinggerage;4.60.YUNDISON GUMBO sebagai Kepala Kampung Timoramo;4.61.GUTI