YULI Binti HBAHAR (Turut Tergugat IV);4 JUSMAN Bin H.BAHAR ( Turut Tergugat V);Dan pada Perkawinan kedua (II) H. BAHAR Bin LAMAPPAKANGKAdengan Hj. SAIDAH, melahirkan 2 (dua) orang anak yaitu :1. M. TAUFIK Bin H. BAHAR ( Turut Tergugat VI) ;2. TOMMY Bin H. Bahar (Turut Terggugat VIN) ;Ad. 2.3. TAKKO Binti PALANCOI (meniggal dunia pada tahun 2008), semasahidupnya telah menikah dengan PASERE (telah meniggal dunia pada tahun1987) yang selama perkawinannya melahirkan 5 (lima) orang, anak yaitu:1. H.

Bahar Bin Lamappakangka, masih hidup)29) RENI Binti HLBAHAR (Turut Tergugat II)30) YANI Binti HBAHAR (Turut Terguggat III)31) YULI Binti HIBAHAR (Turut Tergugat IV)32) JUSMAN Bin H.BAHAR ( Turut Tergugat V)33) Hj. SAIDAH (lstri ke Il Alamarhum H. Bahar Bin Lamappakangka)34) M. TAUFIK Bin H. BAHAR ( Turut Tergugat V1)35) TOMMY Bin H. Bahar ( Turut Terggugat VII)36) TAKKO Binti PALANCOI (meniggal dunia pada tahun 2008)37) H. SAHABU Bin PASERE (meninggal dunia pada tahun 1993)38) Hj.

BAHAR Bin LAMAPPAKANGKA (meniggal dunia pada tahun 2010)27) P.ATI (Istri Alamarhum Bahar Bin Lamappakangka, masih hidup)28) RENI Binti HLBAHAR (Turut Tergugat II)29) YANI Binti HBAHAR (Turut Terguggat III)30) YULI Binti HIBAHAR (Turut Tergugat IV)31) JUSMAN Bin H.BAHAR ( Turut Tergugat V)32) Hj. SAIDAH (lstri ke Il Alamarhum H. Bahar Bin Lamappakangka)33) M. TAUFIK Bin H. BAHAR ( Turut Tergugat V1)34) TOMMY Bin H.

warisanAbdurrahman Harun (alm) orang tua Penggugat.e Sebelah Barat dengan ukuran +19 Meter Berbatas dengan tanah sawahSULAIMAN.e Sebelah Utara dengan ukuran + 43,30 Meter berbatas dengan DANAUKERINCi.e Sebelah Selatan dengan ukuran +56,50 Meter berbatas dengan Jalan Raya.DALAM HAL INI DISEBUT TANAH OBJEK SENGKETA I (satu);e Sebelah Timur dengan ukuran + 21 Meter Berbatas dengan Tanah warisanAbdurrahman Harun (alm) orang tua Para Penggugat;e Sebelah Barat dengan ukuran + 1 Meter Berbatas dengan tanah sawah H.Bahar

Rusma Antoer, B.Mu.E;Bahwa dengan demikian gugatan seharusnya ditujukan kepada H.Bahar, H. Machmuddin dan H.

sumpah,masing masing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1SALINDRIBahwa saksi diajukan kemuka persidangan karena adanya perkarasengketa tanah antara H.HUSAINI dengan anaknya AlmarhumH.SURYANI yaitu Sdr.UPIK dan Sdr.ALPI.Bahwa Tanah yang disengketakan berada di pinggir jalan AkhmadYani arah batu mandiParingin, Desa Mantimin Kabupaten Balangan.Bahwa tanah yang disengketakan sebelah utaranya berbatasan denganH.ABDUL MUTHALIB, sebelah barat berbatasan dengan jalan,sebelah timur berbatasan dengan H.BAHAR

Putusan Nomor 254/Padt.G/201 7/PA.BIk Barat dengan sawah sawah H.Abdul Rauf;Dibelli pada tahun 1995 berdasarkan Akta Jual BeliNo.572/UB/X/1995, yang sekarang dikuasai oleh Tergugat ;3.2 Sawah seluas + 6.772 m2 yang terletak di Keluarahan BintaroreKecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba dei ngan batasbatas : Utara dengan sawah H.Bahar Musa; Timur dengan sawah H.Muddin; Selatan dengan Sawah H.Abdul Rauf; Barat dengan sawah Hj.Erniati Rauf/Akil;Dibeli pada tahun 2005 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor

Semma/ tanah H.Bahar/ tanah H.Sakka;e Sebelah Timur : Tanah H. Radar/Tanah Billu /Tanah Taming/Tanah Taking;e Sebelah Selatan : Tanah dg. Billu/ Tanah Mida Mengga;e Sebelah Barat : Tanah dg. Collong / Tanah Dg. Amran;Batas tanah sengketa menurut versi Tergugat adalah:e Sebelah Utara : dulunya tanah dg. Semma yang dijualkepada Romi/H. Bahar/H. Sakka ;e Sebelah Timur : Tanah dg. Billu / Mustamin (Taming) /Mustakim (Taking);e Sebelah Selatan : dulunya tanah Masud yang dijual kepadaBillu / Tanah H.

BAHAR (Turut Tergugat VI), TOMMY Bin H.BAHAR (Turut Tergugat VIl) adalah ahli waris penggantialmarhum H. BAHAR Bin LAMAPPAKANGKA);Kesemuanya adalah ahli waris pengganti almarhumLAMAPPAKANGKA Bin PALANCOIc. Dan IDHAM Bin H. SAHABU (Turut Tergugat VIII), FAHRULBin H. SAHABU (Turut Tergugat IX), SUCIA Binti H. SAHABU(Turut Tergugat X), HIKMAWATI Binti H. SAHABU (TurutTergugat XI), M. FATWA Bin H. SAHABU (Turut TergugatXl), YUSUF Bin H.

H.BAHAR UAR, Pekerjaan Pensiun, Umur 73 tahun, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JI. Karel Sadsuituobun RT / RW014/005 Desa Tual Kec. Dullah Selatan Kota Tual, Propinsi Maluku ,selanjutnya disebut sebagaiPembanding Ill semula Penggugat Ill.4. H. ABDUL UAR,Pekerjaan Pensiun, Umur 69 tahun, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Desa Banda Elly Suku 80 Kec. KeiBesar Utara Timur Kab. Maluku Tenggara, Propinsi Maluku, selanjutnyadisebut sebagaiPembanding IV semula Penggugat IV.5.

Bahar ; H.Machmuddin ; H.RusmaAntoer, B.Mu.E ;Bahwa dengan demikian gugatan seharusnya ditujukan kepada H.Bahar,H.Machmuddin dan H.Rusma Antoer, B.Mu.E selaku pemilik asal tanahtersebut agar diperoleh suatu kepastian hukum yang tuntas danmenyeluruh;B. DALAM POKOK PERKARA1Bahwa apa yang telah Tergugat uraikan dalam Eksepsi diatas mohon dianggaptermuat dan terurai kembali didalam Pokok Perkara ini sejauh ada relevansinya;.

KabupatenSeruyan sekaligus selaku Ketua TPAD dalam pembahasan RAPBDKabupaten Seruyan tahun anggaran 2014, karena saksi selakuHalaman 43 dari 100 Putusan Nomor 07/Pid.susTPK/2016/PN Pikanggota DPRD Kabupaten Seruyan periode tahun 20092014 danduduk di Komisi II dan Fraksi PDIP, namun tidak ada hubungandarah maupun hubungan keluarga kerana perkawinan sertahubungan pekerjaan;Bahwa saksi baru tahu ada penangkapan 6 orang anggota DPRDkarena diberitahu oleh Sekwa pada besok harinya, katanya adamenerima uang dari H.Bahar

tapi saksi tidak tahu apa hubungannyadengan H.Bahar;Bahwa anggota DPRD Kabupaten Seruyan ada 25 orang yangyang terdiri dari 3 orang pimpinan dan anggota 22 orang yangdibagi menjadi 3 Komisi;Bahwa saksi tidak tahu akan adanya pembagian uang ini karenatidak ada mendengar di kalangan anggota Komisi II;Bahwa memang pada tahun 2013 DPRD Kabupaten Seruyan adamelakukan pembahasan APBDP dan APBD tahun 2014, dimanapada tanggal 18 sampai dengan tanggal 23 Desember 2013dilakukan pembahasan APBD tahun 2014

Menurutpenggugat/terbanding,ahli waris lain dari almarhum H.Hasan H.Bahar tidak perluditarik sebagai pihak tergugat atau turut tergugat. Sedangkan dipihak penggugatsudah diwakili oleh penggugat baik sebagai penerima kuasa dari ahli warislain,maupun untuk kepentingan didrinya sendiri sebagai anak angkat dari almarhumH.Hasan H.Baharudin ;Halaman 35 dari 45 Putusan nomor 8/PDT/2018/PT.MTR.

ATI (masih hidup) dan melahirkan 4 (empat)orang anak yaitu :1.2ice4RENI Binti HLBAHAR (Turut Tergugat II);Y ANI Binti HLBAHAR (Turut Terguggat iii);YULI Binti HIBAHAR (Turut Tergugat IV);JUSMAN Bin H.BAHAR (Turut Tergugat 'T);Hal. 8 dari 55 Hal. Put. No. 343/Pdt.G/2017/PA SidrapDan pada Perkawinan kedua (II) HLBAHAR Bin LAMAPPAKANGKA dengan Hj.SAIDAH, melahirkan 2 (dua) orang anak yaitu :1. M. TAUFIK Bin H. BAHAR ( Turut Tergugat VI) ;2. TOMMY Bin H. Bajar (Turut Terggugat VII);Ad. 2.3.

Sebelah Timur dengan kebun Iddo+Hako, Sebelah Selatan dengan sawah Sakka dan kebun PT.Lonsum, Sebelah Barat dengan kebun H.Bahar adalah harta bersama Iddo Bin Gegge dan Hako Binti Betta.12 Menetapkan dari harta bersama pada angka 11 merupakan harta warisan Iddo Bin Gegge.13 Menetapkan dari harta bersama pada angka 11 merupakan harta warisan Hako Binti Betta.14 Menetapkan bagian masing-masing ahli waris terhadap harta warisan pada angka

RENI membalasTolonglah mas perasaanku nggak enak, coba lihatkan di rumah H.BAHAR depan rumahnya Pak MUNAWAN, tadi dia katanya jalannyasama BAHAR dan RAHMAD, siapa tahu ada motornya disana, soalnyadia jalan pakai mobil, selanjutnya saksi menuju ke rumah depan PakMUNAWAN dan saksi dapati tidak ada orang dan tidak ada sepeda motormilik Sdr. DIDIK, kemudian saksi SMS Sdri. RENI untuk menunggu sampaiesok pagi karena esok paginya Sdr.

H.Bahar RM, telah dialihkan Hak pemakaian tempatusaha kepada IDRIANI tertanggal 20 Desember2012, (fotokopi sesuai dengan asli);: Sertipikat Hak Pemakaian Tempat Usaha(SHPTU) a.n. H. Udin Syamsudin, tertanggal 03Januari 2005, (fotokopi sesuai dengan asili);: Surat ijin pemakian tempat usaha (SIPTU) dariDireksi PD. Pasar Jaya Tanah Abang, JakartaPusat, diberikan kepada a.n.

RENI membalasTolonglah mas perasaanku nggak enak, coba lihatkan di rumah H.BAHAR depan rumahnya Pak MUNAWAN, tadi dia katanya jalannyasama BAHAR dan RAHMAD, siapa tahu ada motornya disana, soalnyadia jalan pakai mobil, selanjutnya saksi menuju ke rumah depan PakMUNAWAN dan saksi dapati tidak ada orang dan tidak ada sepeda motormilik Sdr. DIDIK, kemudian saksi SMS Sdri. RENI untuk menunggu sampaiesok pagi karena esok paginya Sdr.

BASUNIsaksi tidak tahu namanya namun yang jelas adalah anak dari H.BAHAR, umur 50 th, alamat Ds. Naroan Kec. Burneh Kab.Bangkalan.61Bahwa benar saksi tidak mengetahui kemanakah tujuan saksi MATGONDRONG al. BASUNI yang membonceng laki laki yangmerupakan anak dari H.