Ditemukan 226 data
16 — 6
Beddu denganwali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il, namun karenaberada di Kampung Manera, Sulawesi, maka berwakil kepada H.Beddu via telepon, adapun yang menjadi saksi dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah H.
15 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ISMAIL CANDRA BIN JAURI) terhadap Penggugat (HJ.MUNIRA BINTI H.BEDDU);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
20 — 10
berikut : Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 05 Mei 2015, di Lajokka, Desa Inalipue,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo ; Bahwa, saksi hadir waktu nikahnya Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Kaseng ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahanyang dikawinkan oleh Imam Dusun Piampo bernama H.Made Ali, dansebagai saksi nikah masingmasing H.Beddu
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahanyang dikawinkan oleh Imam Dusun Piampo bernama H.Made Ali, dansebagai saksi nikah masingmasing H.Beddu dan Ambo Tang, denganmahar cincin emas 22 karat seberat 5 gram tunai..44 real ; Pemohon sewaktu akan menikah berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan, serta tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan ;< Pemohon dan Pemohon II setelah menikah membina rumahtangga di Desa Inalipue, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;= Pemohohon dan Pemohon
13 — 8
B dan mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama H.Beddu Rahim, sekaligus menikahkan Para Pemohon, dengansaksinikah2 (dua)Orang bernama H.
119 — 64
batas-batas sebagai berikut:
Utara dengan rumah Bau Willy
Timur dengan rumah Kumala
Selatan dengan rumah Hj.Huda
Barat dengan jalan raya5.2 Satu petak tanah kebun seluas 5.896 m2, terletak di Salonro Kelurahan Ujung, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng dengan batas-batas sebagai berikut:
Utara dengan tanah H.Baharuddin
Timur dengan tanah H.Baharuddin
Selatan dengan tanah H.Nasir
Barat dengan tanah H.BedduFiana
Timur dengan sawah H.Baharuddin
Selatan dengan kebun H.Abd.Malik
Barat denga sawah H.Beddu5.4 Satu petak sawah dengan luas 18.762 m2 terletak di Salonro Kelurahan Ujung, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng dengan batas-batas sebagai berikut:
Utara dengan Kebun Sanre
Timur dengan sawah Siding
Selatan dengan sawah Tahere
Barat dengan kebun H.Jamide5.5 Satu petak sawah seluas 7.024
Dalle Binti H.Beddu telah meninggal dunia pada tanggal 15Agustus 1987, sedangkan H. Abd. Malik Bin La Nenga meninggal duniapada tanggal 07 Juli 2001, bahwa kedua orang tua kandung H.Abd.MalikBin La Nenga maupun orang tua kandung Hj.Dalle Binti H.Beddu sudahmeninggal dunia terlebin dahulu, Bahwa semasa hidup keduaalmarhum/almarhumah, telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak masingmasing bernama:1. Hj. Roslaelah Sally Binti H. Abd. Malik;2. Hj. Nuraeni Binti H. Abd. Malik3. Dyjubaedah Binti H.
Dalle Binti H.Beddu tersebut, dandihubungkan dengan Keterangan Silsilah Keluarga yang diajukan oleh paraPenggugat yang diketahui oleh Lurah Cabbenge tanggal 10 Juli 2020 sertabukti P.6., P. 7, dan P.8 (Surat Keterangan Kematian masing masingalmarhum Hj Dalle binti H, Beddu dan H.Abd.Malik Bin La Nenga sertaBachtiar Malik bin Abd, Malik, maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut Bahwa pada saat almarhumah Hj Dalle binti H, Beddu meninggal duniapada tanggal 15 Agustus 1987 suaminya yang bernama H.
Dalle binti H.Beddu = 55/88 bagian menjadi harta peninggalan H. Abd Malik bin LaNenga yang diwarisi/jatuh kepada anakanaknya sebagai ahli warisdengan pembagian sebagai berikut:1. Hj. Roslaelah Sally binti H. Abd. Malik mendapat 1/11 x 55/88 = 5/88bagian2. Hj. Nuraeni binti H. Abd. Malik mendapat 1/11 x 55/88 = 5/88bagian3. Djubaedah binti H. Abd. Malik mendapat 1/11 x 55/88 = 5/88 bagian4. Hj. Megawati binti H. Abd. Malik mendapat 1/11 x 55/88 = 5/88bagian5. Munawar bin H. Abd.
10 — 3
Pemohon IIBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KelurahanPancaitana, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada bulan Mei1974;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Rahima;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam setempat yang bernama Mahading;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Rajake dan H.Beddu
No.1268/Pat.P/2018/PA.Wtp Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KelurahanPancaitana, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone pada bulanMei 1974; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Rahima; Bahwa yang menikahkan adalah Imam setempat yang bernamaMahading; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Rajake dan H.Beddu; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada
109 — 21
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Alamsyah bin H.Beddu ) terhadap Penggugat (Martan binti H.Muh.Yahya )
4.
17 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arjuna bin H.Muh.Badawi) terhadap Penggugat (Hastang binti H.Beddu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
17 — 7
AgamatersebuttelahmembacadanmempelajariberkasperkarainidantelahmendengarparaPemohondanparasaksi di persidangan;BahwaparaPemohondalamsuratpermohonannya, tanggal06 Oktober 2014,yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan registerNomor962/Pdt.P/2014/PA.Nnk tanggal 06 Oktober 2014,padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon danPemohon Il,padatanggal 04 Februari 1988, telahmenikahmenuruttatacara agama Islam diDesa Sungai Pancang, Sebatik, denganwalinikahadalahAyah kandungPemohonIl bernamaJappa dan mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama H.Beddu
14 — 9
Majelis Hakim agar menerima, memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1 Mengabulkan gugatan penggugat;2 Menyatakan tergugat telah melanggar talik talak poin 2,3,4;3 Menghukum penggugat untuk mengembalikan uang pengganti (iwadh)sejumlah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada Negara;4 Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, Syarifuddin bin H.Beddu terhadappenggugat,Xxxx XXXXXX XXXXXXX 35 Mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Pangkajene
talak di dalam sighat talik talak yang dahulu diucapkan olehtergugat sekarang telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan argumentasi yuridis di atasmaka majelis hakim berpendapat gugatan penggugat yang mendalilkan tergugatmelanggar sighat taklik talak poin (2), (3), dan (4) telah terbukti, mempunyai dasarhukum atau alasan hukum sehingga dapat dikabulkan sebagaimana dimaksud dalampetitum gugatannya, dengan demikian Majelis Hakim menjatuhkan talak satu khulitergugat (Syarifuddin bin H.Beddu
20 — 6
yang jelas dan menyerahkan kepada tergugat IIdan tergugat III;Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Kelas 1A Makassar nomor224/1982 tertanggal 25 Maret 1982, Tergugat telah membaliknama/mengganti sertifikat Tanah Milk Sertifikat nomor 1, gambar situasi 70tahun 1970 atas nama RADDO, yang terletak dahulu Desa Sudiang,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, dengan luas 30055 m2 (tiga puluh ribulima puluh lima meter pesegi), menjadi SHM nomor 24444, gambar situasinomor 04776/ tahum 2007 atas nama H.Beddu
Menghukum tergugat I untuk mengembalikan seperti semula SHM nomor 24444,gambar situasi nomor 04776/ tahum 2007 atas nama H.Beddu Hamid menjadisurat tanah sertifikat Tanah Milk Sertifikat nomor 1, gambar situasi 70 tahun 1970atas nama Raddo;15. Menghukum tergugat I, tergugat II dan tergugat III atau siapa saja yang menguasaiobyek sengketa untuk melakukan pengosongan terhadap obyek sengketa tanpasyarat;16.
8 — 5
Appe dan H.Beddu dengan mahar berupa sawah 2 (dua) petak;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal
Appe dan H.Beddu dengan mahar berupa sawah 2 (dua) petak;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 4 dari 11 Bahwa setelah menikah Pemohon
21 — 8
para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan,dengan Register Nomor 706/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon ll, pada tanggal 23 Oktober1998 telah menikah menurut tata cara agama Islam di Sebatik, Nunukan,dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sunu binCudung, kemudian mewakilkan kepada Imam kampung yang bernama H.Beddu
20 — 13
Beddu Hari yang bernama Ukkase meninggal dunia pada tahun 1989dan ibu kandungnya yang bernama Samendang meninggal dunia pada tahun2008 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, terbukti bahwa almarhum H.Beddu Hari semasa hindupnya menilkah 1 kali yakni dengan Warni ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 tersebut, terbukti pula almarhumH.
Beddu Hari, dan mengetahui secara pasti tentang kematiannyabukan disebabkan atas penganiayaan para Pemohon, tetapi almarhum meninggaldunia, karena sakit ;Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidup almarhum H.Beddu Hari memiliki tabungan pada Bank BRI Unit Watampone dan paraPemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk menarik tabungan almarhumdan keperluan lainnya.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon ternyatatelah memberikan keterangan yang didasarkan atas pengetahuan
10 — 1
H.BEDDU selanjutnya setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighattalik talak;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Hal. 1 dari 4 Put.
15 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriadi bin H.Mappe ) kepada Penggugat (Juharni binti H.Beddu);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).;
12 — 6
Sebatik Timur, Kabupaten Nunukan, pada tanggal 10 Agustus 1994,dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMuhammad, kemudian mewakilkan kepada Imam kampung yang bernama H.Beddu Rahim, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Macu dan H.Daeng Masenge, dan mahar kebun 1 hektar, maka berdasarkan ketentuanPasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7Angka (3) huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, denganmemperhatikan kemaslahatan masa
51 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Perjanjian Agen BBM dengan Pangkalan, dengan alamatpangkalan penyaluran Desa Lontar dan Kampung Baru, KecamatanPulau Laut Barat (vide bukti T 1);Surat Pernyataan yang dibuat Ketua RT RT, Kepala Dusun, KetuaBPD, Ketua LPM, Tokoh Masyarakat, Tokoh Agama, Tokoh Pemuda,Kepala Desa Kampung Baru dan Camat Pulau Laut Barat, pada tanggal27 Februari 2012 (vide bukti T 2);Surat Pernyataan Penolakan masyarakat desa lontar utara, lontarselatan, lontar timur, dan tapian balai terhadap semua tuduhan kepada H.Beddu
BEDDU HERMAN BIN HAMMA (alm)menjual minyak tanah dengan harga Rp3.800,00 (tiga ribu delapan ratusrupiah) perliter kepada warga Desa Kampung Baru tersebut, Terdakwa H.BEDDU HERMAN BIN HAMMA (alm) telah menjual di atas HET (harga ecertertinggi) yang telah ditetapkan untuk wilayah Kecamatan Pulau Laut BaratHal. 11 dari 17 hal. Put. No. 1528 K/Pid.Sus/2015dan dengan menjual minyak tanah seharga Rp3.800,00 tersebut TerdakwaH.
No. 1528 K/Pid.Sus/2015UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa H.BEDDU HERMAN Bin HAMMA tersebut;Membebankan kepada Pemohon Kasasi Il/Terdakwa untuk membayarbiaya perkara pada tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari
10 — 6
Menetapkan memberi dispensasi bagi adik Pemohon yang bernamaSumarni Usman binti Usman dengan lelaki yang bernama Adullah bin H.Beddu AlimHal. 2 dari 4 Penetapan Nomor 250 /Pdt.P/2021/PA. SidrapC. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Watang Pulu untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Andi Trismanto, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : Edy Djuebang, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Muhammad Hendra Setia M, SH.
289 — 303
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Jumardi Alias Jumardi Bin H.Beddu
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Andi Trismanto, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : Edy Djuebang, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Muhammad Hendra Setia M, SH.JUMARDIN Bin H.BEDDU tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng tanggal09 Oktober 2019 No. 81 /Pid.SUS /2019 /PN.Wns. yangdimohonkan banding tersebutMENGADILI SENDIRI:e Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan informasi eletronik yang memiliki muatanpencemaran nama baik ;e Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk segeramembebaskan Terdakwa dari tahanan demi hukum setelah putusanini dibacakan