Ditemukan 91 data
17 — 2
., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga penetapan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut di atas, dibantu oleh H.Hasbi, S.H.,M.H Panitera Penggantiserta dihadiri oleh pemohon dan pemohon Il.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI., M.HI Maryam Fadhilah Hamdan, S.HIHakim AnggotattdUten Tahir, S.HI., M.H Panitera PenggantittdH.Hasbi, S.H.,M.Perincian Biaya Perkara:1.
11 — 4
Tanda Penduduk atas namaPemohon Il, NIK 1950001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan sipil, Kabupaten Pinrang, tertanggal 21Desember 2013 yang telah bermeterai cukup dan distempel pos telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh ketua majelis diberikode P2;3 Fotokopi Akta Cerai atas nama Sabir alias H.Hasbi bin La Dalle, Nomor AC/2017/PA.
72 — 28
,M.H. dan Dra.Hj.Munawwarah.M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh H.Hasbi,S.H.,M.H.sebagaiPanitera Pengganti, tanoa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.Hakim Anggota Ketua Majelis,tid. tid.Drs.Hj.Kamariah ,S.H.,,M.H. Drs. H.Syarifuddin Syakur.,M.H.tid.Drs. Hj.Munawwarah,M.H.Panitera Penggantittd.H.Hasbi,S.H.,M.H.Hal.15 dari 16 al.Put.No.11/Pdt.G/2019/PTA.Mks.Perincian Biaya Perkara Banding 1. Biaya Administrasi =Rp. 139.000.2. Biaya Redaksi =RP. 5.000.3.
47 — 23
H.Hasbianur Alias Alias H.Hasbi Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, beralamat diRT.XI, Dusun Sanggulan, DesaTanjung Harapan, KecamatanSebulu, Kabupaten Kutai7. Maspah H.HEN Alias Maspah8. Is pa9.
HASBIANUR alias H.HASBI (Para Penggugat) telah mengetahui secara pastiperihal 2 (dua) Surat Pernyataan Pelepasan tanahgarapan yang masing masing beresgister Nomor: 19/CKB/1995 tgl. 16101995 dan Nomor: 69/C KB/2000 tgl.2592000 tersebut adalah sejak pada tanggal 15 Juli2006 atau setidak tidaknya pada tahun 2006. Sehinggadengan demikian perihal tenggang waktu sebagaimanaditentukan dalam pasal 55 UU.
93 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Didi Purwito, M.Si Camat Samarinda llirdengan Nomor: 39/671.31/Pem/PAV/2007 perihal Harga Pasaran disekitarLokasi Gardu Induk Sambutan yaitu seharga Ro150.000 s/d 300.000/2;Bahwa penerbitan surat tersebut atas permintaan dari beberapa pihak mulaidari PT.PLN, Camat Samarinda llir dan H.Hasbi;Bahwa pada tanggal 14 Mei 2007, Panitia melakukan rapat pertemuan yangmembahas tentang musyawarah harga untuk menanggapi penawaran hargayang diajukan H.A Hasbi dalam musyawarah tersebut Panitia menaksirharga sendiri
Hasbi secara melawan hukum sebagaimana yang di maksuddalam pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusannya (videPutusan perkara Nomor: 616/Pid B/2010/PN.Smda., atas Terdakwa H.Hasbi yang terlampir sebagai bukti tertulis dalam memori ini);UNSUR YANG DAPAT MERUGIKAN KEUANGAN NEGARA ATAUPEREKONOMIAN NEGARABahwa dalam pertimbangannya Majelis Hakim menyatakan "...bahwadengan terbouktinya unsur menguntungkan orang lain dalam perbuatanTerdakwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, maka
RV.LATUMETEN,SH.MH
Terdakwa:
H. HASBI Bin H. MALIAN NA IM
45 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa H.HASBI BIN H.MALIAN NA IM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H.HASBI BIN H.MALIAN NA IM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa
Terdakwa bersama dengan sdra.IndraGuna Bin Ahmad Sadli, sdra.H.Hasbi Bin H.Malian Naim dan sdra.BambangYahudi kepada sdra.Iswani Usman; Bahwa saksi sebagai penghubung jual beli tanah antara sdra.lswaniUsman dengan sdra.Bambang Yahudi; Bahwa sdra.lswani Usman ada menelpon sdra.Indra Guna Bin AhmadSadli dan meminta kepada sdra.Indra Guna Bin Ahmad Sadli untukmencarikan tanah di Desa Nibung kemudian saksi mengajak Terdakwa dansaksi untuk mencari lokasi tanah yang akan dijual; Bahwa Terdakwa dan saksi H.Hasbi
Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah setiap orangsebagai Subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana, dan ia mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan terdakwa yangbernama H.HASBI BIN H.MALIAN NA IM yang berdasarkan identitas dalamsurat dakwaan yang setelah ditanyakan kepada terdakwa diakui sebagaiidentitasnya, serta dari keterangan saksisaksi dipersidangan, yangkesemuanya saling
Menyatakan Terdakwa H.HASBI BIN H.MALIAN NA IMtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H.HASBI BINH.MALIAN NAIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun;a Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
86 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Didi Purwito, M.Si Camat Samarinda llirdengan Nomor : 39/671.31/Pem/PAV/2007 perihal Harga Pasaran disekitarLokasi Gardu Induk Sambutan yaitu seharga Rp150.000 s/d 300.000/M2 ;Bahwa penerbitan surat tersebut atas permintaan dari beberapa pihak mulaidari PT.PLN, Camat Samarinda llir dan H.Hasbi ;Bahwa pada tanggal 14 Mei 2007, Panitia melakukan rapat pertemuan yangmembahas tentang musyawarah harga untuk menanggapi penawaran hargayang diajukan H.A Hasbi dalam musyawarah tersebut Panitia menaksirharga
Didi Purwito, M.Si Camat Samarinda llirdengan Nomor : 39/671.31/Pem/PAV/2007 perihal Harga Pasaran disekitarLokasi Gardu Induk Sambutan yaitu seharga Rp150.000 s/d 300.000/M2 ;Bahwa penerbitan surat tersebut atas permintaan dari beberapa pihak mulaidari PT.PLN, Camat Samarinda llir dan H.Hasbi ;Hal. 10 dari 29 hal. Put.
23 — 11
YOGA BASKARA Bin TEGUH IMAM SANTOSATempat lahir : Jakarta.Umur/tg lahir : 19 tahun / 18 Desember 1992 .Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia .Tempat tinggal : Gang H.Hasbi IV/01 Rt.08/03 Kelurahan Kampung BaliKecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat.Agama : Islam .Pekerjaan : Satpam.Terdakwa ditahan sejak tanggal 12 September 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam
61 — 13
Razikin, H.Hasbi, H Jailani,A.Sohriyah, A, Apriana.Bahwa begitu juga termasuk tanah sengketa 2 bukan miliknya Amaq Jaosan akantetapi milik dari istrinya (Inaq Jaosan) sesuai dengan sertifikat No. 385 sedangkanInaq Jaosan tidak ikut digugat sebagai pihak dalam perkara ini.Berdasarkan dari uraian kami tersebut diatas mohon kiranya yang mulia untuk :151. Menerima eksepsi Tergugat 5,6 dan 8.2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.3.
62 — 32
Hasbi ; Bahwa saksi tidak tahu H.Hasbi pernah mengerjakan tanah sengketatersebut ; Bahwa setahu saksi tanah sengketa tersebut tidak pernah dibagi waris ; Bahwa setahu saksi Inaq Udin dengan Inaq Zainudin orangnya satu atausama, yaitu orang tua dari Kuasa Penggugat yang bernama Zainudin ; Bahwa setahu saksi hubungan antara H.Tajudin dengan Inaq Udinbersaudara, sekarang H.Tajudin telah meninggal dunia dan turun kepadaInaq Udin ; Bahwa saksi tidak pernah mendengar tanah sengketa telah diperjualbelikan
45 — 17
SALHIYAH ( Tergugat IV ), yaitu terletak di wilayahDesa Pemongkong, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, denganbatasbatas sebagai berikut : e Utara berbatasan dengan Ladang H.Hasbi;e Selatan berbatasan dengan TanahMiahrimngye Timur berbatasan dengan LadangSamiunze Barat berbatasan dengan Jalan Pamongkong Pantai14.
20 — 13
H.Hasbi Als Hasbi Bin H.Usman (Alm) : Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 sekitar pukul 19.40 Wib Terdakwatelah mengambil sepeda motor milk saksi Mahmud di Parkiran MesjidBaitussolihin di Jl.Letnan Boyak Bangkinang; Bahwa sepeda motor milk saksi Mahmud yang diambil Terdakwa adalah jenisHonda Beat warna putih No.Pol BM 4166 OW; Bahwa sebelumnya sepeda motor milik saksi Mahmud tersebut diparkir bersamaandengan
108 — 71
C1783 tersebut, karena ternyata berdasarkan informasi lisan dari H.Hasbi (salah seorang yang ditunjuk oleh Perum Perumnas untukmengavasi tanah Perum Perumnas) pada tanggal 30 Agustus2013, Penggugat mengetahui bahwa di atas bidang tanah milikPenggugat eks girik No. C. 1783 a quo telah terbit sertifikat HPLNo. 2/Pulogebang (objek sengketa); 8.
44 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1513 K/Pdt/2017dan Para Turut Teruggat yang merupakan ahli waris yang sah darialmarhum Loq Rahim Alias Amagq Sahdi kemudian secara diamdiamTergugat 1 dan Tergugat 2 Menjual seluruh objek sengketa kepada H.Hasbi (Tergugat 3) sehingga objek sengketa dikuasai oleh H. HasbiBahwa sebagaimana diketahui bersama yaitu Pengakuan yang dilakukan didepan sidang baik yang diberikan oleh yang bersangkutan sendiri ataupunmelalui kuasanya, merupakan bukti yang sempurna dan mengikat.
HARIS JASMANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY ALIAS KIKI BIN HERY
62 — 22
adalah denganmenggunakan kunci kontak kendaraan yang sebelumnya telah saksiMuhammad Misram (berkas terpisah) ambil dari penguasaan saksi AldiGunawan (anak pemilik motor);Bahwa cara saksi Muhammad Misram (berkas terpisah) melakukanpencurian tersebut yaitu setelah kunci kontak sepeda motor berhasildiambil dari penguasaan saksi Aldi Gunawan selanjutnya pada hari Senintanggal 29 April 2020 saksi Muhammad Misram mengambil sepeda motortersebut saat sedang parkir dihalaman/ pekarangan rumah pak RT saksi H.Hasbi
40 — 41
Machyuzar, peralihnan hak kePuriyanto, peralinan Hak ke SAMIDI dan terahir menjadi SHM 5345 A/N H.Hasbi DULUNYA Tanah Milik Pemohon Banding dan Sebelah SelatanJUGA MILIK IR.MACHYUZAR/YUYU YULIA SHM 6529 dan dipastikanTIDAK ADA PERWATASAN SEBELAH BARAT BERASAL DARIJUHNUR dan SELATAN BERBATASAN MUHDI, sehingga FAKTAHUKUM SAMA DENGAN BUKTI SURAT dan SAKSI PEMOHON BANDINGAJUKAN DALAM PERSIDANGAN.e.Bahwa dalam kesaksian DIBAWAH SUMPAH tentang Perwatasan bidangtanah, Tergugat menghadirkan Saksi H.
Tergugat:
1.H.ALIANSYAH Alias H.Alian Bin H.HASBI
2.Hj.PAHRIAH Binti Alm. H.DAHLAN
3.H. ABIDIN
4.MAISARAH Binti Alm. H.DAHLAN
5.PAIDI RIVAY
6.WAHYU
7.PAURIAH Binti Alm. H. DAHLAN
60 — 3
DAHLAN
Tergugat:
1.H.ALIANSYAH Alias H.Alian Bin H.HASBI
2.Hj.PAHRIAH Binti Alm. H.DAHLAN
3.H. ABIDIN
4.MAISARAH Binti Alm. H.DAHLAN
5.PAIDI RIVAY
6.WAHYU
7.PAURIAH Binti Alm. H. DAHLAN
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasbianur Alias H.Hasbi, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Swasta, beralamat di RT.XI,Dusun Sanggulan, Desa Tanjung Harapan,Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara,Provinsi Kalimantan Timur.Maspah H.HEN Alias Maspah, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Swasta, beralamat di RT VI,Desa Senoni, Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKartanegara, Provinsi Kalimantan Timur.Ispa, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta,beralamat di RT VI Desa Senoni, KecamatanSebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, ProvinsiKalimantan
RV.LATUMETEN,SH.MH
Terdakwa:
INDRA GUNA Bin AHMAD SADLI
44 — 11
H.HASBI BIN H.MALIYAN NA IM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keteranganyang saksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan pada hari Kamis tanggal 27Oktober 2011 di Desa Tebing Tinggi Kecamatan Nibung Kabupaten MusiRawas Utara yang telah dilakukan oleh Terdakwa bersama dengansdra.Anmad Bin Nasolah, sdra.H.Hasbi Bin H.Malian Naim = dansdra.Bambang Yahudi kepada sdra.Iswani
H.Hasbi Bin H. Malian Naim dan sdra.
1.Mujiati binti Haji Adul
2.Megawati binti Haji Adul
3.Misrado bin Haji Adul
4.Muliati binti Haji Adul
5.Minarti binti Haji Adul
6.Mukti Ali bin Haji Adul
7.Herawati
8.Herlinawati
Tergugat:
1.Hajjah Fatimah binti Haji Adul
2.Hairudin
3.Hairil Abduh
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar
2.Notaris dan PPAT Rendy Winawan Prayoga, S.H., M.Kn
3.Hajjah Nursinah
69 — 13
Sebelah timur 30,5 meter berbatasan dengan : Bangunan / H.HASBI:;c. Sebelah selatan 13,5 meter berbatasan dengan : M.3370;d. Sebelah barat 32,5 meter berbatasan dengan : M.3406.5. Bahwa objek sengketa SHM No.01295 tertanggal 17 Mei 2016 TURUTTERGUGAT III tidak pernah mengetahui maupun bertanda tangan terkaitperubahan pemegang hak objek tersebut, yaitu. mengenai suratketerangan ahli waris tertanggal 12 Februari 2015, terdaftar di instansiTURUT TERGUGAT tertanggal 08 April 2015.