Ditemukan 75 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-06-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN.Skg Tanggal 10 Mei 2017 — RUSDI ALIAS LEPPE BIN H. KADI
31 — 12
31 — 12
bukti berupa 5 (lima sachet plastic berisikan kristal beningdengan berat netto 0,5594 gram diberi nomor barang bukti 1383/2017/NNF, 7(tujuh) sachet plastic bekas pakai diberi nomor barang bukti 1384/2017/NNF, 1(satu) buah sendok dari pipet plastic putin diberi nomor barang bukti1385/2017/NNF, 1 (satu) set bong diberi nomor barang bukti 1886/2017/NNF dan1 (satu) botol plastic bekas minuman berisi urine diberi nomor barang bukti1387/2017/NNF, barang bukti tersebut adalah milik RUSDI ALIAS LEPPE BIN H.KADI
Register : 25-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 358/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 10 Mei 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
H.Kadi Sastrowirjono, S.H., agar tetap rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil, sebagaimana Laporan Hasil Mediasi tertanggal08 Maret 2017, karena Penggugat tetap bersikukuh pendiriannya untuk berceraiHal. 10 dari 16 hal. Put.
Register : 24-11-2015 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3295/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 11 Maret 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
H.Kadi Sastro Wirjono yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2016 namuntidak berhasil;Hal. 10 dari 18 hal. Put.
Register : 10-03-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 804/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 10 Agustus 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
18 — 4
18 — 4
H.Kadi Sastro Wirjono danhasilnya tidakberhasil.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokokdiajukannya Permohonan Pemohon adalah dikarenakan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi penyebabnyaTermohon diduga ada melakukan perselingkuhan, sehingga untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang Sakinah, Mawadah dan Rahmahserta sudah tidak mungkin dapat dipertahankan lagi serta antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak awal pernikahan sejakbulan Februari 2015 sampai dengan
Register : 11-12-2014 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3517/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 7 Juli 2015 — Yuliani Kasdjono binti Drs. H. Oerip Kasdjono MELAWAN Ir. Janatika Soma bin R.Soma
37 — 6
37 — 6
H.Kadi Sastro Wirjono, sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) Perma Nomor 1Tahun 2008, namun berdasarkan laporan Mediator dengan suratnya,tanggal 3 Februari 2015, ternyata damai lewat mediasi, juga tidak berhasil ;Putusan Nomor 3517/Pdt.G/2014/PA.JS., hal 12 dari 30Menimbang, bahwa oleh sebab, pokok sengketa antara para pihakadalah masalah perceraian antara suami istri yang akad nikahnyadilangsungkan secara agama Islam, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49huruf (a) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, tentang
Register : 10-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2697/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
29 — 7
H.Kadi Sastrowiryono, agar rukun kembali sebagaimana layaknya suami isteri,tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat telah menyampaikan jawaban secara tertulis yangbertanggal 7 September 2020, yang isinya sebagai berikut :Halaman 3 dari 33 Put. No.2697/Pdt.G/2020/PAJSTuduhantuduhan yang tidak beralasan dan tidak benar, masalahmasalah di dalam rumah tangga dibesarbesarkan oleh Penggugat.
Register : 15-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
H.Kadi Sastrowiryono) tanggal 12 Agustus 2019, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa Tergugat yang berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS)telah diperintahkan dan diberi kesempatan yang cukup untuk mendapatkanketerangan atasannya sesuai dengan ketentuan Peraturan PemerintahNo.10 Tahun 1983 jo.
Register : 15-10-2014 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2896/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 4 Agustus 2015 — Marisca Indrawati binti H. Hadi Prabowo MELAWAN Hutoro Rahmanto bin Hoedadi
55 — 23
55 — 23
H.Kadi Sastro Wirjono, sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) Perma Nomor 1Tahun 2008, namun berdasarkan laporan Mediator dengan suratnya,tanggal 3 Februari 2015, ternyata damai lewat mediasi, juga tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh sebab, pokok sengketa antara para pihakadalah masalah perceraian antara suami istri yang akad nikahnyadilangsungkan secara agama Islam, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49huruf (a) Undangundang Nomor7 tahun 1989, tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan Undangundang
Register : 19-05-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 1
35 — 1
H.Kadi Sastrowiryono, agar rukun kembali sebagaimana layaknya suami isteri,tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat telah menyampaikan jawaban secara tertulis yangbertanggal 22 Juni 2020, yang isinya sebagai berikut :1. Bahwa benar TERGUGAT menikah dengan PENGGUGAT padatanggal 8 Mei 1994 di hadapan Penghulu sebagai petugas PencatatHalaman 5 dari 30 Put.
Register : 20-05-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1291/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 18 September 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
17 — 1
17 — 1
H.Kadi Sastro Wirjono (sebagai mediator) untuk mengupayakan perdamaian diluar persidangan;Bahwa, berdasarkan laporan mediator tertanggal 26 Juni 2013menyatakan, usaha damai dengan cara mediasi tidak berhasil (gagal) merukunkanPemohon dan Termohon;Bahwa, selanjutnya perkara ini diperiksa dengan pembacaan surat permohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang ternyata isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban tertulis
Register : 24-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2478/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 15
37 — 15
H.Kadi Sastrowiryono, SH, agar rukun kembali sebagaimana layaknya suamiisteri, tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat telah menyampaikan jawaban secara tertulis yangbertanggal 1 September 2020, yang isinya sebagai berikut :1. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalildalil Penggugatkecuali yang dengan tegas diakui kebenarannya oleh Tergugat.2.
Register : 25-01-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 397/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
H.Kadi Sastrowirjono) tanggal 20 Maret 2019, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara lisan/secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut;1.
Register : 31-08-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2278/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 10 Maret 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
115 — 82
115 — 82
H.Kadi Sastro Wirjono, sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) Perma Nomor 1Tahun 2008, namun berdasarkan laporan Mediator dengan surainya,tanggal 20 Oktober 2015, ternyata damai lewat mediasi, juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh sebab, pokok sengketa antara para pihakadalah masalah perceraian antara suami istri yang akad nikahnyadilangsungkan secara agama Islam, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49huruf (a) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan Undangundang
Register : 17-02-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 5/Pdt.G/2011/PN.PL.R Tanggal 5 Desember 2011 — H. ARDIANSYAH, SE LAWAN DIMAL D. DAYA, DKK
116 — 23
116 — 23
H.Kadi.5.Jasmani.6.Sudi.7.H.Armain. 8. Ahmad Noor.9.Anwar. 10.Fahrurraji. 11.Maimunah. 12.H.Rahmani dan 1.Masruliansyah ;70e Bahwa orangorang tersebut teryata tidak ikut digugat oleh Penggugat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Debok, saksi Kusuma Jaya SE dan saksiHj. Maslijah pada pokoknya menerangkan bahwa diatas tanah sengketa terdapat kuburanumat Hindu, bangungan toko dan dibelakang bangunan toko ada juga bangunan rumahpenduduk dan dari keterangan saksi Hj.
Register : 20-09-2018 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3358/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
319 — 153
319 — 153
H.Kadi Sastrowirjono dan sesuai hasil laporan mediator tertanggal 16 Oktober2018, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon sebelum dibacakan surat gugatan pencegahanperkawinan yang diajukan Pemohon, Pemohon telah melakukan perubahansurat gugatannya sebegai berikut:Bersama ini PEMOHON mengajukan Perbaikan Permohonan PencegahanPerkawinan kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara Nomor:3358/Pdt.G/2018/PAJS pada Pengadilan Agama Jakarta Selatan yang telahdikemukakan dalam sidang pada tanggal 23 Oktober