Ditemukan 225 data
39 — 22
La Ode AbdulSalam telah meninggal dunia dengan meninggalkan seorang istri dan seoranganak perempuan kandung, maka berdasarkan ketentuan Pasal 174 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, kedua keluarga almarhum La Ode Abdul Arsal bin H.La Ode Abdul Salam tersebut dipandang sebagai ahli waris almarhum La OdeAbdul Arsal bin H. La Ode Abdul Salam;Hal. 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0112/Pdt.P/2016/PAKdiMenimbang, bahwa dari faktafakta point empat, maka ternyataalmarhum La Ode Abdul Arsal bin H.
13 — 4
Laha Bin P.Rappe , 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon I;, Rasmi Ontong Binti H.La Otton 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31,Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah
1.SUKMAWATI
2.BAMBANG SUGIANTO L
3.HALIYATI
28 — 23
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan dan memberikan izin kepada Para pemohon untuk mendaftarkan kematian H.La Ongeng Pasarai ( alm ) yang meninggal pada tanggal 19 Maret 1979 kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta Cq Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara;
- Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang Penetapan ini
48 — 21
H.LA IKA ( Tergugat lll );4. WA ZUZU;. Bahwa LA DEWAKA memiliki Saudara bernama LA OKE, dan sejakbelum menikah LA DEWAKA ielah tinggal bersama kemenakannyayang bernama LA KOLONO, oleh karenanya LA DEWAKAmempercayakan LA KOLONO untuk menempati, mengolah danmerawat tanah tersebutdikemudian hari, LA DEWAKA menikahHal. 11 dari 25 hal. Putusan No. 65/PDT/2016/PT KDIdengan seorang perempuan bernama WA ELA, dan tidak memilikianak/keturunan.
WA ALULU ( Tergugat I ) dananakanaknya termasuk SALNO (Tergugat Il) serta adikadiknya H.LA IKA (Tergugat Ill), WA ZUZU dan ZAINAL, dan semasahidupnya atau di suatu waktu, tidak pernah sekalipun WA ELAmengolah, menuntut ataupun menguasai objek tersebut. Karena yangbersangkutan menyadari bahwa tanah tersebut bukanlah miliknyakarena tanah tersebut adalah harta yang dimiliki LA DEWAKA sejakbelum menikah dengannya.
WAALULU (Tergugat ) bersama anakanaknya termasuk SALNO(Tergugat Il) dan adikadik kandungnya, H.LA IKA (Tergugat Ill), WAZUZU dan ZAINAL, maka sangatlah tidak beralasan jika Penggugatdalam posita gugatannya mengatakan bahwa para Tergugatmenyerobot tanah tersebut;Bahwa saat ini atas tanah tersebut telah terbit Sertifikat Hak Milikyang diterbitkan Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau yangmembuktikan kepemilikan para Tergugat sehingga dengan dasar iniHal. 13 dari 25 hal.
Terbanding/Terdakwa : RAMADIO, SE
113 — 80
H.La Ode Tamsila,Sp.OG.M.Kes., Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenMuna, dengan hasil pemeriksaan : Hymen (selaput dara) : ditemukan adanya luka robekan lama padaposisi pukul O03 (nol tiga) dan O06 (nol enam) dan tidak ditemukanadanya luka robekan baru.
H.La Ode Tamsila,Sp.OG.M.Kes., Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenMuna, dengan hasil pemeriksaan : Hymen (selaput dara) : ditemukan adanya luka robekan lama padaposisi pukul O03 (nol tiga) dan O06 (nol enam) dan tidak ditemukanadanya luka robekan baru. Kesimpulan : Pada pemeriksaan VER ini ditemukan adanya lukarobekan lama pada selaput dara akibat pernah mengalami traumabenda tumpul.
41 — 7
dapatdibuktikan dengan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah,maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahterikat dalam pernikahan yang sah, dengan demikian Pemohon mempunyai dasarhukum mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa saksi zzzzzzzzzz menerangkan bahwa sejakbertetangga dengan penggugat pada tahun 2000 sampai sekarang penggugat tidakpernah lagi tinggal bersama dengan tergugat, sedangakan saksi La Ode MuhammadBahtiar bin H.La
10 — 5
Laha Bin P.Rappe , 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon ;, Rasmi Ontong Binti H.La Otton 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31,Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah
11 — 4
Laha Bin P.Rappe , 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon I;, Rasmi Ontong Binti H.La Otton 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31,Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah
16 — 6
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mane Ode bin H.La Ode Hasyim) terhadap Penggugat (Wa Ode Suhartini binti La Ode Muslihi)
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama, Distrik Sorong Kota, Kota Sorong, untuk dicatat
H. LA ODE NASARUDDIN
Tergugat:
1.RUDY CARLOS MARINGAN NAPITUPULU, SH
2.PT. ASURANSI DAYIN MITRA Tbk.
Turut Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK.
87 — 27
kerugian pada pihak Tergugat Rekonpensi.Bahwa akibat dilakukannya gugatan yang tidak berdasar hukumtersebut yang diajukan oleh Tergugat Rekonpensi, telah menimbulkankerugian materiil dan kerugian immaterill pada Penggugat Rekonpensi,sehingga beralasan dan berdasar hukum, pihak yang menyebabkanterjadinya kerugian karena perbuatannya, bertanggungjawabsepenuhnya untuk mengganti keseluruhan kerugian yang timbultersebut, in casu Tergugat Rekonpensi.Bahwa perbuatan Tergugat Rekonpensi in casu saudara H.La
OdeNasaruddin, yang mengajukan gugatan dengan melawan hak, makamembuktikan Tergugat Rekonpensi in casu saudara H.La OdeNasaruddin, telah melakukan perbuatan melawan hukum yangmenyebabkan Penggugat Rekonpensi menderita kerugian, baik materiilmaupun immaterial. 4) Bahwa kerugian yang diderita oleh Penggugat Rekonpensisebagaimana point 4 Gugatan Rekonpensi, adalah sebagai berikut :1) Kerugian Materiil,i.
Telah pula dijelaskanpada saat itu bahwa tidak ada hubungan antara BRI Kanca BauBaudengan perkara antara H.La Ode Nasaruddin dengan PT.AsuransiDayin Mitra. Mengingat obyek yang diasuransikan tidak menjadi agunandi BRI.Pada saat putusan sudah berkekuatan hukum tetap pihak Tergugat IImengajukan laporan tindak pidana pemalsuan surat terhadapPenggugat.
44 — 11
berlakunyaUndangundang PokokPokok Agraria No.5 Tahun 1960 (periksa dan bacakonsideran UUPA No.54Tahun 1960 poin ke4)yang di dalam fakta ternyata hak yang diperoleh OrangTua Penggugat I / Pembanding atas tanah sengketa, bukanlah hak atas tanahyang berasal dari konversi hak lama, melainkan tanah tersebut adalah tanahNegara yang sudah diberikan haknya terlebih dahulu kepada Tergugat/Terbanding pada tahun 1972 yang dibagikan oleh Pemerintah/Kepala DesaLanto sebagaimana yang diterangkan saksi Sitoris,H.La
63 — 19
mampu untuk memenuhin ya, karena gaji pensiun pemohonkonvensi/tergugat rekonvensi sangat kecil, untuk biaya hidup saja tidakcukup apalagi untuk memenuhi tuntutan penggugat rekonvensi/termnohonkonvensi.Bahwa sebidang tanah yang berlokasi di Lataliwu Kelurahan DanaKecamatan Watopute, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan kebun LB JamsirSebelah Timur dengan Tanah La Karaemani,La Kameja, La Ntaohae.Sebelah Selatan dengan tanah Drs.P.HaridinSebelah Barat dengan Tanah Drs.P.Haridin dan H.La
Haridin.Sebelah barat dengan tanah Drs.P.haridin dan H.La Ode Pameri.. Pihak pertama selaku pemohon dan pihak kedua selaku termohon, sepakatuntuk memberikan kepada Nurdin Maulud Ashar,SH., berupa sebuah mobilCarry open warna biru, No. Pol.
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa Terdakwa selaku Direktur Utama PDAM Kodya Kendari telahmenyalahgunakan uang PDAM Kodya Kendari untuk kepentinganpribadi dan keluarga atau orang lain atau suatu badan dengan perinciansebagai berikut :a. melakukan perbaikan mobil bukan milik PDAM di Toko Dunia Motorsedangkan perbaikan mobil tersebut oleh Terdakwa dibebankankepada Perusahaan Daerah Air Minum Kodya Kendari dengan biayakeseluruhannya sebesar Rp. 419.000, ;b. melakukan penyambungan baru air minum ke rumah atas nama H.LA ODE RASYID
Melakukan penyambungan baru air minum ke rumah atas nama H.LA ODE RASYID (ayah kandung Terdakwa), Jalan BungaCempaka, Nomor 6, Kendari, pada bulan Desember 1997 dengantidak dipungut biaya sambungan sebesar Rp. 290.000. ;c. Melakukan penyambungan kembali saluran pipa air minum atasnama Nyonya YAHYA MALISA (lsteri Kepala Inspektorat WilayahSultra), Jalan Saranani, Kendari, (depan Dr. Tani) tanpa melunasitunggakan sebesar Rp. 731.665. ;Hal. 15 dari 15 hal. Put. Nomor 1287 K/Pid/2001d.
Nomor 1287 K/Pid/2001a. melakukan perbaikan mobil bukan milik PDAM di Toko Dunia Motorsedangkan perbaikan mobil tersebut oleh Terdakwa dibebankankepada Perusahaan Daerah Air Minum Kodya Kendari dengan biayakeseluruhannya sebesar Rp. 419.000, ;b. melakukan penyambungan baru air minum ke rumah atas nama H.LA ODE RASYID (ayah kandung Terdakwa), Jalan BungaCempaka, Nomor 6, Kendari, pada bulan Desember 1997 dengantidak dipungut biaya sambungan sebesar Rp. 290.000.
13 — 7
Laha Bin P.Rappe , 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon I;, Rasmi Ontong Binti H.La Otton 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31,Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah
77 — 40
Dalam pertemuan tersebut,H.La Ode Darmin, SH.M,Si bersumpah untuk meyakinkan kepadamereka yang telah menyetorkan uang kepada Wa Ode Musriyantidan La Ode Anwar Asdar, Demi Tanah Buton, uang ini betulbetul ada dan saya bersumpah ada Al Quran di samping sayaMTbahwa uang ini benarbenar ada. selanjutnya dipertegas LaOde Anwar Asdar, Iya, itu adalah uangnya Abah Sultan, jadikita harus mengerti karena istrinya Abah Sultan bekerja diBank Indonesia, jadi pengiriman uang tidak ada kesulitan..Penegasan yang
Dalam pertemuan tersebut,H.La Ode Darmin, SH.M,Si bersumpah untuk meyakinkan kepadamereka yang telah menyetorkan uang kepada Wa Ode Musriyantidan La Ode Anwar Asdar, Demi Tanah Buton, uang ini betulbetul ada dan saya bersumpah ada Al Quran di samping sayabahwa uang ini benarbenar ada. selanjutnya dipertegas LaOde Anwar Asdar, Iya, itu adalah uangnya Abah Sultan, jadikita harus mengerti karena istrinya Abah Sultan bekerja diBank Indonesia, jadi pengiriman uang tidak ada kesulitan..Penegasan yang sama
16 — 6
H.la oleh Penggugat tanpaKIM ANGGOTA II,ttdNIRWANA, S.HI Untuk SalinanPengadilan Agama PosoPANITERA,16Rincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
10 — 5
Laha Bin P.Rappe , 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon ;, Rasmi Ontong Binti H.La Otton 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31,Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah
9 — 6
Laha Bin P.Rappe , 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon ;, Rasmi Ontong Binti H.La Otton 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31,Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah
82 — 19
PUTUSANNOMOR 55 /Pid/ 2014/ PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jayapura di Jayapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding oleh Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Terdakwa:Nama lengkap : H.LA PUNDU.Tempat lahir : Fakfak.Umur / Tanggal lahir : 63 Tahun / 17 Agustus 1950.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Henggi RT.19 Timika, Distrik Mimika BaruKabupaten
23 — 6
H.La Ode Mboka Boka, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, tempat tinggal di RT/RW.001/002, KelurahanBenuanirae, Kecamatan.