M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Riyadi Bin H.M.Zaki) terhadap Penggugat (Rohani Binti H.M.Nur Soleh );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp947.000,00 (sembilan ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal, 03 Agustus 1999 di DusunSepakat, Desa Banjar Sari Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Delah, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama H.M.Nur dan H.Abd.Hanan saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupauang Rp.50.000.(Lima Puluh Ribu rupiah) dibayar tunai;.

Undangundang Nomor 50 Tahun2009, dan Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, 03 Agustus 1999 di DusunSepakat, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur. dengan walinikah Ayah Kandung bernama Delah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.M.Nur

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Khudri Salman bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Putri Fitriani binti H.M.Nur);
3. Menolak selain dan selebihnya;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)

bernama Badulu dan mahamya berupa kebun 50 are dibayartunai dan saksi nikah para Pemohon adalah H.M.Nur dan A.

bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah sepupu Pemobon ; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah sepasang suami isterimenikah pada tanggal $ Juni 1972 di Lingkungan Kuang, KecamatanTaliwang, kabupaten Sumbawa Barat.Hoetamen 4 deri 12 Penetapen Nemer O14U/P POOTIPA TLO ~ Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah paman kandungPemobon Il bemama Badulu dan mahamya berupa kebun $0 are dibayartunai dan sakst nikah para Pemobon adalah H.M.Nur

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon ( Mulyadi A.Md .Bin H.M.Nur ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Surianti Binti Kamaruddin , ) di depan sidang Pengadilan Agama Parepare;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00<

Nur bin H.M.Nur, Dt. Marajo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Helfi Nofriana binti Sidi Anas Tahar) di depan sidang Pengadilan Agama Padang Panjang;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa EDI SOFIAN ALS KEDIK BIN H.M.NUR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penggelapan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;
2. Menjatuhkan pidana terhadap EDI SOFIAN ALS KEDIK BIN H.M.NUR, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

PENETAPANNomor : 1313/Pdt.G/2013/PA.PbrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Drs.H.UMAR ALI BIN H.M.NUR, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan Hangtuah GangSentosa RT.0O1 RW. 04 No. 25 Kelurahan Rejosari, KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru, sebagai ''Pemohon"';MELAWANDra.DEBBY

/Pdt.P/2017/PA.PpgBahwa ayah kandung Para Pemohon telah meninggal dunia padatahun 1989 karena sakit dan ibu kandung para Para Pemohonmeninggal dunia pada tanggal 24 Mei 2017 karena sakit:Bahwa pada saat meninggal dunia kedua orang tua Para Pemohonmenganut agama Islam;Bahwa Para Pemohon saat ini dalam keadaan beragama Islam;Bahwa ayah kandung Para Pemohon (H.M.Nur) hanya memilikiseorang isteri yaitu Almh Nurlela:Bahwa antara H.

Yurnalis, SmHk binti H.M.Nur, alias Mhd.Noer Umur 63 tahun;3.4. Hj. Ervawarni binti H. M. Nur, Umur 61 tahun;3.5. Adizar bin H. M. Nur, alias Mhd. Noer Umur 59 tahun;3.6. Alizar bin H. M. Nur, alias Mhd. Noer umur 55 tahun;3.7. Marta Enida binti H. M. Nur, alias Mhd. Noer Umu 53 tahun;3.8. Yulizon bin H. M. Nur, alias Mhd. Noer Umur 50 tahun;4.

Ag binti H.M.Nur adalah Pegawai Negeri Sipil berdasarkan SK Nomor : Kw.21.1/ 2/Kp.07.1/ 1057/ 2013 yang dikeluarkan olen Kementerian Agama ProvinsiSulawesi Selatan bertanggal 27 Juni 2013.Bahwa sejak meninggalnya almarhum Makzum, S. Sos dan almarhumahRosmini, S. Ag, kedua anak tersebut dipelinara oleh pemohon sebagaisaudara kandung almarhumah Rosmini, S. Ag binti H.M.

Razak Idrus dan almarhumah Rosmini, S.Ag binti H.M.Nur. Bahwa Taspen dan gaji pensiun dari almarhm Makzum, S.Sos bin Abd.Razak Idrus dan almarhumah Rosmini, S.Ag binti H.M.

Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan ;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jonaidi bin Sabar H.M.Nur) terhadap Penggugat (Iim Saprida binti Iswan Hayadi) ;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Serut, Kecamatan Singaran Pati dan Kecamatan Muara Bangkahulu Kota

., sebagai Hakim Ketua, H.M.NUR SALAM, S.H., danSAHRIMAN JAYADI, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakimAnggota, dibantu SIT RAHMAH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDompu, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,H. M. NUR SALAM S.H. HARIES SUHARMAN LUBIS SH.MHSAHRIMAN JAYADI, S.H.,M.H.

MUSLIH dan KepalaDesa H.M.NUR KHOLIS dan NPWP Ds. Dhompo;Halaman 24 Putusan Nomor 24/PID.SUSTPK/2019/PT SBYj. Surat keputusan nomor 1 tahun 2015 tentang penunjukanbendahara Desa Dhompo Kec. Kraton Kab. Pasuruan yaitu sdr.MUSLIH;k. Foto Copy Nota Dinas dan Keputusan Bupati Pasuruantentang penetapan lokasi dan besaran Alokasi Dana Desa tahun2015 pada Dana anggaran Pendapatan dan belanja Daerah;I.

MUSLIH dan KepalaDesa H.M.NUR KHOLIS dan NPWP Ds. Dhompo;k. Keputusan Kepala Desa Dhompo nomor188/18/KEP/424.216.11/2015, tanggal O2 November 2015tentang Penunjukan Bank Umum Sebagai Bank Penyimpanansertas Pencairan Dana Desa (DD) tahun 2015;I. Surat keputusan Nomor 1 tahun 2015 tentang penunjukanbendahara Desa Dhompo Kec. Kraton Kab. Pasuruan yaitu sdr.MUSLIH;m.

MUSLIH dan KepalaDesa H.M.NUR KHOLIS dan NPWP Ds. Dhompo;v. Surat keputusan nomor 1 tahun 2015 tentang penunjukanbendahara Desa Dhompo Kec. Kraton Kab. Pasuruan yaitu sdr.MUSLIH;w. Foto Copy Nota Dinas dan Keputusan Bupati Pasuruantentang penetapan lokasi dan besaran Alokasi Dana Desa tahun2015 pada Dana anggaran Pendapatan dan belanja Daerah.x. Surat perintah Pencairan Dana (SP2D), tanggal 14Desember 2015, sebesar Rp.127.600.000, yang ditandatanganioleh sdri.

MUSLIH danKepala Desa H.M.NUR KHOLIS dan NPWP Ds. Dhompo;m. Foto Copy Nota Dinas dan Keputusan Bupati Pasuruantentang penetapan Besaran Dana Desa tahun 2015 darianggaran Pendapatan dan belanja Negara;n. Anggaran pendapatan Belanja Desa (APBDES) tahunanggaran 2015 Ds. Dhompo Kec. Kraton Kab. Pasuruan; Satu bendel kelengkapan pencairan anggaran DD Tahap II (dua)Ds. Dnompo Kec. Kraton Kab. Pasuruan yang terdiri dari:a.

MUSLIH danKepala Desa H.M.NUR KHOLIS dan NPWP Ds. Dhompo;Halaman 38 Putusan Nomor 24/PID.SUSTPK/2019/PT SBYk. Keputusan Kepala Desa Dhompo Nomor188/18/KEP/424.216.11/2015, tanggal O2 November 2015tentang Penunjukan Bank Umum Sebagai Bank Penyimpanansertas Pencairan Dana Desa (DD) tahun 2015;l. Surat keputusan Nomor 1 tahun 2015 tentangpenunjukan bendahara Desa Dhompo Kec. Kraton Kab.Pasuruan yaitu sdr. MUSLIH;m.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsuddin Nur,ST bin H.M.Nur) terhadap Penggugat (Marwah A.Rasyid binti A.Rasyid);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

., sebagai Hakim Ketua, H.M.NUR SALAM, S.H., danSAHRIMAN JAYADI, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga, olen Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakimAnggota, dibantu SIT RAHMAH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDompu, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;HakimHakim Anggota,H.M. NUR SALAM S.H.SAHRIMAN JAYADI, S.H.

yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lampok Kecamatan Brang EneKabupaten Sumbawa Barat, bukti surat tersebut telah ditempel dengan Materaisecukupnya dan dinazagelen oleh Petugas Pos serta dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Taliwang, dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2:Hal. 3 dari 12 putusan no.0142/Pdt.G/2015/PA.Tlg.Menimbang, bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti Surat, jugamenghadirkan 2 orang saksi yaitu H.Abdul Latif bin H.M.Nur

dan H.M.Salim bin Pisak,saksisaksi mana telah memberikan keterangan yang saling mendukung dan bersesuaian satusama lain pada pokoknya adalah sebagai berikut:i.H.Abdul Latif bin H.M.Nur ;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai Kepala Dusun tempatPemohon tinggal;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu Antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tanggaHIm 10 dari 18hlmMenimbang, bahwa untuk meneguhkan alasan/dalildalil gugatannya,selain mengajukan buktibukti tertulis P.1 dan P.2 tersebut, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Hj.Siti NurFuadi binti H.M.Nur dan Muhtar Ishaka bin H.M.Nur ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu terlebin

di persidangandibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya, bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, namunsaat ini keduanya telah berpisah tempat tinggal yang diawali dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat denganTergugat yang dalam perselisihnan dan pertengkaran tersebut Tergugat telahmelakukan tindakan kekerasan secara fisik terhadap Penggugat yang dilihatsendiri oleh saksi kKedua Penggugat (Muhtar Ishaka bin H.M.Nur

Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi dan teman saksi pergi ke Pantai Amor Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi bersamasama dengan informan menemuiSyahrul Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi bersama dengan Syahrul melakukan komunikasidan mengatakan bahwa dapat menyedian shabushabu seberat 500 gram sehargaRp.350.000.000.dan disepakati untuk melakukan transaksi di J1.H.M.Nur Kodya Tanjung Balaidan Syahrul menjelaskan bahwa yang akan mengantar adalah anggotanya (si terdakwa)..

Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi dan teman saksi pergi ke Pantai Amor Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi bersamasama dengan informan menemuiSyahrul Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi bersama dengan Syahrul melakukan komunikasidan mengatakan bahwa dapat menyedian shabushabu seberat 500 gram sehargaRp.350.000.000.dan disepakati untuk melakukan transaksi di J1.H.M.Nur Kodya Tanjung Balaidan Syahrul menjelaskan bahwa yang akan mengantar adalah tersangka.

Kaharuddin bin H.M.Nur) terhadap Penggugat (Nur Jannah binti Abbas);