MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa nama/identitas Pemohon adalah Nama Lengkap H.M.NUR S, Tempat dan Tanggal lahir, Medan, 06-03-1938, Jenis Kelamin Laki Laki, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Alamat Dusun Pidie, Gampong Keude Peureulak, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, Diganti Tahun lahirnya menjadi ; Nama Lengkap H.M.NUR S, Tempat dan Tanggal

Pemohon:
H.M.NUR S

Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara bersangkutan;Telah mendengarpemohon dan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Idi tanggal22 April 2019 dalam register perkara No. 42/Pdt.P/2019/PNIdi mengemukakanhalhal sebagai berikut : Bahwa identitas Pemohon adalah Nama Lengkap H.M.NUR

Bahwa Tahun Lahir pemohon sebagaimana yang tercantum pada Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga Pemohon tidak sesuai dengan Tahun Lahir Pemohonyang tercantum pada Pemohon, sehingga Pemohon ingin menyesuaikanTahun lahir Pemohon tersebut sesuai dengan Tahun Lahir Pemohon tersebutsesuai dengan Tahun Lahir Pemohon yang tercantum Pemohon yaitu NamaPenetapan No.42/Pdt.P/2019/PNIdi, hal 1 dari 7 halLengkap H.M.NUR S, Tempat dan Tanggal lahir, Medan, 06031933, JenisKelamin Laki Laki, Agama Islam, Pekerjaan

Menetapkan bahwa nama/identitas Pemohon adalah Nama LengkapH.M.NUR S, Tempat dan Tanggal lahir, Medan, 06031938, Jenis KelaminLaki Laki, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Alamat Dusun Pidie,Gampong Keude Peureulak, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur,Diganti Tahun lahirnya menjadi ; Nama Lengkap H.M.NUR S, Tempat danTanggal lahir, Medan, 06031933, Jenis Kelamin Laki Laki, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, Alamat Dusun Pidie, Gampong Keude Peureulak,Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh TimurPenetapan

Bahwa Tahun Lahir pemohon sebagaimana yang tercantum pada Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga Pemohon tidak sesuai dengan Tahun Lahir Pemohonyang tercantum pada Pemohon, sehingga Pemohon ingin menyesuaikanTahun lahir Pemohon tersebut sesuai dengan Tahun Lahir Pemohon tersebutsesuai dengan Tahun Lahir Pemohon yang tercantum Pemohon yaitu NamaLengkap H.M.NUR S, Tempat dan Tanggal lahir, Medan, 06031933, JenisPenetapan No.42/Pdt.P/2019/PNIdi, hal 5 dari 7 halKelamin Laki Laki, Agama Islam, Pekerjaan

Menetapkan bahwa nama/identitas Pemohon adalah Nama LengkapH.M.NUR S, Tempat dan Tanggal lahir, Medan, 06031938, Jenis KelaminLaki Laki, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Alamat Dusun Pidie,Gampong Keude Peureulak, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur,Diganti Tahun lahirnya menjadi ; Nama Lengkap H.M.NUR S, Tempat danTanggal lahir, Medan, 06031933, Jenis Kelamin Laki Laki, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, Alamat Dusun Pidie, Gampong Keude Peureulak,Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur;3.

DARWIN SITUMORANG bin H.M.NUR SITUMORANG dkk V M.RIFAI SITUMORANG bin H.M.NUR SITUMORANG

DARWIN SITUMORANG bin H.M.NUR SITUMORANG, umur 38 tahun, agamaIslam,pekerjaaan pegawai swasta,tempat tinggal di jalanNgalengko No.53, Kelurahan Sidorame Barat Il, KecamatanMedan Perjuangan,Kota Medan .2. LIS ARMY SITUMORANG bin H.M.NUR SITUMORANG, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di jalanNgalengko No. 53 ,Kelurahan Sidorame barat Il, KecamatanMedan Perjuangan, Kota Medan.

ERLINA, SH ADVOKAT PADA KANTOR H#j.Erlina, SH& Associates beralamat di Jalan Ismaliyah No. 141 Medan,selanjutnya disebut Penggugat/ Pembanding .MelawanM.RIFAl SITUMORANG bin H.M.NUR SITUMORANG, umur 35 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di jalan NgalengkoNo.53, Kelurahan Sidorame Barat Il, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan, selanjutnya disebutTergugat/Terbanding .Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan

IWAN Bin H.M.NUR SULAIMAN

Marwan Ibrahim, ST bin Ibrahim melawanNona Mayasari binti H.M.Nur Usman

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa bernama H.M.NUR RIZKY als. RIZKY bin H.M.IDRIS ZARKASI.

Pidana:- Terdakwa: H.M.NUR RIZKY als. RIZKY bin H.M.IDRIS ZARKASI- JPU: MAULIDAH,SH

buah bong lengkap dengan kompornya.2 (dua) buah pipet kaca yang masih ada sisa sabusabunya.1 (satu) buah kotak rokok merk Lubinhot.Oleh Majelis Hakim diperintahkan dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah maka biayaperkara dibebankan kepada terdakwa yang besarnya sebagaimana amar putusanini.Mengingat ketentuan pasal 127 ayat 1 huruf a UndangUndang Nomor : 35Tahun 2009 tantang Narkotika dan Peraturan lain bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa bernama H.M.NUR

MUHTAR,H.M.NUR alias MUHTAR, sebagai PembandingMelawanDra. ROSTINA, DKK sebagai Para Terbanding

Bahwa Obyek perkara merupakan hak milik H.M.NUR YASIN dengan isterinyaHj.Hamidah dan sekaligus warisan almarhum H.M.NUR YASIN dengan Hj.HAMIDAH Bahwa obyek perkara merupakan bagian dari satu kesatuan tanah hak milikH.M.NUR YASIN yang seluruhnya seluas 360 M2 yang telah bersertifikat Hak MilikAn.Pemegang hak ; HAJI MUHAMMAD NUR YASIN yang diterbitkan oleh pemerintah Cq. Kantor Pertanahan Kota Bima pada tahun 1978. Sebagaimana buktiSertifikat Hak Milik Nomor 24/ Rabadompu/1978 An. Pemegang Hak.

Menurut hukum, Jualbeli obyek perkara oleh tergugat Il selaku penjualkepada tergugat selaku pembeli telah melanggar hakhak penggugat dan ahli warislain dari almarhum H.M.NUR YASIN dan isterinya .

YASIN ,termasuk tidak disetujui olehalmarhumah Hj.JUBAIDAH Binti H.M.NUR Yasin yang pada tahun 1997 sudahmenempati obyek perkara hingga Hj.St.Jubaidah Binti H.M.Nur wafat bulan Januaritahun 2017 ;Bahwa penggugat sudah berkalikali meminta pada tergugat dan Il agar keluar dariobyek perkara dan mengembalikan obyek perkara kepada penggugat dan ataukepada ahli waris lain sebagai pihak yang berhak atas obyek perkara .

Menyatakan menurut hukum, bahwa penggugat anak kandung dan ahli warisdari almarhum H.M.NUR YASIN dengan isterinya bernama Hj. HAMIDAHalmarhumah ;3. Menyatakan menurut hukum, bahwa obyek perkara merupakan hak milikalmarhum H.M.NUR YASIN bersama isterinya yang kini masih berstatuswarisan dari almarhum H.M.NUR YASIN dan Hj.HAMIDAH ;4. Menyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan tergugat Il yang menjuallepas obyek perkara kepada tergugat merupakan perbuatan yang melawanhak dan melawan hukum ;5.

Menghukum dan memerintahkan tergugat dan Il dan atau siapa saja yangmendapatkan hak darinya untuk menyerahkan obyek perkara kepadapenggugat dan ahli waris lain dari almarhum H.M.NUR YASIN dalamkeadaan kosong ,secara sukarela dan tanpa syarat apapun juga . Bila perludengan Jalan Eksekusi putusan ini oleh Pengadilan Negeri Raba Bimayang dibantu oleh aparat kepolisian negara Republik Indonesia Cq. PolresBima Kota;11.

Penggugat:
H AHMAD GAU
Tergugat:
PATAWARI ALIAS DAENG ATAK
Turut Tergugat:
H.M.NUR EBO

BapakKandung Penggugat yang telah meninggal dunia;Bahwa Gau dan istrinya memiliki 4 (empat) orang anak, yaitu Penggugat,Salmah, Fatimah, dan Syarafudin, yang mana saudarasaudara dariPenggugat tersebut semuanya telah meninggal dan tidak memiliki keturunankarena belum menikah sewaktu meninggal, dan semuanya telah dimakamkandi tanah sengketa bersama dengan makam istri dari GAU;Bahwa dikarenakan Gau (Bapak kandung Penggugat) jarang tinggal diKelurahan Telaga Bertong, maka tanah sengketa diserahkan kepada H.M.Nur

IPA Binti DALI bersamasama dengan CHARLES.D ALIAS ALLE ALIAS ALEX ALIAS POGE BIN DALI dansaksi M.HIDAYAT NUR ALIAS DAYAT BIN H.M.NUR MAIWA.

B2230 TFD, bersama saksi Terdakwa.Bahwa sebelumnya CHARLES ditelepon oleh saksi M.HIDAYAT NURALIAS DAYAT BIN H.M.NUR MAIWA yang saat itu saksi MJHIDAYAT NURALIAS DAYAT BIN H.M.NUR MAIWA meminta tolong kepada CHARLESuntuk mengambil barang milik keluarganya di kapal sehingga CHARLESdatang ke Parepare malam itu juga dan dijemput oleh Terdakwa di rumahkostnya di jalan lembah harapan kemudian terdakwa bersama denganCHARLES menuju ke hotel siswa dimana saksi M.HIDAYAT NUR ALIASDAYAT BIN H.M.NUR MAIWA sudah

menunggu di hotel tersebut,sesampainya di hotel siswa CHARLES beristirahat sambil menungguperintah dari saksi MKHIDAYAT NUR ALIAS DAYAT BIN H.M.NUR MAIWA.Selanjutnya saksi M.HIDAYAT NUR ALIAS DAYAT BIN H.M.NUR MAIWAmembangunkan CHARLES untuk berangkat ke pelabuhan sehinggaCHARLES pun berangkat bersama dengan saksi M.HIDAYAT NUR ALIASDAYAT BIN H.M.NUR MAIWA.

Setiba di pelabuhan saksi MLHIDAYAT NUR ALIAS DAYATBIN H.M.NUR MAIWA menyuruh Charles untuk mengambil barangtersebut di dek lima di atas lantai dan setelah terdakwa menemukanbarang tersebut, ia pun turun kemudian terdakwa memikul barang tersebutkeluar dari dermaga dengan ditemani oleh saksi M.HIDAYAT NUR ALIASDAYAT BIN H.M.NUR MAIWA menuju ke terminal penumpang sedangkanterdakwa menunggu di atas mobil.

HIDAYAT NUR ALIASDAYAT BIN H.M.NUR MAIWA yang saat itu saksi M.HIDAYAT NUR ALIASDAYAT BIN H.M.NUR MAIWA meminta tolong kepada CHARLES untukmengambil barang milik keluarganya di kapal sehingga CHARLES datang keParepare malam itu juga dan dijemput oleh Terdakwa di rumah kostnya dijalan lembah harapan kemudian terdakwa bersama dengan CHARLESmenuju ke hotel siswa dimana saksi M.HIDAYAT NUR ALIAS DAYAT BIN H.M.

bersamasama dengan Sdr.DESI ARISANDI ALS ECHY AK ARSAD H.M.NUR (yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah) dan Sdr.

rekapan togelkepada Sdr DESI ARISANDI ALS ECHY AK ARSAD H.M.NUR dan dari tangan terdakwa,saksi AZ MUTTAKIM mendapati barang bukti berupa uang sebesar Rp. 438.000, (empat ratustiga puluh delapan ribu rupiah) dan (satu) buah handphone warna putih merk Samsung, yangmana terdakwa dalam permainan judi jenis togel ini sebagai pengecer bersamasama dengan SdrJAMALUDDIN ALS AMOS AK AHMAD YASIN dan melakukan penyetoran hasil rekapantogel kepada Sdr DESI ARISANDI ALS ECHY AK ARSAD H.M.NUR, yang mana perjudianjenis

DESI ARISANDIALS ECHY AK ARSAD H.M.NUR setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan darihasil penjualan togel tersebut terdakwa bersamasama dengan Sdr JAMALUDDIN ALS AMOSAK AHMAD YASIN mendapatkan keuntungan sebesar 25% (dua puluh lima persen) dari SdrDESI ARISANDI ALS ECHY AK ARSAD H.M.NUR, dimana terdakwa menjadi pengecertogel ini tanpa mendapat ijin dari pihak yang berwenang, selanjutnya terdakwa diamankan untukproses hukum lebih lanjut; Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan

AK ARSAD H.M.NUR dan dari tangan terdakwa,saksi AZ MUTTAKIM mendapati barang bukti berupa uang sebesar Rp. 438.000, (empat ratustiga puluh delapan ribu rupiah) dan (satu) buah handphone warna putih merk Samsung, yangmana terdakwa dalam permainan judi jenis togel ini sebagai pengecer bersamasama dengan SdrJAMALUDDIN ALS AMOS AK AHMAD YASIN dan melakukan penyetoran hasil rekapantogel kepada Sdr DESI ARISANDI ALS ECHY AK ARSAD H.M.NUR, yang mana perjudianjenis togel ini merupakan permainan yang bersifat

DESI ARISANDIALS ECHY AK ARSAD H.M.NUR setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan darihasil penjualan togel tersebut terdakwa bersamasama dengan Sdr JAMALUDDIN ALS AMOSAK AHMAD YASIN mendapatkan keuntungan sebesar 25% (dua puluh lima persen) dari SdrDESI ARISANDI ALS ECHY AK ARSAD H.M.NUR, dimana terdakwa menjadi pengecertogel ini tanpa mendapat ijin dari pihak yang berwenang, selanjutnya terdakwa diamankan untukproses hukum lebih lanjut;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan

Nur menikahdan sebelum meninggal H.M.Nur dengan Penggugat masih sebagaisuami istri sah ;Bahwa Penggugat dengan H.M.Nur pernah bercerai namun tidak lamakemudian mereka nikah kembali ;Bahwa, setahu saksi Penggugat menikah dengan H.M.Nur yaitupernikahan yang kedua, begitu juga dengan H.M.Nur ;Bahwa, setahu saksi dari pernikahan Penggugat denganH.M.Nur tidak dikaruniai anak, Penggugat mempunyai dua orang anakpada suami pertama, begitu juga dengan H.M.Nur telah dikaruniai duaorang anak dari isteri pertama

Nur masih ada ikatanperkawinan sebelum H.M.Nur meninggal dunia;Bahwa, setahu saksi pernikahan Penggugat dengan H.M.Nurmerupakan pernikahan yang kedua, begitu juga dengan H.M.Nur;Bahwa, setahu saksi dari pernikahan Penggugat dengan H.M.Nurtidak dikaruniai anak, Penggugat mempunyai dua orang anak padasuami pertama, begitu juga dengan H.M.Nur telah dikaruniai dua oranganak dari isteri pertama yaitu para Tergugat;Bahwa, setelah H.M.Nur, meninggal dunia setahu = saksi ahli warisyang ditinggalkan yaitu

, sejak SMP, H.M.Nur sekarangsudah meninggal pada tahun 2019 karena sakit dan meninggalnyadalam keadaan beragama Islam;Bahwa, setahu saksi H.M.Nur dengan istri pertama bercerai kemudianmenikah dengan Penggugat, dari penikahan H.M.Nur dengan isteripertama ada dikaruniai 2 orang anak yaitu para Tergugat ;Bahwa, setahu saksi Penggugat menikah dengan H.M.Nur pada tahun1985 dan sebelum meninggal H.M.Nur dengan Penggugat masih adaikatan perkawinan ;Bahwa, seingat saksi Penggugat menikah dengan H.M.Nur

yaitupernikahan yang kedua, begitu juga dengan H.M.Nur, dansetahu saksisebelum menikah dengan Penggugat H.M.Nur sudah duluan ceraidengan isteri pertama ;Bahwa, seingat saksi dari pernikahan Penggugat dengan H.M.Nur tidakdikaruniai anak, Penggugat mempunyai 2 orang anak pada suamiHalaman 42 dari 73 hal.

karena beliau anggota Majelis tetapdi Mesjid Alfalah Lueng Putu ;Bahwa, Saksi tahu masalah sengketa harta peninggalan H.M.Nur,kemudian pihak keluarga H.M.Nur meminta saksi untuk membagikanHalaman 46 dari 73 hal.

ABDUL HARIS
Tergugat:
1.FATAWARI ALIAS DAENG ATAK
2.H AHMAD GAU
3.H.M.NUR EBO

Bahwa pemohon adalah ahli waris dari Tayib bin H.M.Nur yang semasahidupnya almarhum Tayib bin H.M.Nur mempunyai seorang istri bernamaFatimah bin Abdullah dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaMaisalamah dan semasa hidup almarhumah maisalamah mempunyai suamibernama Abdurrahman yang dikaruniai dua orang anak yang salah satunyabernama Nurjannah AR2.

Bahwa pemohon adalah ahli waris dari Tayib bin H.M.Nur yangsemasa hidupnya almarhum Tayib bin H.M.Nur mempunyai seorang istribernama Fatimah bin Abdullah dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Maisalamah dan semasa hidup almarhumah maisalamahmempunyai suami bernama Abdurrahman yang dikaruniail dua orang anakyang salah satunya bernama Nurjannah AR Bahwa kakek pemohon bernama Tayib bin H.M.Nuryangkelahiran Pontianak pada tanggal 15 Juni 1904 telah meninggal dunia diGang Bansir 1 RT. 001 / RW

Bahwa pemohon adalah ahli waris dari Tayiob bin H.M.Nur yangsemasa hidupnya almarhum Tayib bin H.M.Nur mempunyai seorang istribernama Fatimah bin Abdullah dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Maisalamah dan semasa hidup almarhumah maisalamahmempunyai suami bernama Abdurrahman yang dikaruniail dua orang anakyang salah satunya bernama Nurjannah AR Bahwa kakek pemohon bernama Tayib bin H.M.Nuryangkelahiran Pontianak pada tanggal 15 Juni 1904 telah meninggal dunia diHalaman 3 dari 5 hal Penetapan

pendaftaran kematian kakek Pemohon ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan dan menyerahkan surat bukti yang diberi tanda P1 sampaidengan P6 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dihubungkandengan bukti surat yang bertanda P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksi, maka Pengadilan mendapatkan fakta dan keadaan yang telah terungkapdipersidangan, sebagai berikut : Bahwa benar kakek Pemohon yang bernama Tayib bin H.M.Nur

MUHTAR,H.M.NUR alias MUHTARMELAWAN1.Dra. ROSTINA2.MANSYUR KALAM3.SUDARMO H.M.NOR4. Lurah/Kepala Kelurahan Rabadompu Barat,berkantor di Rabadompu Barat

MUHTAR,H.M.NUR alias MUHTAR, Umur 74 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal / Alamat tetap di Rt012 / Rw. 04, Kelurahan PenaragaKecamatan Raba Kota Bima, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hukumnya, H.M LUBIS,SH & PartnersAdvokat,Penasihat Hukum beralamat di jln.Jendral Sudirman No 17 RabangoduSelatan,Kec.Raba, Kota Bima,:MELAWAN1. Dra.

Sebagai TERGUGAT IV;TENTANG DUDUK PERKARANYA ; Bahwa Penggugat merupakan anak kandung dan ahli waris dari almarhumH.M.NUR YASIN dengan isterinya bernama Hj.HAMIDAH almarhumah; Bahwa almarhum H.M.NUR YASIN dengan isterinya bernama Hj.HAMIDAHmelahirkan anakanak dan meninggalkan ahli waris,masingmasing bernama ;1.MUHTAR yakni penggugat.2. Hj.Siti JUBAIDAH telah wafat 3.Abdul SALAM masih hidup ;4. Sudarmo tergugat Ill .

Bahwa Obyek perkara merupakan hak milik H.M.NUR YASIN dengan isterinyaHj.Hamidah dan sekaligus warisan almarhum H.M.NUR YASIN denganHj.HAMIDAH ; Bahwa obyek perkara merupakan bagian dari satu kesatuan tanah hak milikH.M.NUR YASIN yang seluruhnya seluas 360 M2 yang telah bersertifikat HakMilik An.Pemegang hak ; HAJI MUHAMMAD NUR YASIN yang diterbitkan olehHal. 1 dari 17 hal.Putusan No.73 Pdt.G/2017/PN.Rbipemerintah Cq. Kantor Pertanahan Kota Bima pada tahun 1978.

Menurut hukum, Jualbeli obyek perkaraoleh tergugat Il selaku penjual kepada tergugat selaku pembeli telah melanggarhakhak penggugat dan ahli waris lain dari almarhum H.M.NUR YASIN danisterinya .

Menyatakan menurut hukum, bahwa penggugat anak kandung dan ahliwaris dari almarhum H.M.NUR YASIN dengan isterinya bernama Hj.HAMIDAH almarhumah ;Hal. 4 dari 17 hal.Putusan No.73 Pdt.G/2017/PN.Rbi3. Menyatakan menurut hukum, bahwa obyek perkara merupakan hak milikalmarhum H.M.NUR YASIN bersama isterinya yang kini masih berstatuswarisan dari almarhum H.M.NUR YASIN dan Hj.HAMIDAH ;4.

H.M.NUR KHOLIS), dimana berita acara serah terima paving tersebutdibuat dan ditandatangani pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2015,beserta satu lembar Surat Pengiriman Paving oleh PT.

Pakta integritas yang ditandatangani oleh Kades Dompo H.M.NUR KHOLIS, tertanggal 21 Juli 2015.j. Foto copy Nota Dinas dan Keputusan Bupati Pasuruan tentangpenetapan lokasi dan besaran Alokasi Dana Desa tahun 2015pada Dana Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah.k.

H.M.NUR KHOLISdan diketahui oleh Camat Kraton Drs.

Pakta integritas yang ditandatangani oleh Kades Dompo H.M.NUR KHOLIS, tertanggal 03 Desember 2015.j.

narkotika jenis shabu dengan berat netto 5119 (lima Ribuseratus sembilan belas) gram.Bahwa terdakwa mengambil barang berupa karung yang berisi narkotika jenisshabushabu dari lantai dek 5(lima) kapal KM.Lambelu yang baru sandartersebut atas suruhan saksi M.HIDAYAT NUR Alias DAYAT yang saat itumengantar dan menunggu terdakwa di atas mobil brio warna merahNopol.B2230 TFD , bersama saksi HJ.WAHIDA,A.Md Alias HJ.IPA Binti DALI.Bahwa sebelumnya terdakwa ditelpon oleh saksi M.HIDAYAT NUR AliasDAYAT Bin H.M.NUR

MAIWA yang saat itu saksi M.HIDAYAT NUR AliasDAYAT Bin H.M.NUR MAIWA meminta tolong kepada terdakwa untukmengambil barang milik keluarganya di kapal sehingga terdakwa datang keparepare malam itu juga dan di jemput oleh saksi HJ.WAHIDA di rumahkostnya di jalan lembah harapan kemudian terdakwa dibawa ke hotel siswadan di hotel tersebut, terdakwa menunggu perintah dari saksi M.HIDAYATNUR Alias DAYAT Bin MAIWA , selanjutnya saksi M.HIDAYAT NUR AliasDAYAT Bin H.M.NUR MAIWA membangunkan terdakwa untuk

Setiba di pelabuhanHal 4 dari 15 hal No.289/PID.SUS/2017/PT.Mkssaksi M.HIDAYAT NUR Alias DAYAT Bin MAIWA menyuruh terdakwa untukmengambil barang tersebut di dek 5(lima) di atas kapal dan setelah terdakwamenemukan barang tersebut, ia pun turun kemudian terdakwa memikulbarang tersebut keluar dari dermaga dengan ditemani oleh saksi M.HIDAYATNUR Alias DAYAT Bin H.M.NUR MAIWA menuju ke terminal penumpangsedangkan saksi HJ.WAHIDA menunggu di atas mobil.

MAIWA yang saat itu saksi M.HIDAYAT NUR AliasDAYAT Bin H.M.NUR MAIWA meminta tolong kepada terdakwa untukmengambil barang milik keluarganya di kapal sehingga terdakwa datang keparepare malam itu juga dan di jemput oleh saksi HJ.WAHIDA di rumahkostnya di jalan lembah harapan kemudian terdakwa dibawa ke hotel siswadan di hotel tersebut, terdakwa menunggu perintah dari saksi M.HIDAYATNUR Alias DAYAT Bin MAIWA , selanjutnta saksi M.HIDAYAT NUR AliasDAYAT Bin H.M.NUR MAIWA membangunkan terdakwa untuk

Setiba di pelabuhansaksi M.HIDAYAT NUR Alias DAYAT Bin MAIWA menyuruh terdakwa untukHal 7 dari 15 hal No.289/PID.SUS/2017/PT.Mksmengambil barang tersebut di dek 5(lima) di atas kapal dan setelah terdakwamenemukan barang tersebut, ia pun turun kemudian terdakwa memikulbarang tersebut keluar dari dermaga dengan ditemani oleh saksi M.HIDAYATNUR Alias DAYAT Bin H.M.NUR MAIWA menuju ke terminal penumpangsedangkan saksi HJ.WAHIDA menunggu di atas mobil.

NUR ALS HAJI NUR untuk melakukan pernikahan siri denganterdakwa SUMIATI sehingga secara hukum perkawinan antara saksi H.M.NUR ALS HAJI NUR dengan terdakwa SUMIATI menjadi tidak sah(legalitas keabsahannya tidak diakui oleh Negara). Bahwa berdasarkan UU.Perkawinan UU.No.1 Tahun 1974 pasal 2 Ayat (2)tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku. Bahwa selanjutnya pada sekitar bulan Juli 2017, setelah saksi H.M.

Kabupaten Lombok Barat .Bahwa saksi menerangkan status dari sdr H.M.NUR dan Terdakwa SUMIATIyaitu Duda dan Janda.Bahwa pada saat itu saksi H.M.NUR tidak pernah menunjukan kepada saksiakta cerainya dengan istri yang sebelumnya dan saksi tidak pernahHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 705/Pid.B/2019/PN Mtrmenanyakan hal tersebut karena saksi tidak sekolah sehingga saksi tidakmengerti hal tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah Terdakwa yaitu saksi yang merupakah orangtua dari Terdakwa SUMIATI, saksi nikah

NASRUDIN dan daripihak keluarga saudara sdr H.M.NUR yaitu H.RIFAI;Bahwa saksi menerangkan mahar dari pernikahan saksi H.M.NUR denganTerdakwa SUMIATI yaitu uang Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah);Bahwa saksi menerangkan dari pernikahan sdr H.M.NUR dengan TerdakwaSUMIATI belum memiliki keturunan;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak pernah mendokumentasikanpernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah saski H.M.NUR dengan Terdakwa SUMIATI tinggalserumah di Dusun Gili Air Desa Gili Indah Kec.Pemenang KabupatenLombok

Utara;Bahwa dari pernikahan sdr H.M.NUR dengan Terdakwa SUMIATI Alias SUMItidak memiliki buku nikah karena hanya Nikah Siri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat saksi benar;.

NUR dengan sdri SUMIATI, 1 (satu) lembar ijab pernikahan antara H.M.NUR dengan SUMIATI, yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalamperkara H.M.NUR ALS. HAJI NUR, maka dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara H.M.NUR ALS.

Pembanding/Terdakwa : JONNI EFENDI Bin H.M.NUR
Pembanding/Jaksa Penuntut : YASINTA NERIA HAKIM,SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : YASINTA NERIA HAKIM,SH

BAHRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa sehubungan dengan terdakwa telah melakukan pernikahantanpa jin;Bahwa saksi mengenal terdakwa H.M.NUR ia merupakanmenantu saksi, dan saksi mengenal sdr SUMIATI alias SUMI iamerupakan anak kandung saksi;Bahwa saksi menerangkan benar terdakwa H.M.NUR dan sdrSUMIATI alias SUMI telah menikah pada tanggal 6 Juli 2019sekitar pukul 17.00 di rumah saksi di Dusun Gerebegan DesaJembatan

Gantung Kec.Lembar Kabupaten Lombok Barat;Bahwa status dari terdakwa H.M.NUR dan sdri SUMIATI aliasSUMI yaitu Duda dan Janda;Bahwa saksi pada saat itu terdakwa H.M.NUR tidak pernahmenunjukan kepada saksi akta cerainya dengan istri yangsebelumnya Dan saksi tidak pernah menanyakan hal tersebutkarena saksi tidak mengerti hal yang seperti itu Karena saksi tidaksekolah;Bahwa saksi yang menjadi wali nikah yaitu saksi sendiri yangmerupakah orang tua dari saudari SUMIATI Alias SUMI, saksiNikah yaitu sdr

NASRUDIN dan dari pihak keluarga saudaraterdakwa H.M.NUR yaitu H.RIFAI;Bahwa mahar dari pernikahan terdakwa H.M.NUR dengan saudar!

NUR dan dikembalikan kepada saksi KHEIRIYAH;1 (satu) Keping CDR berisikan Video pernikahan antara H.M.NUR dengan sdri SUMIATI;1 (satu) lembar ijab pernikahan antara H.M.

Lobar, telahterjadi perkawinan antara Saksi SUMIATI dengan Terdakwa H.M.NUR ALS HAJI NUR dengan maskawin yang Terdakwa mintaadalah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dandihadiri oleh saudara Saksi SUMIATI H. NASRUDIN dan saudara H.RIFAI sebagai saksi nikah, serta bapak kandung yang bernamaBAHRI sebagai wali nikah Saksi SUMIATI dan terdakwa; Bahwa perkawinan yang terdakwa M. NUR.

H.M.NUR KHOLIS dandiketahui oleh Camat Kraton Drs.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon

2. Memberi Dispensasi kepadaPemohon (Ari Putra bin Usman H.M.Nur umur 18 tahun) untuk menikah dengan calon isterinya bernama ( Metha Farzillah binti Abdul Muttalib) ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161.000,-(seratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0234/Pdt.P/2016/PA.TLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Ari Putra bin Usman H.M.Nur, umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Dusun Lamunga Atas RT 003 RW003 Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon

berusaha menasehati Pemohon agarmenunda pernikahan dan menunggu sampai mencapai usia yang diperbolehkanmenurut undangundang serta memberikan penjelasan tentang sebab akibat apabilapernikahan dilakukan belum cukup umur akan tetapi Pemohon tetap padaHalaman 3 dari 14, Penetapan Nomor: 0234/Pdt.P/2016/PA.TLGpermohonan kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadapkan bapak kandungnyayang bernama (Usman H.M.Nur

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Usman H.M.Nur (orang tua Pemohon) NIK5207022808100468 tanggal 09 Juni 2016 (P.1) ;Fotokopi KTP atas nama Pemohon Nomor 5207021405980002 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Sumbawa Barat tanggal 23 Juni 2015 (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7815/Ist/2003 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa Barattanggal 10 Juli 2003 (P.3);Fotokopi surat penolakan pernikahan Nomor : B507/kua.19.09/2/P W.01/12/2016tanggal

15 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan TaliwangKabupaten Sumbawa Barat (P.4) ;Fotokopi surat keterangan hamil Nomor 812/346/PKMTLW/I/2017 yangdikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa Pada Puskesmas Kecamatan Taliwang,Sumbawa Barat tanggal 03 Januari 2017 (P.5);Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugamenghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan secara terpisah, sebagaiberikut:I.Usman bin H.M.Nur, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di

Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon (Ari Putra bin Usman H.M.Nur)untuk menikah dengan calon istrinya bernama Metha Farzillah binti AbdulMutalib);3.