H.Majid, 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diPulau Komodo, Desa Komodo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, 2.

Zakaria H.Majid, bahwa objek sengketa tersebutadalah rekayasa/manipulasi surat/dokumen oleh Nurlailah untuk dijadikan bukti dipersidangan Pengadilan Negeri Raba Bima dalam perkara tersebut diatas dandimenangkan oleh Nurlailah sampai dilaksanakan eksekusi, objek tersebut pada saatsekarang ini masih dalam sengketa perdata di Pengadilan Negeri Raba Bima denganperkara registrasi No. 52/PDT.G/2015/PN.Rbi tanggal 192015 (copy gugatan terlampir);.

lagi disebabkan antara lain,Tergugat sering berjudi dan menghabiskan uang kiriman Penggugat bekerjasebagai TKW;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 4tahun dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir danbathin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti surat P.1, P.2, dan dua orang saksi, masingmasing Kamaluddin bin H.Majid

Yusuf Ismail, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan d/a Eliyasdi gang darma no.2 Kelurahan Pelawi utara KecamatanBabalan, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut Penggugat.LawanHeri Aswadi bin M.Saleh Yahya, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tidak ada, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Thamrin Gang H.Majid KelurahanBrandan Timur Baru Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat,selanjutnya

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan Saksi Rosdiana binti H.Majid dan saksi Sumalia bin Sanuddin terungkap fakta kejadian sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, merekamenikah pada tanggal 16 Juni 2006, di Kecamatan Kusambi, KabupatenMuna. Bahwa dari perkawinan Pengggugat dan Tergugat telah lahir 1 (Satu) orangAnak.Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan No. 0421/Pdt.G/2018/PA Kdi.

Mardani yang saat ini H.Majid Bin H. Mardani dan sudah di bebaskan oleh panitia (BKT) Petabidang No. 240, berarti tanah milik penggugat 1 berada di baratnyatanah H. Mardani / H. Majid.Bahwa keterangan dalam surat girik no C 529 persil 24 SI Luas (/+)11425 M atas nama H.

peta bidang No. 237 berarti tanah milik penggugat berada dalam peta bidang No.237 Bukan di dalam peta bidang No. 236.Bahwaadapun vang benar selaku pemilik yang sah atas bidang tanahpeta Bidang No. 236 Sdr ibu Aslamiah alias Mijah Binti H.Ganiberdasarkan Surat Girik C 1596 persil 24 SI Luas (/+) 6200 atas namaMijah CS Amit yang terkena plot proyek banjir kanal timur peta bidang No.2662 M sesuai dengan batasnya sebagai berikut:Sebelah Utara: pecahannya/ tanah karya baktiSebelah Selatan : H.Mardani, H.Majid

Mardani/H.Majid/ Ex H. MarjukiSebelah Timur : pecahannyaSebelah Barat: PT. Mas Naga / Jalan KomplekBerdasarkan prihal yang telah diuraikan diatas mohon kepada ketua MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili ini untuk segera memutuskan perkara:1. Menolak gugatan seluruhnya atau setidaktidaknya gugatan tidak dapatditerima.2. Menghukum penggugat membayar biaya perkaraMohon putusan yang seadiladilnya.JAWABAN TERGUGAT IIIDALAM EKSEPSI. Gugatan Penqgugat Kabur (Obscuur Libele)1.

MAJID masuk ke dalamgudang melalui seng penutup anginangin yang telah dirusak padaperbuatan sebelumnya, setelah itu RIYAN ANDIKO Alias RIYAN Bin H.MAJID melewati tumpukan barangbarang elektronik, setelah di dalamgudang kemudian RIYAN ANDIKO Alias RIYAN Bin H. MAJID mengambil 6(enam) buah TV terdiri dari 3 (tiga) buah TV merek Sharp 32 (tiga puluhdua inchi) dan 3 (tiga) buah TV merek Panasonic 43 (empat puluh tigainchi), selanjutnya RIYAN ANDIKO Alias RIYAN Bin H.

Madih, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mashur bin H.Majid dan Junaedi bin H.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSTAM Als SAMBANGO BiN H.MAJID berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio Soul GT warna putihmerah nomor rangka : MH31KPO0BDJ463254 dan nomor mesin : 1KP463357;Barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korbanSUKMAWATI MAKMUR, S.Kom binti MAKMUR;4.

jawaban semula;Bahwa majelis hakim memberikan kesempatan secara berimbang kepadakedua belah pihak untuk mengajukan alat buktinya masingmasing;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXxX/09/V/2006tanggal 8 Mei 2006, bermeterai cukup telah dicocokkan sesuai dengan aslinyaternyata sesuai oleh ketua majelis diberi paraf dan ditandai P;Bahwa Penggugat menghadirkan keluarga dekat yakni pamannya yangbernama H.Midi bin H.Majid

PANGANDRO Bin ANANG (Pelawan) seluas +0,28 Ha (2 petak) terletak di Blok Samoan, Watasan Desa Dalam,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa, sekarang terletak diBlok Bengkalong, Watasan Kelurahan Bugis, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah sawah Mutiara Binti Anang (H.Majid bin Abung);e Sebelah Selatan : Tanah PEMDA KSB (dulu tanah sawahAme bin Resad atau kakek Terlawan 15);e SebelahTimur Tanah PEMDA KSB (dulu tanah sawahKamariah binti Neng, Ame

Menyatakan bahwa tanah sawah seluas +0,28 Ha yang dulunya terletak di Blok SamoanDesa Dalam, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa, sekarang terletak di BlokBengkalong, Kelurahan Bugis, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah sawah Mutiara Binti Anang (H.Majid bin Abung);e Sebelah Selatan : Tanah PEMDA KSB (dulu tanah sawahAme bin Resad atau kakek Terlawan 15);e SebelahTimur : Tanah PEMDA KSB (dulu tanah sawahKamariah binti Neng, Ame Resad);e

Pemohon karena Saksi adalah aparat Desa pada saat itu;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang sah, danmenikahnya pada tanggal 12 Januari 1998; saksi hadir pada waktuacara akad nikah; yang menjadi Wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il; Saksi nikahnya adalah bapak H.Majid dan bapak MakuRala, dan mahar seperangkat alat sholat;Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedangkan status Pemohon Il adalah perawan;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam

HAWSAH DAIS umur + 64 tahun ;4 H.MAJID YAHYA umur 67 tahun ;5 FARIDA TAYEB umur 60 tahun ;6 SALMAH TAYEB umur 65 tahun ;Dan atas nama saksi saksi yang tercantum namanya, siap dipanggil untuk dimintaiketerangannya ;Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klas I /B Raba Bima yang saya hormati ;Selanjutnya untuk bapak maklum, bahwa Penggugat atas nama JUNAIDIN H.MAHMUD tidak ada sangkut pautnya baik secara kekeluargaan maupun denganwarisan ;Point : IPenggugat menyatakan tanah sengketa sebagai tanah negara yang

Djafar Siddieq, MA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suryana binti H.Majid) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;

Saksi H.LATIF Bin H.MAJID, dibawah sumpah didepan persidangan, yangpada pokonya menerangkan sebagai berkut :Bahwa saksi diperiksa di persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Desember 2018 sekira pukul 14:00 Wib, bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Rt.08 Desa LadangPanjang Kecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun saksimenyaksikan petugas kepolisian melakukan penggeledahan.Bahwa saat dilakukan penggeledahan petugas menemukan 1 (satu) buahkota bekas

Ismail sekarang rumah HajahArafah ; Sebelah Selatan/belakang : dahulu. rumah H.Majid sekarang rumahH.Basri dan M. Kosim ; Sebelah Barat/samping kiri : Mesjid/Gang ;2. Bahwa kepemilikan tersebut telah dikuatkan dengan :A.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 10 November2000, di Kelurahan Sarae Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima.Hal 1 dari 20 hal Putusan Nomor 1483/Pdt.G/2018/PA.BmBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Orang Tua Kandung dariTermohon yang bernama Ahmad dengan mahar berupa seperangkat alatsholat sedangkan yang bertindak sebagai saksi adalah Jakariah dan H.Majid (alm);Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus

Tanah pekarangan dan rumah panggung asalnya dari harta bawaanTergugat, terjadi tengkar dengan tetangga kemudian tukar gulingdengan tanah milik H.Majid dan tambah uang luas 2 are dan batasbatas saksi tidak tahu;b.

Abdul Majid (almarhum) atau Tjora H.Majid (almarhum) ;Menyatakan perbuatan Tergugat yang atas nama Syahril Harun Dyjamil(almarhum) yang membuat surat pernyataan kepemilikan atas tanah kaumPenggugat tanggal 10 Desember 2001 yang bekerja sama secara tanpa hakdengan Tergugat III, IV dan Tergugat V guna mendapatkan ganti rugi uangpembebasan obyek perkara dari Tergugat VI adalah merupakan perbuatanmelawan hukum ;Menyatakan tidak sah dan batal surat pernyataan kepemilikan tanah atas obyekperkara tanggal

Menetapkan agar terdakwa MUHAMAD SYUKUR Alias SUKUR Bin H.MAJID tetap berada dalam tahanan;. Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) lembar asli Kwintansi tertanggal 21 April 2016, tanda buktipenyerahan uang sejumlah Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah)untuk keperluan Setoran DP Embung PT. Akgro Utama Sejahtera, darikorban An. TUKIREN kepada terlapor An.

Syukur Alias Sukur Bin H.Majid dan dipersidangan Majelis Hakim telah membacakan identitas Terdakwadan oleh yang bersangkutan telah membenarkannya serta dipersidangan tidakterlinat adanya halhal yang dapat menghilangkan pertanggung jawaban pidanaterhadap diri Terdakwa dan padanya tidak ada alasan pemaaf, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhamad Syukur Alias Sukur Bin H.Majid oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.