• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi bin Baddu) terhadap Penggugat (Hadirah alias Hadira binti Katong);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp850.000,00 ( delapan ratus lima puluh ribu rupiah).

• Hj. hadirah sebagai mediator.Halaman 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor 497/Pdt.G/2018/PA.PareUpaya mediasi telah ditempuh oleh Penggugat dan Tergugat, berdasarkansurat laporan yang dikeluarkan oleh mediator tersebut tertanggal 28 Januari2018 mediasi dinyatakan tidak berhasil.Bahwa perkara dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, dan Penggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannyaingin bercerai dengan Tergugat.Bahwa Tergugat telah mengajukan jawaban secara lisan yang padapokoknya

  Hj. hadirah danberdasarkan surat laporan yang dikeluarkan oleh mediator tersebuttertanggal 28 Januari 2018, proses mediasi dinyatakan tidak berhasil.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat dibacakan dan padapokoknya Penggugat tetap mempertahankan maksud gugatannya.Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat membenarkansebagian dalildalil Penggugat, dan sebagian lagi Tergugat membantah dalildalil gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan replik yang padapokoknya tetap mempertegas dan mempertahankan

• Hadirah binti Ganing (anak perempuan ) ;
  6. Menyatakan Hj. Hadirah binti Ganing telah meninggal dunia pada tahun 2012 dan meninggalkan ahli waris yaitu :
  6.1 Rezki Novita binti Burhanuddin (anak perempuan) ;
  6.2 Risfan Affandi B. bin Burhanuddin (anak laki-laki ) ;
  6.3 Arif Abdullah bin Burhanuddin (anak laki-laki) ;
  7.

  Hawang binti Ganing dan Nurjannah binti Ganingbelum menikah, sedangkan Hadirah binti Ganing seudah menikahdengan Burhanuddin ;Hal 27 dari 47 hal Pen. No.42.Pdt.P/2016/PA.Mks Bahwa Maryang Karaeng Senga binti ALMARHUM sudahmenikah dengan Manca Karaeng Sawi dengan dikaruniai 3 anakbernama ANAK, ANAK dan ANAK ; Bahwa ANAK telah menikah dua kali dengan perempuanbernama Hj. Besse Karaeng Lini dan ISTRI KEDUA ; Bahwa ANAK menikah dengan Hj. Djohari Kr. Ngintang; Bahwa ANAK menikah dengan H.

  Mallaganni Karaeng Manuju ; Bahwa Hadirah binti Ganing dan Burhanuddin dikaruniai 3orang anak bernama : PEMOHON V, ANAK dan PEMOHON IV; Bahwa ANAK dengan Hj. Besse Karaeng Lini sebagai isteripertama dikaruniai anak 9 bernama : ANAK, ANAK, ANAK, ANAK,ANAK, PEMOHON XXXIV , ANAK , PEMOHON XXXVII, ANAK ; Bahwa Mattoreang Karaeng Ramma dengan isteri keduabernama ISTRI KEDUA dikaruniai 4 anak bernama ANAK, ANAK,ANAK, dan ANAK; Bahwa H. Patahuddin Karaeng Pali dan Hj.

  Majid karaeng Gassing meninggal pada tanggal 17 Juli 2010,Hadirah meninggal pada tanggal 3 Desember 2012, Hj,. Bessekaraeng Lino meninggal pada tahun 2013, Muh. Arsyad Dg.

  Hawang binti Ganing dan Nurjannah binti Ganingbelum menikah, sedangkan Hadirah binti Ganing seudah menikahdengan Burhanuddin ; Bahwa Maryang Karaeng Senga binti ALMARHUM sudahmenikah dengan Manca Karaeng Sawi dengan dikaruniai 3 anakbernama ANAK, ANAK dan ANAK ; Bahwa ANAK telah menikah dua kali dengan perempuanbernama Hj. Besse Karaeng Lini dan ISTRI KEDUA ; Bahwa ANAK menikah dengan Hj. Djohari Kr. Ngintang;Hal 31 dari 47 hal Pen. No.42.Pdt.P/2016/PA.Mks Bahwa ANAK menikah dengan H.

  Mallaganni Karaeng Manuju ; Bahwa Hadirah binti Ganing dan Burhanuddin dikaruniai 3orang anak bernama : PEMOHON V, ANAK dan PEMOHON IV; Bahwa ANAK dengan Hj. Besse Karaeng Lini sebagai isteripertama dikarunial anak 9 bernama : ANAK, ANAK ANAK ANAKANAK Ramma A. Suraiti binti H. Mattoreang Karaeng Ramma, ANAK,ANAK Hajerah Mattoreang binti H.

• Sub dang lanjutan, Penggugat dan Tergugat hadirah berusaha menasihati dan mendamaikanerkara agar kembali rukun sebagai suamiil, dan untuk memaksimalkan upaya damaiyat dan Tergugat, Ketua Majelis Hakim5uwaebah, M.H., sebagai mediator;Tergugat telah menempuh upaya mediasi,Pra. Hj. N.

• HADIRAH binti PATANGAE, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan BatuSalira, RT.011 RW. 002, Desa Hilir Muara, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru.

  tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975), maka Majelismasih perlu mengetahui lebih jelas sebabsebab perselisihan dan pertengkaranantara penggugat dengan tergugat dan perlu mendengar keterangan saksi daripihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan penggugat maupuntergugat guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, penggugat jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama HADIRAH

• SITI HADIRAH,

• 1 (satu) lembar rekening Koran, dan
• 1 (satu) buah ATM BRI An.

  SITI HADIRAH,

dikembalikan kepada Saksi SITI HADIRAH;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna putih Nomor Polisi KT 2582 EAW, dan
• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Scoopy,

dirampas untuk Negara;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Tamrin T. bin Tayeb terhadap Penggugat, Hadirah binti Muhammad R;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316,000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

• berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa guna pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut ke tempat tinggalnyamasingmasing untuk datang menghadap di persidangan yang telahditentukan, atas panggilan tersebut Penggugat hadir secara inpersonedipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya untuk hadir di persidangan meskipun telah di panggilsecara sah untuk hadir di persidangan dan ketidak hadirah

• berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa guna pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut ke tempat tinggalnyamasingmasing untuk datang menghadap di persidangan yang telahditentukan, atas panggilan tersebut Penggugat hadir secara inpersonedipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya untuk hadir di persidangan meskipun telah di panggilsecara sah untuk hadir di persidangan dan ketidak hadirah

• • Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat,secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukirman bin Sulaeman)terhadap Penggugat (Hadira alias hadirah binti Mappi);
  • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);<

• berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa guna pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut ke tempat tinggalnyamasingmasing untuk datang menghadap di persidangan yang telahditentukan, atas panggilan tersebut Penggugat hadir secara inpersonedipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara sah untuk hadir di persidangan dan ketidak hadirah

• Penetapan No. 40/Pdt.P/2020/PA.PnjBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Nunukan padatahun Hadirah binti Manbatta, di hadapan Penghulu bernama Domang,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yaitu Manbatta dengan maharberupa uang tunai sebesar Rp.88 (Delapan puluh delapan rupiah) dibayartunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Andi Hamid dan Jafar;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Hiliani bin Suriani) terhadap Penggugat (Rumseh binti Hadirah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

• berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa guna pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut ke tempat tinggalnyamasingmasing untuk datang menghadap di persidangan yang telahditentukan, atas panggilan tersebut Penggugat hadir secara inpersonedipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara sah untuk hadir di persidangan dan ketidak hadirah

• Surat Keterangan Tamat Belajar atas nama ANDI AYRA ALTHAFUNNSATJOKE / anak dari PEMOHON, diberi tanda P5;Bukti tersebut berupa foto copy yang bermaterai cukup dan telahdicocokkan serta sesuai aslinya, selanjutnya fotokopi bukti surat tersebutdilampirkan dalam berkas perkara ini, sedangkan asli Suratsurat bukti tersebutdikembalikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa PEMOHON telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu saksi DJABAL NOOR SELOMO dan saksi HADIRAH PASINRINGI yangtelah didengar dibawah sumpah

• berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa guna pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut ke tempat tinggalnyamasingmasing untuk datang menghadap di persidangan yang telahditentukan, atas panggilan tersebut Penggugat hadir secara inpersonedipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara sah untuk hadir di persidangan dan ketidak hadirah

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pujo Indianto bin Sutriyono) terhadap Penggugat (Hadirah binti Samunakep).

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pujo Indianto binSutriyono) terhadap Penggugat (Hadirah binti Samunakep alias SanMunakep);3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pujo Indianto bin Sutriyono)terhadap Penggugat (Hadirah binti Samunakep alias San Munakep).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir, dan Kecamatan Rimbo Bujang,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

• Haderah alias Hadirah binti Lasappe);

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.360.000,00 (satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

• HADIRAH);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan terjadinya perceraian pemohon,Millang bin La Biledengan Termohon,Hadirah binti La Idedengan talak satu raj'i
  2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah rp. 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).