Ditemukan 74 data
34 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haje (Mertua Sitti Alang)yang ikut menumpang dilokasi karena mengikuti dan menemani Sitti Alang;Bahwa gugatan Rampe Dg. Ratang pada tahun 1997 melalui PengadilanNegeri Maros (Putusan Nomor 06/Pdt.G/1997/PN.Maros) adalahmendalilkan kalau ada tanahnya seluas 3 Are yang ditempati rumah Dg.Haje dan rumah yang ditempati Muh. Amir adalah tanah miliknya yangmerupakan tanah peninggalan Patahuddin bin Muhammadang (suamiRampe Dg.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Madromin Bin Mad Haje) terhadap Penggugat (Neni Riyanti Binti Abdul Mukti ) ;4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap seorang anak yang bernama Muhammad Rizalullah (L) lahir tanggal 8 April 2007;5. menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak tersebut diatas minimal Rp. 1.000.000,- setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa (21 tahun)6.
12 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;----------------------------------
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sihun bin Haje) terhadap Penggugat (Suriya bin Abd Karim);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
10 — 5
Haje)di depan sidang Pengadilan Agama Tolitoli;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli untuk dicatakan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.
17 — 13
keterangan mana telah sejalan danmendukung keterangan Penggugat dalam surat permohonannya pada positapoint 6 (enam) dan 7 (tujuh)Menimbang, bahwa selain bukti surat bertanda P.1 P.2 dan P.3 tersebut dalilPenggugat perihal penyebab retaknya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena masalah Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sekian lamadengan meninggalkan hutang tanpa sepengetahuan Penggugat, didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi YUSDAWATI binti AJIDINdan KARLINA binti HAJE
72 — 29
Timur : Tanah darat / Kebun milik Halima binti Tarawe Selatan : Tanah darat /Kebun milik Haje Palawa / Bollo Barat > Tanah milik Almarhumah Baira Binti BanggungHal. 11 dari 38 Put.
Haje binti Nappa, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal Penggugat;Bahwa Penggugat sepupu 3 kali dengan saksi;Bahwa Bairah menikah sebanyak 2 kali;Bahwa nama suami pertama Bairah, saksi lupa sedangkan namasuami kedua bernama Said;Bahwa dari p........ kahan Bairah yang pertama lahir 2 orang anakyaitu Saribu dan Halimah, sedangkan dengan suami kedua, saksitidak tahu karena berjauhan;Bahwa kedua suami Bairah sudah meninggal lebih dahulu dariBairah, tetapi saksi tidak
34 — 14
HAJE MUHAMMAD ZAINUDDIN, umur + 65 tahun, jabatan Wakil Ketua I Pengurus Pondok Pesantren Raudhatul Thalibin Nahdatul Watan, bertempattinggal di Gubuk Tengah, Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut PENGGUGAT II; 3. IDRIS, umur + 60 tahun, jabatan Wakil Ketua II Pengurus PondokPesantren Raudhatul Thalibin Nahdatul Watan, bertempat tinggal di GubukMonjet, Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut PENGGUGAT III ; 4.
1.HALAWIAH
2.NURLIA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARRU
143 — 39
Haje;Halaman 23 dari 51 halaman Putusan Nomor: 127/G/2019/PTUN.Mks.10.11.12.13.14.15.16.Bukti P5.bBukti P6.aBukti P6.bBukti P7.aBukti P7.bBukti P8Bukti P9Bukti P10Bukti P11Bukti P12ABukti P12BFotokopi sesuai dengan asli, Surat PemberitahuanPajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2014, NOP: 73.10.030.003.0140159.0, atas nama Halawiah Cokeng, Hj;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat PemberitahuanPajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2015, NOP: 73.10.030.003.0140159.0, atas nama Halawiah Cokeng
SPPT (NOP): 73.10.030.003.0140159.0, kepada ahli warislainnya yaitu Halawiah dan Nurlia yang disaksikan oleh Ketua Rw008 dan Ketua Rt 001;bahwa berdasarkan Bukti P5.a, diketahui Lacokeng B Haje adalahwajid pajak atas bidang tanah di Desa Tompo, Kecamatan Barruyang luasnya 800 M2, dengan No.
TULUS PRAYOGI HUTAGAOL, S.H.
Terdakwa:
ISKANDAR Alias IMAM Bin ABDULLAH MAJID
116 — 40
Saksi Supriadi Alias Haje Bin Sholeh dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 145/Pid.B/2020/PN Kba Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena anak Saksi adalahKorban Pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2020sekira
45 — 25
tahundan baru saja pulang dari rantauan.Bahwa untuk harta obyek gugatan 6.1 dan 6.2 itu satu lokasibersambung, ibu para pihak telah membagikan kepadaanaknya, masingmasing : Obyek 6.1. bagian utaradiberikan pada Abu bin Mannessa (Tergugat ), harta Obyek6.2 tanah perumahan bagian selatan diberikan kepada Baba(Penggugat), harta obyek 6.3 tanah perumahan sawahdiberikan kepada Saleha (Tergugat 2), tanah tersebutsudah dijadikan sawah oleh Saleha, harta obyek 6.4berupa tanah perumahan diberikan kepada Haje
TULUS PRAYOGI HUTAGAOL, S.H.
Terdakwa:
YUN SON Alias JON anak dari TJHIN A KEUW
64 — 21
Saksi Supriadi Alias Haje Bin Sholeh dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dihadapkan karena mengetahui adanya pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa yang terjadi pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2020sekira pukul 03.30 WIB di rumah mulik Saksi di Jalan Senang Hati RT.008Kelurahan Koba, Kecamatan
88 — 45
Haje (Ibu Tergugat) berpesan kepada saksi yakni:Kerjakan rumah ini, karena rumah ini untuk H. Ansar (Tergugat)dan H. Salma (Penggugat). Kerjakan dengan baik karena iniHal. 48 dari 84 Hal. Put. No.1271/Padt.G/2020/PA. Wip3.2.rumah milik sepupu kamu, karena ini rumah dibangunkan untuk H.Ansar supaya tidak jauh dari saya (Hj.
Haje); Bahwa saksi menerangkan rumah objek sengketa 4.5 untuk petaksebelah utara milik Penggugat dan Tergugat namun saksi tidaktahu status penyerahan rumah Penggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa semua tukang yang terlibat dalam pekerjaan atas rumahtersebut tidak ada orang lain, semua tukangnya adalah darikeluarga Penggugat;SaksiSaksi Terqugat1) MARWAH Binti MANI, umur 44 Tahun, lahir di Bajoe pada tanggal 02 April1977, pekerjaan Honorer Kelurahan Lonrae, bertempat tinggal diKABUPATEN BONE, memberi
86 — 19
Jambi Pangkalan Kerinci, dalampertemuan tersebut atas perintah Syahrizal Hamid, SH, saksi Tengku Mukhlismenulis dalam peta bhakti praja yang isinya mengenai pembagian tanah BhaktiPraja seluas 170 Ha, Yet Senesesscee senescent eeseeneneeteeemeenenee1) Seluas 60 Ha milik Lukimin Lukman;2) Seluas 20 Ha untuk Perkantoran Bhakti Praja;3) Seluas 30 Ha dibagibagi untuk :00 nse nn nonee Budi Satrya Cs seluas 5 Ha;e Kantor PBB/Pajak, Kantor Depag, Kantor BPN dan Kantor InstansiPemerintah lainnya seluas 5 Haje
bertemudengan Al Azmi dan Tengku Mukhlis di Kedai Kopi Jambi PangkalanKerinci, dalam pertemuan tersebut atas perintah Syahrizal Hamid, SH,saksi Tengku Mukhlis menulis dalam peta bhakti praja yang isinyamengenai pembagian tanah Bhakti Praja seluas 110 Ha, yaitu :1) Seluas 60 Ha milik Lukimin Lukman;2) Seluas 20 Ha untuk Perkantoran Bhakti Praja;3) Seluas 30 Ha dibagibagi untuk :e Budi Satrya Cs seluas 5 Ha;e Kantor PBB/Pajak, Kantor Depag, Kantor BPN dan Kantor InstansiPemerintah lainnya seluas 5 Haje
141 — 29
TERGUGAT It in casu HAJE SUHARDI ALAM menguasai seluas + 240m* dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan tanah Haji Suhardi Alanv/T: ergugat fil;e Timur berbatasan dengan Jalan Bundaran PU;e Selatan berbatasan dengan tanah Penggugat;e Barat berbatasan dengan tanah Penggugat:2. TERGUGAT IV in casu SOEBAGIO menguasai seluas + 300 m?