Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
ANTONI Als ANAK ANTU Bin ANIS S

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 4100/Disp/1989 tertanggal 25 Agustus 1989 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang tertulis telah lahir WIEN HALIM anak laki-laki sah dari suami isteri ASYARI dan SRI HANDAWIYAH dirubah menjadi WIN HALIEM anak laki-laki sah dari suami isteri ASYARI dan SRI HANDAWIYAH; 3.

pada tanggal 13091974 di Yogyakarta yang sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 4100/Disp/1989 tertanggal 25Agustus 1989 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malangtertulis telah lahir WIEN HALIM anak lakilaki sah dari suami isteri ASYARIcearyy SPRL VAIN DBVAWAV TYE: nanan aan ncn neeHalaman 1 dari 12Putusan Nomor 264/pdt.P/2016/PN MlgBahwa Pemohon mempunyai SK Kenaikan Pangkat PNS Nomor823/123/35.07.202/2016 tertanggal 17 Mei 2016 yang dikeluarkan BupatiMalang tertulis atas nama WIN HALIEM

, ST., M.T;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 4100/Disp/1989 tertanggal25 Agustus 1989 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malangtertulis telah lahir WIEN HALIM anak lakilaki sah dari suami isteri ASYARIdan SRI HANDAWIYAH DIRUBAH MENJADI WIN HALIEM anak lakilakisah dari suami isteri ASYARI dan SRI HANDAWIYAH,; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang untuk merubah nama Pemohon

dan mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 4100/Disp/1989 tertanggal25 Agustus 1989 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malangtertulis telah lahir WIEN HALIM anak lakilaki sah dari suami isteri ASYARIdan SRI HANDAWIYAH dirubah menjadi WIN HALIEM anak lakilaki sahdari suami isteri ASYARI dan SRI HANDAWIYAH Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanpenetapan yang

Asli dan fotocopy Petikan Keputusan Bupati Malang Nomor823/123/35.07202/2016 tanggal 17 Mei 2016 atas nama WIN HALIEM, ST.,MT, diberi tanda P4; 2 20200202202255. Asli dan fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar yangdikeluarkan oleh Proyek Perintis Sekolah Pembangunan IKIP Malang Nomor05F/V/0643 tanggal 15 Mei 1986 atas nama WIN HALIEM, diberi tanda P5;6.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 4100/Disp/1989 tertanggal 25Agustus 1989 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malangtertulis telah lahir WIEN HALIM anak lakilaki sah dari suami isteri ASYARIdan SRI HANDAWIYAH dirubah menjadi WIN HALIEM anak lakilaki sahdari suami isteri ASYARI dan SRI HANDAWIYAH; 3.

Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
DARSONO Als DAR Bin (Alm) JAMIL

Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
RIKI AFRIANTO Als RIKI Bin SYAFRIZAL

Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD NURSALIM Als LEM Bin SUMARDI

Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
M. NASRUN Als AHAS Bin SUDJARNO

Pembanding/Tergugat : BUPATI KOLAKA UTARA
Terbanding/Penggugat : PT Putra Dermawan Pratama diwakili oleh Adi Haliem

Dalam hal ini diwakili oleh ADI HALIEM,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di jalanSaranani No. 88 Korumba, Mandonga, Kota Kendari ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1. MUSAFIR AR, SH. ;2. CHOERUL MOESLIM JUFRI, SH. ;3. Dr. MUHAMAD ALJEBRA ALIKSAN RAUF,SH.

,MH.Ketiganya warga negara Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara, berkantor di jalan Sukaria 11, No. 21, KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Mei 2019 ;yang kemudian di cabut oleh ADI HALIEM dengan SuratKuasa tertanggal 8 Nopember 2019 selanjutnyamemberikan Kuasa Khusus kepada, Dr.

Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
1.MIMI Binti IDRIS
2.ZUZIYANA Binti SATRO

Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
BANGKIT ARIE ALAMSYAH Als BANGKIT Bin (Alm) IRWAN SAPUTRA

Penetapan Nomor 444/Pdt.P/2020/PA SmnGamping, Kabupaten Sleman dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu:a.Chandra Haliem, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pontianak, 03Oktober 2000 (umur: 20 tahun);b.Boy, jenis kelamin perempuan, lahir di Sleman, 18 September 2009(umur : 11 tahun);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sungai Ambawang,Kabupaten Pontianak, Nomor: 100 / 30 / VI / 2000 tertanggal 7 Juni2000, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Foto kopi Kutipan Akta Kematian atas nama Man, Nomor 3404KM261220180033, tertanggal 26 Desember 2018 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Chandra Haliem

Chandra Haliem, lahir pada tanggal 3 Oktober 2000;2. Boy, lahir pada tanggal 18 September 2009; Bahwa pada tanggal 3 Desember 2018, suami Pemohon bernama Manmeninggal dunia karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam ; Bahwa kedua anak Pemohon dan Man, sampai sekarang diasuh/diurus olehPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1.

Pemohon dan Man adalah sepasang suami istri yang memiliki 2 (dua) oranganak bernama; Chandra Haliem, lahir pada tanggal 3 Oktober 2000 danBoy, lahir pada 18 September 2009;2. Suami Pemohon bernama Man meninggal dunia pada tanggal 3 Desember2018 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum di atas telan sesuai dengan kaidah:a.

Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
AZUAN ALS DUAN ALS PAK LONG BIN H. SUKUR

Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
JOKO HADI HARDOYO LUBIS Als JOKO Bin YUSRI LUBIS (Alm)

, SE ( yang mewakili korban), aktaperjanjian tersebut dibuat di Notaris PUTU CANDRA, SH alamat kantor Jl.Kepundung No. 48 Denpasar pada tanggal 3 Februari 2017;Bahwa hubungan antara korban dengan JONATAN HALIEM, SE adalahSaudara sepupu, dan korban memberikan kuasa kepada JONATAN HALIEM,SE untuk melakukan perikatan dengan terdakwa sesuai dengan aktaperjanjian tersebut dan sekaligus rencananya akan ikut sebagai team dalampenyelesaian perkara perdata tanah terlaor tersebut;Bahwa yang menyerahkan uang

:Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan telah terjadi pertemuanantara terdakwa, saksi Ketut Beter, saksi, saksi Tjokorda Istri Dharma Budhi,saksi Nyoman artana, saksi koban Koesawanto, saksi Jonathan Haliem dansaksi korban memberikan uang sbesar Rp. Rp. 600.000.000.

dalam pembuatan aktaperjanjian tersebut, sedangkan yang akan mengurus perkara terhadap tanahtersebut adalah KOESWANTO;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang penyerahan uang sebesar Rp.600.000.000, ( enam ratus juta rupiah) oleh KOESWANTO kepada KETUT BETER, terkait dengan kesediaan KETUT BETER untukmenyerahkan pengurusan perkara terhadap tanah tersebut kepadaKOESWANTO, karena JONATAN HALIEM, SE dan KETUT BETER tidakpernah menyampaikan kepada saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang perkembangan

pengurusan perkaraterhadap tanah tersebut sesuai dnegan kesepakatan yang tertuang dalamakta perjanjian nomor 7 tanggal 3 Pebruari 2017, karena JONATAN HALIEM,SE dan!

Kepundung No. 48Denpasar pada tanggal 3 Februari 2017;Bahwa hubungan saksi dengan JONATAN HALIEM, SE sehingga dalam aktaberjanjian nomor 7 tanggal 3 Februari 2017 tersebut JONATAN HALIEM, SEyang mewakili saksi adalah JONATAN HALIEM, SE adalah saksi sepupu,dan saksi memberikan kuasa kepada JONATAN HALIEM, SE untukmelakukan perikatan dengan terdakwa sesuai dengan akta perjanjiantersebut dan sekaligus rencananya akan ikut sebagai team dalampenyelesaian perkara perdata tanah terdakwa tersebut;Bahwa yang

untuk seluruhnya;

Leim dan tanah Yosef Mesak Haliem Leim;

Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
1.SUHAILI Als DEDI Bin AMIRUDIN
2.JAMALUDIN Bin YUSUP

namaNurmin, tertanggal 12 Desember 2013, yang cocok dengan aslinya dantelah dinazegelen serta dilegalisir oleh Panitera (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7206LT291220160105 atas namaNurmila, tertanggal 17 Mei 2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Morowali,yang cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen serta dilegalisir olehPanitera (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7206052209110076 atas nama kepalakeluarga Haliem

Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon,yang memberikan kesaksian di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena adik kandung saksi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud untuk mengajukanpermohonan dispensasi kawin;Bahwa Pemohon ingin menikahkan anak kandungnya yang bernamaNurmila yang masih dibawah umur;Bahwa suami Pemohon bernama Haliem Dien masih hidup namunsudah sakitsakitan;Bahwa Nurmila adalah anak pertama Pemohon dari 6 bersaudara;Bahwa umur anak Pemohon

dan didalam bukti P.2 menerangkan bahwa di Kolono padatanggal 12 Agustus 2001 telah lahir anak ke satu, perempuan dari ayah HaliemDien dan ibu Nurmin, sehingga bukti P.2 tersebut telah memenuhi syaratmateril suatu akta otentik;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat Pemohon mengajukan 2 (dua)Orang saksi dan saksi Pemohon menerangkan bahwa Pemohon inginPenetapan No. 122/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 8 dari 15menikahkan anak kandungnya yang bernama Nurmila yang masih dibawahumur, Suami Pemohon bernama Haliem

Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
1.HENRI FAIZAL BIN HERMAN
2.ASRIL ALS LIN BIN ANWAR LATIF

Jalan Jepang;Saksi menerangkan bidang tanah yang sebelah kiri jalan adalah tanahToha bin Delan, orang tua Tuti Komariati;Saksi mengetahui objek sengketa berupa Sertipikat Hak Milik atas namaNurlina Syafidin setelah menjadi saksi di Polda saat itu;Saksi menerangkan tidak pernah melihat Sertipikat Hak Milik atas namaNurlina Syafidin;Saksi menerangkan tidak pernah bertemu dengan Nurlina Syafidin,hanya lewat telpon mengatakan sama Saksi kalau membeli tanah harushatihati;Saksi menerangkan kenal dengan Haliem

Kawatu, Haliem adalah temanSaksi, dan dia berencana akan membeli tanah lbu Nurlina Syafidin,kemudian Saksi kenalkan dengan Nurlina Syafidin dan untuk selanjutnyaSaksi tidak tahu lagi;Saksi menerangkan tidak tahu dengan bukti P19 yaitu PerjanjianPengikatan Jual Beli Nomor 1096 tanggal 31 Januari 2018;Saksi menerangkan tidak tahu dimana Haliem Kawatu sekarang;Saksi menerangkan bahwa sebelah kiri Jalan Jepang yang saat inimenjadi objek sengketa adalah milik Toha bin Delan, karena pernahmenimbun tanah

tersebut atas permintaan Haliem karena katanya tanahtersebut mau dibelinya;Saksi menerangkan pernah menjadi kuasa untuk mengurus jual belitanah atas nama Siti Hayati (Penggugat 1), namun tidak ingat apakahmenandatangani pelepasan haknya;Halaman 37 dari 79 halamanPutusan Nomor 7/G/2020/PTUN.PLGSaksi menerangkan dulu Saksi yang mengusahakan tanah itu sekarang,tetapi sekarang sudah Saksi jual, dibeli oleh Sukartono;Saksi menerangkan kenal dengan istri Toha bin Delan;Saksi menerangkan pernah melihat

beli dari Para Penggugat, di Polda menjadisaksi, saat di Polda tanah tersebut diakui Nurlina Syafidin sebagai tanahmiliknya;Saksi menerangkan membeli tanah Para Penggugat, namun tanahtersebut diakui oleh Nurlina Syafidin sebagai tanah miliknya;Saksi menerangkan letak tanah yang Saksi beli jika dilinat dari peta tanahatas objek sengketa (bukti T.II.Intv4) di seberang tanah objek sengketa;Halaman 38 dari 79 halamanPutusan Nomor 7/G/2020/PTUN.PLG Saksi mengetahui letak tanah yang akan dibeli oleh Haliem

(dua puluh sembilan ribu tiga ratusdelapan puluh meter persegi);Pada Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 1096 antara Penggugat 5dan suaminya (Ruswan AL) kepada Haliem Kawatu yang dibuat dihadapan Notaris Mahani pada tanggal 31 Januari 2018, tercantum luastanah adalah +30.000 m? (tiga puluh ribu meter persegi) (vide bukti P19);Pada papan/plang yang terpasang pada saat dilaksanakan PemeriksaanSetempat tanggal 22 April 2020, tercantum luas tanah adalah 24.887 m?

Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
1.LUKMAN HADI Bin NANSARUDIN
2.SYAHRUL HAMID Als SYAHRUL Bin MUNAZIR

Kepundung No. 48 Denpasar pada tanggal3 Februari 2017;Bahwa hubungan antara korban dengan JONATAN HALIEM,SE adalah saudara sepupu, dan korban memberikan kuasakepada JONATAN HALIEM, SE untuk melakukan perikatandengan terdakwa sesuai dengan akta perjanjian tersebutdan sekaligus rencananya akan ikut sebagai team dalampenyelesaian perkara perdata tanah terlaor tersebut;Bahwa yang menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000.000,(enam ratus juta rupiah) tersebut kepada terdakwa dan made parwa (terdakwa berkas

Kepundung No. 48 Denpasar pada tanggal3 Februari 2017;Bahwa hubungan saksi dengan JONATAN HALIEM, SEsehingga dalam akta berjanjian nomor 7 tanggal 3 Februari2017 tersebut JONATAN HALIEM, SE yang mewakili saksiadalah JONATAN HALIEM, SE adalah saksi sepupu, dansaksi memberikan kuasa kepada JONATAN HALIEM, SEuntuk melakukan perikatan dengan terdakwa sesuai denganakta perjanjian tersebut dan sekaligus rencananya akan ikutsebagai team dalam penyelesaian perkara perdata tanahterdakwa tersebut;Bahwa yang

HALIEM, SE datangke kantor saksi menyampaikan bahwa yang bersangkutanakan membuat akta perjanjian pengurusan masalah /perkara atas tanah milik KETUT BETER yang terletak diDesa Ungasan Kuta Selatan Badung seluas 123.650 M2,dan menurut para pihak ( KETUT BETER dan JONATANHALIEM, SE) bahwa pihak pertama (I KETUT BETER)akan menyerahkan pengurusan masalah/perkara atas tanahtersebut kepada pihak kedua (JONATAN HALIEM, SE)dengan biaya ditanggung oleh pihak kedua, dan para pihakminta dibuatkan akta perjanjian

, atas dasar itulah sehingadibuatkan akta perjanjian nomor 7 tanggal 3 Pebruari 2017tersebut;Bahwa sesuai dengan akta perjanjian nomor 7 tanggal 3Pebruari 2017, kesepakatan antara KETUT BETERdengan JONATAN HALIEM, SE diantaranya adalah sebagaiberikut : Pihak pertama mempunyai masalah terhadaptanahtanah yang terletak di Desa Ungasan Kuta SelatanBadung dengan perincian sebagai berikut : Tanah 569 Persil92 Klas V seluas 48.000 M2, Tanah 569 Persil 92a Klas Vseluas 27.750 M2 dan Tanah 569 Persil 92b

perkara terhadap tanah tersebut sesuai dnegankesepakatan yang tertuang dalam akta perjanjian nomor 7tanggal 3 Pebruari 2017, karena JONATAN HALIEM, SEdan KETUT BETER tidak pernah menyampaikan kepadasaksi.Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan.9.