Ditemukan 132 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 232/Pdt.P/2018/PA.Prg Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
Nasir bin Hanafing, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jalan Bangau, Kelurahan Jaya, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon da Pemohon II karena PemohonI adalah anak kandung saksi.Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukandispensasi nikah karena pihak Kantor Urusan Agama menolakpermohonan Pemohon dan pemohon II untuk menikah karenaPemohon belum cukup umur.Bahwa
telah tamat Sekolah Dasar yaitu pada Madrasah Ibtidaiyah DDIPinrang.Menimbang, bahwa bukti bukti tertulis tersebut, saling bersesuaian satudengan lainnya dan mendukung dalildalil Pemohon dan Pemohon II yangbermaksud menikah tetapi pihak Kantor Urusan Agama menolak pernikahantersebut karena Pemohon dan Pemohon II belum mencapai usia pernikahan.Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan dua orang saksiyang telah bersumpah dihadapan sidang, masingmasing bernama La Kibe binLa Pellong dan Nasir bin Hanafing
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 598/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
EDDY LUKISTO
68 — 28
EDDY LUKISTO
68 — 28
Saksi Abdul Hanafing, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi sebagai asisten dari Saksi Achmad Gulam, pernahmenemani, melapor ke Polres Metro Jakarta Utara perihal kehilanganSurat Grosse Akta Baliknama Kapal Nomor 3755 yang dikeluarkanKantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Banjarmasin PejabatPendaftaran dan Pencatatan Baliknama Kapal di Banjarmasin,dengan Nomor Laporan Kehilangan 3512/B/X/2020/RESJU, tanggal 9Oktober 2020;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 589/Pdt.P
;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan 12 (duabelas) buah bukti surat yaitu bukti P1Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 589/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utrsampai dengan bukti P12 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi Anmad Gulamdan saksi Abdul Hanafing;Menimbang, bahwa pengadilan mempertimbangkan dalildalilPemohon dikaitkan dengan buktibukti yang diajukan Pemohon tersebut,sebagai berikut;Perihal dalil ke1: Apakah Pemohon berhak mengajukan permohonanperintah menerbitkan
Register : 18-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
adalah Imam Desa Soro yang bernama Lantosi Hanafing yangmenjadi saksi adalah Linta dan Naping dengan mahar 44 realdibayar tunal;Bahwa status Pemohon adalah jejaka sedang Pemohon II berstatusgadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga danjuga tidak pernah sesusuan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dirumah kediaman bersama dan telah dikaruniai 5 orang anak;Bahwa setahu saya sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah keluar dari agama Islam
adalah Imam Desa Soro yang bernama Lantosi Hanafing yangmenjadi saksi adalah Linta dan Naping dengan mahar 44 realdibayar tunal; Bahwa status Pemohon adalah jejaka sedang Pemohon II berstatusgadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga danjuga tidak pernah sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dirumah kediaman bersama dan telah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa setahu saya sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah keluar dari agama
Register : 07-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 141/Pdt.P/2015/PA Batg. Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon I - Pemohon II
17 — 5
17 — 5
atas keabsahan pernikahantersebut;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan isbat nikah kePengadilan Agama Bantaeng adalah untuk mendapatkan penetapanpengesahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dari PengadilanAgama Bantaeng guna dijadikan alas hukum untuk keperluanpengurusan administrasi kependudukan;Bahwa petugas setempat tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut di Kantor Urusan Agama setempat, sehinggasampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il belum memiliki buku nikah;Hanafing
kependudukan;Menimbang, bahwa lItsbat Nikah (pengesahan nikah) hanya dapatdiajukan terbatas mengenai halhal yang secara limitatif diatur menurut Pasal 7ayat (2), ayat (8) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karenanyaPemohon dan Pemohon Il harus dapat membuktikan dalildalilpermohonannya sesuai ketentuan dimaksud;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti dua orang saksi yaitu Neha bin Patu,umur 52 tahun, adalah sepupu dua kali Pemohon , dan Hanafing
Register : 14-07-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 347/Pdt.G/2016/PA.Trk Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AMBO ASSE bin LAMERENG) terhadap Penggugat (SURHAN binti HANAFING);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat
TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara: 2 Pihakpihak yang BerperkaraSurhan binti Hanafing, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ambo Asse bin Lamereng)kepada Penggugat (Surhan binti Hanafing); 3.
Nomor 0347/Pdt.G/2016/PA.TrkPenggugat dibebankan untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini; 4.17 Pertimbangan PenutupMemperhatikan segala ketentuan hukum syara' dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;1.2.5 Amar PutusanMENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ambo Asse binLamereng) terhadap Penggugat (Surhan binti Hanafing); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah
Register : 12-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0176/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Caco alias Hanafing Aco Dotto bin H. Datto) terhadap Penggugat (Isadi alias Sadiana binti Colo Dg Ngemba)
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 25-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Hanafing bin H. Abd. Halik terhadap Penggugat Muliati Manaf binti Abd.
Register : 23-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.Batg Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
35 — 9
Hanafing) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susanti binti H. Amin) didepan Pengadilan Agama Bantaeng;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 03-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MALANG Nomor 416/Pdt.G/2021/PA.MLG Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hanafing bin Agus Zamhuri) terhadap Penggugat (Ana Masitha binti Rifa'i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.377.000,00 (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 09-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2775/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HANAFING ARIA KARDIANTO bin ARI SUBANDI) terhadap Penggugat (NURUL MAGHFIROH binti M.
Register : 09-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 81/Pdt/2014/PT.KDI Tanggal 30 Oktober 2014 — - PENGGUGAT : TAHIR ONSO bin LA KATJO, Dkk
- TERGUGAT : SABANG, Dkk
42 — 13
42 — 13
No. 81/Pdt/2014/PT.KDIMenimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil bantahannyamaka Para Tergugat/Para Terbanding telah mengajukan saksisaksiyaitu. saksi SALIMAH, MUSNAWIR, HANAFING DAENG NYIKO,sedangkan Tergugat Ill mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu AMINBAYANI dan WA ODE NURKAMBA;Menimbang, bahwa saksi SALIMAH menerangkan bahwa iamengetahui masalah sengketa tanah dikarenakan keterangan dariMANYAMBUNG;Menimbang, bahwa karena keterangan saksi ini berasal dariketerangan orang lain maka menurut Majelis
Hakim Pengadilan Tinggiketerangan saksi ini tidak bernilai sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi MUSNAWIR menerangkan bahwa diaadalah Notaris yang membuatkan pengikatan jual beli yangmenyangkut sebagian tanah sengketa yang dikuasai Tergugat Il(Robert); saksi ini juga menerangkan bahwa ia telah melakukanpengecekan ke BPN sertifikat asli dibawa dan tanah milik Tergugat oleh BPN dinyatakan tidak ada masalah;Menimbang, bahwa saksi HANAFING DAENG NYIKOmenerangkan bahwa Ismail Sara (orang tua Tergugat
Register : 03-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1405/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Syamsul Qamar bin Hanafingkepada Penggugat Indriawati binti Nasruddin;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh
Putus : 29-09-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 988 K/Pdt/2009 Tanggal 29 September 2010 — 1. Hj. DEWI RUSTAM, DKK. VS 1. MUHAMMAD GAZALI KALAMANG, DKK.
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
HANAFING,Dg. MAHMUDH. DALLAHDg. MAJID,10. Dg. SARRQ11. H. BABA12. Dg. ADAM ketujuhnya (No. 6 s/d No. 12)bertempat tinggal di Jalan Sultan Abdullah Il,RT O06/RW 002, + Kelurahan Tallo, KecamatanTallo, Kota Makassar,Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat !
Hanafing (Tergugat VI) adalah jelasmerupakan ketidak sempurnaan gugatan para Penggugat,oleh karena pada nyatanya Dg. Hanafing sudah lamameninggal. Seharusnya para Penggugat menempatkan paraahli waris Dg. Hanafing sebagai Tergugat. Tidakditempatkannya para ahli waris Dg.
Register : 18-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0486/Pdt.G/2017/PA.Trk Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hanafing bin H. Ambo Masse) terhadap Penggugat (Salma binti H. Abd. Kadir Naga);
4.
Saksi Penggugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Tarakan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya di persidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah sepupu satu kali Penggugat; Bahwa, saksi juga mengenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat, namanya adalah Hanafing;Halaman 4 dari 16 halamanPutusan nomor 486/Pdt.G/2017/PA. Trk2.
menuduh Penggugatberselingkuh, padahal Penggugat tidak pernah berselingkuh denganpria lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah dinasehati, namuntidak berhasil;Saksi Il Penggugat, umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kota Tarakan dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat, namanya adalah Hanafing
Register : 23-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN MASAMBA Nomor 4/Pid.C/2019/PN Msb Tanggal 23 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.ALEXANDER, SE
2.HENDRA P, SH.
Terdakwa:
JUMIATI Als. MAMA ETTI Binti LA PEDO
17 — 25
1.ALEXANDER, SE
2.HENDRA P, SH.
Terdakwa:
JUMIATI Als. MAMA ETTI Binti LA PEDO
17 — 25
BURHAN Bin LA ROMBE; FATMAWATI alias FATMA; KAMARIA alias MAMA HAFIS; RINI RIFAI alias CAKKA Binti ANDI BUDI; EFENDI alias PEPEN Bin HANAFING DAENG EMBA;Keterangan Ahli: dr. BUDIMAN, S.Ked.;Bahwa Saksisaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Saksi HJ.
Saksi EFENDI alias PEPEN Bin HANAFING DAENG EMBA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, 5 Maret 2019, sekitar jam 08.30 WITA, bertempatdipinggir jalanan beraspal, di depan rumah Terdakwa, yang beralamat di DusunSaptamarga, Desa Saptamarga, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara,Saksi Hj.
Register : 03-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1138/Pdt.G/2024/PA.Mks Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugatAnwar bin Hanafing Dg. Jalling terhadap PenggugatRasyidah Rasyid binti Drs. Abd.
Register : 09-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 754/Pdt.P/2021/PA.Mks Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Iskandar bin Bakri Hanafing) dengan pemohon II (Reski binti Badao Mone) yang terjadi pada tanggal 11 Januari 2019 di Kelurahan Bunga Eja Beru, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;
- Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut keKantor Urusan Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN Pkj Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Faisal Nur, SH, MH
Terdakwa:
Arianto Hendra Saputra Bin Mahading
62 — 10
Faisal Nur, SH, MH
Terdakwa:
Arianto Hendra Saputra Bin Mahading
62 — 10
hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caradan perbuatan antara lain sebagai berikut: Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, saat Terdakwasedang berdiri dipinggir jalandengan tujuanhendak mengantar narkotika jenisshabu kepada calon pemesan.Selanjutnyaatas informasi yang diperolehdarianggota Kepolisian Pangkep yaitu saksi MARSUKI bin HANAFING
Selanjutnyaatas informasi yang diperolehdarianggota Kepolisian Pangkep yaitu saksi MARSUKI bin HANAFING dansaksi RAHMAT S bin SYAMSUL,kemudian setelah dilakukan pembuntutan(surviellance) terhadap Terdakwa, saksi MARSUKI dan RAHMAT berhasilmelakukan interogasi dan penggeledahan terhadap Terdakwa danditemukan berupa 1 (satu) buah plastik bening double klip ukuran kecilyang berisi narkotika jenis shabuyang disimpan didalam ikatan rambutTerdakwa tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah terhadappenguasaannya
Register : 05-01-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 4/Pdt.G/2016/PTA.Mks Tanggal 23 Agustus 2016 — P Vs T
31 — 18
31 — 18
Hanafing/Toko Surya Indah;Sebelah Selatan : JalananSebelah Barat : Jalan Andi Amir Baru dan bangunan permanen berupa rumah toko berlantai satu terdiri dari 6 petak di atasnya dengan ukuran:- Panjang bangunan : 35,80 m, - lebar bangunan : 11,70 m, c. Tanah yang terletak di Jalan Sukawati, Kelurahan Masumpu, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalanan;Sebelah Timur : Jalanan;Sebelah Selatan : H. Rahman/H.
Hanafing/Toko Surya Indah;Sebelah Selatan =: JalananSebelah Barat : Jalan Andi Amir Baru.. Di Jalan Sukawati Kelurahan Masumpu, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone sebagai berikut :Panjang bangunan : 60, 20m,Lebar bangunan : 35, 70m.Bangunan permenan berlantai satu terdiri dari 11 petak, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalanan;Sebelah Timur : Jalanan;Sebelah Selatan : H. Rahman/H. Cempe;Sebelah barat : Jalan Andi Amir Baru..
Hanafing/Toko Surya Indah;Sebelah Selatan : JalananSebelah Barat : Jalan Andi Amir Barudan bangunan permanen berupa rumah toko berlantai satu terdiri dari 6petak di atasnya dengan ukuran:e Panjang bangunan : 35,80 m,e lebar bangunan : 11,70 m,c. Tanah yang terletak di Jalan Sukawati, Kelurahan Masumpu, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalanan;Hal 19 dari 21 Put.No.4/Pdt.G/2016/PTA MksSebelah Timur : Jalanan;Sebelah Selatan : H.
Putus : 24-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 K/Pdt/2013 Tanggal 24 Desember 2013 — Lk. ASRUL >< Lk. AZIZ M Bin BADO, dkk
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAU Bin HANAFING, bertempat tinggaldi Kampung Tanetea, Desa Bontosunggu, KecamatanBajeng, Kabupaten Gowa;2. Lk. H. EMBA Alias H. DUDDIN Dg.
Akta Hibah Nomor 108/KP/1985 dari Saha Bin Tjatjo kepada LahuddinBin Hanafing/Turut Terlawan (dalam akta jual beli salah tulis karenatertulis Akta Jual Beli Nomor 108/KP/1985) padahal seharusnya tertulisAkta Hibah Nomor 108/KP/1985;3.