Ditemukan 91 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : handryanto hardiyanto handriyanto handayani hanayanti handayanti handiyanto hendayanto handaryanto handajanto
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 04-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 200/Pid.B/2018/PN Cbn
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
MUHAMAD LUTFY bin H. ABSOR
79 — 14
  • First Indo America Finance melalui saksi Stefanus Fourista Handayanto, SH;

    1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    First Indo America Finance melalui saksiStefanus Fourista Handayanto, SH;Halaman 2 dari 39 Putusan Nomor 200/Pid.B/2018/PN Cbn4.
    ABSOR sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Halaman 11 dari 39 Putusan Nomor 200/Pid.B/2018/PN CbnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi STEFANUS FOURISTA HANDAYANTO, SH. anak dari A.Y.GUNARTO SALASA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bekerja di PT.
    First Indo America Finance melalui saksiStefanus Fourista Handayanto, SH;6.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 130/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Agung Handayanto bin Yoto Sudarmo, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat Gading Wetan, Desa Bono, Kecamatan Tulung,Kabupaten Klaten, dibawah sumpah saksi tersebut memberi keterangansebagai berikut:> Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadik kandung Termohon;> Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namunbelum dikaruniai anak;> Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak bulan Februari 2016 terjadi peselisihan danpertengkaran
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3530/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 24 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Hariyanto bin Kasito, yang meninggal dunia 08 Agustus 2022 adalah :

    1. Sayekti binti Suto Sahuri, selaku Ibu kandung,
    2. Setyorini binti Sukawi, selaku istri / jandanya,
    3. Agung Handayanto bin Hariyanto, selaku anak kandung laki-laki,
    4. Wisnu Dwi Arianto bin Hariyanto, selaku anak kandung laki-laki,
      5. <
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3094/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Yoga Handayanto Bin H. Soedjoto Hardjosuwito) untuk menjatuhkan talak satu Rajie terhadap Termohon (Septiana Sri Wardhany Binti Anwar Effendi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
  • DALAM REKONPENSI.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon namaYoga Handayanto. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dandicap pos, telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudiandiparaf (Bukti P.1);Hal. 10 dari 32 Hal. Putusan No.3094/Pdt.G/2019/PA.JS2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 613/78/VIII/O5tanggal 14 Agustus 1995. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukupdan dicap pos, telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai,kemudian diparaf (Bukti P.2);3.
    Kartini dengan Surat Hibah tertanggal 21 September 2007 yangdiketahui oleh Ketua RT. 012/09 dan RW. 09 Kelurahan Menteng Atas,diketahui oleh Lurah Menteng Atas dan tercatat dalam Buku RegisterCamat Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan, maka terbukti telah terjadiHibah kepada anaknya yang bernama Yoga Handayanto TergugatRekonpensi/Pemohon), maka dengan dasar HIBAH tersebut, telah beralihkepemilikan tanah dan rumah tersebut kepada TergugatRekonpensi/Pemohon, hal mana diakui juga oleh Penggugat Rekonpensidalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-04-2007 — Upload : 26-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2081K/PDT/2006
Tanggal 24 April 2007 — Ir. DARSONO EDY WURYANTO ; PEMERINTAH KOTA SEMARANG cq DINAS PERHUBUNGAN KOTA SEMARANG ; PT. KERETA API (PERSERO) KANTOR PUSAT BANDUNG cq PT. KERETA API (PERSERO) DAERAH OPERASI IV (DAOP IV), dkk.
172 — 315 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • B2963NR milik Penggugatyang dikemudikan oleh Joli Susanto Dony Handayanto;Bahwa dalam kecelakaan tersebut telah mengakibatkan 2 (dua) orangpenumpang mobil sedan tersebut yang bernama Drg.
    JoliSusanto Dony Handayanto juga dijadikan sebagai subyek/pihak dalam gugatanPenggugat. Atas dasar itulah Tergugat mohon kepada Majelis hakim untukberkenan menolak gugatan Penggugat kepada Tergugat atau menyatakangugatan Penggugat kepada Tergugat tidak dapat diterima serta berkenanHal. 7 dari 22 hal. Put.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1008/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8

  • Dalam Konpensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Handayanto bin Suhada (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desmaniar binti Aminurdin) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi :
      1. Nafkah madliyah sebesar
    Bahwa dalil Pemohon point 1 dan 2 benar adanya, namun usia anakkedua Soetomo Handayanto tidak berumur 14 tahun melainkan umur 17tahun.5. Bahwa meski pada awal menikah Pemohon dan Termohon mengontrakrumah tetapi tidak benar pada point 3 Pemohon dan Termohon mengontrakrumah di Kota Malang kemudian pindah pada Tahun 1996 menempatikediaman rumah bersama di Kabupaten Malang kemudian dijual untukmembangun rumah Pada Tahun 2013 di Kab. Malang yang menjadi rumahkediaman saat ini.6.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5965/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAIFUL ANWAR HANDAYANTO bin WARDI) terhadap Penggugat (RENI AGUSTINA binti MUSTAKIM);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 29-01-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 390/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
196 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (YUDHA PRASTIANTO BIN YUDI HANDAYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUZULIA INDAH RAMADHANI BINTI INDRO SETIADJI) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayarkan kepada Termohon sebelum pengucapak ikrar talak berupa: nafkah selama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 01-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 459 K/PDT.SUS/2010
PT. DHARMATAMA MEGAH FINANCE; JOKO DWI SASONGKO
26 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Tergugat melakukan PHK terhadap Penggugat melalui SuratKeputusan tanggal 13 Oktober 2008 Perihal : Pemutusan HubunganKerja (PHK) yang ditanda tangani oleh saudara Susilo Handayanto, HeadHRD Office Perusahaan Tergugat. Isi Surat Keputusan tersebut adalahsebagai berikut :Berdasarkan hasil evaluasi terhadap kinerja Cabang Ciputat & temuanhasil Audit Internal maka pihak Management PT.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 13-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1758/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tutur Waras Handayanto Bin Sugeng Sukardi) terhadap Penggugat (Indriwati Binti Djaenudin);

    3. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan Perdamaian dalam mediasi tertanggal 21 September 2022 sebagai berikut :

    3.1. Menetapkan anak yang bernama Tri Dwi Ika Ariana (16 tahun) danSyahratu Nisrina Syahwarani

Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA MADIUN Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.Mn
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Berry Monday Lagiono bin Moegiono) terhadap Penggugat (Visca Handari binti Hendro Handayanto);
    4. Menetapkan anak yang bernama Veronica Bervico Lagiono bin Berry Monday Lagiono (perempuan) lahir di Madiun tanggal 20 Mei 2014, dibawah pengasuhan
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-05-2009 — Upload : 30-11-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 194/Pid.B/2009/PN.Lmj
Tanggal 4 Mei 2009 — SUBAKRI
54 — 10
  • Saksi Handayanto,Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan.Bahwa benar saksi adalah perantara penjualan mobil Mobil Daihatsu Tatf GT F 70jenis Jeep tahun 1994 warna Blue black metalik.Bahwa benar mobil tersebut dibeli oleh saksi Sumandar pada hari dan tanggal lupabulan Mei tahun 2005 di Malang dengan harga Rp. 55.000.000, Bahwa benar saksi mengetahui bahwa mobil tersebut pernah dimiliki saksiSumandar dan saksi tidak mengetahui mobil tersebut
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Upload : 15-02-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 119/PDT/2015/PT BTN
HENDRI HANDAYANTO, bertempat tinggal di Jl. Bintara I No. 12, Bekasi Barat, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI semula TERLAWAN VI; Para Terlawan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SOLIHIN, S.H. dan NANDANG CAHYANA, S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum “Roesmanhadi & Associates”, beralamat di Patra Office Tower Lt. 12 Suite 1211, Jl. Gatot Subroto Kav. 32-34 Jakarta 1250, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Agustus 2015;
50 — 32
  • HENDRI HANDAYANTO, bertempat tinggal di Jl. Bintara I No. 12, Bekasi Barat, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI semula TERLAWAN VI;Para Terlawan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SOLIHIN, S.H. dan NANDANG CAHYANA, S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Roesmanhadi & Associates, beralamat di Patra Office Tower Lt. 12 Suite 1211, Jl. Gatot Subroto Kav. 32-34 Jakarta 1250, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Agustus 2015;
    Bintara I No. 12, Bekasi Baratselanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semula TERLAWAN V;6 HENDRI HANDAYANTO, bertempat tinggal di Jl.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1746/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (YULIUS DENY HANDAYANTO bin SOEBARI) terhadap Penggugat (PUJI ASTUTIK binti MUNAJI);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 24-01-2024 — Putus : 16-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PA MALANG Nomor 288/Pdt.G/2024/PA.MLG
Tanggal 16 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Handika Handayanto bin Imam Sapii) terhadap Penggugat (Chusnul Fitriyani binti Said);
    4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada Penggugat untuk seorang anak perempuan bernama Nabila Ayudia Gava Putri (lahir di Malang pada tanggal 11 Desember 2018) sejumlah
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 1216/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
  • Memberi ijin kepada pemohon (Heru Handayanto bin Winarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Iswahyuni binti Bani Amin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi setelah putusan ini berkekuatan tetap;

    3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama

    Azahra Nur Salmah, perempuan, lahir di Bekasi, 19 Maret 2001;

    Berada pada pengasuhan Termohon

    4.

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 03-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 369/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 35
  • Jkt.Brt.putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal. 9 Juli 2019 oleh kami Majelis Hakim tersebut dibantu olehJERLI SEPTRIANA, S SH.MH. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jakarta Barat, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa di hadiri olehTergugat ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,HARI TRI HANDAYANTO, SH.MH EKO SUSANTO, SHHERI SOEMANTO, SHPanitera Pengganti,JERLI SEPTRIANA, S.SH., MH.Perincian Biaya : Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00 Porses Perkara
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 01-06-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 22-K/PMT-II/AD/VI/2016
Tanggal 4 Oktober 2016 — DIDIN SARIPUDIN. Mayor Cpl
45 — 18
  • Mayor Cpl Handayanto) danmemberitahukan Terdakwa akan datang ke kantor namunselanjutnya Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa datangatau tidak ke kantor.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-08-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 754 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — KARDI VS PT HAMADEN INDONESIA MANUFACTURING
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 754 K/Pdt.SusPHI/2017Assembling bagian part dengan Upah Rp5.345.410,00 setiapbulannya dan Penggugat juga masih memiliki sisa cuti tahun 2016sebanyak 4 hari;Bahwa Penggugat selama menjalin hubungan kerja dengan Tergugat,Penggugat tergolong pekerja yang bertanggung jawab, Loyalitas, danmempunyai dedikasi serta etos kerja yang tinggi untuk bekerja diPerusahaan Tergugat;Bahwa pada tanggal 10 Mei 2016 Penggugat dipanggil olen HRD (AgusSetiawan, Agung Handayanto, Frienky Travolta) dan oleh managemya
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 04-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 201/Pid.B/2018/PN Cbn
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BUDI SUCIPTO, SH
Terdakwa:
DAMAN RIZALDI alias BUJAL bin KUSNA
58 — 6
  • Saksi STEFANUS FOURISTA HANDAYANTO, SH. anak dari A.Y.GUNARTO SALASA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bekerja di PT. First Indo Finance dibagian remedial yangtugas dan tanggung jawabnya adalah menangani konsumen bermasalahdengan tunggakan diatas 150 hari, selain itu juga mengelola teaminternal dan eksternal untuk mencapai target yang telah ditetapkan; Bahwa Sdr.