• M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa EKO KRISTANTO bin HANDOYO, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam ) bulan .

  Dikembalikan kepada saksi Handoyo bin Hadi Putranto.- Satu unit sepeda motor Yamaha Jupiter, warna Hitam, No. Pol: H-6977-RS, tahun 2005, No.Ka: MH35TP0065K496714, No. Sin: 5TP737070, STNK An. SRI SURIAH alamat Jl. Lobak Rt.07/05 Tbl Smg. Dirampas untuk Negara.- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  EKO KRISTANTO bin HANDOYO

  Yusril Kipli meminta uang kepadasaksi Handoyo bin Hadi Putranto dan apabila tidak di beri uang diancammenggunakan sebilah gobang yang diacungacungkan kearah saksi Handoyobin Hadi Putranto, karena tidak diberi uang lalu 1 (satu) buah tas besar warnahitam merk FAMAGO yang dipegang saksi Handoyo bin Hadi Putranto ditarikpaksa oleh Sdr Yusril Kipli dan terlepas dari tangan saksi Handoyo bin Hadi0Putranto lalu berteriak Maling......

  Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana Terdakwamengambil barang tersebut di atas, namun saat itu saksi hanyamengetahui korban yang bernama HANDOYO dalam kondisi mulutberdarah. Bahwa saksi tidak mengetahui yang menjadi penyebab sehingga mulutsaksi HANDOYO dalam kondisi berdarah, namun setelah saksi tanyakankepada korban yang bernama HANDOYO, bahwa dirinya berdarah akibatdipukul olehTerdakwa.

  ketembokdan kemudian memukuli saksi HANDOYO dan kemudian merampas tassaksi HANDOYO namun waktu itu. saksi HANDOYO berusahamempertahankan tas tersebut sehingga terjadi tarik menarik dan waktu itusaksi HANDOYO juga berteriak rampok rampok, dan saat itu tasberhasil dikuasai oleh orang tersebut dan taklama kemudian Terdakwaikut menyusul mendatangi orang tersebut yang merampas tas saksiHANDOYO, melihat hal tersebut saksi berusaha menolong dengan caramendatangi korban, namun salah satu pelaku yang melarikan

  Bahwa akibat kejadian tersebut bibir saksi HANDOYO mengalami lukarobek dan mengeluarkan darah. Bahwa saksi tidak mengerti mengapa saksi HANDOYO dipukuli dandirampas tasnya oleh pelaku pada saat itu.

  Yusril Kipli melinat saksi Handoyo binHadi Putranto dan mengatakan Kae bapake nggowo tas kae, mesti duiteakeh... (itu bapaknya membawa tas meski uangnya banyak), kemudiankeduanya mengikuti saksi Handoyo bin Hadi Putranto sampai situasiaman dan sepi, kemudian Terdakwa mendekati saksi Handoyo bin HadiPutranto sementara Sdr.

• Menyatakan Terdakwa HANDOYO BIN SUNARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperjualkan VCD/DVD porno;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan;3.

  HANDOYO BIN SUNARYO. ALM

  PUTUSANNomor 23/Pid.B/2017/PN.TEGALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HANDOYO BIN SUNARYO;Tempat Lahir : Tegal;Umutr/Tgl. lahir : 62 tahun/ 21 September 1954;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Kates No. 7 Rt.008 Rw.006 Kel. KratonKec.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANDOYO BIN SUNARYO denganpidana penjara selama 10 ( Sepuluh) bulan dengan perintah agar agarterdakwa segera ditahan dan denda sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupia) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 5 (lima) bulan ;3.

  ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa la Terdakwa HANDOYO BIN SUNARYO pada hari Kamis tanggal 12Januari 2017 sekitar Pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2017 bertempat JI. Kates No.7 Rt.008/006 Kel.

  Kraton, Kec.TegalBarat, Kota Tegal Terdakwa Handoyo Bin Sunaryo (alm) menjual VCD /DVD porno. Kemudian saksi Oki Alivano Bin Muntoro mengecek ke tempatPutusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.TGL halaman 2 dari 12 halamantersebut. Pada saat itu saksi Oki Alivano Bin Muntoro melihat terdakwasedang melayani saksi Usman Sanjaya Bin Sanjaya membeli VCD/DVDporno dari tempat tersebut.

  Menyatakan Terdakwa HANDOYO BIN SUNARYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperjualkan VCD/DVD porno;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 5 (lima) bulan;3.

• Pemohon:
  BAI HANDOYO

• Pemohon:
  CIPTO HANDOYO

• Menyatakan Terdakwa ABAS bin DADING HANDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.

  ABAS bin DADING HANDOYO

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ABAS bin DADING HANDOYO;Tempat lahir : Surakarta ;Umur/tanggal : 31 tahun / 16 Juni 1978 ;lahir : Laki laki;Jenis kelamin : Indonesia ;Kewarganegara : Jin. Kali Brantas No. 2 Rt. 02/11an Kel. PasarTempat Kliwon Kec.

  Menyatakan terdakwa ABAS bin DADING HANDOYO bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimanadalam dakwaan kami melanggar pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Helmmerk Caberg warna hitam dikembalikan kepada yangberhak yaitu. HERY JOKO SARWANTO, 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Supra X dengan No. Pol.

  PDM 141 / SUKOH /Ep.1/08/2009, tanggal 05 Agustus 2009 sebagai berikutBahwa ia terdakwa ABAS bin DADING HANDOYO pada hariKamis tanggal 25 Juni 2009 sekitar pukul 19.30 WIB atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun2009, bertempat di depan Warung makan Mie Gajah Dk.GatakRt. 01/05 Desa Madegondo Kecamatan Grogol KabupatenSukoharjo atau setidak tidaknya disekitar tempat tersebutyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo, telah mengambil barang sesuatu berupa : 1 (satu

  Menyatakan Terdakwa ABAS bin DADING HANDOYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa tersebut~ olehkarena itu). dengan pidana penjara selama : 2( dua )bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan dari lamanya pidana penjarayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

• Menyatakan terdakwa : LODI HANDOYO Bin IMRON, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN";---------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( Satu ) Tahun dan 2 ( Dua ) Bulan;----------------------------------3.

  LODI HANDOYO Bin IMRON

  482/Pid.B/2013/PN.Jbitertanggal 24 Desember 2013 tentang Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan denganperkara ini;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan para saksi, Terdakwa sertamelihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum tanggal27 Januari 2014, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Jambi yang mengadili perkara ini memutuskan: 1 Menyatakan terdakwa LODI HANDOYO

  Bin IMRON telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana diatur dalam Pasal 372KUHP tersebut dalam dakwaanKesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LODI HANDOYO Bin IMRONdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barange 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega ZR warna hitam NopolBH 3941 SN;3n nnn nn nnn nnn nnn n nnn nen n nce n nee nen nnn neem

  Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum mengajukanReplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut di atas, Terdakwamengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan berdasarkandakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 23 Desember 2013 dengan Nomor Reg.Perkara: PDM 317/JBI/12/2013 didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa LODI HANDOYO

  akhirnya tersangka memberitahukan kepada saksi bahwa motor saksi telahtersangka gadaikan kepada orang lain tanpa seijin saksi ISKANDAR;; Bahwa benar uang hasil gadai motor tersebut tersangka pergunakan untukkeperluan seharihari tersangka, bahwa akibat dari perbuatan tersangka, saksiISKANDAR mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 4.300.000, (empat juta tigaratus ribu rupiah); Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa LODI HANDOYO

  Menyatakan terdakwa : LODI HANDOYO Bin IMRON, tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN"';2.

• M E N E T A P K A N :

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon
  2. Menetapkan menunjuk Pemohon (EKO HANDOYO) sebagai Wali Pengampu terhadap Istri Pemohon bernama : KUS PIALAWATI perempuan lahir di Semarang pada tanggal 21 Juni 1964, untuk merawat, mengasuh, dan memenuhi kebutuhan hidupnya serta melakukan perbuatan hukum (menjual tanah dan rumah) demi kepentingan Istri Pemohon tersebut;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

  Pemohon:
  EKO HANDOYO

• AMBAR HANDOYO bin SURATNO.

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KEBUMEN yang mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa Nama lengkap : AMBAR HANDOYO binSURATNO. Tempat lahir : Kebumen.Umur / tanggal lahir : 24 tahun/01 Agustus1987. Jenis kelamin : Laki laki .Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggalKelurahan TamanwinangunRt.03 Rw.VI1, Kecamatan/Kabupaten Kebumen.

  Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen tanggal 11 Oktober2011 No.: 221/Pid .B/2011/PN.Kom sejak tanggal 11 Oktober2011 sampai dengan tanggal 10 Nopember 2011;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah =membaca surat surat dan berkas' perkara = yangbersangkutan; Telah memperhatikan surat pelimpahan berkas perkara acarapemeriksaan biasa No.130/0.3.25/Ep.1/10/2011 +tertanggal 10Oktober 2011 atas nama terdakwaAMBAR HANDOYO bin SURATNO;Telah membaca Penetapan Ketua

  Menyatakan terdakwa AMBAR HANDOYO bin SURATNO terbuktibersalah melakukan~ tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat (1)ke=3 dan 4 KUHP) s=sexsseeessees see seme scenes same same 62. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMBAR HANDOYO bin Hal4. 2 dari 19 hall.

• HANDOYO menjadi HANDOYO LIE;

• Menyatakan perubahan nama Pemohon dari L. HANDOYO menjadi HANDOYO LIE tersebut sah menurut hukum;

• Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Pekanbaru untuk mendaftarkan perubahan nama Pemohon dimaksud kedalam buku register yang tersedia untuk itu, dan memberikan catatan pinggir tentang Perubahan Nama dari L.

  HANDOYO menjadi HANDOYO LIE didalam Akte Kelahiran Nomor : 632/1985 tanggal 28 Oktober 1985;

- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
L HANDOYO

Bahwa Pemohon adalah pemegang paspor Republik Indonesia dengan No.B 4527297, yang dikeluarkan oleh kantor Imigrasi Pekanbaru, dengan namayang tertulis di paspor adalah Lie Handoyo;5. Bahwa Pemohon bermaksud merubah namanya, yang semula dalam AkteKelahiran, dan semua dokumen penting Pemohon tertulis L. HANDOYOdiubah menjadi HANDOYO LIE (mengikuti nama marga keluarga ayahnyayaitu LIE), sehingga nama Pemohon menjadi HANDOYO LIE;6.

Handoyo ;Bahwa benar di KTP, KK, Akta Kelahiran, dan STTB Sekalah Dasar, namaPemohon yaitu L. Handoyo, sedangkan di buku Paspor, nama Pemohon yaituLie Handoyo ; Bahwa benar alasan Pemohon untuk mengganti nama Pemohon tersebutsupaya tertib administrasi dan disesuaikan dengan nama Pemohon mengikutimarga keluarga besar Pemohon dibelakang nama yaitu LIE ; Bahwa benar Pemohon mohon penetapan Pengadilan Negeri Pekanbarumerubah nama pemohon dari L.

HANDOYO menjadi HANDOYO LIE ;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan dalil Pemohon, Hakim akanmempertimbangkan formalitas permohonan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa alamat Pemohon dalam permohonan ini yaitu Jalan Ir.H. Juanda RT 003 RW 005 Kel. Sago Kec.

HANDOYO, sedangkan dalam pasportercantum nama pemohon LIE HANDOYO ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti namaPemohon mengikuti marga keluarga Pemohon dengan memakai marga LIEdibelakang nama sebagai mana bukti P7, P8 dan P9, sehingga namaPemohon yang benar yaitu HANDOYO LIE dan nama HANDOYO LIE ini,selanjutnya digunakan pada dokumen sebelumnya menggunakan nama lamayaitu L.

HANDOYO menjadi HANDOYO LIE; Menyatakan perubahan nama Pemohon dari L. HANDOYOmenjadi HANDOYO LIE tersebut sah menurut hukum; Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Pekanbaru untuk mendaftarkan perubahannama Pemohon dimaksud kedalam buku register yang tersediauntuk itu, dan memberikan catatan pinggir tentang PerubahanHalaman 6 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 280/Padt.G/2018/PN PbrNama dari L.

• -Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YESAYA BUDI HANDOYO, SE., MM, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama6 (enam) bulan ;

  YESAYA BUDI HANDOYO,SE.MM.

  DAKWAAN:PRIMAIRBahwa terdakwa YESAYA BUDI HANDOYO, SE., MM., yang tercatatsebagai Pj.

  Bahwa, terdakwa YESAYA BUDI HANDOYO,SE.MM., dengansepengetahuan saksi WAWAN KURNIAWAN, SE., telah menginstruksikanpara pengelola UPC untuk memproses pengajuan kredit KRISTA danbertindak selaku Analis Kredit, padahal diketahui bahwa para pengelolaUPC bukan fungsional KUMK/Analis Kredit,dan belum pernah pernahmengikuti diklat analis atau diklat penaksir yang didalamnya terdapatbahan ajar analisa kredit;. Bahwa, perbuatan terdakwa YESAYA BUDI HANDOYO,SE.MM.

  Yang menyatakan UPC/UPShanya berfungsi sebagai pemasar produk KUMK bagi cabangnya;Menimbang, bahwa dalam menyalurkan KRISTA, saksi WAWANKURNIAWAN bersamasama dengan terdakwa YESAYA BUDI HANDOYO, SE.,MM, selaku Pj.

  Namun demikian,perbuatan terdakwa YESAYA BUDI HANDOYO, SE., MM, selaku Pj.

  Menyatakan terdakwa YESAYA BUDI HANDOYO, SE., MM., tersebut, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YESAYA BUDI HANDOYO, SE., MM,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupian) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama6 (enam)bulan ;4.

• Menyatakan Terdakwa HANDOYO WIDJAJA bin SURYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangganya ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HANDOYO bin WIDJAJA bin SURYANTO tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.

  Handoyo Widjaja Bin Suryanto

  PUTUSANNomor : 27 / Pid.Sus / 2014 / PN.TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan hakim majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HANDOYO WIDJAJA bin SURYANTO ;Tempat Lahir : Tegal ;Umur / Tanggal Lahir : 54 tahun /12 Agustus 1960 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Mangga Nomor 6 RT.07 RW.02, KelurahanPekauman

  Kuasa Khusus tanggal Tegal, 20 Agustus 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tegal Nomor 57/SK/2014/PN.Tgl tanggal 20 Agustus 2014 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang terkait ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HANDOYO

  Perkara : PDM24/TGL/Euh.2/07/2014 tanggal 4Agustus 2014, yaitu sebagai berikut :Primair Bahwa Terdakwa HANDOYO WIDJAJA bin SURYANTO pada Hari Jumattanggal 18 April 2014 sekitar pukul 09.45 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di Tahun 2014 bertempat di rumah terdakwa di Jalan Mangga Nomor 6RT.07 RW.02 Kelurahan Pekauman, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal,melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dengan

  kekerasanfisik yang dilakukannya menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari, dilakukanterdakwa dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut :e Terdakwa HANDOYO WIDJAJA bin SURYANTIO dan Korban MARIANISUTIONO adalah suami istri yang menikah pada Hari Minggu tanggalHalaman 3 dari 23 halaman Putusan Nomor : 27/Pid.Sus/2014/PN.Tgl17 Julii 1983 di rumah di Jalan Kapten Sudibyo Nomor 32B KotamadyaDaerah Tingkat Il

  Menyatakan Terdakwa HANDOYO WIDJAJA bin SURYANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup RumahTangganya ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HANDOYO bin WIDJAJA binSURYANTO tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;3.

• NINENG WELLYANTOHANDOYO UTOMO

  Semarang BaratKota Semarang, yang untuk selanjutnya mohondisebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan HANDOYO UTOMO, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Dahulubertempat tinggal di Semarang Indah C XX / 2Rt.002 Rw.008 Kel. Tawangmas Kec.

  Menyatakan putus karena perceraian perkawinan antara Penggugat(NINENG WELLYANTO ) dengan Tergugat HANDOYO UTOMOyang dilangsungkan dikantor catatan sipil Kota Semarang pada tanggal,Halaman 2 dari 9 hal Put No.33/Pdt.G/2017/PN.Smg18 Mei 2005, Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 216 /2005 tertanggal,tanggal, 18 Mei 2005 dengan segala akibat Hukumnya ;3.

  Menyatakan Tergugat HANDOYO UTOMO yang telah dipanggil secara sahdan patut tidak hadir ;NmMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;wMenyatakan putus karena perceraian perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang dilangsungkan dikantor catatan sipil Kota Semarangpada tanggal, 18 Mei 2005, Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 216 /2005tertanggal, tanggal, 18 Mei 2005 dengan segala akibat Hukumnya ;4.

• Pemohon:
  Handoyo Kaliman

• Menyatakan terdakwa ANDREAS EKO HANDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN , sebagaimana diatur dan di ancam dalam dakwaan ke-dua yaitu Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Menetapkan barang bukti berupa :- 1 lembar fotocopy tanda terima sertifikat tanah no.3367/Nogotirto an.TUGIRI pada saudara Notaris PPAT PANGESTUTI,SH.M.Kn;- 1 lembar fotocopy kesepakatan jual beli tanah dengan nomor SHM 3367/Nogotirto antara sdr Tugiri dengan sdr Andreas Eko Handoyo;- 1 lembar fotocopy leges notaris Caecilia Dewi Purwitasari,SH.Mkn tanggal 19 September 2014;- 1 bendel fotocopy sertifikat tanah SHM no.3367/Nogotirto an.Andreas Eko Handoyo;- 1 bendel fotocopy salinan AJB no.17

  /2014 tanggal 30 September 2014 dibuat dikantor PPAT/Notaris Pangestuti,SH.MKn;- 1 bendel fotocopy perjanjian kesepakatan tertanggal 1 April 2015;- 1 lembar fotocopy kesepakatan jual beli tanah dengan no.SHM 3367/Nogotirto antara sdr.Tugiri dengan sdr.Andreas Eko Handoyo dicap basah oleh notaris Caecilia Dewi Purwitasari,SH.MKn;- 1 bendel fotocopy sertifikat tanah SHM no.3367/Nogotirto an.Tugiri dicap basah oleh notaris C.Dewi Purwitasari,SH.MKn;- 1 bendel fotocopy salinan ikatan jual beli no

  PidanaANDREAS EKO HANDOYO

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 lembar fotocopy tanda terima sertifikat tanah no.3367/Nogotirtoan.TUGIRI pada saudara Notaris PPAT PANGESTUTI,SH.M.Kn; 1 lembar fotocopy kesepakatan jual beli tanah dengan nomor SHM3367/Nogotirto antara sdr Tugiri dengan sdr Andreas Eko Handoyo; 1 lembar fotocopy leges notaris Caecilia Dewi Purwitasari,SH.Mkntanggal 19 September 2014; 1 bendel fotocopy sertifikat tanah SHM no.3367/Nogotirto an.AndreasEko Handoyo; 1 bendel fotocopy salinan AJB no.17/2014 tanggal

  ,M.Kn. telah diproses balik nama menjadi atasnama ANDREAS EKO HANDOYO (Terdakwa), kKemudian tanah yang sudahbalik nama menjadi atas nama terdakwa, selanjutnya oleh terdakwa dijualkepada orang lain yaitu saksi Ir.

  , dan oleh NotarisPANGESTUTI, SH.M.Kn. dijawab tu kehendak Pak Andreas Eko Handoyo selanjutnya saksi korban TUGIRI mengatakan Wah kalau ini sudah kasuslagi, ya udah kalau Ibu seperti ini saya proses melalui aparat yangberwenang saja, saya sudah pusing . dan saksi korban TUGIRI jugasempat bertanya kepada Notaris PENGESTUTI dengan katakata Ibu kantahu kalau pembayarannya belum lunas, mengapa atas Sertifikat tanahsudah dibalik nama menjadi atas nama ANDREAS EKO HANDOYO ?

  Eko Handoyo dengan penjual Tugiri yang mana penyelesaiankesepakatan tersebut dibuat setelah terdakwa Andreas Eko Handoyoditangkap polisi;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor : 168/P/ID.B/2016/PN.Smn.

  ,M.Kn menjadi atas namaANDREAS EKO HANDOYO, oleh Notaris PAGESTUTI, SH.M.Kn diserahkankepada terdakwa ANDREAS EKO HANDOYO dan setelah terdakwa dapatmenguasai Sertifikat yang sudah dibalik nama dari atas nama TUGIRI menjadiatas nama ANDREAS EKO HANDOYO oleh terdakwa telah dijual kepadapihak lain yaitu kepada saksi Ir.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan nama, tempat lahir, bulan lahir pemohon yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor : 1608CLT3011201152129 tertanggal 1 Desember 2011 yang semula tertulis bernama Petrus Handoyo diganti menjadi Fetrus Handoyo, tempat lahir dari OKU Timur menjadi Baturaja Bungin dan bulan lahir dari Juli menjadi November;
  3. Memerintahkan

  Pemohon:
  FETRUS HANDOYO

• Menyatakan Terdakwa HANDOYO TRIATMOKO bin DARIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau dengan ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

  - HANDOYO TRIATMOKO Bin DARIMIN;

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : HANDOYO TRIATMOKO Bin DARIMIN;Tempat lahir : Pati;Umur/tanggal lahir: 49 Tahun/ 14 April 1965;Jenis kelamin > lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Jetak Rt.01.Rw.01, Kecamatan Wedarijaksa,Pati, Kab.

  TAR454/0.3.16/Ep.1/11/2014 atas namaterdakwa HANDOYO TRIATMOKO Bin DARIMIN;Halaman 1 dari 14 Perkara Nomor 233/Pid.B/2014/PN PtiTelah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadapterdakwa sebagaimana terurai dalam surat dakwaan melakukan perbuatan yangdiatur dan diancam pidana sebagai berikut:DAKWAAN ;KESATU :o Bahwa terdakwa HANDOYO TRIATMOKO bin DARIMIN pada hari Sabtutanggal 10 Mei 2014 sekitar jam 16.00 wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2014 bertempat diruang

  Menyatakan terdakwa HANDOYO TRIATMOKO bin DARIMIN bersalahmelakukan tindak pidana melanggar Pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANDOYO TRIATMOKO binDARIMIN selama 6 (enam) bulan masa percobaan 1 (satu) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) bilan parang panjang 30 cmwarna hitam dan gagang terbuat dari kayu dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Setiap Orang :Menimbang, bahwa unsur ini mengarah pada subyek hukum yangmampu bertanggung jawab atas perbuatannya, Dalam persidangan telahdiajukan sebagai terdakwa yaitu : bernama HANDOYO TRIATMOKO binDARIMIN dengan segala identitasnya yang telah diteliti kKebenarannya,sehingga tidak terjadi error in persona dan ternyata di persidanganterdakwa terbukti mampu menjawab segala pertanyaan yang diajukankepadanya sehingga tidak ditemukan satupun alasan baik alasanpembenar maupun alasan pemaaf yang dapat

  Menyatakan Terdakwa HANDOYO TRIATMOKO binDARIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan atau dengan ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

• Pemohon:
  SRI HANDOYO

• Menyatakan bahwa sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 776 tangal 14 Oktober Tahun 1996 atas nama Handoyo Tjondrokusumo luas 37 M (tiga puluh tujuh meter persegi) beserta bangunan unit ruko diatasnya yang menjadi objek dalam perkara ini yang terletak di Kelurahan Asano RT.05/RW.06 Distrik Abepura Kota Jayapura, dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan GS No.2374/1996/ SHM atas nama Handoyo Tjondrokusumo; Sebelah Selatan berbatasan dengan GS No.2376

  /1996/ SHM atas nama Handoyo Tjondrokusumo; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Lingkungan; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Masjid (sekarang rumah penduduk);Adalah sah milik Penggugat;3.

  Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat masuk dan menguasai unit ruko yang terletak diatas bidang tanah Sertifikat Hak milik Nomor 776 tanggal 14 Oktober Tahun 1996 seluas 37 M (tiga puluh tujuh meter persegi) atas nama Handoyo Tjondrokusumo milik Penggugat yang menjadi objek dalam perkara ini sejak tahun 1995 sampai dengan gugatan ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;5.

  HANDOYO TJONDRO KUSUMOH.BUSTAM,

  Bahwa PENGGUGAT Handoyo Tjondrokusumo memiliki 89 (delapan puluhsembilan) bidang tanah yang terletak di Kelurahan Asano, Distrik Abepura KotaJayapura yang masingmasing bidang tanah dimaksud memiliki alas hakSertifikat Hak Milik atas nama PENGGUGAT;2.

  serta mengadakan perundingan danmemberikan penawaran kepada TERGUGAT bahkan nilainya diatas daripadanilai panjar uang muka yang seharusnya PENGGUGAT kembalikan, namunTERGUGAT menolaknya dan tetap tidak mau mengosongkan dan ataumengembalikan ruko tersebut kepada PENGGUGAT;13.Bahwa perbuatan TERGUGAT yang dengan tanpa hak menempati danmenguasai unit ruko yang terletak diatas bidang tanah Sertifikat Hak MilikNomor 776 tanggal 14 Oktober Tahun 1996 seluas 37 M2 (Tiga Puluh TujuhMeter Persegi) atas nama HANDOYO

  Menyatakan bahwa bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 776 tangal 14Oktober Tahun 1996 atas nama HANDOYO TJONDROKUSUMO Luas 37 M2(Tiga Puluh Tujuh Meter Persegi) beserta bangunan unit ruko diatasnya yangmenjadi obyek dalam perkara ini yang terletak di Kelurahan AsanoRT.05/RW.06 Distrik Abepura Kota Jayapura, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan GS No.2374/1996/ SHM atas namaHandoyo Tjondrokusumo;e Sebelah Selatan berbatasan dengan GS No.2376/1996/ SHM atas namaHandoyo

  Yang kemudian saksi setor ke Penggugat (Handoyo) selakupemilik, bahwa saksi menerima uang muka dari Tergugat tahun 2000 dan menurutsaksi sebelum tahun 2000, saksi ada menerima pembayaran lebih dari satu kali tapibelum sampai 30% (tiga puluh persen), menurut saksi, Tergugat membayar 3(tiga)kali, yang masingmasing sejumlah Rp.3.200.000,00(tiga juta dua ratus ribu rupiah)dengan bukti kuitansi tertanggal 12 Oktober 1994, Rp.1.300.000,00(satu juta tigaratus ribu rupiah) dengan bukti kuitansi tertanggal

  Yang kemudian saksi setor ke Penggugat (Handoyo) selakupemilik, dan menurutsaksi sebelum tahun 2000, saksiada menerima pembayaranlebih dari satu kali tapi belum sampai 30%(tiga puluh persen), Tergugat membayar3(tiga) kali, yang masingmasing sejumlah Rp.3.200.000,00(tiga juta dua ratus riburupiah) dengan bukti kuitansi tertanggal 12 Oktober 1994, Rp.1.300.000,00(satu jutatiga ratus ribu rupiah) dengan bukti kuitansi tertanggal 12 Oktober 1994, dansejumlah Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan perubahan namaanak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1673-LT-26102021-0007dari nama BALADEWA HANDOYO PUTRAdirubah menjadi BALADEWA JAYA HANDOYO;
  3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Lubuklinggausetelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar memperbaiki Akta Kelahiran

  Pemohon:
  PUPUT HANDOYO

• Pemohon:
  Soeherman Handoyo