Ditemukan 94 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haning handong hayong halong halang hanung hanang hamong hadong
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 16-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA PINRANG Nomor 214/Pdt.P/2023/PA.Prg
Tanggal 31 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Hanong binti Sahida) sebagai wali terhadap Mafaza binti Latuwo khusus dipakai untuk mengurus keperluan administrasi (paspor) pada kantor Imigrasi;
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 51/Pid.B/2019/PN Enr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SARPIAH,SH
Terdakwa:
KATUNG bin LAUPU
58 — 18
  • Puskesmasdan luka Korban dijahit sebanyak 21 (dua puluh satu) jahitan;Bahwa setahu saksi perkara ini baru disidangkan padahal kejadiansudah sejak tahun 2018 karena Terdakwa melarikan diri;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) lembar celana kainpendek warna putih bergaris warna hitam robek pada bagian pantatsebelah kanan serta terdapat bercak darah merah adalah benar milikKorban yang digunakan pada saat kejadian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi WAJAR IBNU HAJAR alais HAJA HANONG
    Setelah Terdakwa pergi, Korban kembalimengambil sepeda motornya dan kembali ke tempat ia minum masih adaSaksi Hasrudin dan Saksi Takwin dan menceritakan perbuatan Terdakwakepadanya, dan Para Saksi tersebut melihat luka yang diderita Korban,lalu Korban bersama Para saksi Tersebut ke rumah Saksi Wajar lbnuHajar alias Haja Hanong dan Korban bersama dengan 3 (tiga) Saksitersebut dan ke Rumah Korban dimana ada Saksi Muhammad Tahir BinTahir yang merupakan kakak kandung Korban yang bekerja di sebagaihonorer
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1443/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Bombong binti Hanong, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Masjid Baitul Rahman,Kelurahan Biring Romang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung penggugat; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernah tinggaldi Jalan Borong Jambu, Kelurahan Biring Romang, KecamatanManggala, Kota Makassar; Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 3 orang anakyakni Muh.
    Putusan No.1443/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 27 Mei 2004,hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Syamsir bin Supu dan Bombong binti Hanong, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Koswara bin Hanong) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Triyanti Febriyani binti Iri) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp326000,00,- (
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 15-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0540/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 18 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
  • JURDI HANONG) terhadap Penggugat (INDRAYANTI. R binti ROWA);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara dan Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 64/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 13 April 2017 — Pembanding/Penggugat : ANDI HUSNIDAR TENRIDULU
Terbanding/Tergugat I : Ahliwaris Ir. RIDWAN KRISTANTO (Almarhum)
Terbanding/Tergugat II : Dr. Ir. SJAMSUL BACHRI, M.Si
Terbanding/Tergugat III : Ahliwaris DADDI alias SAMADU (Almarhum)
Terbanding/Tergugat IV : MUBYL HANDALING
Terbanding/Tergugat V : Hj. ASRIANI DG. NGINTANG
Terbanding/Tergugat VI : ERWIN HORAS, SE
Terbanding/Tergugat VII : Ahliwaris Almarhum ANDI BAUSAT
Terbanding/Tergugat VIII : LULY SUDARWANTI SAKKA JUMAING
Terbanding/Tergugat IX : KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Terbanding/Tergugat X : Ahliwaris Andi Mappanyukki
Terbanding/Tergugat XI : Panitia Landreform Pemerntah Daerah Kab. Gowa
Terbanding/Tergugat XII : Ahliwaris Djibu (Almarhum)
Terbanding/Tergugat XIII : Ahliwaris Raupong (Almarhum)
Terbanding/Tergugat XIV : Ahliwaris Pansiri (Almarhum)
Terbanding/Tergugat XV : Farida
Terbanding/Tergugat XVI : Ahliwaris Sule (Almarhum)
Terbanding/Tergugat XVII : Ahliwaris Kammisi (Almarhum)
Te
79 — 38
  • Gowa, selanjutnyadisebut sebagai, TERBAMDINGXX semulaTERGUGATXX 522922 2222 nnn nnn nn nn nnn rene ne nn ene nn es en eeeeen=Ahliwaris Hanong Daeng Talli (almarhum), bertempattinggal di terahir di Jalan STPP Kelurahan RomangLompoa Kecamatan Bontomarannu, Kab Gowa,selanjutnya disebut sebagai TERBAMDINGXXI semulaTERGUGATXXI; Ahliwaris yusuf Samang (almarhum) bertempattinggal di terakhir beralamat di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai TERBAMDINGXXIIsemula TERGUGATXXII;Ahliwaris Datuk (almarhum
    Hanong Daeng Talli selaku TergugatXX, AhliwarisAlm. Raupong sebagai TergugatXll, Ahliwaris Alm. Sule selaku TergugatXV, Ahliwaris Alm. Kammisi sebagai Tergugat XVI, Ahliwaris Alm. Dasongsebagai TergugatXXV, tanggal 16 Mei 2016 Ahliwaris Baso Dg. Labbangsebagai TergugatXXVIII, Mubyl Handaling sebagai TergugatIV, yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Negeri Sungguminasa, Ahliwaris AndiMappanyukki sebagai TergugatX, tanggal 10 08 2016 Hj. NilasariHal. 10 dari 48 hal. Put.
    Kammisisebagai TerbandingXVI semula TergugatXVI, Ahliwaris Tahir Daeng Talli(almarhum) sebagai Terbanding XVII semula TergugatXVII pada tanggal 6Juni 2016, Tjoang Tjappa sebagai TerbandingXVIIl semula TergugatXVIII,Ahliwaris Hanong Daeng Talli sebagi TerbandingXX semula TergugatXXtanggal 2 Juni 2016, Kulle sebagai TerbandingXIX semula TergugatXIXpada tanggal 6 Juni 2016, Ahliwaris Yusuf Samang (almarhum) sebagaiTerbandingXXlIl sebagai TergugatXXIl, Ahliwaris Datuk (almarhum)sebagai TerbandingXXIl
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 544/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 6
  • Pemohon Ildatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 13 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 544/Pdt.P/2016/PA Sidraptanggal 13 Juli 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIlBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Imengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sahrul bin La Mare dan LaManca bin La Hanong
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 13-09-2019 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 72/Pdt.G/2019/PN Sgm
Tanggal 20 Mei 2020 — Ramlah Binti Hanong
Tergugat:
1.Andi Nagga Mannarai atau Andi Nagga Bin H. Mannarai Patta Narang
2.Hajjah Andi Bulaeng M atau Hajjah Andi Bulaeng Binti H. Mannarai Patta Narang
3.Hajjah Andi Lanti atau Hajja Andi Lanti Binti H. Mannarai Patta Narang
4.Hajjah Andi Saribanong atau Hajjah AndiN Saribanong Binti H. Mannarai Patta Narang
5.Andi Doda atau Andi Doda Bin H. Mannarai Patta Narang
6.Hajjah Andi Fatmawati atau Hajjah Andi Fatmawati Binti H.
177 — 92
  • p>DALAM KONPENSI

    Dalam Eksepsi

    • Menolak Eksepsi Tergugat VIII, Kuasa Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat XIII, Tergugat XIV, Tergugat XV, Tergugat XVI, Tergugat XVII, Tergugat XX, Tergugat XXV dan Tergugat XXVI, Kuasa Tergugat XXVIII dan Kuasa Tergugat XXXI untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Hanong
    Hanong bin Bundu yang masih dalam bentuk budel yang harus diwarisi kepada seluruh Ahli Waris/Ahli Waris Penggantinya;
  • Menyatakan tindakan/perbuatan Tergugat XXVII (Kepala Kantor ATR/BPN Kabupaten Gowa) yang mencantumkan nama Tergugat XI s/d Tergugat XVII sebagai salah satu pemegang hak dalam Sertipikat Hak Milik No. 02687/Bontoala berdasarkan Surat Ukur No. 01176/Bontoala/2007 tanggal 4 Oktober 2007 tanpa seizin dengan Hanong bin Bundu sebagai pemilik/pemohon
    Hanong bin Bundu dan atau merugikan Penggugat/Ahli Waris Pengganti, sehingga tidak sah dan batal demi hukum;
  • Menghukum Tergugat I s/d Tergugat XXVI dan Tergugat XXXI dan atau siapa saja yang memperoleh hak darinya untuk mengosongkan obyek sengketa seluas 10 Ha untuk selanjutnya diserahkan kepada Penggugat untuk dibagi kepada seluruh Ahli Waris Alm.
    Hanong bin Bundu sesuai ketentuan hukum dan peraturan perundang-undangan yang berlaku;
  • Menyatakan bahwa Putusan Pengadilan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu secara serta merta (uitvoerbaar bij Vooraad) walaupun ada upaya hukum banding, Kasasi, dan atau perlawanan (Verzet);
  • Menolak gugatan Penguggat selain dan selebihnya;

    • DALAM REKONPENSI

    • Menolak gugatan rekonpensi Penguggat Rekonpensi
      Ramlah Binti Hanong
      Tergugat:
      1.Andi Nagga Mannarai atau Andi Nagga Bin H. Mannarai Patta Narang
      2.Hajjah Andi Bulaeng M atau Hajjah Andi Bulaeng Binti H. Mannarai Patta Narang
      3.Hajjah Andi Lanti atau Hajja Andi Lanti Binti H. Mannarai Patta Narang
      4.Hajjah Andi Saribanong atau Hajjah AndiN Saribanong Binti H. Mannarai Patta Narang
      5.Andi Doda atau Andi Doda Bin H. Mannarai Patta Narang
      6.Hajjah Andi Fatmawati atau Hajjah Andi Fatmawati Binti H.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 27-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 286/Pdt.P/2022/PA.Pwl
Tanggal 14 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hanong bin Tamma) dengan Pemohon II (Suluhati binti Sama) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1974 di Dusun Pasang, Desa Amola, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah

Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 212/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
Rosnani binti H. M. Kasim
Tergugat:
Karlos bin H. Cabi
15 — 7
  • Bahwa Penggugat yang meninggalkan Tergugat dari kediaman bersama; Bahwa Tergugat tidak pernahn lagi memberikan nafkah kepadaPenggugat sejak terjadinya perpisahan tempat tinggal; Bahwa Penggugat tidak pernah kembali selama meninggalkan rumah; Bahwa Tergugat tidak pernah mencari Penggugat; Bahwa keduanya tidak pernah lagi diupayakan untuk rukun kembalikarena Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya;Saksi kedua yang bernama Helly bin Hanong menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1163/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • Hamid, Nomor7308220603120006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 12 Juni 2013, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Sahiruddin bin Hanong, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kelurahan Macege, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan
Pengadilan PN MAMUJU Perdata
Register : 05-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Mam
Tanggal 15 April 2019 — NUR N
3.HAMZAH PABABA atau juga disebut HAMZAH PB
4.HANONG
74 — 12
  • NUR N
    3.HAMZAH PABABA atau juga disebut HAMZAH PB
    4.HANONG
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 07-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 14
  • Hanong bin Tabajo, umur 69 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Riso, Desa Riso, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 186/Pid.B/2020/PN Sgm
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.A.Fajar Anugrah Setiawan,S.H,.M.H
2.Muh. Amin Abbas, S.H.,
3.Ridwan Saputra,S.H
4.Arifuddin Achmad,SH.,MH.
5.Irmawati Amir,S.H.M.H
Terdakwa:
MUH. SYAHRIR ARAS
118 — 19
  • Hanong Bin Bundu, Cs tanggal 12 September 2006;
  • 1 (satu) Lembar surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (Sporadik) an.
    Hanong bin Bundu, Cs tanggal 11 September 2006;
  • 1 (satu) lembar surat keterangan kepala Desa Bontoala No. 444/DB/IX/2006, tanggal 11 September 2006;
  • 1 (satu ) Lembar surat pernyataan Hanong Bin Bundu, Cs tanggal 12 September 2006;
  • 1 (satu) Lembar surat Notulen Rapat Pemeriksaan Tanah A Nomor : 40/PENG/HM/IX/2008;
  • 1 (satu) Rangkap Risalah Penelitian Data Yuridis dan Penetapan batas tanggal 7 November 2008;
  • 1 (satu) Rangkap buku tanah Hak Milik No.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 211/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Hanong bin Ngaji, 6. Curikbinti Ngaji, 7. Reti binti Ngaji;6. Bahwa Pemohon belum pernah memiliki Buku Nikah dari Kantor UrusanAgama karena pernikahan Pemohon dan ayah Pemohon Il, Ngaji binLabba tidak tercatat diregister pencatatan di KUA;7. Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2014 ayah Pemohon II, Ngaji bin Labbameninggal dunia karena sakit, sesuai dengan surat keterangan kematian No.180/DBN/VIII/2019, yang dikeluarkan Kantor desa Batu Noni, tanggal 13Agustus 2019;8.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 23-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 14/Pdt.P/2013/PA.Tkl
Tanggal 18 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 3
  • Saksisaksi di bawah sumpah :Saksi kesatu : Juma Dg Sarro bin Hanong Dg Talli, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon dan pemohon Il, karena ayah saksisepupu dengan Pemohon maupun pemohon Il.Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suani istri menikah pada tahun1956, dahulu di **********, kecamatan ***********, Kabupaten Takalar,sekarang ***********, Kecamatan ***********, Kabupaten Takalar.Bahwa saksi mengetahui prosesi akad nikah pemohon dengan pemohonIl karena saksi menghadiri
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 15-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 244/Pid.B/2021/PN Bpp
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Siti Nur Arbayah, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YUSUP bin H. MUHAMMAD AKID alm
2.ILYAS bin DUDDING
3.JAMAL bin UTENG alm
57 — 10
  • Halmahera Indoserv melalui Saksi ABDUL WAHAB Bin DARWIS HANONG;

    • Uang Tunai sejumlah Rp 19.000.000;
    • Uang Rp 2.907.000,- (dua juta Sembilan ratus tujuh ribu rupiah);
    • Uang Tunai sejumlah Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu);
    • Jumlah uang seluruhnya Rp.22.157.000,-(duapuluh dua juta seratus limpuluh tujuh ribu rupiah)
    1. Uang Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah)

    Dikembalikan kepada PT

    Halmahera Indoserv melalui Saksi ABDUL WAHAB Bin DARWIS HANONG;

    1. Uang Rp.12.157.000,- (duabelas juta seratus limapuluh tujuh ribu rupiah)

    Dikembalikan kepada PT. Shunuli Aneka Food melalui Saksi ERLIMISNAWATI.

    Halmahera Indoserv melalui Saksi ABDULWAHAB Bin DARWIS HANONG; Uang Tunai sejumlah Rp 19.000.000;e Uang Rp 2.907.000, (dua juta Sembilan ratus tujuhribu rupiah);e Uang Tunai sejumlah Rp 250.000, (dua ratus limapuluh ribu); Jumlah uang seluruhnya Rp.22.157.000,(duapuluh dua juta seratuslimpuluh tujuh ribu rupiah)Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 244/Pid.B/2021/PN Bpp Uang Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)Dikembalikan kepada PT.
    Halmahera Indoserv melalui Saksi ABDULWAHAB Bin DARWIS HANONG; Uang Rp.12.157.000, (duabelas juta seratus limapuluh tujuhribu rupiah)Dikembalikan kepada PT.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 142/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 18 Juli 2016 — GASSING Bin HANONG
Turut Terbanding/Penggugat : JANONG Bin BASOA
Turut Terbanding/Penggugat : JAFAR Bin SANTO
Turut Terbanding/Penggugat : TABBO Bin BASOA
46 — 27
  • GASSING Bin HANONG
    Turut Terbanding/Penggugat : JANONG Bin BASOA
    Turut Terbanding/Penggugat : JAFAR Bin SANTO
    Turut Terbanding/Penggugat : TABBO Bin BASOA
    GASSING Bin HANONG ,Umur 54Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diSalekowa RT/RW:001/001, Desa Towata, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, Selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING II semula PENGGUGAT II ;3. JANONG Bin BASOA, Umur 85 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Panjojo, RT/RW001/001, Desa Lassang, Kecamatan PolongbangkengUtara, Kabupaten Takalar; Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING III semula PENGGUGAT Hl4.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 384/Pdt.G/2020/PA.Dgl
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan menikah secarahukum;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan;Bahwa tidak pernah ada pihak yang keberatan dengan pernikahanPenggugat dan Tergugat;Bahwa pada saat menikah Penggugat dan Tergugat telah mencapai umurdan syarat yang telah ditetapkan oleh UndangUndang;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil tentang perceraiannya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut:iL,Hanong
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi :

    • Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    • Memberi izin kepada Pemohon (Maskur bin Mada/Hanong)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuraeni binti Iskandar)di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;

    Dalam Rekonvensi :

    • Mengabulkan
    Memberi izin kepada Pemohon (Maskur bin Mada/Hanong) = untukmenjatuhkan talak satu raji terFhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Sangatta;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi mut'ah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)sebelum ikrar talak diucapkan oleh Tergugat Rekonvensi;3.