MENGADILI:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin dan menyatakan sah untuk perubahan/pergantian nama anak dari Pemohon:

• Yang semula tertulis dan terbaca "HAZEL ATHALA LUBIS" menjadi "Muhammad Athalla Lubis;
• Yang semula tertulis dan terbaca "MAURA HATALA" menjadi "MAURA HATALA LUBIS"

1. Memerintahkan Pemohon agar melaporkan/mengirimkan salinan penetapan ke Kantor Dinas kependudukan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Umar Hatala bin Yusra Hatala) terhadap Penggugat (Nur Kabau binti Ahmad Kabau);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul), dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : Helma Yunita Hatala umur 25tahun dan saat ini anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat dan Telah menikah dan membina keluarga barunya;4.

Pendidikan terakhir SD, pekerjaan xxxxxxxxxx, alamat XxxxxXXxX Xx.01 RW.03 Desa xxxxxx Kecamatan xxxxxx XXXXXXXXX XXXX, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang dahulu menikah padasekitar tahun 1988;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di xxxx xxxxxxsampai berpisah dan telah dikaruniai satu orang anak bernama HelmaYunita Hatala

alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 11 November 1988; Bahwa Penggugat dan Penggugat hidup rukun berumah tangga di xxxxXXXxxx hingga keduanya berpisah dan telah dikaruniai satu orang anakbernama Helma Yunita Hatala

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (RUSYAL HATALA, SE. bin MUHAMAD SALEH HATALA) terhadap Penggugat (SINTA DEWI, SE. binti SUKARMAN);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Hatala bin Basir Hatala) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ningsi Ilery binti Usman Ilery) di depan sidang Pengadilan Agama Masohi;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
   1. Nafkah

iddah sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kader Hatala Bin Mahmud Hatala) dengan Pemohon II (Siti Hajar Wasolo Binti Abdullah Wasolo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2001di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Penggugat:
1.ACHMAD HATALA
2.ALI HATALA
Tergugat:
1.MARIA THERESIA REHATTA / FATUBUN
2.HUSNI MASAWOY
3.MUHAMMAD SENEN MASAWOY
4.AFRIZAL MASAWOY
5.HASAN MASAWOY
6.SAID MASAWOY
7.MUHAMMAD MASAWOY
8.HUSEIN MASAWOY
9.MAHYUDI MASAWOY

Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PN SosMenimbang, bahwa bukti surat tersebut di atasberupa Fotokopi yangtelah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya,sehingga merupakan bukti yang dapat dipertimbangkan selanjutnya dalamputusan ini;Menimbang, bahwa selain suratsurat tersebut diatas, Pemohon jugatelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Sahril Hatala dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalahKehilangan

Pemohonmemohon kepada Pengadilan untuk mengeluarkan Penetapan terkait hilangnyaBuku Kapal PerikananKapal KM.Sinar Bahari II milik Pemohon sehinggapejabatKementerian Kelautan dan Perikanan Direktorat Jenderal Perikanan Tangkep dapat menerbitkan Buku Kapal Perikanan Pengganti untuk menggantikan Buku Kapal Perikanan Pemohon yang telah hilang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P1 sampai P4 dan 2 (dua)orang Saksi yaitu Saksi Sahril Hatala

Hal inididukung oleh keterangan Saksi Sahril Hatala dan Saksi Kamil Djafar yangmenerangkan bahwa Pemohon sebagai pemiliki Kapal KM.Sinar Bahari IItersebut telah kehilanggan Buku Kapal Perikanannya sehingga saat ini Kapaltersebut belum dapat melakukan kegiatan menangkap ikan karena kehilanganBuku Kapal Perikanan tersebut;Halaman 7 dari 9 Halaman.

Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PN SosMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Sahril Hatala danSaksi Kamil Djafar menjelaskan bahwa Kapal KM.Sinar Bahari Il tersebut tidaksedang dijaminkan atas pelunasan hutang tertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Hakim berpendapat bahwa untuk terciptanya kepastian hukum kepadaPemohon untuk mendapatkan Kembali Buku Kapal Perikanan Penggantisehingga kapal Kapal KM.Sinar Bahari Il tersebut dapat segera mengurusperizinan

Latif Hatala Diwakili Oleh : Yunita Saban, S.H.,M.H
Pembanding/Penggugat III : Abdillah Hatala Diwakili Oleh : Yunita Saban, S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat : Saniri Negeri Batumerah Diwakili Oleh : AL WALID MUHAMMAD,SH.,M.H.Li.,C.L.A.,C.Me
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : NURDIN NURLETTE
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : RABEATINNUR NURLETTE

LATIF HATALA;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT. 001/RW. 002 Negeri Batu Merah,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, ProvinsiMaluku;Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil;2.

Nama : ABDILLAH HATALA;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT. 001/RW. 001 Negeri Batu Merah,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, ProvinsiMaluku;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 72.A/SKK/FB &.A/V/2020 tanggal 12 Mei 2020, telah memberikan kuasa khusus kepada:Dr. Fahri Bachmid, S.H., M.H.;Hasan Ohorella, S.H.;Yani Hakim, S.H., M.H.;Yunita Saban, S.H., M.H.;Rizal Riski Kailul, S.H.;Fadel Ramadhan, S.H.

Bahwa oleh karena adik kandung pemohon Almarhumah SALMAWATTIHELUW, tidak memiliki anak maka yang menjadi ahli waris adalahibu dan saudara kandung MARIYAM' HATALA (ibu), AMINAHWATTIHELUW (kakak ke2) MAHMUD WATTIHELUW (kakak ke3), SITIWATTIHELUW (kakak ke 4), sesuai Surat Keterangan Ahli Waris Nomor :43 SKAW/V1/2021;6.

Bahwa setahu saksi semua saudara kandung dari almarhumahyangk be masih hidup tidak berkeberatan untuk pemohon mengurus hakhak baik tabungan di Bank dan juga TASPEN dari almarhumah tersebutdan mereka telah memberi kuasa kepada pemohon di depan KepalaKantor Desa Hative Kecil; Bahwa setahu saksi setelah uang Taspen di terima maka akandiberikan kepada Ibu Maryam Hatala di Sirisori Islam (lbu kandungmereka yang masih hidup);2.

Salma Wattiheluw (telah meninggal dunia).Bahwa setahu saksi semua saudara kandung dari almarhumah yangk bemasih hidup tidak berkeberatan untuk pemohon mengurus hakhak baiktabungan di Bank dan juga TASPEN dari almarhumah tersebut danmereka telah memberi kuasa kepada pemohon di depan Kepala KantorDesa Hative Kecil;Bahwa setahu saksi setelah uang Taspen di terima maka akan diberikankepada lbu Maryam Hatala di Sirisori Islam (Ibu kandung mereka yangmasih hidup);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

SINAR BAHARI II; Bahwa kapal tersebut adalah kapal penangkap ikan, bukan penampung maupunkapan penumpang; Bahwa kapal tersebut Pemohon beli dari orang Cina Ambon, tetapi Saksi sudahlupa namanya; Bahwa Saksi tahu karena Saksi diajak oleh Pemohon bersama dengan saudaraSahril Hatala pergi ke Ambon untuk mengecek kapal tersebut saat akandilakukan transaksi jual beli; Bahwa saat itu Saksi belum melihat pembayaran kapal tersebut; Bahwa saat itu kapal tersebut sedang sandar dipelabuhan Tulehu; Bahwa Saksi

Saksi Sahril Hatala, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan adanyamasalah kehilangan surat Grosse Akta kapal milik Pemohon; Bahwa nama kapal tersebut adalah KM.

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan 11 (Sebelas) buah bukti Surat yaitu bukti P1 Sampai dengan bukti P11 dan 2 (dua) orang Saksi, yaitu Saksi Kamil Djafar dan Saksi Sahril Hatala;Menimbang, bahwa pengadilan mempertimbangkan dalildalil Pemohon dikaitkandengan buktibukti yang diajukan Pemohon tersebut, sebagai berikut;Tentang dalil kKe1 : Apakah Pemohon berhak mengajukan permohonan perintahmenerbitkan kembali grosse akte baru sebagai pengganti grosse

Ichsan Rizki Hatala), Saksi5 (Sdr. Jelan Papilaya) sertaSaksi8 (Sdri. Rahima Loilatu) mencari tahu penyebab jatuhnya kartonbarang tersebut dan tanpa Saksi2 sadari keberadaan Saksi2 telahdiketahui oleh Saksi4, selanjutnya Saksi4 langsung memukul Saksi2dengan menggunakan kayu secara berulangulang sambal berteriak maling,setelah itu melihat Saksi2 dipukul oleh Saksi4 kemudian diikuti oleh Saksi5, Saksi6 serta Saksi8 melakukan pemukulan terhadap Saksi2;.

Ichsan Rizki Hatala), Saksi2(Sdr. Jelan Papaliya) serta Saksi8 (Sdri. Rahima Loilatu) mencari tahupenyebab jatuhnya karton barang tersebut dan tanpa Saksi6 sadarikeberadaan Saksi6 telah diketahui oleh Saksi1, selanjutnya Saksi1langsung memukul Saksi6 dengan menggunakan kayu secara berulangulang sambil berteriak maling, setelah itu melihat Saksi6 dipukul olehSaksi1 kemudian diikuti oleh Saksi2, Saksi3 serta Saksi8 melakukanpemukulan terhadap Saksi6;.

IchsanRizki Hatala, Saksi8 Sdri. Rohima Loilatu, Sdr. lwan Mansyur dan Sdr. RajabHal. 7 dari 9 hal. Putusan Nomor 455 K/MIL/2017Mansyur dikarenakan Saksi6 ketahuan melakukan pencurian di gudang milikSaksi1. /n casu tidak terdapat bukti banwa Terdakwa telah melakukanpemukulan atau menendang terhadap Saksi6 tersebut.

Pembanding/Tergugat I : MARIA THERESIA REHATTA/FATUBUN Diwakili Oleh : LUKMAN MATUTU, SH
Terbanding/Penggugat I : ACHMAD HATALA
Terbanding/Penggugat II : ALI HATALA
Turut Terbanding/Tergugat II : HUSNI MASAWOY
Turut Terbanding/Tergugat III : MUHAMMAD SENEN MASAWOY
Turut Terbanding/Tergugat IV : AFRIZAL MASAWOY
Turut Terbanding/Tergugat V : ISMAIL MASAWOY alias ONYONG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Umar Adi bin Abusani Adi) terhadap Penggugat (Siti Hajijah Hatala binti Kifli Hatala) ;

4.

FARID HATALA. - Satu lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor 09 / SPPD / II / 2011 tanggal 4 Pebruari 2011;- Satu lembar Perincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas senilai Rp.11.000.000,00; - Satu lembar Surat pejabat yang memberi perintah (Lembaran Merah); - Tiga lembar kwitansi pembayaran.

FARID HATALA; g. FENTI WAEL; h. MUSTAFA; i. ABSON TONGA; j. RAHMAN KASIM. - Satu lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor: 144 / SPPD / VIII / 2011 tanggal 21 Agustus 2011; - Satu lembar Perincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas senilai Rp.23.350.000,00; - Dua lembar kwitansi pembayaran.

FARID HATALA; b. BAHAR BATU. - Satu lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor 03 / SPPD / I / 2011 tanggal Januari 2011; - Satu lembar Perincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas senilai Rp.7.800.000,00; - Satu lembar Surat pejabat yang memberi perintah (Lembaran Merah); - Satu lembar Kwitansi Pembayaran; - Tiga tiket kapal.

FARID HATALA; b. YANCE TANIKWELE; c. BAHAR BATU. - Satu lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor : 15 / SPPD / II / 2011 tanggal 9 Pebruari 2011; - Satu lembar Perincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas senilai Rp 11.700.000; - Satu lembar Surat pejabat yang memberi perintah (Lembaran Merah); - Satu lembar Kwitansi Pembayaran; - Enam tiket kapal.

FARID HATALA. - Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor 92 / SPPD / V / 2011 tanggal 16 Mei 2011; - Satu lembar Perincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas senilai Rp.22.100.000,00; - Satu lembar Surat pejabat yang memberi perintah (Lembaran Merah); - Satu lembar Kwitansi Pembayaran; - Empat bording pas; - Empat air potex; - Empat lembar tiket pesawat.

FARID HATALA; b.

FARID HATALA; b. YANCETANIKWALE.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Moh Yunan Hatala bin Ahmad Hatala) terhadap Penggugat (Sumiati Amarey binti Sir Amarey);

4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa Mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,- (lima juta rupiah)

5.

Raihana Hatala binti Abdurrahim Hatala, umur 45 tahun, agama lslam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Iha Lengkong KecamatanSalahutu Kabupaten Maluku Tengah, yang memberikan kesaksian di bawahsumpah sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon adalah pasangan suamiistrisah, karena saksi adalah sepupu pemohon.* Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak tahun 2013yang sudah mencapai kurang lebih 3 tahun dan samapai sekarang tidakpernah kembali lagi.* Bahwa

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABDUL SAMAD HATALA BIN REIS HATALA, S.Sos, M.Si) terhadap Penggugat (RUSEYATIMAH SALBYTAJU, S.Pd. BINTI M. SALBYTAJU);4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Para Terdakwa Abdulla Wakano alias Dulla dan Hamid Hatala alias Mit tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
1.ABDULLAH WAKANO Alias DULAH
2.HAMID HATALA Alias MIT

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Mangabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( MUHAMMAD RAUF HAMZA HATALA Bin SYAFRUDIN HATALA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( DESIANA IRAN Binti IRAN IDI ) didepan sidang Pengadilan Agama Ternate;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kota Ternate Selatan

Nomor : XXX,tanggal 02 Februari 2017;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah orang tua Termohondi Kelurahan Uboubo, Kecamatan TernateSelatan, kota Ternate;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rikundan bergaul sebagai suami istri dan dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yangbernama Saiful Ridho Hatala, Lakilaki, umur 5 tahun, anak tersebut beradadalam pemeliharaan Termohon;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WAWAN HATALA alias WANFOX telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta atau memberikan kesempatan untuk permainan judi kepada khalayak umum sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAWAN HATALA alias WANFOX, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan

Terdakwa:
WAWAN HATALA ALIAS WANFOX