Menyatakan bahwa Pewaris (HATAYA HAJI ABDUL RASID) telah meninggal dunia pada tanggal 12 Okober 2014, dalam keadaan beragama Islam ;

3. Menetapkan bahwa suami, ayah kandung, dan ibu kandung pewaris telah meninggal dunia mendahului Pewaris (HATAYA HAJI ABDUL RASID)

4. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum HATAYA HAJI ABDUL RASID adalah sebagai berikut :

4.1.

UMRAN ADAM, (anak kandung);Bahwa ayah kandung almarhumah HATAYA Hi. ABD. RASYID bernama HI. ABD.RASYID M. NUR dan ibu kandung almarhumah HATAYA Hi. ABD. RASYIDbernama ASIA SAMSIA telah meninggal dunia lebih dahulu daripada HATAYA Hi.ABD. RASYID;Bahwa semasa hidupnya HATAYA Hi. ABD. RASYID telah melunasi Ongkos NaikHaji (ONH) dengan Nomor Rekening : 1500007196270 pada PT. Bank Mandiri(Persero) Tbk.

Cabang Ternate sebesar Rp. 41.283.135.20 terbilang (empatpuluh satu juta dua ratus delapan puluh tiga ribu seratus tiga puluh lima koma duapuluh rupiah), namun HATAYA Hi. ABD. RASYID belum sempat menunaikanibadah haji, HATAYA Hi. ABD. RASYID telah meninggal dunia;Hal. 3 dari 17 hal. Pen. No, 15/Pdt.P/2016/PA.TTE Bahwa ahli waris dari HATAYA Hi. ABD.

Adapunsemua ahli waris dari HATAYA Hi. ABD. RASYID telah bersepakat untuk memberikanpeninggalan ongkos naik haji (ONH) kepada HAWIA ADAM selaku saudara tertua;Hal. 9 dari 17 hal. Pen.

Pen, No. 15/Pdt.P/2016/PA.TTE iY a AG LSAy ASMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 didapati fakta ee Pewaris(Hataya Hi. Abd. Rasid) sudah meninggal dunia pada tanggal 12 ktober 2014 diKelurahan Tadenas dalam usia 77 tahun dan 3 bulan;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah fotocopy Kartu Keluarga HATAYA Hi.ABD.

Bahwa HATAYA Hi. ABD. RASID telah meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober2014, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;2. Bahwa semasa hidupnya HATAYA Hi. ABD. RASID telah menikah hanya denganseorang lakilaki bernama ADAM BASYA dan memiliki enam orang anak yangmasih hidup;3. Bahwa suami, ayah kandung dan ibu kandung Pewaris telah meninggal duniamendahului Pewaris;4. Bahwa keenam orang anak Pewaris bernama Hawia, Hadija, Hasan, Hasna, Aisyadan Umran;5.

CAKKAN sedang menjual gorengandidatangi oleh saudara IKIBLING dan saudara HATAYA untuk memintagorengan namun karena sudah terlalu sering meminta gorengan pada saksikorban, maka saksi korban tidak memberikannya. Setelah itu saudara IKIBLINGdan saudara HATAYA pulang dan mengadu kepada Terdakwa MUHAMADBAHRUM BUGIS Als.

No. 177 K/PID/2016didatangi oleh saudara IKIBLING dan saudara HATAYA untuk memintagorengan namun karena sudah terlalu sering meminta gorengan pada saksikorban, maka saksi korban tidak memberikannya. Setelah itu saudara IKIBLINGdan saudara HATAYA pulang dan mengadu kepada Terdakwa MUHAMADBAHRUM BUGIS Als.

Surat dakwaan Penuntut Umum baik pada dakwaanalternatif kesatu maupun dakwaan alternatif kedua telah memenuhipersyaratan sebagaimana dimaksud Pasal 143 Ayat (2) huruf a dan bKUHAP;Bahwa selanjutnya perbuatan materiil Terdakwa dengan sengaja membawaparang samurai dengan maksud untuk mencari, mengancam danmenggertak saksi korban SALEKAN yang keberatan dan tidak maumemberikan gorengan yang diminta IKIBLING dan HATAYA telahmemenuhi semua unsur tindak pidana Pasal 2 Ayat (1) UU No. 12 tahun1951 pada dakwaan

CAKKAN sedang menjual gorengan didatangi oleh saudaraIKIBLING dan saudara HATAYA untuk meminta gorengan namun karena sudah terlalusering meminta gorengan pada saksi korban, maka saksi korban tidak memberikannya.Setelah itu saudara IKIBLING dan saudara HATAYA pulang dan mengadu kepadaterdakwa MUHAMAD BAHRUM BUGIS Als.

kompleks Kiom PLN Lama KecamatanDullah Selatan Kota Tual:;e Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi adalah terdakwa MUHAMADBAHRUM BUGIS alias BONG;e Bahwa awal kejadiannya yaitu temannya terdakwa yang bernama IKIBLING danHATAYA datang ditempat jualan saksi lalu minta uang dan gorengan, namunkarena terlalu keseringan maka saksi tidak memberikannya, kemudian merekaberdua pulang memberitahukan kepada terdakwa kemudian terdakwa datangmencaci maki dan memukul saksi;e Bahwa setelah IKIBLING dan HATAYA

Bahwa benar, kejadian itu berawal ketika korban sedang berjualan gorengan, laludatanglah Hataya dan ikibling serta meminta gorengan namun oleh karena sudahterlalu terjadi seperti itu, maka korban tidak memenuhi permintaan kedua orangtersebut;3. Bahwa benar, setelah itu Hataya dan Ikibling kembali pulang, lalu tidak lamakemudian terdakwa mendatangi korban dan memanggil korban, setelah korbanmendekat kepada terdakwa.

MULTI HATAYA PARTNER, yangb bergerak di bidang developerdengan Direktur Utama Terdakwa Il. IRFAN KURNIAWAN, danTerdakwa II membawahi beberapa anak perusahaan : PT. LEMBUR KARUHUN KURING Direkturnya JOKO PITONO; PT. PARAMUDA UTAMA ANDIRI Direkturnya SONNY; PT. JAKA TINGKIR ABADI Direkturnya WILDAN AMARUL HUSNA;c. PT. GARUDA TEKBIK OTOMATIS, yang bergerak dibidang distributorkeuangan proyek keuangan dan direkturnya TRI CAHYADI;d. PT.

ANAIRIS PUTRI CAHAYA denganDirektur Utamanya KARTINI (DPO) dan anak perusahaannya yaitu PT.MULTI HATAYA PARTNER dengan direkturnya Terdakwa Il. IRFANKURNIAWAN dan PT.

MULTI HATAYA PARTNER, yangb bergerak di bidang developerdengan Direktur Utama Terdakwa II. IRFAN KURNIAWAN, dan TerdakwaIl membawahi beberapa anak perusahaan: PT. LEMBUR KARUHUN KURING Direkturnya JOKO PITONO; PT. PARAMUDA UTAMA ANDIRI Direkturnya SONNY; PT. JAKA TINGKIR ABADI Direkturnya WILDAN AMARUL HUSNA;c. PT. GARUDA TEKBIK OTOMATIS, yang bergerak dibidang distributorkeuangan proyek keuangan dan direkturnya TRI CAHYADI;d. PT.

Multi Hataya Partner;1 (Satu) lembar brosur Syna Sindanglaya type 54/70 m2;1 (Satu) lembar Site Plan Syna Sindanglaya;1 (Satu) bendel fc daftar uang masuk Syna Sindanglaya;1 (satu) buah buku warna biru Jurnal Umum PT. Anairis Putri CahayaPenjualan Perumahan Syna Sindanglaya periode Januari 2017;Dikembalikan ke Penyidik untuk dipergunakan dalam perkara lain.4.

Hataya binti Irham Hataya) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Maret 2017 di Desa Sidangoli Dehe, Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat;

CAKKAN sedang menjual gorengan didatangi olehsaudara IKIBLING dan saudara HATAYA untuk meminta gorengan namunkarena sudah terlalu sering meminta gorengan pada saksi korban, maka saksikorban tidak memberikannya. Setelah itu saudara IKIBLING dan saudaraHATAYA pulang dan mengadu kepada terdakwa MUHAMAD BAHRUM BUGISAls.

HATAYA SAMANTHA, para ahli waris dari Alm. SAMAN HUDI tersebut;

HATAYA SAMANTHA, keduanya bertempat tinggal di JalanKemirahan IA Nomor 5 RT. 002, RW. 001, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, kelimanyaadalah ahli waris dari Alm. H.

HATAYA SAMANTHA,para ahli waris dari Alm. SAMAN HUDI tersebut, harus ditolak;Hal. 16 dari 18 Hal.

HATAYA SAMANTHA, para ahli waris dari Alm. SAMANHUDI tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 oleh Prof. Dr. AbdulGani Abdullah, S.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn., dan H.

HATAYA danmenyampaikan bahwa "bilang ngoni pe bos mulai sekarang kase kosongrumah kalau tidak besok jam delapan torang datang kase rusak namunkeesokan harinya Terdakwa MENCE LINA PAWATE, Terdakwa Il.MARLENI PAWATE dan Terdakwa Ill LEWINA PAWATE tidak datang,kemudian pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2012 sekitar pukul 18.00WIT Terdakwa . MENCE LINA PAWATE, Terdakwa Il.

HATAYA, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengetahui perusakan kelapa dengan caramengintip ; Bahwa saksi diancam oleh Para Terdakwa sehingga takut ;Bahwa dari keterangan saksi tersebut dibantah oleh Para Terdakwa. Bahwasaksi tidak ada di tempat kejadian perkara, namun hanya mendengar dariorang lain. Kesaksian tersebut adalah testimonium de auditu. Bahwa ParaTerdakwa benarbenar tidak mengancam saksi karena saksi memang tidakberada di tempat.

BAGUS KURNIAWAN,5.HATAYA SAMANTHA, keduanya bertempat tinggal diJalan Kemirahan IA Nomor 5 RT 002, RW 001, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, kelimanyaadalah ahli waris dari Almarhum H. SAMAN HUDI, dalam halini memberi kuasa kepada Anas Sulaiman, S.H., Advokatpada Kantor Hukum Anas Sulaiman, S.H.,& Rekan,beralamat di Jalan Laksda Adi Sucipto Nomor 205, KotaMalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Februari 2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan.:1. Hj.

Hataya Samantha, para ahli waris dari Almarhum Saman Huditersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor 2811K/Pdt/2015 tanggal 26 Januari 2016 yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut, diberitahukan kepada Para Pemohon Peninjauan Kembalipada tanggal 26 September 2016 kemudian terhadapnya oleh ParaPemohon Peninjauan Kembali

rupiah) di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasingbernama Sagiman Soasiu bin Cahidin Soasiu, Asgar Soasiu bin CahidinSoasiu, dan Hataya

dan maskawin berupa uang sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram,semenda (ikatan keleluargaan karena adanya perkawinan), ataupunsepesusuan;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, telahdikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama Sagiman Soasiu binCahidin Soasiu, Asgar Soasiu bin Cahidin Soasiu, dan Hataya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Eko Kuswoyo bin Pihurman) terhadap Penggugat (Marina binti Hataya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HAKIM MAKIAN BIN HATAYA MAKIAN) dan Pemohon II (FITRIA UMASUGI BINTI JEN UMASUGI), yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2012, dalam wilayah Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan

Saksi SITIT HATAYA, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi lahr sampai dengan sekarang tinggal dam menetap di KelurahanWatusampu, yang jaraknya hampir satu kilometer dengan obyek tanah yangdipermasalahkan; Bahwa batasbatas tanah tersebut, sebelah utara dengant tanah Umi Kalsum(anak Ush), sebelah timur dengan Jalan Raya PaluDonggala, sebelah selatandengan Laboli, sebelah barat

MATJO SILIBOYAdengan saksi HAZRA;Menimbang, bahwa saksi yang meringankan yakni SITI HATAYA danSATTYO serta para terdakwa menerangkan, tanah tempat dibangunnya pondasi olehterdakwa II. ARDHA, SH, milk dari SILIBOYA (kakek dari terdakwa I. MATJOSILIBOYA).

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Padang Semut Api, Jorong Kuamang, Nagari Panti Timur, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman sampai sekarang serta telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri yang sah dan telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Muhammad Raska Hataya (laki laki) lahir tanggal 09Juli 2019;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan tersebut;5.

Siti Hataya, lahir pada tahun 1955 di Watusampu, alamat rumahnya + 1km dari tanah sengketa dan hadir pada waktu pemeriksaan setempat;4.

Saksi saksi1.saksi, tempat dan tanggal lahir Labura 18 Mei 1972 (umur 46 tahun),agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Perumahan Hataya Keluarahan Langgini Kecamatan BangkinangKota Kabupaten Kampar.

Nasabah atas nama IBU HATAYA besar pinjaman Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang harus dikembalikanbeserta bunga sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)terdakwa sudah membayar pinjaman tersebut sebesar Rp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) dan sisa saldosebesar Rp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah)namun setelah di cek nasabah yang bersangkutan tidakpernah meminjam dan menerima dana tersebut dari terdakwa;12.

Saksi : Nur Kholis bin Hataya, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Sapapan DesaSaobi Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyaia menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa semula setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Safariansyah bin Hasandi) terhadap Penggugat (Megawati binti Hataya);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan

dan Terdakwatidak ada hubungan keluarga, hanya hubungan atasan danbawahan.Bahwa sebelum Terdakwa menjabat sebagai Dandim 1412/Kolaka Saksi mejabat sebagai Babinsa Ramil 141204Kolaka, namun sejak Terdakwa menjabat sebagai Dandim1412/Kolaka Saksi diperbantukan sebagai sopir Terdakwa.Bahwa pada tanggal 3 Januari 2013 Saksi mengantarTerdakwa ke Kendari, berangkat dari Rumah JabatanDandim 1412/Kolaka pukul 13.30 Wita dan sampai di Kendarisekira pukul 18.30 Wita, Saksi bersama Terdakwa langsungke Hotel Hataya