Ditemukan 92 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 0386/Pdt.G/2015/PA.Ktbm Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 6
49 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sa’ari bin Madrum) terhadap Penggugat (Marlena Alias Marlina Wati binti Hatimi);4.
Register : 21-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1486/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Muhamad Ihsan Aulia Bin Entim Hatimi) terhadap Penggugat (Neng Sri Fatimah Munawaroh Binti Endang Uday) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
Register : 05-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0685/Pdt.G/2016/PA.CJR Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Mahpudin ) Terhadap Penggugat (Neni Yuningsih binti Hatimi Ading R.);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).
Register : 08-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 892/Pdt.G/2017/PA.Cbd Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Hatimi Bin M. Tobii) kepada Penggugat (Nyai Latipah binti M.
Hatimi Bin M. Tobi)kepada Penggugat (Nyai Latipah binti M.
Register : 20-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 319/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan Gugatan Pemohon secara verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Dudi Wahyudi bin Handaya) untuk menjatuhkan thalak satu rajie terhadap Termohon (Eris Rusdiawati alias Eris Rusdiawati Fatimah binti Baesuni Hatimi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
- Membebankan kepada Pemohon
Register : 09-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3079/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YAYA MULYANA Bin HATIMI) terhadap Penggugat (SENI SYNTIA Binti IDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,00 ( tiga
Register : 21-05-2014 — Putus : 30-05-2014 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0357/Pdt.P/2014/PA.Pwk Tanggal 30 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 0
8 — 0
Bahwa, pada 12 Juni 1988, para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah hukum Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon Il yang bernama Ened, dan dihadiri oleh paraundangan dan dua orang saksi bernama Bapak Hatimi dan Bapak Jaenal,dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat;Hal. 1 dari 1 hal. Pen.
Register : 03-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0079/Pdt.P/2017/PA.CJR Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Ruskandi bin Hatimi) dengan Pemohon II (Iis Kholisoh binti H. Jaenudin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirkuda Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirkuda Kabupaten Cianjur.
Register : 25-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 204/Pid.Sus. /2016/PN Pwk. Tanggal 12 Oktober 2016 — HENDRIK SUPRIATNA Bin ATANG SUPRIATNA
25 — 3
25 — 3
Bahwa saksi OKA RUDIANA Bin ATIM HATIMI berhasil ditangkap berawalpada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016, sewaktu saksi GUNAWAN HA dansaksi AGUN GUNAWAN sedang melaksanakan tugas di Satuan NarkobaKepolisian Resor Purwakarta, saksi GUNAWAN HA mendapat informasimelalui handphon dari seseorang yang tidak diketahui identitasnya, yangmemberitahukan ada seseorang yang diduga memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika.
Bahwa terdakwa OKA RUDIANA Bin ATIM HATIMI berhasil ditangkapberawal pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016, sewaktu AGUN GUNAWANdan saksi GUNAWAN HA sedang melaksanakan tugas di Satuan NarkobaKepolisian Resor Purwakarta, saksi GUNAWAN HA mendapat informasimelalui handphon dari seseorang yang tidak diketahui identitasnya, yangHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 204/Pid.Sus. /2016/PN Pwk.FORM 01/SOP//01. 7/2016memberitahukan ada seseorang yang diduga memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika.Bahwa AGUN
Register : 23-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 70/Pdt.P/2017/PA.Tsm Tanggal 6 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Da'im bin Maedi) dengan Pemohon II (Marhamah binti Hatimi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1962 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salopa Kabupaten Tasikmalaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempat kediaman pemohon I dan Pemohon II
4.
Register : 08-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 852/Pdt.G/2016/PA.Bjr Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Syamsul Arifin, ST. bin Hatimi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nani Rosyani binti Nata)di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman Kota Banjar ;
5.
Register : 08-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA GARUT Nomor 1043/Pdt.P/2020/PA.Grt Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
Menetapkan anak bernama Khayra Nur Firmansyah lahir pada tanggal 01 September 2020 di Garut, adalah anak kandung dari Pemohon I (Ahmad Bin Hatimi) dan Pemohon II (Cucu Handayani Binti Caryadi);
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut;
4.
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 83/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
Pande, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Jalan Soraja,Dusun Turungeng, RT. 008, RW. 004, Desa Teteaji,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Hatima alias Hatimi binti Ladako, umur 45 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Soraja, Dusun Turungeng, RT.008, RW. 004, Desa Teteaji, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya
Register : 02-09-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 210/Pdt.P/2019/PA.Cms Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Ade Suryana bin Hatimi, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Lumbung Girang RT 058 RW 020 DesaLumbungsari, Kecamatan Lumbung, Kabupaten Ciamis, di bawahsumpahnya telah menyampaikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 5 dari 13 hal Pen No. 210/Pdt.P/2019/PA.Cms: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon,karena saksi sebagai paman calon besan Pemohon; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama Fitri Yani Binti ling Solihin, akan tetapi
Register : 19-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA KRUI Nomor 42P P/AG/2015 Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMOHON I - PEMOHON II
12 — 1
12 — 1
bahwasaat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan dankeduanya tidak memiliki hubungan darah maupun sesusuan kemudian selama membinarumah tangga telah hidup harmonis, tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam,serta tidak ada pihak yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon I;Menimbang, bahwa saksi kedua pada pokoknya menerangkan bahwa saksimengetahui peristiwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ berdasarkan informasilangsung paman Pemohon II bernama Hatimi
Register : 21-03-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 677/Pdt.G/2018/PA.Kng Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adep Menon bin Hasan Hatimi) terhadap Penggugat (Wiwi Setiawati binti Salip);
4.
Register : 09-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 502/Pdt.G/2021/PA.Botg Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 77
110 — 77
BontangSelatan Kota Bontang; Provinsi KalimantanTimur, sebagaiPenggugat III;Ridwan Hatimi, umur 62 tahun, pekerjaan buruh harian lepas, beralamat Jl. SParman RT. 027 Kel. Gunung Telihan Kec. Bontang BaratKotaBontang Provinsi Kalimantan Timur, sebagai PenggugatIV;Puttiri, umur 53 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat Jl. GatotSubroto No. 92 Kel. Berebas Pantai Kec.
Muhammadia (Alm) memilikiketurunan yang bernama sebagai berikut :a) Mustari M , untuk selanjut disebut/tertulis Penggugat II;b) Antong, untuk selanjut disebut/tertulis Penggugat III;Bahwa Kena (Alm) memiliki keturunan yang bernama sebagai berikut :a) Ridwan Hatimi, untuk selanjut disebut/tertulis Penggugat IV;b) Puttiri, untuk selanjut disebut/tertulis Penggugat V;Bahwa Penggugat III (Antong) dan Penggugat V (Puttiri) adalah pasangansuami isteri;Catatan :> Bahwa harta benda baik bergerak maupun tidak
Maraunga, Mandong (Alm)memiliki Keturunan bernama Mustari M dan Antong, dan Kena (Alm)mempunyai keturunan bernama: Puittiri, Ridwan Hatimi.3. Sumber utama dalam hukum waris islam adalah Alguran suratAnNisa ayat 11,12 dan 176. Hukum waris Islam atau ilmu faraidhadalah ilmu yang diketahui. Siapa yang berhak mendapat warisHal. 26 dari 55 Hal.
Register : 28-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 120/Pdt.P/2018/PA.Grt Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
4 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rudjai Bin Hatimi alm) dengan
Pemohon II (Iim Binti Ira alm) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Nopember 1978di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 24-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 196/Pid.B/2018/PN Mtp Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
M.SYAHREZA alias REZA bin ABDUL RAZAK
71 — 28
SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
M.SYAHREZA alias REZA bin ABDUL RAZAK
71 — 28
HAKA) sejak tanggal 21 Februari 2017 sebagai Salesman yangbertugas memasarkan barang berupa Bernie Ball, Mix Funky Ball Coklat,Winball Coklat, Marico Jelly Bubbie Strawberry, Marico Jelly Bubbie Juruk,Jelly Bubbie Anggur dan Terdakwa menerima gajin sebesarRp.2.290.000,00 (dua juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 196/Pid.B/2018/PN Mtp> Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2017 mendapat laporan darisaksi HATIMI yang melakukan pengecekan ke lapangan dan
Saksi HATIMI Binti MUHAMMAD SAINI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargasedarah dan semenda serta tidak terikat hubungan kerja;> Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik;> Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya penggelapan yangterjadi ditempat kerja saksi;> Bahwa saksi bekerja di PT. Hokkian Anugerah Karya Abadi (PT.
Register : 28-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 908/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
19 — 17
., M.M. binti Hatimi, umur 66tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Alamat Kp.
karena sebagian dalil gugatan Penggugat dibantaholeh Tergugat, dan oleh karena perkara ini termasuk sengketa di bidangperkawinan, maka majelis hakim memberikan kesempatan yang sama danberimbang kepada Penggugat dan Tergugat untuk membuktikan dalildalilnyamasingmasing;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilinya Penggugat telahmengajukan 4 (empat) alat bukti surat/tertulis, masingmasing bertanda P.1, P.2,P.3, dan P.4, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Enay Sumarni,S.Pd., M.M. binti Hatimi