Ditemukan 106990 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hukum hkum hakim harum hanum hakum hoku
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 19-07-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 415/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat:
GREET H NOWILOS
Tergugat:
R.E. BARINGBING, SH., MH.,
Turut Tergugat:
LOUISE ANGELINE PALENKAHU
193 — 104

  • M E N G A D I L I;

    DALAM KONPENSI

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Surat kesepakatan Kerjasama tanggal 26 Maret 2019 telah bertentangan dengan perundang Undangan;
    3. Menyatakan Surat Kesepakatan Kerjasama tertanggal 26 Maret 2019 batal demi hokum dan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan Surat Kuasa maupun surat lainnya yang timbul atas dasar Surat Kesepakatan Kerjasama tanggal 26 Maret 2019 batal demi hokum;

    • DALAM KONPENSI:

    • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Kenvensi seluruhnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

    1. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.051.600,-(satu juta lima puluh satu ribu enam ratus rupiah)
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-07-2008 — Putus : 24-07-2008 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 143/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juli 2008 — PEMOHON
20 — 0
  • M E N G A D I L I-Mengabulkan permohonan Pemohon -Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali menurut hokum dari anak bernama OMAR ALVARES BAADILLA bin RIZAL HOESNI BAADILLA dan HANIA ELVERZA BAADILLA;-Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-04-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 4/PDT.G/2013/PN.BKL
Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT : H. ABD. HOLIK TERGUGAT I : H. GUFRON TERGUGAT II : HJ. MUDMAINNAH TURUT TERGUGAT I : SHERLY LAU WENAS, SH TURUT TERGUGAT II: BADAN PERTANAHAN KAB. BANGKALAN TURUT TERGUGAT III: BANK RAKYAT INDONESIA
68 — 13
  • Panglima Sudirman;-----------------------------------------------------Kepada Tergugat II dihadapan Turut Tergugat I adalah perbuatan melawan hukum;--- Menyatakan batal atau tidak sah dan tidak berkekuatan hokum Akta Jual Beli Nomor 318/BKL/XI/2012 tanggal 23-11-2012 yang dibuat oleh dan dihadapan Turut tergugat I;---------------------------------------------------------------------------------------- Menyatakan sebidang tanah dan bangunan toko/tempat usaha yang sekarang terkenal dengan nama Toko
    Gufron (Tergugat I) menjadi atas nama Hajjah Mudmainnah, Sarjana Hukum (Tergugat II) adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hokum;---------------------------------------------------------------------------------- Menyatakan perbuatan/tindakan Tergugat I dan Tergugat II yang ikut menjaminkan obyek sengketa dalam perkara ini kepada Turut Tergugat III tanpa seijin/persetujuan Penggugat adalah perbuatan melawan hokum dan perjanjian kredit/hutang piutang Tergugat I dan Tergugat II dengan Turut Tergugat
    III sepanjang berkaitan dengan obyek sengketa dalam perkara ini adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hokum, serta menyatakan obyek sengketa dan/atau Penggugat dalam perkara ini bebas dari segala akibat hokum yang timbul sehubungan dengan adanya perjanjian kredit/hutang oiutang Tergugat I dan Tergugat II dengan Turut tergugat III tersebut;------------------------------------------------- Memerintahkan dan menghukum Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III untuk mematuhi /mentaati
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Putus : 24-03-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 11/Pdt.P/2014/PN SKH
Tanggal 24 Maret 2014 — M u l y o n o
19 — 12
  • Menetapkan bahwa Pemohon diberikan izin untuk melakukan perbuatan hokum bagi anaknya bernama IZZATUL KHULUQI dan JIHAN SALSABILA, untuk menjual tanah pekarangan seluas + 36 M2 yang terletak di Desa Wonorejo, Kec. Polokarto, Kab. Sukoharjo sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.2992 atas nama pemegang hak Herlin Fariyani.
    Menetapkan bahwa Pemohon diberikan izin untuk melakukan perbuatan hokum bagianaknya bernama IZZATUL KHULUQI dan JIHAN SALSABILA, untuk menjualtanah pekarangan seluas + 36 M2 yang terletak di Desa Wonorejo, Kec. Polokarto,Kab. Sukoharjo sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.2992 atas namapemegang hak Herlin Fariyani ;5.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 461/Pdt.G/2010/PA.Pwr
Tanggal 29 Juli 2010 — PENGGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
  • Memerintahkan Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hokum tetap tanpa materai kepada PPN Kecamatan YYY4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000;- (dua ratus delapan puluh enam)
    Memerintahkan Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hokum tetap tanpa materai kepada PPN Kecamatan YY Y4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.286.000; (dua ratus delapan puluh enam)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1431 H. oleh Hakim Pengadilan Agama Purworejoyang terdiri dari Drs. H. ISWANDI sebagai Ketua Majelis dan Drs.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 136/Pdt.G/2021/PN Lbp
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan demi hokum Perkawinan antara Penggugat (Julianus Ginting) dengan Tergugat (Juliana Bangun) yang melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka Agama kristen yang bernama Pdt.
    Bertha Lina Tarigan pada tanggal 21 Januari 1999 sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No. 622/KOD/1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kancor Cattan Sipil Kota Bekasi pada tanggal 25 Oktober 1999 ADALAH SAH SECARA HOKUM;
  • Menyatakan demi hokum Perkawinan antara Penggugat (Julianus Ginting) dengan Tergugat (Juliana Bangun) yang melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka Agama kristen yang bernama Pdt.
Pengadilan PN BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 97/Pdt.G/2012/PN.BLT
Tanggal 19 Maret 2013 — MURTIANI VS ROYMEL SIMAMORA
46 — 4
  • Menyatakan menurut hokum bahwa perkawinan Penggugat (MURTIANI) dengan Tergugat (ROYMEL SIMAMORA) yang dilaksanakan secara agama Kristen dihadapan pemuka agama Kristen bernama Drs. HARIADI SUYITNO, pada tanggal 16 September 2006 dan telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kab.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat di Kantor Catatan Sipil Kab. Blitar untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu dan menerbitkan Akta Perceraiannya ; ------------------------------------------------------5.
    Hal. 3 dari 13tangga yang bahagia sebagai suami isteri ;12.Bahwa tidak ada jalan lain bagi Penggugat untuk melepaskan penderitaandan agar tidak berlarutlarut, Penggugat dengan terpaksa mengajukangugatan ini di Pengadilan Negeri Blitar sebagai Instansi yang berwenanguntuk =memutuskan perkawinan tersebut secara hokum ;13.Bahwa gugatan perceraian ini telah memenuhi Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975, tentang pelaksanaan Undangundang Perkawinan No. 1Tahun 1974, Tentang Perceraian pasa 19 huruf ff;Bahwa
    Menyatakan menurut hokum bahwa perkawinan Penggugat (MURTIANI)dengan Tergugat (ROYMEL SIMAMORA) yang dilaksanakan secara agamaKristen dihadapan pemuka agama Kristen bernama Drs. HARIADISUYITNO, pada tanggal 16 September 2006 dan telah d8idaftarkan diKantor Catatan Sipil Kab. Blitar, dengan bukti Kutipan Akta Perkawinan No.270/IX/Tahun 2006, tanggal 16 September 2006, adalah Putus KarenaPerceraian ; 3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hokum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat di KantorCatatan Sipil Kab. Blitar untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yangdiperuntukkan untuk itu) dan menerbitkan Akta Perceraiannya34.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 23-03-2010 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 06/Pdt.P/2010/PN.Blt
Tanggal 23 Maret 2010 — HARTINI binti SODIKROMO
21 — 3
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; Menyatakan perubahan nama pemohon yang semula SUPARTI menjadi HARTINI adalah syah menurut hokum ; Menyatakan oleh karena itu nama SUPARTI disebut juga HARTINI ; Membebankan biaya perkara kepada pemohon seebsar Rp. 300.000,-- (tiga ratus ribu rupiah ) ;
    Menyatakan perubahan nama pemohon yang semula SUPARTI menjadiHARTINI adalah sah menurut hokum ;3. Menyatakan oleh karena itu nama SUPARTI disebut juga HARTINI ;4.
    sepasang suamiisteriyang menikah pada tanggal 10121385 H atau tanggal 141966 sebagaimanaPetikan dari buku pendaftaran nikah No. 56/1966 ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut tidak dikarunia seorang anakpun ;e Bahwa setelah pemohon SUPARTI/HARTINI menikah dengan SUTOWO seringsakitsakit ;e Bahwa ganti nama tersebut dikandung maksud untuk mengurus pensiun ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telah diuraikandiatas, maka permohonan pemohon telah dapat dibuktikan kebenarannya menurut hokum
    ,oleh karenanya permohonan pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa pemohon harus dibebani untuk membayar segala biayayangtimbul dalam penetapan ini ;Mengingat akan pasalpasal dari perUndangundangan dan peraturanperaturan lainyang berkenaan ;MENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;e Menyatakan perubahan nama pemohon yang semula SUPARTI menjadi HARTINIadalah syah menurut hokum ;e Menyatakan oleh karena itu nama SUPARTI disebut juga HARTINI ;e Membebankan biaya perkara kepada
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 22-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 129/Pdt.P/2021/PN Thn
Tanggal 6 Oktober 2021 — Pemohon:
HOUBERD LOLAROH
31 — 0
    1. Menerima permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan secara hokum bahwa Pemohon adalah wali dari anak bernama GIVEN JULIUS NAMANGGE untuk melakukan pencairan dana BPJS atas nama Hanako Lolaroh;
    3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.170.000,00 (Seratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 669/Pdt.G/2011/PA.JS
Tanggal 9 Juni 2011 — DJOKO MOERSID bin ABU BAKAR melawan AGUSTINI bin SOENARKO
14 — 5
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Djoko Moersid bin Abu Bakar) untuk menjatuhkan talak satu raj'y terhadap Termohon (Agustini binti Soenarko) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini berkekuatan hokum tetap;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON untuk menjatuhkantalak satu raj'y terhadap Termohon (TERMOHON di hadapansidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan iniberkekuatan hokum tetap;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama JakartaSelatan pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rajab 1482 Hijriyah. oleh kami Drs. AgusYunih. S.H.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 05-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 401/Pdt.P/2012/PA.Bwi
Tanggal 30 Januari 2013 — PEMOHON 1 dan PEMOHON 2
12 — 2
  • Menetapkan sebagai hokum, sah pengangkatan anak yang bernama ANAK ANGKAT PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2 , yang dilakukan pada bulan Oktober 2012 oleh Para Pemohon ( PEMOHON 1 dan PEMOHON 2 ) ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini, sebesar Rp. 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;
    Pemohon dan Pemohon II memelihara dan mengasuh anak tersebutdidorong, selain Pemohon II yang hingga kini belum mempunyai keturunan,juga didorong semangat ingin membantu sesame ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memelihara dan mengasuh anak tersebutdengan semangat dan jiwa relegius/Agama Islam sesuai agama yangPemohon dan Pemohon II anut ;Bahwa selama memelihara dan mengasuh anak tersebut Pemohon danPemohon II tetap mennjunjung tinggi hukum Islam yang berlaku bagi anaktersebut, knususnya hukum waris dan hokum
    keluarga lainnya ;Bahwa hingga kini Pemohon dan Pemohon II dalam memelihara danmengasuh anak tersebut belum mendapat kepastian hokum, karena ituPemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan Pengadilan berupapenetapan anak angkat oleh orang tua angkat sesuai peraturan peundngundangan yang berlaku :Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup memelihara, membimbing danmengarahkan anak tersebut demk masa depannya dengan menggantkankedudukan orang tua kandung anak tersebut, tanpa mengurangi hubungananak tersebut
    No. 0401/Pdt.P/2012/PA.Bwiterbaik bagi anak dan dilakukan berdasarkan adat kebiasaan setempatdan ketentuan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.5 dan P.6, ParaPemohon, anak yang diangkat dan kedua orang tua kandung dari anakyang diangkat ternyata beragama Islam, dan berdasarkan bukti buktitersebut, ditamabah dengan bukti P.4, ternyata pula mereka bertempattinggal di wilayah hokum Pengadilan Agama Banyuwangi, maka perkaraa quo menjadi wewenang Pengadilan
    Menetapkan sebagai hokum, sah pengangkatan anak yang bernamaANAK ANGKAT PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2 , yang dilakukanpada bulan Oktober 2012 oleh Para Pemohon ( PEMOHON 1 danPEMOHON 2 ) ;Hal. 8 dari 9 hal. Put. No. 0401/Pdt.P/2012/PA.Bwi3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 19-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 104/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 Oktober 2017 — Advokat dan Penasihat Hukum pada kantor hokum JOAO MECO & PARTNERS, beralamat di Gedung Manara Karya, 28th floor, Jl. H.R. Rasuna Said Blok X-5 Kav 1-2 Jakarta Selatan 12950, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 030/SAKSI/JM-P/IX/2017 tanggal 15 September 2017, selanjutnya disebut PEMOHON;
216 — 57
  • Advokat dan Penasihat Hukum pada kantor hokum JOAO MECO & PARTNERS, beralamat di Gedung Manara Karya, 28th floor, Jl. H.R. Rasuna Said Blok X-5 Kav 1-2 Jakarta Selatan 12950, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 030/SAKSI/JM-P/IX/2017 tanggal 15 September 2017, selanjutnya disebut PEMOHON;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 08-11-2021 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 682/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat:
PT Bank Tabungan Negara ( Persero) Tbk
Tergugat:
1.Widi Astuti
2.Sulistyo Budi
57 — 41

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II (Para Tergugat) telah dipanggil dengan patut dan sah tidak hadir dipersidangan;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian dengan tanpa hadirnya Para Tergugat / Verstek;
    3. Menyatakan demi hukum Tergugat I melakukan Wanprestasi kepada Penggugat;
    4. Menyatakan sah dan berharga alat bukti Penggugat yang diajukan dalam perkara ini;
    5. Menyatakan sah dan berharga menurut hokum Perjanjian
    Kredit Nomor : 144 tanggal 31 Agutus 2012, yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris SINDIAN OSAPUTRA, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan yang berkedudukan di Jakarta;
  • Menyatakan sah dan berharga menurut hokum surat-surat peringatan maupun somasi yang telah dikirimkan Penggugat kepada Tergugat I;
  • Menyatakan sah dan berharga menurut hokum Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 146 tanggal 31 Agustus 2012 yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT/ Notaris SINDIAN OSAPUTRA, Sarjana
    Hukum, Magister Kenotariatan;
  • Menyatakan sah dan berharga menurut hokum Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00746/Sukarukun, yang terletak di Kelurahan Sukarukun RT 06 RW 02, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat terdaftar atas nama Sulistyo Budi / Tergugat II sebagai jaminan pelunasan hutang Tergugat I kepada Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Tergugat II atau siapapun yang menguasai, untuk segera mengosongkan atas tanah dan bangunan Hak Milik Nomor 00746/Sukarukun, yang
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2009 — Putus : 24-04-2009 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 26/Pdt.P/2009/PA.Jr.
Tanggal 24 April 2009 — PEMOHON
13 — 5
  • Menetapkan sebagai hokum, bahwa Wali Pemohon ( SSS) adalah Wali Adhol;-------3. Menetapkan bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember berhak menjadi Wali Hakim, untuk menikahkan Pemohon dengan Calon Suami Pemohon;------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;------------------------------------
    ayah Pemohon tetap teguh pada pendiriannya dan tetaptidak mau menjadi wali nikah Pemohon;e Bahwa Pemohon sekarang sangat membutuhkan penetapan Pengadilan Agamaagar Orang Tua Pemohon dinyatakan sebagai wali adhol dan menunjuk KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sebagai walihakim;Maka berdasarkan alasanalasan sebagai tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jember agar memanggil Wali Pemohon dalamsuatu persidangan, guna diberikan nasihatnasihat hokum
    ayah kandungPemohon dinyatakan sebagai Wali Adhol dan untuk selanjutnya menunjuk KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari sebagai wali hakim;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpermohonan ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Jember segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan sebagai hokum
    Pemohon, sesuai dengan ketentuan Pasal 89Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan akan dinyatakan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa Hakim Anggota Majelis telah memberikanpertimbangannya dalam rapat permusyawaratan hakim sesuai maksud pasal 19 ayat (3)Undangundang No. 4 Tahun 2004 dan pasal 59 ayat (3) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 ;Mengingat semua pasal perundangan yang berlaku dan nashnash syara' yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonanPemohon ;2 Menetapkan sebagai hokum
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 03-07-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 399/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon:
ABDUL RACHIM
30 — 7

  • Memperhatikan Pasal-Pasal dalam RBg, Pasal dalam KUHPerdata, pasal dari Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-Undang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum dan peraturan-peraturan lain yang bersangkutan;

    MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan Bapak ABDUL RACHIM berada dalam ketidakmampuan bertindak secara hokum dan ditempatkan dibawah Pengampuan;
    3. Menetapkan Pemohon AYU
    RACHMI RAZAK UTAMI PUTRI, sebagai wali Pengampu dariBapak ABDUL RACHIMuntuk bertindak di depan hokum;
  • Memberi ijin Pemohon sebagai pengampu untuk menjual hak bagian ayahnya atas harta warisan dari ayahnya pemohon, yaitu rumah di jalan Slamet Riyadi III/6, Kelurahan Kebon Manggis, Kecamatan Matraman atas nama SITI AMINAH
  • Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini perkara sejumlahRp.160.500,
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 22-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 234/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
YELNI LIBRIANI
Tergugat:
ASYER MAGAN
37 — 0
  • Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tana Toraja di Makale yang dikeluarkan pada tanggal, 12 Desember 2011, sesuai kutipan akte perkawinan No. 903/MKL-CSTR/XII/2011, putus karena perceraian;
  • Menetapkan bahwa anak tersebut dari Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama : APRILIO DAVIN MAGEL menjadi Wali/tanggung jawab kedua orang tuanya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang sudah berkekuatan hokum
    tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tana Toraja di makale, untuk didaftarkan dalam daftar register yang sedang berjalan yang sudah berkekuatan hokum tetap;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 856.000,- ( Delapan ratus lima puluh enam ribu ruiah ) dengan segala akibat hukumnya yang ditimbulkan karena perkara ini;
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2007 — Putus : 18-04-2007 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 385/Pdt.G/2007/PA.Smdg.
Tanggal 18 April 2007 — 385/Pdt.G/2007/PA.Smdg.
10 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;setelah putusan ini mempunyai kekuatan hokum tetap;----------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).----------------------------------------
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 08-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 106/Pdt.P/2016/PA.Wsb.
Tanggal 18 Juli 2016 — PEMOHON
14 — 0
  • Menetapkan para Pemohon (PEMOHON) dan (PEMOHON II) sebagai orang tua angkat dari anak yang bernama ANAK ANGKAT dengan pengangkatan anak anak yang sesuai dengan hokum Islam; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000.- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan para Pemohon (PEMOHON) dan (PEMOHON Il) sebagaiOrang tua angkat dari anak yang bernama ANAK ANGKAT denganpengangkatan anak anak yang sesuai dengan hokum Islam;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.241.000. (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 Mbertepatan tanggal 13 Syawal 1437 H , oleh Hakim Pengadilan Agama diWonosobo yang terdiri dari Drs. H.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 22-11-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 22/Gugatan Lain-Lain/2018/PN Niaga Sby
Tanggal 22 Nopember 2018 — PAULINA PEPERAWATI NARAHAWARIN
174 — 108
  • Graha Anggoro Jaya adalah tindakan yang melawan hokum dan tidak mempunyai kekuatan hokum serta harus dibatalkan.4. Menyatakan Bahwa rumah yang terletak di Blok E5 DN Joho No. 032 RT 03 RW 02 Jambidan Banguntapan Bantul tidak dapat dimasukan sebagai objek budel pailit/ harta pailit PT. Graha Anggoro Jaya ;5. Menghukum Terlawan untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini ;6.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1975/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 22 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai putusan ini setelah memperoleh kekuatan hokum tetap tanpa meterai kepada PPN Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen; ----------------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; -----------------------------------------
    yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syariyang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 152 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT));3 Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai putusan ini setelah memperolehkekuatan hokum