Ditemukan 171 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 763/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat:
Hasnita binti Bakri
Tergugat:
Samsinar bin Sakka
123
  • Konimex, bertempat kediaman di DusunHulo, Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;MelawanSamsinar bin Sakka, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan karyawan toko Nirwana motor, dahulu bertempatkediaman di Jin.
    Bahwa setelah satu minggu kepergian Tergugat, Penggugat kembalike rumah orang tua Tergugat di Desa Hulo, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone.Hal. 2 dari 11 hal.Put.No.763/Pdt.G/2018/PA Wtp.6. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai nafkah Penggugat.7.
    Nikah Nomor 35/35/I/2012 yang dikeluarkan oleh PPNKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,bertanggal 17 Januari 2012.dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan bermeterai cukup dan oleh ketua majelis diberi kode P;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagaiberikut :Saksi : Ayu Azhari binti Baharuddin, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Hulo
    Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal karena Tergugat telan pergi meninggalkan Penggugathingga saat ini sudah 10 bulan tanpa diketahui keberadaannya;Saksi Il : Hastuti binti Mappiare , umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Desa Hulo, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi sepupu satu kaliPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah membinarumah
Register : 13-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 862/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Hulo, Desa Hulo, KecamatanKahu, Kabupaten Bone, di bawah sumpah Saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGATsedangkan Tergugat bernama TERGUGAT;Halaman 4 Putusan No.862/Padt.G/2021/PA.
    SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Hulo, Desa Hulo, KecamatanKahu, Kabupaten Bone,, di bawah sumpah Saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGATsedangkan Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa saksi adalah Paman dari Penggugat, dan Tergugatadalah menantu keponakan Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada tanggal 19 Agustus 2020 di KecamatanLibureng
Register : 15-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 282/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Samad dan Sabaruddin dengan mahar berupa sawah 2Petak seluas 10 Are terletak di dusun Batutaneng Desa Hulo KecamatanKahu; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus janda matisewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Hal. 3 dari 11Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan
    Samad dan Sabaruddin dengan mahar berupa sawah 2Petak seluas 10 Are terletak di dusun Batutaneng Desa Hulo KecamatanKahu;Hal. 4 dari 11Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus janda matisewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa MaddanrengPulu, bernama Madi, di depan Wali bernama Sudirman dengan mahar sawah2 Petak seluas 10 Are terletak di dusun Batutaneng Desa Hulo KecamatanKahu dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan belum dikaruniai anak. ;3.
    Samad dan Sabaruddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaMaddanreng Pulu yang bernama Madi dengan Pemohon (Haerullah binHuseng), dengan mas kawin berupa sawah 2 Petak seluas 10 Are terletak didusun Batutaneng Desa Hulo Kecamatan Kahu;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan
Register : 05-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0972/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiistri selama kurang lebih 14 (empat belas) tahun 9(sembilan) bulan di rumah orang tua Tergugat di Desa Hulo dan kemudianbertempat tinggal di rumah yang dibangun bersama di KABUPATEN BONE dantelah dikaruniai seorang anak bernama ANAK, anak tersebut saat ini dalamasuhan Penggugat5. 5.
    sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat tante saksidan keduanya adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pad saat Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal27 Juli 1991 di Desa Ceppaga, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone; Bahwa yang mengawinkan Penggugat dengan Tergugat adalah Imamsetempet bernama Ahmad dan Wali nikah ayah kandung Penggugat bernamaDaming, disaksikan dua orang saksi yaitu Tagga dan Jabire dengan mas kawinberupa 4 petak sawah yang terletak di Desa Hulo
    tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKABUPATEN BONE, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat dan keduanya suami isteri;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27Juli 1991;Bahwa yang mengawinkan adalah Imam setempat bernama Ahmad dan Walinikah ayah kandung Penggugat bernama Daming, disaksikan dua orang saksiyaitu Tagga dan Jabire dengan mas kawin berupa 4 petak sawah yang terletakdi Dusun Hulo
    , Desa Hulo, Keamatan Kahu, Kabupaten Bone;;Bahwa tidak ada hubungan darah antara Penggugat dan Tergugat serta tidakpernah sesusuan; Bahwa tidak ada yang berkeberatan terhadap pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 14 (empat belas)tahun 9 (sembilan) bulan dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat dan di rumah kediaman bersama dan telah dikaruniai seorang anakbernam ANAK; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sewaktu tinggalbersama
Register : 22-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan, atas perkara cerai talak antara:EEE, tempat dan tanggal lahir, Sinjai 19 Februari 1991 (umur 34tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Laiya, Desa Tompobulu, KecamatanBulupoddo, Kabupaten Sinjai, sebagai Pemohon.melawanRE, tempat dan tanggal lahir, Sinjai 5 Mei 1996 (umur 23 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjut Tingkat Atas, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Lingkungan Hulo
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis namun pada bulan Maret 2017 Termohon marahmarah kepadaPemohon, karena Pemohon melarang Termohon untuk kerja tetapi Termohontetap mengotot untuk kerja dan Termohon tidak pernah peduli kepada Pemohon,selain itu Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan kembali dirumah orangtua Termohon di Lingkungan Hulo, Desa Tellulimpoe, Kecamatan Tellulimpoe,Kabupaten Sinjai, Pemohon dan Termohon sudah pisah selama 2 (dua) tahun 8(delapan) bulan
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 28/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Sri Wahyuni binti Sennaeni, tempat tanggal lahir Samaenre, 30 September1991, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Bonebone,Desa Pitumpidange, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat.melawanAwaluddin bin Manessa, tempat tanggal lahir Hulo
    , 01 Januari 1995, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpeternak sapi, tempat kediaman di Dusun Il, Desa Hulo,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03Januari 2019 telah mengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan
    Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 7 (tujuh) bulan di rumahorang tua Tergugat di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,kemudian terkhir dirumah orang tua Penggugat di Desa Pitumpidange,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, dan telah bergaul layaknya suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan.3.
    Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, sejak bulan Januari 2018Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudahmencapai 1 (satu) tahun di mana Tergugat meninggalkan Penggugatkerumah orang tua Tergugat di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, KabupatenBone.5.
Register : 19-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 443/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 25 Juni 2014 — Pemohon
114
  • Rahman bin Hammading, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Hulo, Desa Massangkae, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone. Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Ii karena saksi adalahsepupu pemohon . Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada hari Rabu tanggal 15 Juni 1967 di Tellu, Desa Buareng,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.
    Ibrahim bin Karancing, umur 72 tahun, agama islam, pekerjaan ImamDusun Hulo, bertempat tinggal di Hulo, Desa Massangkae, KecamatanKajuara, Kabupaten Bone. Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 7 Pen. No. 443/Pdt.P/2014/PA.Wip. tetangga pemcohon. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada hari Rabu tanggal 15 Juni 1967 di Tellu, Desa Buareng,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.
Register : 25-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Sj
Tanggal 31 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74
  • Hasyim, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS (Kepala Tata Usaha Puskesmas Manipi), tempattinggal di Lingkungan Hulo, Kelurahan Tassililu, KecamatanSinjai Barat, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai :Penggugat';melawanJusnadi bin Upa, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada (mantananggota polri), tempat tinggal di Lingkungan Hulo,Kelurahan Tassililu, Kecamatan Sinjai Barat, KabupatenSinjai, saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayahIndonesia (gaib), selanjutnya disebut sebagai
Putus : 18-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1513 K/Pdt/2008
Tanggal 18 Mei 2010 — LELAKI LUDDE bin LUMBA ; HAJJA WEKKE alias CEBA binti LANCU
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1513 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :LELAKI LUDDE bin LUMBA, bertempat tinggal di Desa Hulo,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dalam hal ini memberi kuasakepada Waspada, SH., Advokat, berkantor di BTN Pepabri BlokE 1 No. 13 Watampone,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:HAJJA WEKKE alias CEBA binti LANCU, bertempat tinggal diJalan BereBere, RT
    KecamatanKahu, Kabupaten Bone,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriWatampone pada pokoknya atas dalildalil : Bahwa mengenai tanah sawah sebanyak 16 (enam belas) petak dahulutanah kebun yang bergelar Lompo Buhung Loang terletak di Dusun Ill Hulo
    ,Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dengan batasbatas :UtaraTimurSelatanBarat: dengan sawah Nusu ;: dengan sawah Kacong ;: dengan sawah Duppa dan sawah Baktri ;: dengan sawah Ludde (Tergugat) ; Bahwa obyek sengketa tersebut diatas adalah milik Penggugat yangdiperoleh bagian warisan dari ibunya bernama perempuan Cabode bintiJuma almarhum ;Hal. 1 dari 8 hal.
Register : 06-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 8/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON
144
  • Tanah sawah yang terletak di Hulo Tokajang 57 are, denganbatas sebagai berikut :Utara berbatas : suangai;Timur berbatas : Sawah H. Muin;Selatan berbatas: Badawi;Barat berbatas :Suanga;a. Tanah sawah yang terletak di PanrengPanrenge 2 petak,dengan batas sebagai berikut :Utara berbatas : sawah H. Marsini;Timur berbatas : Sawah Hemma;Selatan berbatas: Sawah Tahe;Barat berbatas :Sawah Useri;a.
    Tanah perumahan yang terletak di Hulo Abbolang, denganbatas sebagai berikut :e Utara berbatas : Sungai;e Timur berbatas : Rumah Dg. Mattari;e Selatan berbatas: Rumah Mariana;e Barat berbatas :Rumah Bonto;9.
    Tanah sawah yang terletak di Hulo Tokajang 57 are, denganbatas sebagai berikut :Utara berbatas : suangai;Timur berbatas : Sawah H. Muin;Selatan berbatas: Badawi;Barat berbatas :Suanga;a. Tanah sawah yang terletak di PanrengPanrenge 2 petak,dengan batas sebagai berikut :Utara berbatas : sawah H. Marsini;Timur berbatas : Sawah Hemma;Selatan berbatas: Sawah Tahe;Barat berbatas :Sawah Useri;Hal. 7 dari 17 Pen. No. 0008Padt.P/2015/PA. Wtp.a.
    Tanah perumahan yang terletak di Hulo Abbolang, denganbatas sebagai berikut :e Utara berbatas : Sungai;e Timur berbatas : Rumah Dg. Mattari;e Selatan berbatas: Rumah Mariana; Barat berbatas :Rumah Bonto;Sebagai harta peninggalan almarhum Hammade;5. Menetapkan bagian ahli waris masingmasing sesuai dengan Faroidhukum waris Islam;6.
Putus : 25-08-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 738 K/Pdt/2011
Tanggal 25 Agustus 2011 — A. MUH. YUSUF BIN DOMBONG vs ARIF ABDULLAH BIN TABAI, dkk
178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 738 K/Pdt/2011beralamat di Lingkungan Hulo, Kelurahan TassililuKecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;. ARNIATI BINTI UMAR, bertempat tinggal di LingkunganKayu Tanang, Kelurahan Tassililu, Kecamatan SinjaiBarat, Kabupaten Sinjai;. ARIFUDDIN BIN UMAR, bertempat tinggal di Jalan SerkaMunir, Kelurahan Karuwissi Kota Makaasar, untuksementara beralamat di Lingkungan Hulo KelurahanTassililu Kecamatan Sinjai Barat Kabupaten Sinjai;.
    HASBULLAH BIN UMAR, bertempat tinggal di JalanBatua Raya Kota Makassar, untuk sementara beralamatdi Lingkungan Hulo, Kelurahan Tassililu, KecamatanSinjai Barat, Kabupaten Sinjai;Para Turut Termohon Kasasi dahulu para turut Terlawan/paraTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dan para turut Termohon Kasasi dahulu sebagai
    Terlawandan para turut Terlawan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sinjai padapokoknya atas dalildalil:Bahwa Pelawan adalah pemilik sah atas tanah darat/anah perumahanseluas + 98 Are yang terletak di Lingkungan Hulo, Kelurahan Tassililu,Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai dengan berbatas : Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Selatan: Jalan Poros sinjai Malino;: Tanah darat Per.
Register : 07-08-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 26-02-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1246/Pdt.G/2014/PA.Mks
Tanggal 7 Agustus 2014 — Asnida Samad., SE binti Drs.H. Abd. Samad Risa Melawan Moris., SE bin H. Abbas
6115
  • Bank Mandiri dan Pak Syarifuddin, dengan rincian pada utangpenggugat dengan tergugat di Bank Danamon sebesar Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah), di Bank Mandiri sebesar Rp. 220.000.000, (dua ratus duapuluh juta rupiah) dan Pak Syafaruddin sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah);Demikian pula luas sawah, bukan 70 Are, tapi 40 Are yang terletak di DusunIV, Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone dikuasai oleh Andi Llyaskarena digadaikan oleh tergugat;3.
    Jadi harga rumah tersebut belum lunas atau masih dalam tahap cicilan;Bahwa dari uraian tersebut di atas, maka gugatan penggugat mengenai tanahdan bangunan 3 Unit Ruko, yang terletak di Perumnas Sudiang, sawah seluaslebih kurang 40 are yang terletak di Dusun IV, Desa Hulo, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone serta 1 unit rumah type 21 yang terletak di Barombongberdasar hukum gugatan penggugat dinyatakan tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara :1.
    , kemudian diberi tanda TR.10.11.Fotokopi Surat Keterangan Gadai No. 01/DSHL/KH/IV/2014,tanggal 7 April 2014, yang diketahui oleh Kepala Desa Hulo,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, yang telah diberi meteraiHal 16 Dari 43 Put.
    Andi Ilyas bin Paseng, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Hulo, Desa, Hulo, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah keluarga jauh tergugat;Hal 18 Dari 43 Put.
    Nomor 1246/Pdt.G/2014/PA Mkse Bahwa tergugat (Moris) telah menggadaikan sawahnya yangberada di Hulo, Desa Hulo, Kabupaten Bone, pada tanggal 7April 2014 sejumlah Rp 60.000.000,00 selama 3 (tiga) tahun.e Bahwa saksi tidak mengetahui persis berapa luas dari sawahtersebut tetapi sepertinya 40 are;e Bahwa tergugat mengatakan ingin menggunakan sebagai modaldari usahanya tanaman padi.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut baik kuasa penggugatmaupun kuasa tergugattidak keberatan ;Bahwa Majelis Hakim
Register : 23-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Jatie, Desa Biru, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan PabrikGula Camming, tempat kediaman di Dusun Hulo
    , Desa Hulo,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1114/Pdt.G/2019/PA.Wtp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, sejak tanggal 11Oktober 2018 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsampai sekarang sudah mencapai 10 (sepuluh) bulan di manaTergugat meninggalkan Penggugat kerumah orang tua Tergugat diDesa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dan selama ituTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat.5.
Register : 21-06-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN SINJAI Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Snj
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
AMIRULLAH BIN ANDI MUHAMMAD DJAFAR
Tergugat:
1.ANDI ABDULLAH B.S, B.A BIN ANDI BAKING PETTA LALLO
2.ANDI BASO BIN A. BAKING PETTA LALLO
3.ANDI ACHMAD BS BIN A. BAKUNG PETTA LALLO
4.ANDI MADDUKELLENG BIN ANDI BALYA
9140
  • LALLO:: Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Kepala Lingkungan Hulo, suku Bugis,Kewarganegaraan/kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Jl.Kemakmuran Lingkungan Hulo, Kelurahan Tassililu, KecamatanSinjai Barat, Kabupaten Sinjai. Provinsi Sulawesi Selatan Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III;4. ANDI MADDUKELLENG Bin ANDI BALYA : Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, suku Bugis, Kewarganegaraan/kebangsaanIndonesia, bertempat tinggal di JI.
    Sinjai SulSel.namun tdk ikut bertanda tanganatas saran dan arahan kepala kampung Hulo (Petta Laba) adalah buktibahwa pemiliknya adalah ayah Penggugat:Bahwa tergugat , Il dan Ill adalah ahli waris dari almarhum Andi Bakingpetta Lallo alias A.Baking Petta Lallo adapun Tergugat IV adalah anakkandung Andi Baliya (almarhum) salah satu ahli waris dari A.Baking PettaLallo (almarhum) yg menghuni/menempati rumah A.Baking petta Lallo(almarhum) sejak tergugat IV lahir sampai sekarang;Bahwa penggugat bersaudara
    Baking Petta Lallo sedangkan Tergugat IV merupakan cucu dari A.Baking Petta Lallo yang sekarang ini menguasai tanah objek sengketa; Bahwa objek sengketa terletak di lingkungan Hulo, kelurahan Tassilillu,Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai; Bahwa dahulu telah terjadi perjanjian/perikatan antara Andi Muh. Jafar(orang tua penggugat) dengan A.
    Jafar (pihak pertama)menggadaikan tanah kering yang sekarang ini dtempati oleh pihak keduayang terletak di Bangkasaile (Kampung Hulo) dan telah menerima uang tunaidari A.
    Kahar dibawah Sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti ada permasalahan tanah kebun di Lingkungan Hulo,Lingkungan Tassillu, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai; Bahwa objek sengketa hanya 1 (satu) bidang tanah yang luasnya + 200sekian Meter? dan batasbatasnya sebelah Utara : Jl. Persatuan raya Manipi,Timur : Andi Sakira Pt. Tene Alias Sakira Binti Makkarodda, Selatan : RumahAbdul Mutalli dan Abd. Salam dan Baco Babo dan sebelah Barat : A. SainabePt.
Register : 02-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1168/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2614
  • ., tempat tanggal lahir Bone, 12 Juni 1999,umur 22 tahun, NIK. 7308065206990001, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Hetei, Desa Wanua Waru, Kecamatan Libureng, KabupatenBone, sebagai Penggugat.melawanEe, tempat tanggal lahir di Hulo, 30 Juli 1998, umur 23 tahun, NIK.7308023007980001, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Dusun Il, Desa Hulo,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyaHal 1 dari 10 hal Put.No1168/Pdt.G/2021/PA.Wtpbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Wanua Waru,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, kemudian di rumah orang tua Tergugat diDesa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone secara silih berganti, namunterakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Wanua Waru, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone
    akhirnya pada bulanApril 2018, hingga sekarang selama lebih kurang 3 (tiga) tahun 7 (tujuh) bulan,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugat tibatibapergi meninggalkan Penggugat tanpa diketahui alasan yang jelas dan Tergugattidak pernah pulang, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugattetap bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Wanua Waru,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Hulo
Register : 01-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 135/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor 135/Pdt.G/2021/PA.WtpesweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:ee, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Desa Hulo,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Desember2020, diwakili oleh Kuasa Hukum BH.Haslindah, S.H.
    Bahwa setelah perkawinan berlangsung Pemohon dan Termohon telahtinggal bersama sebagai suami istri di kediaman orang tua Pemohon diDesa Hulo, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalpernikahan rukun dan harmonis, serta telah melakukan hubunganlayaknya suami istri, dan dari hasil perkawinan antara Pemohon danTermohon dikaruniai 1 (satu) orang anak yaituMM, enis kelamin LakiLaki, umur 10 Bulan. Dimana anaktersebut diasuh oleh Termohon.4.
    WitpBahwa sepengetahuan Saksi Termohon sekarang kembali kerumah orangtua Termohon, sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumah Saksi di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Bahwa pihak keluarga dan Saksi sendiri pernah melakukan upayadamai dengan keluarga Termohon, namun tidak berhasil;2. . cibawah ssumpah Saksi = memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon;Bahwa Saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon danTermohon yaitu Saksi adalah
    Witpe Bahwa sepengetahuan Saksi antara Pemohon dengan Termohontelah berpisah tempat tinggal sejak bulan April 2020 sampaisekarang, Termohon tibatiba pergi tanpa seizin Pemohon;e Bahwa orangtua Termohon datang menjemput Termohon di rumahSaksi, dan orangtua Termohon tidak masuk dalam rumah Saksi;e Bahwa sepengetahuan Saksi Termohon sekarang berada di rumahorangtua Termohon, sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumahSaksi, di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;e Bahwa Saksi sendiri dan pihak keluarga
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon di Desa Hulo, Kecamatan Libureng Kabupaten Bone;3. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis sejak bulan Maret 2020 sampai sekarang;4. Bahwa dari ketidakharmonisan tersebut mengakibatkan Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal sejak bulan April 2020 hinggasekarang;5. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon maupun Termohontidak pernah berusaha untuk kumpul kembali sebagai suami istri;6.
Register : 14-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 47/Pdt.P/2024/PN Blk
Tanggal 27 Maret 2024 — Pemohon:
Rasna
146
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan bahwa nama Pemohon Rasna lahir di Hulo, tanggal 26 Juni 1981 yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk Nomor Nik: 7302076606810003, Kartu Keluarga Nomor: 7302071401120008, Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7302-LT-11012024-0036, Kutipan Akta Nikah Nomor: 238/2/XII/2003 adalah orang yang sama dengan Ana, tempat tanggal lahir di Hulo, 27 Juli 1981 pada Paspor

Register : 25-02-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0261/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 4 (empat) tahun lebihdi rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat di Dusun Hulo,Desa Massangkae, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, dan telahdikaruniai Seorang anak bernama Aidil Anugrah bin Kamaruddin, umur 5tahun dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.3.
    Islam, pekerjaan honorer Guru SDNo. 2 Lappabosse, bertempat tinggal di Kabupaten Bone di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengaku saudara kandung Penggugat, dankenal dengan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah padabulanDesember 2008 di Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 4 tahun di rumah orang tua Penggugat kemudiandi rumah kediaman bersama di Dusun Hulo
    tahun, agama Islam, pekerjaan petani/KepalaDusun, bertempat tinggal di Kabupaten Bone, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengaku kemenakan Penggugat, dan kenaldengan Tergugat adalah suami Penggugat Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah padabulanDesember 2008 di Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 4 tahun di rumah orang tua Penggugat kemudiandi rumah kediaman bersama di Dusun Hulo
Register : 07-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 26/Pdt.G/2015/PA Wtp
Tanggal 22 Januari 2015 — Ambo Tang bin Tulleng melawan Eda binti Ningke
174
  • PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2015/PA Wtp.2 oars k ~eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara :Ambo Tang bin Tulleng, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Hulo, Desa Hulo,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon;melawanEda binti Ningke, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan
    Termohon sering menceritakan aib rumah tangga kepada pihak ketiga.Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadipada bulan Agustus 2014 dan pada saat itu Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal yang sampai sekarang sudah berjalan 5 (lima) bulan lamanya di manaPemohon pergi ke rumah anak Pemohon di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, KabupatenBone, rumah atas nama Rabbi, sampai saat ini.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohon sudah tidakmemiliki harapan
Register : 27-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2021/PA.WtpZN 2SeNahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Hulo,Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
    Awalnya tingga di rumah orang tua Penggugat di DesaHulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, kemudian di rumah nenekTergugat yang bernama Petta Caya di Desa Biccoing, Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone namun terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone dalam keadaan rukun danharmonis.3. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami istri selama 4 (empat) bulan dan belumdikaruniai anak.4.