Ditemukan 75 data
21 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Sudin Bin La Muda) dengan Pemohon II (Sufia Binti La Husuna) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 2021 di Desa Tampara, Kecamatan Kaledupa Selatan, Kabupaten Wakatobi;
- MemerintahkankepadaPemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan perkawinan tersebut pada
10 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anis Gani Bin Sun Gani) terhadap Penggugat (Aisa Husuna
Binti Abubakar Husuna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
143 — 76
SaksiAdun Husuna: Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Para Tergugat terdapatmasalah sengketa tanah yang terletak di Desa Tabulo Selatan, KecamatanMananggu, Kabupaten Boalemo; Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah obyek sengketa; Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa adalah: Utara : Berbatasan dengan tanah Isa Puy; Timur : Berbatasan dengan saluran air; Selatan : Berbatasan dengan saluran air; Barat: : Berbatasan dengan tanah sawah; Bahwa tanah obyek sengketa adalah tanah milik Tergugat
Adun Husuna, 2. Drs. Hidayah Lamsu, 3. Frederika Bawole, 4. RoisKarno, 5. Sunaryo Pulubuhu, 6. Hamid Jingo dan 7.
para Tergugat Sunaryo Pulubuhu danHamid Jingo yang menyatakan tanah obyek sengketa adalah tanah milik HaniThan karena pernah menggarap tanah obyek sengketa sehingga menurut MajelisHakim Sertifikat Hak Milik Nomor. 17/2002/Mananggu atas nama Hani Thanadalah sah menurut hukum yang mempunyai kekuatan hukum yang sempuna danmengikat;Menimbang, bahwa alat bukti yang diajukan para Tergugat untukmembantah dalildalil dari Penggugat (tegen bewjs) Majelis Hakim Berpendapatketerangan saksi para Tergugat Adun Husuna
13 — 11
Penggugat telah melaporkan pernikahan yang tidak sahsecara Hukum itu ke Polsek Kabila, dan pengakuan dari Tergugat bahwa benarTergugat telah menikah dengan Ranti Husuna;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah
16 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hasliadin bin La Husuna) terhadap Penggugat (Wa Ode Rosminati, S.Pd binti La Ode Balula);
- Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.LA HAJIRU BIN LA PEDU
2.JURAIS Alias JURA Bin JAMARI
3.LA DEMO BIN LA SARU
87 — 38
>
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para terdakwa tetap di tahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 174 (seratus tujuh puluh empat) batang atau sekitar 5,5961 kubik Kayu jenis rimba campuran gergajian;
- 1 (satu) buah Kapal Mutiara Rizki;
Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Ayudin Alias La Piku Bin La Husuna
tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti: 174 (Seratus tujuh puluh empat) batangatau sekitar 5,5961 kubik Kayu jenis rimba campuran gergajian; 1 (Satu) buah KapalMutiara Rizki, yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara terdakwaAyudin, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara terdakwa Ayudin Alias La Piku Bin La Husuna
41 — 5
Saksi, MARYAM HUSUNA, menerangkan :Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara ini, Para Penggugat telahmengajukan kesimpulannya tertanggal 12 Juni 2017, sedangkan Para Tergugat tidakmengajukan kesimpulan secara tertulis ;Menimbang, bahwa pada akhirnya kedua belah pihak menyatakan tidakmengajukan sesuatu hal lain lagi, kecuali mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatunya yang berkaitan dengan perkara ini cukup dengan mengingat pada BeritaAcara, dipandang
143 — 54
menindisadik kandung saksi maka Anak Saksi langsung parang dan tombakdibagian dapur rumah saksi dan setelah itu saksi langsung masuk lagikedalam kamar dan memukul Anak dan saksi juga menyampaikan kepadaHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2021PN WgwAnak bahwa saksi sudah kasih kesempatan bahwa jangan ketemu samaadikku tapi kamu kasi begitu adikku,dan saat itu Anak diam saja, dan saksisempat memukul Anak dan membawanya ke ruang tengah, yang saat itusudah ada kakek saksi yang bernama La Husuna
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
YOYON Alias UDIN Bin DAHLIA
98 — 22
Saksi Ayudin Alias La Piku Bin La Husuna, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 83/Pid.Sus./2020/PNRah.Rah.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020sekitar jam 21.00 Wita bertempat di Desa Torombia Kec. Kulisusu UtaraKab.
54 — 21
Katili
- Kiri : rumah milik Ka Tambe
- Belakang : tanah kosong milik Hengky Katili
- Kebun yang ditanami kelapa sebanyak 150 pohon kelapa di Desa Imbodu, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato, berukuran 100m x 100m, dengan batas-batas:
- Utara : jalan tani
- Timur : kebun milik Ijna Husuna
52 — 32
;Bahwa Bupati Tanah Laut melakukan pengangkatan susunan direksiPerusahaan Daerah Aneka Usaha Manuntung Berseri Kabupaten Tanah Lautberdasarkan bukti surat TLI3 ;Bahwa terdapat surat pemberhentian Tergugat yaitu Sdr Erwin Syahreza,SE sebagai direktur umum Perusahaan Daerah Aneka Usaha ManuntungBerseri Kabupaten Tanah Laut tertanggal 11 Maret 2013 berdasarkan buktisurat TIIH16 ;Bahwa terdapat surat penunjukkan plt direktur utama PerusahaanDaerah Aneka Usaha Manuntung Berseri yaitu Sdr Drs H Kamal Husuna
74 — 0
berbatasan dengan Kebunnya Munyu Kadir;
- Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai;
- Sebidang Tanah dengan Luas 1 Hektare yang terdapat di Desa Momala, Kecamtan Dungalio, Kabupaten Gorontalo, dengan batas-batas sebagai berikut;
- Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai Kecil;
- Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai Besar;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Tani;
- Sebelah Barat berbatasan dengan Tanahnya Yusuf Husuna
56 — 30
oleh pihak ketiga berdasarkan bukti surat T IV,V,VI 45 dan TIV,V,VI 46;Halaman 58 dari 99 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2017/PN PliBahwa terdapat surat pemberhentian Tergugat yaitu Sdr Erwin Syahriza, SEsebagai direktur umum Perusahaan Daerah Aneka Usaha Manuntung BerseriKabupaten Tanah Laut tertanggal 11 Maret 2013 berdasarkan bukti surat T IV,V,VI I16 dan T IV,V,VI17 ;Bahwa terdapat surat penunjukkan plt direktur utama Perusahaan DaerahAneka Usaha Manuntung Berseri yaitu Sdr Drs H Kamal Husuna
Terbanding/Terdakwa : DERSIWAN VENTI ASWIN HUSIN, SE
58 — 53
Marni Husuna
- Loan Inquary;
- Fc. Detil Monitoring;
- Fc. Berita Acara klaim Kupra Mikro/Ritel;
- Fc. Surat Kesanggupan;
- Fc. Laporan Kunjungan Nasabah;
- Fc. Sistim Layanan Informasi keuangan;
- Fc. Kartu keluarga;
- Fc. Buku Nikah;
- Rekening koran;
Dikembalikan kepada penyidik Polda Gorontalo untuk dipergunakan dalam perkara lain a/n.
2.IRPAN HARIONO, SH
4.ANDI MUH. RIKO ASHARI, SH
6.MULIA AGUNG PRADIPTA, S.H., M.H
7.IRAWATI MAHARDIYATSIH, S.H
9.ZULKIFLI MOODUTO, S.H. M.H.
Terdakwa:
DERSIWAN VENTI ASWIN HUSIN, SE
89 — 80
Marni Husuna
- Loan Inquary
- Fc. Detil Monitoring
- Fc. Berita Acara klaim Kupra Mikro/Ritel
- Fc. Surat Kesanggupan
- Fc. Laporan Kunjungan Nasabah
- Fc. Sistim Layanan Informasi keuangan
- Fc. Kartu keluarga
- Fc. Buku Nikah
- Rekening koran
Dikembalikan kepada penyidik Polda Gorontalo untuk dipergunakan dalam perkara lain a/n.