Kelurahan II Blok C IlNo.26 RT.03/04, Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan Duren Sawit,Jakarta Timur, yang selanjutnya disebut sebagai pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon dalam surat permohonan tertanggal18 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timurter tanggal 20 Oktober 2016 dibawah register perkaraNomor 0326/Pdt.P/2016/PAJT yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

berkenan memutuskanMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan PresidenRepublik Indonesia Nomor 11/K Tahun 2009 Tanggal 3Maret 2009 sepanjang menyangkut Lampiran II No urut92 kolom 6 perihal Berhenti t.m.t. dan kolom 7perihal Pensiun t.m.t. dan Lampiran No urut 92kolom 5 dan kolom 10 perihal masa kerja ;Mewajibkan pihak Tergugat untuk mencabut KeputusanPresiden Republik Indonesia Nomor 11/K Tahun 2009Tanggal 3 Maret 2009 sepanjang menyangkut Lampiran IlNo

Urut 92 kolom 5dan kolom 10 perihal masa kerja ;Mewajibkan pihak Tergugat untuk mencabut KeputusanPresiden Republik Indonesia Nomor : 11/K Tahun 2009tanggal 3 Maret 2009 sepanjang menyangkut lampiran IlNo. Urut 92 kolom 6. perihal berhenti t.m.t dankolom 7 perihal Pensiun t.m.t dan Lampiran 1No.

IlNo. 127 RT. 005/ RW. 001, Kel. Sempusari, Kec. Kaliwates, Kab. Jember;Bahwa awalnya terdakwa ditawari oleh saksi Erfan yang hendak menjual 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No. Pol.

IlNo. 127 RT. 005/ RW. 001, Kel. Sempusari, Kec. Kaliwates, Kab. Jember;Bahwa awalnya terdakwa ditawari oleh saksi Erfan yang hendak menjual 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No. Pol. P5108QB tanpa dilengkapidengan dokumen kepemilikan berupa STNKB maupun BPKB seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan oleh karena harganya murah terdakwamenyetujuinya dan memberikan uang sebesar Rp. 500.000.

berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahramsusuan dan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;o Bahwa Pemohon dan Pemohon II melakukan pernikahan dengan maskawin berupa seperangkat alat Sholat dibayar tunai dan disaksikan duaorang saksi yang masingmasing bernama: Suhara, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, yang bertempat tinggal di Jalan Kargo Kenanga IlNo

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melakukan pernikahan dengan maskawin berupa seperangkat alat Sholat dibayar tunai dan disaksikan duaorang saksi yang masingmasing bernama: Suhara, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, yang bertempat tinggal di Jalan Kargo Kenanga IlNo. 2, Kecamatan Ubung Kaja, Kabupaten/Kota Denpasar Utara, ProvinsiBali, sebagai Saksi dan Sholehuddin, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kargo Kenanga II No. 2, KecamatanUbung Kaja, Kabupaten/Kota Denpasar Utara, Provinsi

Sukaaman IlNo.274/143B, RT 05/ RW 02, Kelurahan Cicadas, KecamatanCibeunying Kidul, Kota Bandung, disebut sebagaiPenggugat;MelawanFirmansyah bin Juhana Umar, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di (d/a.saudari .YULI) di Jl.Atlas No.7 RT 03/ RW 13, Kelurahan Babakan Surabaya,Kecamatan Kiaracondong, Kota.

Sada Sari IlNo. 32X Lingkungan Jero Kuta Badung (plat palsu DK 2831 UD);Hal 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 529/Pid.B/2017/PN Dps 1 (satu) buah Kunci kontak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario DK 3830 FR warna hitam th 2014, kemudian kuncinyaterdakwa duplikat; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Minggu,tanggal 22 Januari 2017 sekitar

Sada Sari IlNo. 32X Lingkungan Jero Kuta Badung (plat palsu DK 2831 UD); 1 (satu) buah Kunci kontak;Dikembalikan kepada saksi korban Januar;6.

JprZB WEN :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai BUMN/BUMD, tempat kediaman di Jalan Perintis IlNo.33 Kloofkamp, RT.003/RW.006, Kelurahan Gurabesi, DistrikJayapura Utara,Kota Jayapura, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Ahmad IlNo.11 A Rt 06 Rw 06 Kelurahan Pamoyanan KecamatanCicendo Kota Bandung, dalam hal ini memberikan kuasakepada Muhamad Ridwan, S.H., dan Aditya A.Kosasih,S.Kom, S.H., Advokat yang berkantor di Kantor Hukummr&partners, yang Beralamat di Kp.Cogreg Rt 01 Rw 03Desa Tanjungsari, Kecamatan Karangpawitan, KabupatenGarut berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Mei 2019,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 11 Agustus 1980, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan

Rahman Kasim, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Wiraswasta MenjualSembako, tempat kediaman di Jalan Sungai Wanguu IlNo.15B, RT.037/RW.008, Kelurahan Bende, KecamatanKadia, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara.

Putusan No.993/Pdt.G/2021/PA.JS Bahwa saksi tahu, benar antara Penggugat dan Tergugat adalahdulu suami isteri dan telah bercerai: Bahwa saksi tahu antara penggugat dengan tergugat telahmempunyai Harta Bersama : (Satu) bidang tanah dan Bangunan yangdiatas terdapat Bangunan/rumah seluas 161 M2 berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 527 yang terletak di Jalan Menteng Atas Barat IlNo.17 RT.004 RW.012 Kelurahan Menteng Atas Kecamatan SetiabudiKota Jakarta Selatan atas nama QM dengan batasbatas sebagai

Matraman Kota Jakarta Timur.di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena saksi kakak iparPenggugat; Bahwa saksi tahu, benar antara Penggugat dan Tergugat adalahdulu suami isteri dan telah bercerai: Bahwa saksi tahu antara penggugat dengan tergugat telahmempunyai Harta Bersama : (Satu) bidang tanah dan Bangunan yangdiatas terdapat Bangunan/rumah seluas 161 M2 berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 527 yang terletak di Jalan Menteng Atas Barat IlNo

RYUJI MURAKAMI, bertempat tinggal di Jalan Kemang IlNo. 35, RT 014 RW 001, Kelurahan Bangka, KecamatanMampang Prapatan, Jakarta Selatan ;3. RYUZO MURAKAMI, bertempat tinggal di Jalan Kemang IlNo. 35, RT 014 RW 001, Kelurahan Bangka, KecamatanMampang Prapatan, Jakarta Selatan ;4.

. , RT.04 RW.07 Kelurahan Sukabumi Selatan KecamatanKebon Jeruk Kotamadya/Kabupaten Jakarta Barat, dengan Surat SPPTPBB NOP 31.74.010.001.011.0085.0 dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara) : Rumah kontrakan;Selatan : Jalan Jahari CC Il;Barat : Pabrik laundry no. 22 A;Timur : Bangunan kantor;Satu unit rumah 2 lantai dengan luas tanah 90 m2 di Jalan Jahari CC IlNo.29 RT.04 RW.07 Kelurahan Sukabumi Selatan Kecamatan KebonJeruk Kotamadya Jakarta Barat, dengan surat SPPT PBB NOP31.74.010.001.011.0081.0

G/2016/PA.JB.Satu unit bangunan usaha laundry dengan luas 554 m2 di Jalan JahariCC Il No. , RT.04 RW.07 Kelurahan Sukabumi Selatan KecamatanKebon Jeruk Kotamadya/Kabupaten Jakarta Barat, dengan Surat SPPTPBB NOP 31.74.010.001.011.0085.0 dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara) : Rumah kontrakan;Selatan : Jalan Jahari CC Il;Barat : Pabrik laundry no.22 A;Timur : Bangunan kantor;Satu unit rumah 2 lantai dengan luas tanah 90 m2 di Jalan Jahari CC IlNo.29 RT.04 RW.07 Kelurahan Sukabumi Selatan Kecamatan

Barat :Bangunan milik pak Agus Salim;Timur : Pabriklaundry no.33;Satu unit bangunan usaha laundry dengan luas 554 m2 di Jalan JahariCC Il No. , RT.04 RW.07 Kelurahan Sukabumi Selatan KecamatanKebon Jeruk Kotamadya/Kabupaten Jakarta Barat, dengan Surat SPPTPBB NOP 31.74.010.001.011.0085.0 dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara) : Rumah kontrakan;Selatan : Jalan Jahari CC Il;Barat : Pabrik laundry no.22 A;Timur : Bangunan kantor;Satu unit rumah 2 lantai dengan luas tanah 90 m2 di Jalan Jahari CC IlNo

Ekor Kuning IlNo. 36, Rawamangun, Jakarta, sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal25 September 2009.Hal 1 dari 7 hal. Put.

Pendidikan Raya IlNo. 85A, Lt. Il, Durensawit, Jakarta Timur 13440,berdasarkan Surat kuasa khusus tanggal 01 Oktober 2012selanjutnya dapat disebut sebagai PELAWANLAWANPT. Citra Hutama Kertasindo, berkedudukan : di JI. Sukodono 45, KeboanSikep Gedangan, Sidoarjo, Dalam perkara inidiwakili oleh KAHARDIWAN CHANDRA,swasta beralamat di Jalan Kenjeran No. 434,selaku Direktur PT.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang terjadi pada tanggal 04 Juli 2009 di Jalan Badak Lr IlNo. 2, Kelurahan Bonto Biraeng, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

W.18U8/12/HK.02.1/II/2014/PN.BTG, selanjutnya disebutsebagai PARA TERBANDING dahulu PARAPENGGUGAT ;DANH AS A N, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jalan Mawar IlNo.57 Rt. 36, Kelurahan Tanjung Laut,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang,selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING dahulu TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa selanjutnya memperhatikan segala sesuatusebagaimana

Lahir di Jakarta tanggal 07 Nopember1964, Pekerjaan PNS beralamat di Jalan Matraman dalam IlNo. 37 RIT Il/08,Kelurahan Pegangsaan, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat.Bahwa berdasarkan surat keterangan ahli waris tertanggal 20Agustus 2014, yang di ketahui dan di catat dan ditandatanganioleh Lurah Kelurahan Pegangsaan dan di register dan ditandatangani oleh Camat Kecamatan Menteng Jakarta Pusat,yang menjadi ahli waris dari Alm SOEKARDJO dan Aim HjRofinah adalah sebagai berikut:1.

Lahir di Jakarta tanggal 07 Nopember1964, Pekerjaan PNS beralamat di Jalan Matraman dalam IlNo. 37 RT 11/08, Kelurahan Pegangsaan, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat.Maka dengan demikian ke delapan orang ahli waris dan abhliwaris pengganti yang syah dari ahli waris Alm SOEKARDJO danAlm Hj Rofinah adalah tersebut diatas, dan tidak ada ahli warislainnya selain namanama tersebut di atasBahwa semasa hidupnya orang tua Penggugat telah mempunyaisebidang tanah berikut Bangunan diatasnya sebagaimana dalamSertipikat

Lahir di Jakarta tanggal 07 Nopember1964, Pekerjaan PNS beralamat di Jalan Matraman dalam IlNo. 37 RT~ Il/08,Kelurahan Pegangsaan, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat, dalam hal ini sebagai Penggugatmewakili ahli waris yang lain .Bahwa saksi tahu ketika dipersidangan ditunjukkan suratketerangan ahli waris ahli waris dari Alm SOEKARDJO danAlm Hj Rofinah tertanggal 20 Agustus 2014,Surat KematianSoekardjo, Hj Rofinah, Soeparto Soedjono, Dedy P2,P3,P4, P5,P6.dan P 7 saksi membenarkan ;Bahwa saksi membenarkan

Lahir di Jakarta tanggal 07 Nopember1964, Pekerjaan PNS beralamat di Jalan Matraman dalam IlNo. 37 RT I/08,Kelurahan Pegangsaan, KecamatanHal. 17 dari. 29 hal.

Panday Gang Radar IlNo.136, Kelurahan Karangmekar , Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi selanjutnya, disebut sebagaiPemohon:;:melawanSilvy Septiani binti Susilo, tempat tanggal lahir Subang, 18 September 1995(25 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanterakhir Mengurus rumah tangga, alamat JIn.

PUTUSANNOMOR : 30/PDT/2012/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :DENNY WAGIU SAMBIRAN : Pekerjaan Wirasawasta, alamat JL.Jati Lrg IlNo.7 Kel. Nunu, Kec. Palu Barat, Kota Palu, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya MULYADI, SH, Ny. NURHANA,SH, UHUT HUTAPEA, SH, Advokat/ Penasehat Hukum,beralamat di JL.

Safir IlNo. 88, Cilandak Barat, Jakarta Selatanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02September 2020 sebagai Terbanding semulaPenggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telan membaca berkas perkara tersebut;halaman 1 dari 6 Putusan Perdata Nomor 27/PDT/2021/PT MTRTENTANG DUDUK PERKARA :Menerima dan mengutip kKeadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri MataramNomor 194/Pdt.G/2020/PN Mtr tanggal 10 Desember 2020, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut