Ditemukan 150 data
Terbanding/Penggugat : Nyonya Janda CHRISTIANNY
117 — 38
LEMI SUSANTY Binti CHANDRA, pekerjaan Wirasasta ,kewarganegaraan Indonnesia, alamat Jalan Pelopor III No 10RT.004/Rw.15 Kelurahan Tegal Alur , kecamatan KalideresJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTerlawan ;15. SOPYAN, pekerjaan Wiraswasta, ekwarganegaraanIndonesia,.
9 — 13
hukum;2 Bahwa Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri(bada dukhul), dan telah memperolehketurunan 2 (dua) orang anak, yang sekarangbersama Pemohon;1 Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran bahkan Pemohon sudah berpisah tempat tinggal sejak (satu)tahun terakhir ini sampai sekarang, karena Termohon sudah pergi meninggalkan Pemohonyang saat tidak diketahui lagi tempat kediamannya diwilyah Republik Indonnesia
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Nur Safina Ayu Aszzahra Diwakili Oleh : PUJI WIJAYANTO SH MH
105 — 41
SADAJIWA NIAGA INDONNESIA (PT.SNI) dengannomor rekening 521.033.0005 di BCA.7. Tanggal 12 November 2014 sebesar Rp. 1.249.880.000 pengirim PT.PASIR TENGAH dari rekening 036101000248309 denganpenerima PT. SADAJIWA NIAGA INDONNESIA (PT.SNI) dengannomor rekening 521.033.0005 di BCA.sedangkan untuk kandang CIKALONG WETAN milik PT.
SADAJIWA NIAGA INDONNESIA (PT.SNI) dengannomor rekening 521.033.0005 di BCA.. Tanggal 12 November 2014 sebesar Rp. 1.249.880.000 pengirimPT. PASIR TENGAH dari rekening 036101000248309 denganpenerima PT. SADAJIWA NIAGA INDONNESIA (PT.SNI) dengannomor rekening 521.033.0005 di BCA.sedangkan untuk kandang CIKALONG WETAN milik PT.
SADAJIWA NIAGA INDONNESIA (PT.SNI) dengannomor rekening 521.033.0005 di BCA.8. Tanggal 12 November 2014 sebesar Rp. 1.249.880.000 pengirim PT.PASIR TENGAH dari rekening 036101000248309 denganpenerima PT. SADAJIWA NIAGA INDONNESIA (PT.SNI) dengannomor rekening 521.033.0005 di BCA.sedangkan untuk kandang CIKALONG WETAN milik PT.
SADAJIWA NIAGA INDONNESIA (PT.SNI) dengannomor rekening 521.033.0005 di BCA.8. Tanggal 12 November 2014 sebesar Rp. 1.249.880.000 pengirimPT. PASIR TENGAH dari rekening 036101000248309 denganpenerima PT. SADAJIWA NIAGA INDONNESIA (PT.SNI) dengannomor rekening 521.033.0005 di BCA.sedangkan untuk kandang CIKALONG WETAN milik PT.
6 — 1
1992;2 Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri(bada dukhul), dan telah memperoleh keturunan 3 (Tiga) orang anak, yangsekarang bersama Pemohon;3 Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran bahkan Pemohon sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Nopember 2014 sampai sekarang, karena Termohonsudah pergi meninggalkan Pemohon yang saat ini tidak diketahui lagi tempatkediamannya diwilyah Republik Indonnesia
Terbanding/Tergugat : ABUNAWAN
67 — 30
PUTUSANNomor 220/PDT/2018/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :SUBANDI, lahir di Jakarta, tanggal 11 Mei 1954, umur 61 tahun, lakilaki,ABUNAWAN,kebangsaan Indonnesia, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Ujung Krawang RT.001 RW.005, KelurahanPulogebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, dalam
UG No.6669, Jakarta Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Juli 2015, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT KONVENSI/TERUGAT REKONVENSI;LAWANlahir di jakarta, lakilaki, kKebangsaan Indonnesia, pekerjaanBunuh, tempat tinggal di Ujung Krawang RT.012 RW.005,Kelurahan Pulogebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya 1. Djarot Widodo, S.H.,2. Pumomo Ratman,S.H., dan 3. Bahtiar Sirratupang, S.H.
24 — 18
PUTUSANNomor: 580/Pid.B/2012/PN.BIt..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HENDRI KARDJANTO BinKARDJANTO ; Tempat LahirMadiun ; 2220 n eno monn nnnnnn nnn Umur/ TglLahir :26tANUN j 22 enon nnn nn monn nen nen Jenis Kelamin : LakiLEK jn~n nnn nn nnn nnn nnn enna Kebangsaan :INdONneSIa
16 — 7
Perkara No. 152/Pdt.G/2019/PA.Sak76 UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 yang merupakan perubahanterakhir dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,dan oleh karenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P.1 tersebut diperolehfakta bahwa Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, baikdi dalam maupun di luar wilayah negara Republik Indonnesia, danberdasarkan alat bukti surat P.2 tersebut diperoleh fakta bahwa Penggugatdengan Tergugat merupakan
8 — 0
Fotokopi Tabungan Haji atas nama ZZZ (bermaterai cukup) No.Rekening : 0222627508, yang dikeluarkan oleh Bank Negara Indonnesia(BNI) Syariah Cabang Panjang Kota Bandar Lampung, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode PSAKSII, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Kabupaten Pesawaran,bertempat tinggal di Kecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewu, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa saksi adalah teman
29 — 6
kerja; g) Perjanjian penempatan kerja diluar negeri; h) Perjanian kerja; i) Seftifikat Pembekalan akhir pemberangkatan;j) KTKLN: e Bahwa Ahli menerangkan bahwa memberangkatkan atau menempatkan calontenaga kerja atau warga negara indonesia tanpa dilengkapi dokumenmenjadi TKI tidak diperbolehkan karana hal tersebut melanggar UU RI No39 tahun 2004 tentang Penempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia di Luar Negeri;e Bahwa Ahli menerangkan bahwa yang diperbolehkan memberangkatkan tenaga kerja Indonnesia
Bks;e Bahwa benar yang diperbolehkan memberangkatkan tenaga kerja Indonnesia(TKI) adalah : a. Pemerintah (yang berkopeten dengan masalah ketenaga ker jaan) ; b.
; Menimbang, bahwa yang diperbolehkan memberangkatkan Tenaga Kerja Indonnesia (TKI) adalah:a. Pemerintah (yang berkopeten dengan masalah ketenaga ker jaan) ; b.
14 — 2
menikah, antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperseliisihan dan pertengkaran secara terus menerus disebabkanTergugat kurang mampu memberikan belanja /nafkah kepadapenggugat meskipun Tergugat telah bekerja di Malaisyia tetapi hanya3 (tiga) kali mengirimkan uang seluruhnya sebesar Rp.3.000000.( tiga juta rupiah) kapada Penggugat melalui ibu Tergugat, setelah ituTergugat tidak pernah lagi mengirimkan uang belanja kepadaPenggugat dan tidak pernah pulang, bahkan alamatnya pun sudahdiketahui lagi di Indonnesia
45 — 10
PUTUSANNomor : 100/Pid/2015/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnen Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DANIEL METUSALAK TANAU ;Tempat lahir : Oelajaob ; 2+ 2 2222 nnn nnn nne aneUmur /tanggal lahir : 23 Tahun /14 Mei 1992 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; rinseKebangsaan : INdONneSia ;===2 == === ann anne nnn =Tempat tinggal :
6 — 0
Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah anak bernama Ahmad Izza Nur Yahya bin Isrozul Hijjra Maxdia Ulha yang berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi sebagaimana ditentukan dalam peraturan yang berlaku di institusi Kepolisian Republik Indonnesia tempat Tergugat Rekonvensi bekerja;4. Menghukum kepada Pemohon Konvensi untuk memberikan kepada Termohon Konvensi: 1 . 4. Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000;- (lima juta rupiah); 1 . 4.
33 — 16
Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Bem@pytesdaal wangat, /PA.Bbuberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Pengugat tetap tinggal dirumahmilik bersama di Kampung Gunung Labuhan Kecamatan Baradatusedangkan Tergugat tidak diketahui dengan jelas dan pasti baik didalammaupun diluar wilayah hokum Republik Indonnesia, hal ini sudah berjalankurang lebin 1 tahun lamanya;9.
44 — 5
bagiterdakwa (pasal 197 ayat 1 huruf f KUHAP) sebagai berikut:Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Perbuatan terdakwa tidak mendukung Pemerintah dalam memberantasperedaran Narkotika.Halhal yang meringankan:Terdakwa mengaku terus terang dipersidangan dan bersikap sopan.Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi kembali perbuatannya.Terdakwa belum pernah dihukum.Mengingat, UndangUndang No.8 tahun 1981 tentang KUHAP, pasal.111 ayat (1) jo pasal 1382 ayat (1) Undang Undang Republik Indonnesia
12 — 5
UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, dan oleh karenanya dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P.1 tersebut diperolehfakta bahwa Penggugat dengan Tergugat merupakan sepasang suami istri sahyang telah melaksanakan akad pernikahan berdasarkan hukum Islam padatanggal 16 April 2004, dan berdasarkan alat bukti surat P.2 tersebut diperolehfakta bahwa Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, baik didalam maupun di luar wilayah negara Republik Indonnesia
17 — 2
. : 1494/NNF/2014 tanggal 10 MAret102014 yang menyatakan 25 (dua puluh lima) ml urine yang diperiksa milik terdakwaadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 lampiran 1 UndangUndang Republik Indonnesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika, yang keduanya diperbuat sebenarbenarnya yangditandatangani oleh pemeriksa Zulni Erma dan Debora M. Hutagaol, S.Si. Apt.
26 — 4
Nama lengkap : CHELSEA PRESCILLIA;Tempat lahir > TANQCLANG jn nnn nnn en nn nnn nnn nnn nec nne nnnUmur/tanggal lahir : 20 tahun/24 Agustus 1995;Jenis kelamin > Perempuan; 9m enn nnn nnn nnn nnn nnnKebangsaan : INdONneSIa 5 =n no nnn nnn nnn enn nee nnnTempat tinggal : Citra Raya Blok C 14/21 Rt.004./005 Desa Cikupa,Kabupaten Tangerang;Agama : Kristen;11Pekerjaan : Mahasiswi 5sonennee Sesudah itu mengucapkan sumpah menurut cara agama Kristen, bahwa iaakan memberikan keterangan yang benar dan tidak
1.MAYORUDIN FEBRI, SH
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
SEPTO ANGGARA BIN LUKSASTRA IRAWAN
177 — 51
Pasal 5 Huruf AUndangUndang Republik Indonnesia Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1 Setiap orang;2 Yang melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap orang dalamlingkup rumah tangganya dengan cara kekerasan fisik;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
50 — 7
PENGGUGAT IX, Umur 39 tahun, Agama Islam, jenis kelaminPerempuan, Pendidikan SMEA, status kawin, kebangsaan Indonnesia,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Kelurahan XXX, Rt.02/Rw.04,Kecamatan XXX, Kabupaten Jepara, Untuk selanjutnya mohon disebutsebagai Penggugat IX ( Sembilan ) ;10.
55 — 12
. :25 Tahun / 22 Oktober 1988: Lakilaki: INdONneSia 222 nnn ne nn nn nn ne nnn:Jalan Gunung Muliawan Gang No. 3.