Ditemukan 3683 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 131/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 17 April 2014 — DODI SUGRIWA Bin RACHMAT ATUN
8322
  • Pekerjaan pengadaan bahan input produksi 1:e Bahwa pekerjaan pengadaan bahan input produksi 1 diawalidengan penandatanganan Surat Perjanjian Kerja/KontrakNomor : 032d/SPK/PPKADB/2010 tanggal 2 September 2010antara saksi Ir.
    Pekerjaan pengadaan bahan input produksi 1:Bahwa pekerjaan pengadaan bahan input produksi 1 diawalidengan penandatanganan Surat Perjanjian Kerja/KontrakNomor : 032d/SPK/PPKADB/2010 tanggal 2 September 2010antara saksi Ir.
    Produksi 1e Pengadaan Bahan Input Produksi 2e Pengadaan Bahan Input Produksi 3Bahwa Tugas, wewenang dan tanggung jawab sebagai Ketua Panitia danatau Anggota Panitia Pengadaan Barang / Jasa adalah:a.
    Produksi 1Pengadaan Bahan Input Produksi 2Pengadaan Bahan Input Produksi 3Selain itu, Saksi ditunjuk juga sebagai anggota Pemeriksa Barang untukKomponen II (Peningkatan Produksi Akuakultur), yaitu :Pengadaan Bahan Input Produksi 1Pengadaan Bahan Input Produksi 2Pengadaan Bahan Input Produksi 3148Bahwa setahu saksi untuk paket pekerjaan Proyek SAFVER tahunanggaran 2010 dibawah US $ 100.000, metoda yang digunakan adalahmetoda shoping ;Bahwa saksi menerima honor selaku Ketua Panitia atau Anggota PanitiaPengadaan
Register : 19-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 1/PID.TPK/2017/PT BBL
Tanggal 28 Februari 2017 — DEDIH SAPJAH, S.T, M.Sc
286167
  • andSocketCertificates CE / TUV2 Timbal asam baterai440.000 Ah Capacity 2000 AhVolatage 2VDCDesigned Floating Life 7 tahun Designed Cycle LifeMinimal 5 tahun Certificate CE / TUVFree Mainteance YesGuaranteed 3 tahunOperating Temprerature 30 to + 85c Energy Storage1 hari (24 jam/hari) Low SelfDischargeYes Rak BateraiBahan Galvanis ataualumunium disesuaikandengan volume baterai Baterai busbarkoneksi akses forumStandar Kabel kontroler untuk StandarbateraiController chargeCapacity 216 V/ 300ADigital input
    PCB YesAcoustic noise level < 50 dBAVoltage 500 V DCFloating point 225.6 VEfficiency controller 80 %Ambient temperature 25 to + 55CCertificate CE / TUVController charge ACke DCCapacity 80ADigital input PCB NoAcoustic noise level < 50 dBAVoltage 380 VFloating point < 245VEfficiency controller 80 %Ambient temperature 25 to + 55CCertificate CE /TUVInverter Input 216 VDC 10 Output 39380 V AC, 50 Hz60 KPower On/OffFuse input terminal YesOverload shutdown YesDigital Input PCB YesCertificate CE / TUV9
    Surya Mount SytemCapacity 1 SetMaterial Steel, galvanis,alumuniumGround solar PanelMountingContinues 130 km/hor (60 m/s)Wind PressurePodwer Coating Dicat warna biru10 Solar Electric Ara BoxNumber Of Input 8Weight +12KgPodwer coating11 SPDMaximum Voltage 1.000 VWeight 50.000 HoursColor Temp Warm 2.5003.500 KGuaranteed 2 tahun5.
Register : 19-11-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1210/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
GITA FARAMITA CHANDRA.
5216
  • Kemudian pada tahun 2014 tugas terdakwabertambah menjadi Admin Finance yang pekerjaannya meliputi input mutasiBank, input giro, input cash kecil masuk dan keluar, input kas gudang masukdan keluar. Selain menerima uang hasil tagihan dari sales dalam bentuktunai yang di setorkan sales terdakwa juga menerima pembayaran dari paracustomer dalam bentuk giro yang disetorkan oleh sales kepada terdakwa.Bahwa ketentuan di perusahaan PD.
    SURYA SUKSES SEJAHTERA tersebut tugas Terdakwa awalnyamenjadi Admin Sales adalah membuat sales order membuat jadwalpengiriman barang lalu fax ke gudang, kalau barang sudah dikirim dan suratjalan sudah sampai atau diterima Terdakwa lalu membuat shipment dan inputfaktur. kemudian pada tahun 2014 tugas Terdakwa bertambah menjadi AdminFinance yang pekerjaannya meliputi input mutasi Bank, input giro, input cashkecil masuk dan keluar, input kas gudang masuk dan keluar, selain menerimauang hasil tagihan
    faktur;Bahwa pada tahun 2014 tugas Terdakwa bertambah menjadi Admin Financeyang pekerjaannya meliputi input mutasi Bank, input giro, input cash kecilmasuk dan keluar, input kas gudang masuk dan keluar, selain menerimauang hasil tagihan dari sales dalam bentuk tunai yang di setorkan sales,Terdakwa juga menerima pembayaran dari para customer dalam bentuk giroyang disetorkan oleh sales kepada Terdakwa ;Bahwa kejadiannya bermula pada bulan April 2018 sampai dengan bulanNovember 2018 bertempat di PD.
    Surya SuksesSejahtera di bagian Admin Sales yang mana tugas Terdakwa awalnya menjadiAdmin Sales adalah membuat sales order membuat jadwal pengiriman baranglalu fax ke gudang dan apabila barang sudah dikirim dan surat jalan sudahsampai atau diterima Terdakwa lalu Terdakwa membuat shipment dan inputfaktur kemudian pada tahun 2014 tugas Terdakwa bertambah menjadi AdminFinance yang pekerjaannya meliputi input mutasi Bank, input giro, input cashkecil masuk dan keluar, input kas gudang masuk dan keluar
    Kemudian pada tahun 2014 tugas Terdakwabertambah menjadi Admin Finance yang pekerjaannya meliputi input mutasiBank, input giro, input cash kecil masuk dan keluar, input kas gudang masukdan keluar dan selain menerima uang hasil tagihan dari sales dalam bentuktunai yang di setorkan sales Terdakwa juga menerima pembayaran dari paracustomer dalam bentuk giro yang disetorkan oleh sales kepada Terdakwa.
Register : 10-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 173/Pid.B/2020/PN Tbh
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
LOLITA YULIANA Als LITA Binti AGUS SALIM
8812
  • uang yang seharusnya di kolompenerimaan kas tetapi di input di dalam kolom diskon yaitu:a.
    (Enam juta tiga ratus tujun puluh delapan ribu dua ratus dua puluh empatrupiah) tetapi Terdakwa tidak menginput didalam mencatat di dalam kolompenerimaan kas tetapi malah di kolom diskon sehingga pencatatan didalam aplikasi bukan mencatat bahwa itu penerimaan kas tetapi malahdiskon yang diberikan perusahaan ; Bahwa Terdakwa telah melakukan input uang yang seharusnya di kolompenerimaan kas tetapi di input di dalam kolom diskon yaitu:i.
    tersebutmenggunakan user/account Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah melakukan input uang yang seharusnya di kolompenerimaan kas tetapi di input di dalam kolom diskon yaitu:a.
    aplikasi pada penerimaan kas, malah diinputTerdakwa di dalam kolom diskon sehingga uang penerimaan dari salestersebut seolaholah merupakan diskon yang diberikan perusahaan; Bahwa Terdakwa telah melakukan input uang yang seharusnya di kolompenerimaan kas tetapi di input di dalam kolom diskon yaitu:a.
    perusahaan;Menimbang, bahwa Bahwa Terdakwa telah melakukan input uang yangseharusnya di kolom penerimaan kas tetapi di input di dalam kolom diskon yaitu:a.
Register : 05-12-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1087/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
431
  • Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Register : 02-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 07-08-2021
    Putusan PN TRENGGALEK Nomor 134/Pid.B/2020/PN Trk
    Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
    1.Basuki Arif Wibowo,SH.,M.Hum
    2.Rendy Bahar Putra, S.H.
    Terdakwa:
    MUHAMMAD AZIZ EFENDI Bin KOMARI Almarhum
    453
    • selanjutnyamuncul persyaratanpersyaratan serta ketentuan dalam bermain judi togelonline tersebut, kemudian di bagian bawah halaman tersebut terdapat kotaksetuju dan kotak setuju, jika Sudah setuju dengan persyaratan tersebut makapilik kotak setuju dan masuk ke halaman berikutnya yang terdapat kotak"TRANSAKSI dan pilin judi mana yang akan dimainkan misal tombol"SIDNEY karena togel yang terdakwa ikuti pada hari ini adalah togelSIDNEY dan Singapore setelah itu menekan tombol 4D/3D/2D lalu munculkotak input
      Di halaman input nomor togel tersebut terdakwamemasukkan nomor togel yang dititipokkan kepada terdakwa pada kolompengisian nomor togel serta besarnya tombokan.
      .> Uang tunai Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) adalahuang yang terdakwa terima dari penombok sebagai uang tombokan hariini yang menitipbkan nomor togel kepada terdakwa;> Uang tunai Rp. 2.000, (tiga puluh lima dua rupiah) adalah uangyang terdakwa terima dari penombok sebagai uang tombokan hari iniyang menitipbkan nomor togel kepada terdakwa;> Uang tunai Rp. 500.000, (lima ratu ribu rupiah) adalah uangkemenangan dari hasil tombokan togel yang input tombokan pada harisabtu tanggal 25 juli 2020
      Di halaman input nomor togel tersebut terdakwamemasukkan nomor togel yang dititip>kkan kepada terdakwa pada kolompengisian nomor togel serta besarnya tombokan.
      Setelah dapat masukkemudian Terdakwa memilih Setuju dan masuk kehalaman berikutnya yaituTransaksi dan memilin jenis judi yang dimainkan ,misalnya Sidneyselanjutnya menekan tobol 4D/3D/2D lalu muncul kotak input nomor togel,kemudian Terdakwa mengirimkan sejumlah uang yang disebut deposit.
    Register : 21-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
    Putusan PN KEPAHIANG Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Kph
    Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
    M JURIKO WIBISONO,SH
    Terdakwa:
    SONI AKBAR Als SONI Bin ISHAK
    3217
    • Terdakwa memakai atau menggunakan sebagian dari sabusabu yangTerdakwa beli tersebut di kamar khusus yang berada di rumah SaudaraJERI, setelah selesai memakai sabusabu tersebut lalu Terdakwameninggalkan rumah Saudara JERI dengan membawa sisa sabusabu yangbelum dipakai Terdakwa;Bahwa sekira pukul 19.00 WIB saat Terdakwa sedang melintas di KelurahanPensiunan Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang, Terdakwadiberhentikan oleh Anggota Kepolisian Resor Kepahiang yaitu SaksiMUCTAR ALAM, SH dan Saksi NOPRIN INPUT
      saat dilakukannya penangkapan terhadap Terdakwa didapati1 (satu) bungkus plastik bening berlis merah berisi narkotika jenissabusabu ditangan kanan Terdakwa; Bahwa menurut Saksi selaku Anggota Satres Narkoba Polres Kepahiangmendapat informasi dari masyarakat adanya penyalahgunaan narkotikayang dilakukan oleh Terdakwa, kemudian pada saat Terdakwa melintasdengan sepeda motor di Kelurahan Pensiunan Kecamatan KepahiangKabupaten Kepahiang, Terdakwa diberhentikan oleh Saksi bersamadengan Saksi NOPRIN INPUT
      Saksi NOPRIN INPUT.
      selakuAnggota Satres Narkoba Polres Kepahiang, kKemudian Saksi MUCTAR ALAMdan Saksi NOPRIN INPUT melakukan penggeledahan terhadap Terdakwadan pada tangan kanan Terdakwa ditemukan 1 (satu) plastik kecil berlismerah yang berisi Sabusabu;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Halaman 8 dari halaman 19 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN
      yang merupakan Anggota SatresNarkoba dari Polres Kepahiang pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018sekira pukul 19.00 WIB saat Terdakwa sedang melintas di Kelurahan PensiunanKecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang;Menimbang, bahwa pada saat Saksi MUCTAR ALAM dan SaksiNOPRIN INPUT melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan 1 (satu) plastik kecil berlis merah yang berisi sabusabuyang diletakkan ditangan kanan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak
    Register : 27-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 25-10-2016
    Putusan PN LUMAJANG Nomor 24 / Pid.B / 2016 / PN. Lmj
    Tanggal 16 Maret 2016 — FERDY ANDRI PURNAMA Bin PURNOMO
    525
    • Melakukan input penjualan tunaidan indent penjualan, d).
      Knusnul Hosniawati untuk menutupi kekurangan uangdari sepeda motor yang sudah terjual terlebih dahulu; Bahwa setiap admin melakukan Input data ke sytem kantor pusat, tanpapersetujuannya karena yang bertugas adalah sdri.
      Knusnul Hosniawati menjalankan perintah sesuai yangdiperintahkan oleh terdakwa Ferdy Andri Purnama dimana setiap adapenjualan dengan pembayaran tunai maka uang tersebut digunakanuntuk melakukan input data dan transfer uang ke kantor pusat untukpenjualan seeda motor Yamaha di Dealer dengan umur yang lebih lama;Bahwa benar pembelian indent sepeda motor R15 warnahitam oleh sdr.Abdul Malik sebesar Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah)digunakan untuk melakukan input penjualan unitlainya yaitu
      Melakukan input penerimaanunit Cash Before Delivery, c). Melakukan input penjualan tunai dan indentpenjualan, d). Melakukan setoran uang penjualan berdasarkan registerpenerimaan uang gabungan dan uang setoran service berdasarkan tutup hariankas service;Menimbang,berawal pada hari senin tanggal 25 Agustus 2014 sekirapukul 15.00 Wib bertempat di PT. Berkat Abadi Surya Cemerlang (DealerYamaha Mataram Sakti) Cabang Lumajang yang beralamat di Jalan SunandarPriyo Sudarmo Kel. Kutorenon Kec.
      Melakukan input penerimaanunit Cash Before Delivery, c). Melakukan input penjualan tunai dan indentpenjualan, d). Melakukan setoran uang penjualan berdasarkan registerpenerimaan uang gabungan dan uang setoran service berdasarkan tutup hariankas service;Menimbang, bahwa untuk negosiasi harga sepeda motor jenis YamahaR15 saksi Dwi Nurfiana menghubungi kepala Cabang PT.
    Putus : 19-03-2008 — Upload : 04-11-2008
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 526K/PDT.SUS/2007
    Tanggal 19 Maret 2008 — ETTY HERAWATY ; PT BANK BTN (PERSERO) Cabang Cirebon.
    6052 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Hal ini sangat menimbulkan tanda tanya, yaitu apa tujuanTergugat Rekonvensi melakukan input data di luar jadwal yangsebenarnya ;Input data biasanya dilakukan pada sore hari setelah kantor kas tutup (diatas jam 3 sore) dan dilakukan setelah pengisian uang ke mesin ATMdilakukan, sementara yang terjadi input data dilakukan TergugatRekonvensi pada siang hari, yaitu masingmasing pada jam 11.47.31untuk kantor kas Rajawali, 13.23.05 untuk kantor kas Kuningan dan1148.35 untuk kantor cabang Indramayu ;Permintaan
      No. 526/Pdt.Sus/2007Adapun rincian input data fiktif yang dilakukan Tergugat Rekonvensiadalah : ATM KK Rajawali sebesar Rp 75.000.000, ; ATM KK Kuningan sebesar Rp 35.000.000, ; ATM KCP Indramayu sebesar Rp 20.000.000, ;Total kerugian : Rp 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah) ;b.
      data yang di mark up Tergugat Rekonvensi adalah : ATM KK Rajawali, input data ke system Rp 100.000.000, pengisian uangke mesin ATM Rp 75.000.000 (vide bukti T 3/bukti PR 3).
      Sehinggaselisin Rp 25.000,000, ; ATM KK Kuningan, input data ke system Rp 35.000.000, sebanyak 2 kaliseharusnya hanya 1 (satu) kali (vide bukti T 4/bukti PR 4). Sehinggaselisin Rp 35.000.000, ; ATM KCP Indramayu, input data ke system Rp 70.000.000, pengisianuang ke mesin ATM Rp 50.000.000, (vide bukti T 5/bukti PR 5).Sehingga selisih Rp 20.000.000.
      Sehingga terkaitdengan terjadinya input data fiktif sebesar Rp 130.000.000, (seratus tiga puluhjuta rupiah) yang dilakukan oleh Tergugat Rekonvensi pada tanggal 5 AprilHal.12 dari 19 hal. Put.
    Register : 28-01-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 31-05-2016
    Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 43/ Pid.Sus/ 2016/ PN.Tsm.
    Tanggal 21 April 2016 — RIANI Binti MAMAN SUHERMAN
    10621
    • Terdakwa memberikan username dan password milik saksiRENI;Bahwa Saksi input data jam 16:30, Saksi tidak tahu sampai jam berapa jam kerjahari Jumat tetapi Terdakwa pernah mengatakan kalau pulang kerja sampai jam22:00;Bahwa Saksi input data sekitar 3 jam;Bahwa Saksi tidak meminta ijin kepada saksi RENI username dan passwordnyadigunakan karena input data jam 16:30 merasa ada ijin dari Terdakwa;Bahwa yang diinput kedalam computer tersebut belanjaan saksi dari tanggal 27Nopember 2014 sampai dengan 20
      Desember 2014;Bahwa belanjaan bulan Nopember bisa diinput bulan Desember dan Saksi biasainput di akhir bulan tetapi aturannya upadate setiap hari;Bahwa tugas Terdakwa pada Sophie Paris segalagalanya, order urusan ke pusat,melayani member dan input data;Bahwa Saksi melakukan input data sendiri di akhir bulan karena bonus takuthangus;Halaman 23 dari 43.
      pernah menyuruh orang lain untuk menayakan kepadasaksi JAUHARI tentang input belanjaan Saksi tetapi tidak di respon;Bahwa Saksi membenarkan SMS yang dicetak tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan saksi a de charge meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa RIANIbint!
      data di Warnet pada awalnya hari Jumat tanggal26 Desember 2014 Terdakwa SMS kepada saksi RATIH (terdakwa dalam berkasterpisah) menanyakan tentang belanjaan dan bonusnya bagaimana dan iamenjawab bahwa belanjaan banyak tapi bonusnya masih Nol dan ada belanjaanyang belum ter input lalu Terdakwa memberitahukan bahwa tanggal 25Desember 2014 sudah tutup point kemudian Terdakwa menyuruhnya untuk inputsendiri;Bahwa saksi RATIH meng input data kedalam komputer dengan cara Terdakwamemberikan username dan
      data hanya malam ituTerdakwa tidak pernah memberikan username dan password kepada orang lainselain saksi RATIH;Bahwa benar, berdasarkan keterangan Terdakwa tidak pernah ada belanjaan yangdigelembungkan, yang ada belanja saksi RATIH dan jaringannya disatukan laluminta nota yang Dnya dikosongkan karena tidak langsung di input tetapi padawaktu diinput disesuaikan menggunakan ID yang benar.
    Register : 04-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 13-08-2019
    Putusan PN BANYUMAS Nomor 67/Pid.B/2019/PN Bms
    Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
    ANTONIUS, SH., MH
    Terdakwa:
    SARWORINI Als RENI Binti SUWARNO
    2536
    • Bahwa peranan Terdakwa dalam perjudian jenis togel tersebut adalah sebagaipengecer namun dilakukan dengan cara angka pasangan dari para pembeliselanjutnya di input sendiri ke internet dengan dengan situs WAYANGTOTO. Bahwa Terdakwa dalam setiap harinya menjual nomor togelmemperoleh keuntungan ratarata sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).
      Bahwa pada saat Terdakwa tertangkap tangan oleh petugas KepolisianTerdakwa sedang duduk dan telah menerima pasangan nomor dari parapemasang yang kemudian Terdakwa input atau memasukan nomor togel dariorang lain, dimana pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 Terdakwa telahmenerima pembelian nomor togel dari orang lain yaitu dari Saksi DEAFANCAHYA ADITYA.
      Bahwa Terdakwa bermain judi dengan cara input sendiri dengan cara Onlinedalam perjudian nomor togel tersebut Terdakwa lakukan sejak enam bulan yanglalu Sampai Terdakwa ditangkap.
    Register : 14-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 13-08-2021
    Putusan PN SINTANG Nomor 138/Pid.B/2019/PN Stg
    Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
    ROBINSON PARDOMUAN, SH
    Terdakwa:
    M. DARMAWANSYAH bin MAHYUDIN
    15611
    • Setelah berhasil dijual selanjutnya terdakwa M.DARMAWANSYAH BIN MAHYUDIN melaporkan kepada saksi TIYA ROSIANAbinti ISKANDAR melalui WhatsApp (WA) jumlah serta produk apa saja yangdatanya akan di manipulasi dalam input sistem matrix.
      Kemudian saksi TIYAROSIANA memanipulasi data yang di input ke sistem matrix dan di extrak keSAP, yaitu data jumlah barang atau produk yang berhasil di jual tidakdilaporkan atau tidak di input seluruhnya melainkan hanya sebagian sajasehingga seolaholah produk yang telah di keluarkan oleh terdakwa M.DARMAWANSYAH BIN MAHYUDIN dari gudang tidak berhasil di jualseluruhnya dan sebagian dikembalikan ke gudang, yang pada kenyataannyaproduk berhasil di jual seluruhnya.
      Kemudian saksi TIYAROSIANA memanipulasi data yang di input ke sistem matrix dan di extrak keSAP, yaitu data jumlah barang atau produk yang berhasil di jual tidakdilaporkan atau tidak di input seluruhnnya melainkan hanya sebagian sajasehingga seolaholah produk yang telah di keluarkan oleh terdakwa M.DARMAWANSYAH BIN MAHYUDIN dari gudang tidak berhasil di jualseluruhnya dan sebagian dikembalikan ke gudang, yang pada kenyataannyaproduk berhasil di jual seluruhnya.
    Putus : 23-01-2013 — Upload : 24-06-2013
    Putusan PN SAMARINDA Nomor 09/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
    Tanggal 23 Januari 2013 — Drs. SUTIKNU HADI
    4616
    • memeriksa dan mengadili, yang melakukan, atau yang turut serta melakukan,yang secara melawan Hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau oranglain atau suatu korporasi yang dapat merugikan Keuangan Negara atau PerekonomianNegara, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada tahun 2006 Dinas Pendidikan Propinsi Kalimantan Timur terdapat KegiatanPerencanaan Pendidikan dan Pembangunan Sekolah Terpadu Kaltim yaitu Pengadaan AlatTraining KIT PLC OMRON SYSMAC CPM 1A20 INPUT
      Mengingat terbatasnya waktu, makapelaksanaan Pengadaan Alat Training KIT PLC OMRON SYSMAC CPM 1A20 INPUT/OUTPUT tersebut tidak jadi dilaksanakan dan kemudian diluncurkan pada tahun 2007.Selanjutnya pada tahun 2007, terdapat kegiatan pengadaan 736 (tujuh ratus tiga puluhenam) unit trainer PLC KIT dan kelengkapannya pada Dinas Pendidikan PropinsiKalimantan Timur yang bersumber dana dari APBD I Tahun Anggaran 2007 yang telahditetapkan dalam DPAL SKPD Tahun Anggaran 2007 No.DPASKPD : 1.01 01 16 01 52L
      Program Wajib belajar pendidikan 9 (sembilan) Tahun, Kegiatan : 1.01 01 16 O1Pembangunan gedung sekolah terpadu (perencanaan) Kode Rekening : 5232009Belanja modal alat peraga/praktek (2.11.0100.3.15.02.01) kegiatan perencanaan pendidikandan pembangunan sekolah terpadu Kaltim ( DASK Perubahan) Pengadaan alat TrainingKIT PLC Omron SYSMAC CPM 1A 20 Input dan Output yaitu Rancang Bangun PLCdan Pendukung PLC dengan pagu dana nilai anggaran Rp.14.683.200.000, (empat belasmilyar enam ratus delapan puluh
      PROGRAMABLE LEARNING CONTROLLERe Model TEDC 2A20e =Jumlah 368 buahe =Spesifikasi teknis :e Berbasis PLC dengan standar industrie Serial PORT interface standar RS232 untuk komunikasi antara PLC dan terminalPemrogramane = Max I/O Capacity, Input 12 point, output 8 pointe Input bit : 00000 00011e Output bit : 0100001007e Timer & counter 65 pointePanel simulator dengan 12 input digital (24) volt dilengkapi dengan 12 saklar dan 8output digital via 8 relay eksternal dan dilengkapi dengan 8 lampu indikator.e
      12 point, output 8 pointe Input bit : 00000 00011e Output bit : 0100001007e Timer & counter 65 pointe Panel simulator dengan 12 input digital (24) volt dilengkapi dengan 12 saklar dan 8output digital via 8 relay eksternal dan dilengkapi dengan 8 lampu indikatore Kelengkapan yang disertakan :a.
    Putus : 19-09-2017 — Upload : 04-07-2018
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1795 K/Pdt/2017
    Tanggal 19 September 2017 — I WAYAN SUDANA VS PT. BOSOWA MULTI FINANCE PUSAT, berkedudukan di Makassar Cq. Pt. Bosowa Multi Finance Cabang Manado, dk
    4325 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Bosowa Multi Finance dalam hal iniTergugat masuk pada kategori Kolek (pengawasan) dikarenakanmenunggak pada bulan Januari dan Februari tahun 2016, pada halPenggugat tidak pernah menunggak pembayaran cicilan/angsuran setiapbulan;Bahwa pada tanggal 8 April 2016 Penggugat menemui Tergugat danmenjelaskan IDI History dari Bank Indonesia Manado tersebut, olehTergugat menjelaskan adanya kesalahan Input dari PT.
      Nomor 1795 K/Pdt/2017empat belas ribu rupiah) akibat kesalahan input pada bulan januari danPebruari tahun 2016, Penggugat mengalami kerugian materil yaitucicilan mulai september 2013 sampai Maret 2016 sebesarRp. 257.114.000, (dua ratus lima puluh tujuh juta seratus empat belasribu) rupiah) ditambah uang muka dan biaya inden sebesarRp. 81.397.980, (delapan puluh satu juta tiga ratus sembilan puluh tujuhribu sembilan ratus delapun puluh rupiah) total kerugian Materil sebesarRp. 338.511.980, (tiga ratus
      tiga puluh delapan juta lima ratus sebelasribu sembilan ratus delapan puluh rupiah);Kerugian Immateril: Bahwa kerugian yang di derita oleh Penggugatakibat perbuatan Tergugat melakukan kesalahan Input yangmengakibatkan Penggugat mengalami kerugian, akibat kesalahtersebut Penggugat masuk kategori Kolek dalam IDI History(pengawasan) sehingga permohonan kredit yang di ajukan olehPenggugat kepada Bank Mandiri pada bulan Januari 2016 denganplapon sebesar Rp. 1.350.000.000, (satu miliar tiga ratus lima
      Menyatakan Perbuatan Tergugat yang melakukan kesalahan Input dariPTBosowa Multi Finance pusat Makassar pada cicilan/angsuran bulan Januaridan Februari tahun 2016 adalah perbuatan melawan hukum mengakibatkanPenggugat masuk kategori Kolek dalam IDI History (Pengawasan) ;7.
      Menyatakan Perbuatan Tergugat yang melakukan kesalahan Input dari PT.Bosowa Multi Finance pusat Makassar pada cicilan/angsuran bulan JanuariHalaman 6 dari 13 hal.Put. Nomor 1795 K/Pdt/2017dan Februari tahun 2016 adalah perbuatan melawan hukummengakibatkan Penggugat masuk kategori Kolek dalam IDI History(Pengawasan);7. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian Immateril tersebutsebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga miliar rupiah);8.
    Register : 15-08-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 12-12-2013
    Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44829/PP/M.VII/19/2013
    Tanggal 30 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
    10126
    • Kesimpulan : Berdasarkan bukti/data yang obyektif dan terukur nilai transaksi sebagainilai pabean tidak dapat diterima; Pemberitahuan Impor Barang Hasil Pemeriksaan FisikPo Nama Barang Sat Jml Val CIF/ Nama Sat Jmls Unit Barang3 XY Coordinate Input Mton 2000 USD 0.27 Sesuai PL Device Joypad W3639 eW/O4 XY Coordinate Input Mton 1500 USD 0.27 Sesuai PL Device Joypad B2639 e 0W/O Packing5 XY Coordinate Input Mton 8500 USD 0.26 Sesuai PL Device Light Gun B273 e METODE PENETAPAN Pos No.
      PIB Nomor Nama Barang Sat Val Harga Metode KetKey Satuan danDbNP (CIF) AlasanNo Tgl Po Tol Is B/L3 XY Coordinate Input Mton USD 0.52 Metode VIDevice Joypad W3639 Flexible IVW/O4 XY Coordinate Input Mton USD 0.52.
      Metode VIDevice Joypad B2639 Flexible IVW/O Packing5 XY Coordinate Input Mton USD 0.52 Metode VIDevice Light Gun B273 Flexible IVJakarta, 29 Mei2012Pejabat Fungsional Pemeriksa Dokumen bahwa Terbanding menetapkan Nilai Pabean berdasarkan Metode VI fleksibel IV atauMetode Deduksi;bahwa berdasarkan ketentuan di atas, maka Majelis berpendapat bahwa penetapan nilaipabean yang dilakukan oleh Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Prioksesuai dengan Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 160/PMK
    Register : 12-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 09-08-2021
    Putusan PN CIBADAK Nomor 141/Pid.B/2020/PN Cbd
    Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
    1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
    2.WARDIANTO, SH.
    Terdakwa:
    ARI NURDANI
    2714
    • FASTRATA BUANA,salesman berangkat ke lapangan dengan membawa formulir untuk pelangganbaru, kemudian apabila toko mau menjadi pelanggan maka selanjutnyasalesman mendata toko tersebut dengan melengkapi idetitas pemilik,selanjutnya setelah dilakukan input muncul kode pelanggan toko dan toko dapatmelakukan pemesanan kepada PT.
      FASTRATA BUANA melalui sales di wilayahtersebut (dimana salah satunya adalah terdakwa ARI), Selanjutnya apabila tokoingin melakukan pemesanan caranya adalah, salesman mendatangi toko lalumelakukan input ke sistem dan dikirim ke admin logistik dan kemudian dariperusahaan mengeluarkan faktur kiriman yang didalmnya terdapat waktu tempopembayaran dan jenis item barang (yang disebut faktur), barang kemudiandikirim oleh ekspedisi dengan membawa barang pesanan dan faktur setelahbarang diterima oleh toko
    Register : 23-12-2011 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 14-07-2013
    Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42796/PP/M.IX/19/2013
    Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
    12336
    • tanggal 27 April 2011 dikenakansanksi administrasi berupa denda sebesar Rp 1.389.367.000,00 karenakesalahan pemberitahuan nilai pabean dan mengingat status PIB Nomor150931 tanggal 27 April 2011 tersebut telah SPPB (telah dikeluarkan darikawasan pabean) sesuai dengan peraturan yang berlaku.bahwa menurut Pemohon Banding, kesalahan pemberitahuan nilai transaksiyang dicantumkan sebesar CIF EURO 6,192.65 seharusnya adalah CIF EURO228,661.15 sesuai invoice Nomor 201120194 tanggal 09 Maret 2011.Kesalahan input
      Oleh karena itu, kesalahan akibatketidakjujuran yang ditemukan dalam penelitian kembali atau dalampelaksanaan audit kepabeanan dikenai sanksi administrasi berupa denda.bahwa berdasarkan uraian dan ketentuan tersebut di atas, menurut Majelisbahwa kesalahan input data nilai pabean yang diberitahukan dalam PIBNomor 150931 tanggal 27 April 2011 adalah bukan atas temuan tim auditMemperhatikanMengingatMemutuskanmelainkan atas itikad baik Pemohon Banding untuk memberitahukankesalahan data tersebut, sehingga
      unsur ketidakjujuran sebagaimana dimaksudPasal 17 ayat (4) UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 TentangKepabeanan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 17Tahun 2006 tidak terpenuhi.bahwa atas hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung, berdasarkanpenjelasan Pemohon Banding dan Terbanding dalam persidangan, serta datayang ada dalam berkas banding, Majelis berpendapat pengenaan sanksiadministrasi berupa denda kepada Pemohon Banding sebesar Rp1.389.367.000,00 akibat kesalahan input data
    Putus : 08-05-2017 — Upload : 13-03-2018
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2487 K/Pid.Sus/2016
    Tanggal 8 Mei 2017 — KIKI SITUMORANG
    10881 Berkekuatan Hukum Tetap
    • IDR 30.000,00.Setelah divalidasi, lalu slip pengiriman tersebut diteruskan ke bagian backoffice untuk dilakukan input data meliputi nama rekening penerima, banktujuan dan nomor rekening serta nama dan dilanjutkan permintaan approvaloleh Asisten Manager dan setelah approval maka pengiriman uang secarasystem masuk ke kantor pusat untuk ditujukan ke rekening penerima ;Bahwa selanjutnya saat saksi Angga Kusuma Wardani melakukan input dataterhadap pengiriman uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu
      rupiah)yaitu pada jam : 12.44 WIB terjadi kesalahan input data, yaitu :1) Nama dan rekening penerima : KIKI STTUMORANG2) Bank tujuan : Rekening BCA Cab.
      IDR 30.000,00.Setelah divalidasi, lalu slip pengiriman tersebut diteruskan ke bagian backoffice untuk dilakukan input data meliputi nama rekening penerima, banktujuan dan nomor rekening serta nama dan dilanjutkan permintaan approvaloleh Asisten Manager dan setelah approval maka pengiriman uang secarasystem masuk ke kantor pusat untuk ditujukan ke rekening penerima.Bahwa selanjutnya saat saksi Angga Kusuma Wardani melakukan input dataterhadap pengiriman uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah
      )yaitu pada jam : 12.44 Wib terjadi kesalahan input data, yaitu :1) Nama dan rekening penerima : KIKI SITUMORANG2) Bank tujuan : Rekening BCA Cab.
      Nomor 2487 K/Pid.Sus/2016Pematangsiantar pada tanggal 2 Desember 2013 akibat kesalahanposting/input data pentransferan yang dilakukan Pegawai Bank RakyatIndonesia Cabang Ciputat dikembalikan kepada pemiliknya;4.
    Register : 15-08-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 01-09-2014
    Putusan PN MEDAN Nomor 2016/Pid.B/2013/PN.Mdn
    Tanggal 30 April 2014 — - JUFNIDAR WAHYUDI, SE
    14223
    • rupiah) kKemudian padakolom PEMOHON terdakwa membubuhkan paraf terdakwa, pada kolomMENGETAHUI terdakwa juga menandatangani sendiri sedangkan padakolom MENYETUJUI terdakwa memalsukan tanda tangan saksi korbanHj ELLY ASWITA DEWI, SE selaku Kepala Cabang Bank IMB NlagaCabang bukit barisan Medan selanjutnya formulir transaksi internaltersebut berikut lampirannya berupa memo internal terdakwa serahkankepada petugas pengantar surat berkas yang bernama DENI untukdiserahkan kepada bagian pembukuan untuk di input
      2011 dan juga pada kolom JUMLAH dengan tulisanRp. 27.000.000 (dua puluh tujuh juta rupiah) kemudian pada kolomPEMOHON terdakwa membubuhkan paraf terdakwa, pada kolomMENGETAHUI terdakwa juga menandatangani sendiri sedangkan padakolom MENYETUJUI terdakwa memalsukan tanda tangan saksi korbanselanjutnya formulir transaksi internal tersebut berikut lampirannyaberupa memo internal terdakwa serahkan kepada petugas pengantarsurat berkas yang bernama DENI untuk diserahkan kepada bagianpembukuan untuk di input
      MDN/2011 dan juga pada kolom JUMLAHdengan tulisan Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) kKemudian padakolom PEMOHON terdakwa membubuhkan paraf terdakwa, pada kolomMENGETAHUI terdakwa juga menandatangani sendiri sedangkan padakolom MENYETUJUI terdakwa memalsukan tanda tangan saksi korbanselanjutnya formulir transaksi internal tersebut berikut lampirannyaberupa memo internal terdakwa serahkan kepada petugas pengantarsurat berkas yang bernama DENI untuk diserahkan kepada bagianpembukuan untuk di input
      pada kolom JUMLAHdengan tulisan Rp. 25.200.000 (dua puluh lima juta dua ratus ribu rupiah)kemudian pada kolom PEMOHON terdakwa membubuhkanparafterdakwa, pada kolom MENGETAHUI terdakwa juga menandatanganisendiri sedangkan pada kolom MENYETUJUI terdakwa memalsukantanda tangan saksi korban selanjutnya formulir transaksi internal tersebutberikut lampirannya berupa memo internal terdakwa serahkan kepadapetugas pengantar surat berkas yang bernama DENI untuk diserahkankepada bagian pembukuan untuk di input
      pada kolom JUMLAHdengan tulisan Rp. 32.500.000 (tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)kemudian pada kolom PEMOHON terdakwa membubuhkanparafterdakwa, pada kolom MENGETAHUI terdakwa juga menandatanganisendiri sedangkan pada kolom MENYETUJUI terdakwa memalsukantanda tangan saksi korban selanjutnya formulir transaksi internal tersebutberikut lampirannya berupa memo internal terdakwa serahkan kepadapetugas pengantar surat berkas yang bernama DENI untuk diserahkankepada bagian pembukuan untuk di input
    Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-11-2018
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1422 K/Pid.Sus/2017
    Tanggal 24 Agustus 2017 — DEDIH SAPJAH,ST.,M.Sc
    765418 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bangka Belitung yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pangkal Pinang. Dalam putusannya, judex factie ... [Selengkapnya]
    • andSocketCertificates CE/TUV2 Timbal asam baterai440.000 AhCapacity 2000 AhVolatage 2VDCDesigned Floating Life 7 tahun Designed Cycle LifeMinimal 5 tahun Certificate CE/TUVFree Mainteance YesGuaranteed 3 tahunOperating Temprerature 30 to + 85c Energy Storage1 hari (24 jam/hari) Low SelfDischargeYes 3 Rak BateraiBahan Galvanis atau alumuniumdisesuaikan dengan volume baterai4 Baterai busbar koneksi Standarakses forum5 Kabel kontroler untuk Standarbaterai6 Controller chargeCapacity 216 V/ 300ADigital input
      Nomor 1422 K/Pid.Sus/2017 Voltage 500 V DCFloating point 225.6 VEfficiency controller 80 %Ambient temperature 25 to + 55CCertificate CE/TUV7 Controller charge AC keDCCapacity 80ADigital input PCB NoAcoustic noise level < 50 dBAVoltage 380 VFloating point < 245VEfficiency controller 80 %Ambient temperature 25 to + 55CCertificate CE/TUV8 Inverter Input 216 VDCOutput 39380 V AC, 50 Hz 60 KPower On/OffFuse input terminal YesOverload shutdown YesDigital Input PCB YesCertificate CE/TUV9 Surya Mount SytemCapacity
      1 SetMaterial Steel, galvanis,alumuniumGround solar Panel MountingContinues 130 km/hor (60 m/s)Wind PressurePodwer Coating Dicat warna biru10 Solar Electric Ara BoxNumber Of Input 8Weight +12KgPodwer coating11 SPDMaximum Voltage 1.000 VWeight 50.000 HoursColor Temp Warm 2.5003.500 KGuaranteed 2 tahun5.
    DATA PUTUSAN AKHIR
    TanggalPutusan*
    Status Putusan*
    Putusan Verstek*
    Sumber Hukum* <input
    name="sumber_hukum[]" type="checkbox" value="10" />Fiqh Islam
    <input name="sumber_hukum[]" type="checkbox" value="9" />Kompilasi Hukum Ekonomi Syariah
    <input name="sumber_hukum[]" type="checkbox" value="8" />Kompilasi Hukum Islam
    <input name="sumber_hukum[]" type="checkbox" value="13" />Qanun Aceh
    <input name="sumber_hukum[]" type="checkbox" value="11" />UU/PP
    <input name="sumber_hukum[]" type="checkbox" value="16" />Yurisprudensi