Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sujoko bin Inpat) dengan Pemohon II (Mahlia binti A.Rauf.) yang dilaksanakan padatanggal 3 Mei 1992 di KUA.Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,-( Seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)

- Sujoko bin Inpat- Mahlia binti A.Rauf

PENETAPANNOMOR : 218/Pdt.P/2013/MSBnaAza E .seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Sujoko bin Inpat, tempat/ tanggal lahir Banda Aceh 25 Desember 1970,agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan Buruhharian lepas,tempat tinggal di JlIn.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Sujoko bin Inpat) denganPemohon II (Mahlia binti A.Rauf) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 1992di KUA. Kecamatan Kuta Alam, Gampong Mulia, Banda Aceh;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sujoko bin Inpat) denganPemohon II (Mahlia binti A.Rauf.) yang dilaksanakan padatanggal 3 Mei 1992 di KUA.Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh;3.

Biaya materal ............eeeeeeeeee Rp. 6.000,JUMIAN. 2... eee Rp. 191.000,( Seratus sembilant puluh satu ribu Rupiah )Catatan : Untuk Salinan yang sama bunyinya;Salinan Penetapan ini diberikan untuk/ataspermintaan :Pemohon ( Sujoko bin Inpat, cs. );Banda Aceh, 25 Nopember 2013Mahkamah Syariyah Banda AcehPanitera,DRS. A. MURAD, MH.

Peete rereereneeseM chcdorira meniennmarnie Umut seed inpat Tanggalsisidatanusreusnraynsueeeeie Pekerjaan FOL WF. ay iePURINA eee aeeesesinerenerinnerrneneesileesaeFete P eee eee ee eee eee Ee ee eee eee ESET EER RTE E ETRE EERE OEE E EES O hE EASOPPO CURATOR REESE TEESE ENTREE RRO E TERS O REESE SERRE ERR ERE E ETRE DERE E Ree eee eeeBEBE SERRE ESCH OTE SESS ORES E EE RSS SEER SEES SEP SOS E EERE SERED EEE PEE e eee E ese eee eeeeeeenneeeneeBARANG BUKTI :Barang bukti yang dapat disita dari Tersangka

. + Soe Penggugat adalah merupakan sani Pil F yd (1) Uri AN Ls onion 2. aw vw ovens peta a qu wai Liama Pe ge sa Feri aah bon eta ii ir vecrn iol alain: Priced 73 inpat (3) 1 Jndang:ndang Nomer 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndangFe ae ae unk memang pak Pangguga da Terqigat agar Nad idangardan 1 Pasa) 148 SRp joPasa 138 sone ripiiasi Hula stam jo.

Oku Timur ;ng Masih berada di cetakamnya ;saksi korban tersebut dengan menbawa seutas tali sepanjang +ber y setelah terdakwa merasa tidak ada orang yang esia terdakwa mengangkat karet tersebut dari cetakamnya yang ke~@ pikul dibahu selanjutnya diletakkan terdakwa di kebun miliknya600 meter dari kebun milik saksi korban Katino 3;perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugianRp 4006000,~ (inpat ratus ribu rupiah ) ;wa dalam melakukan aksi pencurian ite hanya sendirian dmEg bahwa dipersidangan

di amba oleh orang lain / dicuri dan saya cer.memenag benar heim saya tdak ada di inpat seruta keruelian saya di ajak oleh petaSatpam untuk ke polsek dan melitat helm model Bogo merk ARC wama hitam rritik sakst VINACAHYA FARHAN! sudan di amankan beserta pelaku yang mencui hel tersebut adalahNANANG ASPIYANTCHLA)Jember, 26 Maret 1584, Umur 3$ Tahun, Kewarganegaraanindonaeia, Suky Madura , Agama isiam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Qusun Krajan RT O05RIVE 001 Desa Klatakan Kec. Tanggul Kab.

SSS STEGERPutusan Pengadilan Agama Bengkulu 20170446 halaman 6 dari 10 halamantn ctl ny,aiau pefiengnaiani di afiafa mereka, sementara faiternyata di persidangan ; Menimbdang, bahwa perselisihnan dan atau pertengkaran di antara suami ~~isteri merupakan hal yang lumrah dan dapat terjadi pada setiap rumah tangga,ganst Sarasts =o eoe4heh4 sans cosis namun soaghisUdpat woul od aengaii SCVaY dpa sdjd, Hail apaviiaaperselisihan dan atau pertengkaran tersebut telah menyebabkan terjadinyapeipisanan tei inpat

Menlbebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara 11 sebesarRp.341.000, (tiga mitts em pat satu ribu rupiah), Dermkianlah putusan imi dyatuhkan dalani inpat musyawarah Majelis Hakim diBearvutuas pada ban Seui.n tauggal 5 Januari 2009 Maseln bertepatan dengantangeal 9 .Shafar 1430 Hintyab, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan olebkaan Drs. Syahfial, SH. sebagai Hakim Ketna Majelis, denoan didampingi kbDrs. M. Hasyitn B.

Hal mana telahmenggambarkan bahwa Penggugat sudah tidak mau mempertahankan rumah rumahtangganya bersama dengan Tergugat.Menimbang, bahwa dan fakta tersebut di muka, maka telah terbukti antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan, karena selama Inpat tinggal, tidaksaling menghiraiikan lagi;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan tergugattersebut, maka tujuan perkawinan sebagaimana maksud pasal 1 Undang Nomor tahun1974 tentang perkawinan yaitu untuk membentuk rumah

Sawah LuhurRT 005 RW 010 Desa Sukasari Kecamhtan PamengpeukKabupaten Bandung, sebagai Pemohon;melawan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tei inpat kediaman diAjud Erawan (Orangtua) di Kp.

mengasuhnya adalah ibu, dalam hal ini PenggugatRekonvensi sesuai dengan ketentuan Pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam (Instruksi Presiden R.I Nomor 1Tahun 1991 tanggal 10 Juni 1991);Menimbang, bahwa mengenai hutang pada BRI CabangBukittinggi yang nota bene tidak seizin dan sepengetahuanPenggugat Rekonvensi dan lagi pula Tergugat Rekonvensitelah menyanggupi untuk melunasinya sehingga wajardipikulkan kepada Tergugat Rekonvensi dan mengembalikankepada pihak ketiga berupa Kartu Kuning Nomor : 73/INPAT

suami isteri pemahtinggal bersama selama kurang lebih lima belas tahun dan telah dilcaruniai empat orang anak,pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun tetapi pada tahun 1998keadaan rumah tangga mulai kurang harmonis, penyebabnya karena Tergugat sering pergimeninggalkan Penggugat dan anakanaknya tanpa izin Penggugat, dan sejak bulan Mel 2011Tergugat pergi kerumah orang tuanya dan sampai sekarang tidak pernah kembali dan tidakdiketahui lagi keberadaannya, dan selama berpisah Inpat

Bates beradupen nerah tangge artera Penggugat dergan Tergquga sisdahndek Harrreoreh tay: seieaks deten persetahar dan perlergharan, karenaTergug@ ak pernah lagi membertken nafan tepadea Penggugat darTorquget lela berelingias: dengan perempuan isin bahien artarsiggy Geren Tergugal tersetxd sud pieah nenah detagasy faan fatwa Perggpapet da: 1 er inpat dak pernan had di persdangan danLE (00 OI OG lar webage weld Dau kuasenya menurut hsm.

Pingsan artinya tidak inpat atau tidak sadar akan dirinya dan tidak berdaya artinyatidak mempunyai kekuatan atau tenaga sama sckali, schingga tidak dapat mengadakanperlawanan sedikitpun ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, vang terdin dariKelerangan Sakasi Saksi LA SAMUSU BIN LA TUGO (Saksi 1), Saksi SANAWIAHSARNI BINTI LA ODE SAFARA (Saksi 2), Saksi LA ODE SARIFUDIN BIN LASAMUS (Saksi 3), dan keterangan Terdakwa, bahwa telah terjadi aksi pemukulan danpengeroyokan terhadap Saksi

WAWA Bin ROHANA RAMLIal: Prabumulih+ 102 juni 1989 / 24 Tahunmp Lengkap: LakilakiTl: Indonesia: Jalan Gotong Royong No.53 RT.06 RW. 03 Kelurahan Karang Raja KecamatanPrabumulih Timur Kota PrabumulihmpatLahir: IslamTl: Wiraswasta> SMP (KelasID)muris el Inpat Tinggal Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak 05 Januari 2014 sampai dengan tanggal 24 Januari 2014 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Januari 2014 sampai dengantanggal 05 Maret 2014;3 Penuntut

inpat...Panitera Pengganti,he.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ROSMALINDA, SH.30.000,50.000,1.200.000,750.000,6.000,5.000,48Rp.IZICATAT HISINTMali'a tcrhnclap Pulusun icrscbul. pihak PcngguaL mclalui Kuasanya pada tangal 5Juni 2014 Iclah . banding di baxvah Re: No. 73/r>DT.B/2014/PN.BD (i.Wakil fenite > aCerj. RALIN MUTMAINAH, SH.MH.Bandung, 26 Juni 2014

jual beli dengan Tergugat I tetapi sebenarnya tanah objeksengketa masih milik Tergugat I dan Tergugat IL, sebab secara melawan hukum Tergugatdalam Rekonpensi telah melakukan Jual beli atas barang jaminan atas pinjaman Penggugat n Rekoupensi yang digua)fergugat dalam Rekonpensi sebagai jaminan pada BankDanamou sebagai syarat melakukan pinjaman sebesar Rp. 500.000.000 00 (lima ratus jutarupiah) dengan pembayaran cicilan sebanyak 61 kali dengan jadwal angsuran setiap bulansebear Rp. 14.333.326 , fe inpat