Kaderi, SH.PANITERA PENGGANTI,i ISitti Rahmaniah, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50,000,Rp.7 60,000, Rp. 5.000,Ro. .000,Rp.851.000,Hal.i4 dori 14 bl Po et 20 PAP

PUTUSANNomor 346/Pdt.G/2016/PA SidrapBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Isitti binti La Sade, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh BatuMerah, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diLingkungan 2 Bola EppaE RT.002 RW. 005 Kelurahan Uluale,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya

Selatan Saluran air/skunder .Barat sawah La Rasak .Bahwa sawah tersebut dikuasai oleh Jara binti H.Paliwang yaitu penggugat I,semasa H.Paliwang bin Kaseng masih hidup sampai meninggalnya, dan sampaisekarang dan tidak pernah diberikan kepada saudarasaudaranya.Bahwa sawah seluas 20 are, terletak di Katteong, Desa Samaenre, Kecamatanmattiro Sompe, Kabupaten pinrang, bahwa pada awalnya berupa kebun kemudiandijadikan sawah, sehingga sekarang menjadi sawah dengan batas batas sebagaiberikut :Utara kebun ISitti

/p>

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I yang sebenarnya adalah AMBO INTANG Lahir di Wajo 01 Juli 1962 dan Pemohon II nama sebenarnya adalah SITTI NORMA Lahir di Wajo 01 Juli 1963;
3. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama dan Tanggal Kelahiran Para Pemohon pada Buku Nikah dari nama asal Pemohon I LAOKENG Lahir di Wajo Tahun 1958 diganti menjadi AMBO INTANG Lahir di Wajo 01 Juli 1962 dan Pemohon II dari nama asal Pemohon II ISITTI

Tamrin bin Sinding, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTani, bertempat tinggal di Salurindu How Desa Bukit HarapanKecamatan Bulu Taba Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon ISitti Hadija binti Tunggeng, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunSalurindu How Desa Bukit Harapan Kecamatan Bulu Taba KabupatenMamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

.) , 222 on nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee Saksisaksi:1, Isitti binti La Sale (Ibu Kandung Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:none nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.

Sitti Aisyah dua orang anak dan yang ke 3.ISitti Rahmadengan dua orang anak; Bahwa isteri Pertama sudah dicerai dan telah menikah denganlakilaki lain: Bahwa para pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan AgamaWatampone untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum H.Muhammad Yandis bin Daeng Patunru guna balik nama;Saksi 2, Hj.Salwiah binti H.Mahide, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di BTN Bene, Kelurahan Lonrae,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten

sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anak ParaPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepada calonistrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon besandari Para Pemohon yang bernama :Lapato bin La calci, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanPetani, tempat kediaman di Lingkungan Ill Pajalele, Desa Pajalele,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang,Isitti

ISITTI yang dikeluarkan oleh Lurah Lapajung. Fotokopitersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeteraicukup dan ditempel pos. Oleh Ketua majelis diberi kode P.6.Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2019 tanggal 01 Februari 2019. Fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup danditempel pos. Oleh Ketua majelis diberi kode P.7.Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi, yaitu:.

., DKK
Pembanding/Penggugat I : ISITTI Diwakili Oleh : TARSIS MUKTAR. N. SH. MH., DKK
Terbanding/Tergugat II : LA MADDI Bin LASADE
Terbanding/Tergugat I : LA SADE bin LASUNRE Diwakili Oleh : SUDIRMAN
Turut Terbanding/Penggugat III : JAMALUDDIN LATIEF, SH

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Naharuddin bin Laranreng, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Poros Sengkang,RT.001, RW.001, Desa Kalosi, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Isitti

Disita dari AHMAD ARDITA, berupa:a. 1(satu) lembar kwitansi untuk Nomor porsi No.07 atas nama ISITTI LANGGONGGONG BACO untuk pembayaran administrasi ibadah haji sbesesar Rp.100.000.000.-(seratus juta rupiah) tertanggal 27 November 2016 yang ditandatangani oleh H. MAHMUD TANJING;b. 1(satu) lembar kwitansi pelunasan No.07 untuk pembayaran administrasi ibadah haji sebesar Rp.150.000.000.-(seratus lima puluh juta rupiah).5.

ISITTI LAGONGGONG Binti BALO, dengan biaya haji sebesar Rp.150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah);8. KAMARUDDIN Bin COLLI BEDDU, dengan biaya haji sebesar Rp.150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah);Halaman 10 dari 72 halaman No. 100/Pid.Sus/2016/PN.Bar9. IMALANG LASAKKA Binti LAIRI, dengan biaya haji sebesar Rp.150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah);10. HAMDANA MUHAMMAD Binti SIATA, dengan biaya haji sebesarRp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);11.

Biro Perjalanan/Travell TAZKTY AH yang selama ini sudah dikenal oleh masyarakat disekitar Barru, danketika memberikan tawaran kepada salah satu saksi, yaitu saksi Hujeriah Rahayu Usman BintiUsman Parussengi mengatakan Ibadah Haji menggunakan kuota Filipina merupakan jalurresmi, sehingga aman dan lancar, tidak perlu menunggu lama karena ayah saksipun USMANPARUSSENGI sudah tua dan sakit sakitan sehingga saksi bersama ayahnya mau ikut biroperjalanan yang dikelolah terdakwa , begitu juga dengan saksi Isitti

Lagonggong Bacoditawari oleh terdakwa berangkat Haji bisa cepat tanpa harus mengantri dan menurutpenjelasan terdakwa kepada saksi Isitti Lagonggong Baco berangkat Haji melalui Filipinasudah banyak yang pernah melakukannya dan tidak ada masalah apaapa, lalu saksi IsittiLagonggong Baco tidak diberitahu sebelumnya akan menggunakan Passport Filipina, tapihanya diberitahukan berangkat melalui Filipina sehingga ada beberapa dokumen yang harusdiurus di Filipina dan Proses pembuatan dokumennya hanya foto

.120.000.000, (seratus duapuluh juta rupiah);ANDI AZIZ MAPPE Bin PABITTA, BPIH sebesar Rp.123.000.000, (seratusdua puluh tiga juta rupiah);SITTI ROHANA Binti NUDDIN BURRU, BPIH sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);USMAN PARUSSENGI Bin ANDI TAPPU, BPIH sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);HUJERIAH RAHAYU Bin USMAN, BPIH sebesar Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah);NUR JANNAH Binti DAMMA JAFAR, BPIH sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);ISITTI

ISITTI LAGONGGONG Binti BALO, dengan biaya haji sebesar Rp.150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah), dengan perincian Pertama : membayarkan secara tunai kepada terdakwa sebesar Rp 100.000.000(seratus juta rupiah) Kedua : Membayarkan secara tunai kepada terdakwa sebesar Rp 50.000.000 (limapuluh juta rupiah) Dan terhadap kedua pembayaran diberi tanda bukti lunas tanggal 04Mei 2016 yang ditandatangani terdakwa..

menyelesaikan dikantor Polisi ;Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat kejadiannya ;Bahwa setiba di kantor Polisi saksi sempat bertemu dengan terdakwa akantetapi saksi tidak menanyakan masalah uang tersebut ;Bahwa saksi juga menanyakan kepada polisi bagaimana kejadiannya dandikatakan oleh Polisi kami akan periklsa dulu ;Bahwa ketika saksi melihat terdakwa di kantor polisi terdakwa kelihatangugup ;Bahwa saksi mengetahui kalau uang tersebut mau dikuasai oleh terdakwatiga hari setelah kejadian ;3 Saksi Isitti

Bahwa putusan tersebut sangat keliru tentang point 1 dan 2 tidak jelashukuman antara terdakwa dan II dalam poin 2 menjatuhkan pidana terhadapterdakwa Isitti Dahria alias Idari Binti Lamanca oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) dan 15 (lima belas)hari,sengat tidak jelas 1 (satu)Hal 8 dari 21 hal. Put.No.283/Pid/2014/PT.Mksatau 15 (lima belas) hari saja? Sedangkan terdakwa Il ICAYA BINTILARESSA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;2.

KelurahanMalendeng, surat Ukur tgl.17 Juni 2008, No. 180/Malendeng/2008,atas nama Tergugat Joice Bernadin Gosal, berikut Akta JualBeli (AJB)No. 34/KWNIII/1990, tgl. 2 (tidak mencantumkan bulan)tahun1990, sepanjang terhadap tanah kebun in litis a quo yangkeseluruhannya telah dicaplok dan/atau telah dirampas secaramelawanhukum oleh ia Tergugat Joice Bernadin Gosal seluas untuktanah milik Penggugat seluas 6.130 M2 (enam ribuseratus tiga puluhmeter persegi) Sugihartati dan untuk tanah milik TurutTergugat ISitti

Menyatakan menurut hukum bahwa SHM No. 168 KelurahanMalendeng surat ukur tgl.27 Juni 2008 No.00189/Malendeng 2008,seluas 3.056 M2 (tiga ribu lima puluh enam meter persegi) atasnama Turut Tergugat ISitti Ssugihartati selaku pemegang hak yang diterbitkan dan/ataudikeluarkan oleh Tergugat IV BPN Kota Manado adalah sah,mengikatdan berkekuatan hukum ;11.

Menghukum Turut Tergugat Lurah Ranomut yang pada saatketika itu secara "ex officio" dijabat oleh Mendi Kolanus, BA., TurutTergugat iSitti Sugihartati, Turut Tergugat Ill Treesje Sembung, SH.MH.Notaris & PPAT Kota Manado dan Turut Tergugat IV KaurPemerintahanKecamatan Wenang yang pada saat ketika itu "ex officio" dijabatoleh August.L.Undap untuk tunduk dan bertahluk kepadakeputusanPengadilan;20.

Amereng Sebelah Selatan : Isitti Sebelah Barat : H. Amerengc. Obyek sengketa 3 dibeli dari LAPIDE (orang tua tergugat) padawaktu Lapide berperkara dengan LASAKU, dimana tanah tersebutdibeli dengan harga RP. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yaitu ;Dua (2) petak sawah yang dibeli dari H.

berikut :Sebelah Utara : Tanah Hame ;SebelahTimur : Jalanan ;Sebelah Selatan : Tanah peninggal Lasunre ;Sebelah Barat : Tanah Perumahan Mannong, dan Panecce ;e 1 bidang tanah peninggalan Lasunre yang dikuasai oleh Tergugat V,yaitu sebidang tanag perumahan seluas 227 M2 yang terletak diLingkungan Bontouse, Kelurahan Pincengpute, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Naji Bin Sinosi ;SebelahTimur : Jalanan ;Sebelah Selatan : Tanah milik Isitti

PUTUSANNomor : 27/ Pdt.G /2015/PN.Sdr* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ;ISITTI, Pekerjaan URT, Alamat Desa Bila Riase, Kecamatan Pitu Riase, KabupatenSidenreng Rappang, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaSRI WAHYUNI, jenis kelamin perempuan, lah di BilaRiase, pada tanggal 22 Jum 1992, pekerjaan Mahasiswa

RENDI, SH dan SAMIRUDDIN, SH
Terbanding/Penggugat : PARIDE Bin BADDA
Terbanding/Turut Tergugat I : ISITTI
Terbanding/Turut Tergugat II : SUDIRMAN Bin LAIPU Diwakili Oleh : MUH. H. Y. RENDI, SH dan SAMIRUDDIN, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : MASSA
Terbanding/Turut Tergugat IV : NUH Bin MASSA
Terbanding/Turut Tergugat V : SAHRUL Bin MASSA
Terbanding/Turut Tergugat VI : LASARI Bin MASSA
Turut Terbanding/Tergugat II : SUNANTO

membantumenanam padi.Bahwa saksi mengetahui kalau tanah sawah tersebut adalahmilik Penggugat karena saksi diberitahu oleh Penggugat.Bahwa Penggugat memperoleh tanah tersebut karenaPengggugat membelinya dari Itaning dan hal tersebutdisampaikan oleh Labaco anak dari Itaning kepada saksipada sebelum tahun 1941.Bahwa ibu Penggugat bernama Yamming, dan Yamming pernahmenikah dua kali, sSuami pertamanya bernama La Habe dansuami keduanya bernama Haji Tambo.Bahwa Yamming bersaudara sebanyak lima orang yaituLapadui, Isitti