Ditemukan 161 data
46 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
terbukti bersalah namun putusannya hanya pidana percobaanbukan pidana penjara adalah tidak tepat, karena tidak sejalan dengan maksuddan tujuan dari dibentuknya UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;Bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan/faktapersidangan yaitu keterangan para saksi di bawah sumpah, barang bukti,petunjuk dan keterangan Terdakwa sendiri diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada tahun 2010 Terdakwa menikah dengan Rofiatul Isnania
NI LUH NYOMAN AYU PUJI ASTINI, S.H.
Terdakwa:
SUPRIADI
32 — 8
., sebagai Hakim Ketua, Isnania Nine Marta,S.H., dan Maulida Ariyanti, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, 02 November2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Muhalil, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya,serta dihadiri oleh Ni Luh Nyoman Ayu Puji Astini, SH., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Isnania Nine Marta, S.H.
Abdurrahman
59 — 22
ISNANIA NINE MARTA, S.H.Perincian biaya perkara 16/Pdt.P/2022/PN PyaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,ATK : Rp 50.000,00,PNBP Panggilan : Rp 10.000,00,Sumpah : Rp 100.000,00,Redaksi : Rp 10.000,00,Materai : Rp 10.000,00,Jumlah Rp 210.000,00, (dua ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2022/PN Pya
30 — 9
Zunaedi binti Mohamad Zunaedi, sebagai (anak kandung perempuan);
3.5.Muhayyaroh Yati Isnania binti Ikhsan, sebagai (ibu kandung);
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);.
WIDYA ASWARI
39 — 8
ISNANIA NINE MARTA, S.H.Perincian biaya perkara 195/Pdt. P/2020/PN PyaBiaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK : Rp 50.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000,Biaya Panggilan : Rp = 125.000,Sumpah : Rp 100.000,Redaksi : Rp 10.000,Materai : Rp 6.000, +Jumlah Rp 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 195 /Pdt.P/2020/PN PyaHalaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 195 /Pdt.P/2020/PN Pya
6 — 3
Lallo) terhadap Penggugat (Isnania Binti Syamsul Arifin).
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
1.ABDUL RAHMAN
2.DESI ARIYANI, AMd.Kep
21 — 9
ISNANIA NINE MARTA, S.H.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2021/PN PyaPerincian biaya perkara 59/Pdt.P/2021/PN PyaBiaya PendaftaranATKPNBP PanggilanBiaya PanggilanSumpahPenerjemahRedaksiMateraiJumlah Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 20.000,Rp 170.000,Rp 100.000,Rp 50.000,Rp 10.000,Rp 10.000,+Rp 440.000,(Empat ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2021/PN Pya
7 — 0
Ma bin Akhsan A.W ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Isnania Afiyati, S.Pd. binti Isro' Issurur ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
- Menetapkan anak bernama Sayla El Syarief Shofiullah binti Moh. Farid Shofiullah, umur 9 tahun dan Syabna Kahisya Shofiullah binti Moh.
EDI
45 — 25
ISNANIA NINE MARTA, S.H.Perincian biaya perkara 125/Pdt.P/2021/PN PyaBiaya PendaftaranATKPNBP PanggilanBiaya PanggilanSumpahRedaksiMateraiJumlah Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 10.000,Rp 100.000,Rp 100.000,Rp 10.000,Rp 10.000,+Rp 310.000,(Tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2021/PN Pya
maharudin
Tergugat:
haji muksin alias tuan cin
31 — 18
,Isnania Nine Marta, S.H., yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Praya Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Pya tanggal 29 Januari2021, putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 29 Juli 2021 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut Lalu Saharuddin, S.H. Panitera Pengganti dan kuasaPenggugat, serta dihadiri oleh pihak Tergugat dan Kuasanya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Syaugi, S.H. A. A.
., M.H..Isnania Nine Marta, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 20 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pat.G/2021/PN PyaLalu Saharuddin, S.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran ................ : Rp.30.000,00;2. BiAYAATK ....eceeeeseeeeeeseeeeeees : Rp.100.000,00;Bess won ses oncweres wesuean ses cam se wa sa P. > Rp.20.000,00;NBP Panggllan ............:::::0008 PAccs won caves cara ES SY SS B F Rp.239.000,00;aya PanggIlan ............
CATUR HIDAYAT PUTRA, S.H.
Terdakwa:
PALATEHAN PUTRA WANGSA Alias PALAH
58 — 16
,Isnania Nine Martha, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ANAS MUNJIR MALIK, SH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya, serta dihadiri oleh Catur HidayatPutra, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Syaudi, S.H. A. A.
., M.H..Isnania Nine Martha, S.H.Panitera Pengganti,ANAS MUNJIR MALIK, SH.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 193/Pid.B/2021/PN PyaHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 193/Pid.B/2021/PN Pya
Masnun
26 — 12
ISNANIA NINE MARTA, S.H.Perincian biaya perkara 89/Pdt.P/2021/PN Pya Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK >: Rp 50.000,PNBP Panggilan : Rp 10.000,Biaya Panggilan : Rp 100.000,Sumpah : Rp 100.000,Redaksi : Rp 10.000,Materai : Rp 10.000, +Jumlah Rp 310.000,(Tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2021/PN Pya
Terbanding/Tergugat : PT Karang Tumaritis
Terbanding/Turut Tergugat : Wurianoo Sasmito
89 — 44
Bahwa adanya upaya dari PENGGUGAT dengan telah melakukanlegalitas hukum atas Notulen Kesepakatan tersebut pada seorangNotaris Ika Isnania, SH,MKn di Tangerang Selatan, yang prosedurHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 50/PDT/2019/PT BTN.dan tata cara proses legalisasinya adalah cacat hukum karena padaLegalisasi dokumen dibawah tangan yang dilegalisasi didepanNotaris haruslah dihadiri oleh para pihak yaitu saudara WurianooSasmito (TURUT TERGUGAT) dan saudara Tomoyuki Wata(PENGGUGAT) sebagai para pihak
Pada kenyataannya TURUTTERGUGAT dan saksi tidak pernah hadir dan menandatanganiNotulen Kesepakatan dihadapan Notaris Ika Isnania, SH,MKn diTangerang Selatan. Ini sebagai bukti apabila Notulen Kesepakatansebagai hasil rekayasa PENGGUGAT telah dipaksakan agarmempunyai kekuatan hukum dengan dilegalisasikan dihadapanNotaris yang pelaksanaanya adalah keliru.
SAPURA
53 — 25
ISNANIA NINE MARTA, S.H.Perincian biaya perkara 117/Pdt.P/2021/PN Pya Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK >: Rp 50.000,PNBP Panggilan : Rp 10.000,Biaya Panggilan > Rp 125.000,Sumpah : Rp 100.000,Redaksi : Rp 10.000,Materai : Rp 10.000, +Jumlah Rp 335.000,(Tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2021/PN Pya
MISBAH
43 — 14
ISNANIA NINE MARTA, S.H.Perincian biaya perkara 73/Pdt.P/2021/PN PyaBiaya PendaftaranATKPNBP PanggilanBiaya PanggilanSumpahRedaksiMateraiJumlah Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 10.000,Rp 125.000,Rp 100.000,Rp 10.000,Rp 10.000,+Rp 335.000,(Tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2021/PN Pya
16 — 1
NOORRAHMA ISNANIA (pr) berumur 6 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat atau merasa keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon I, salah satu atau keduanya tidak pernah pindah agama (murtad),antara keduanya juga tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon Il) ;7.
4 — 1
Aries Purnomo alias Marcellinus Aries Purnomo alias Marcelinus Aries Purnomo alias Aries Purnomo Bin Sumali (suami/dudanya);
- Isnania binti M. Aries Purnomo, IR. alias Marcelinus Aries Purnomo, IR. alias Marcellinus Aries Purnomo, IR alias Insinyur Marcelinus Aries Purnomo alias M. Aries Purnomo alias Marcellinus Aries Purnomo alias Marcelinus Aries Purnomo alias Aries Purnomo (anak kandung perempuan);
- Natria Agustini binti M.
Aries Purnomo alias Marcellinus Aries Purnomo alias Marcelinus Aries Purnomo alias Aries Purnomo Bin Sumali yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 November 2023 adalah :
- Isnania binti M. Aries Purnomo, IR. alias Marcelinus Aries Purnomo, IR. alias Marcellinus Aries Purnomo, IR alias Insinyur Marcelinus Aries Purnomo alias M.
INDRA GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
RAHMAN Alias GEMANG
94 — 21
., sebagai Hakim Ketua, Isnania Nine Marta, S.H. danMaulida Ariyanti, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secara teleconference, padahari Rabu tanggal 01 September 2021 oleh Hakim Ketua tersebut didampingoleh Hakim Anggota dibantu oleh Muhalil, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Praya, serta dihadiri oleh Indra Gunawan, S.H. PenuntutUmum dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Isnania Nine Marta , S.H.
PT. BATAVIA PROSPERINDO FINANCE,Tbk (Teguh Moral Satria Uji)
Tergugat:
1.SAIRAH
2.SAONAH
58 — 30
::::ceeceeeeeeeeeeeeeeeeees Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PNPya tertanggal 05 Juli 2021 tentang Penunjukan Hakim tunggal DewiYolandasari Lenap, S.H. dan telah diganti dengan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Pya tertanggal 26 Juli 2021tentang Penunjukan Hakim Tunggal ISNANIA NINE MARTA, S.H.
Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang pada hari Kamis, tanggal 12Agustus 2021, oleh Isnania Nine Marta, S.H. sebagai Hakim Tunggalberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor6/Pdt.G.S/2021/PN Pya tertanggal O5 Juli 2021, diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut denganHalaman 20 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G.S/2021/PN Pyadibantu oleh Suprayogi, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPraya
Hj.Siti Raisah
44 — 24
ISNANIA NINE MARTA, S.H.Perincian biaya perkara 70/Pdt.P/2021/PN PyaBiaya PendaftaranATKPNBP PanggilanBiaya PanggilanSumpahRedaksiMateraiJumlah Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 10.000,Rp 100.000,Rp 100.000,Rp 10.000,Rp 10.000,+Rp 310.000,(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2021/PN Pya