Ditemukan 452 data
Urut Berdasarkan
Putus : 17-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 301/Pid.Sus/2017/PNPlg Tanggal 17 April 2017 — YUNI IRAWAN Als WAWAN Bin ZARKASIH
31 — 2
31 — 2
dilakukan penggeledehan di dalam kantong belakang celana yangdipakai Terdakwa 1 (satu) bungkus plastik bening klip berisiistal putin yang diduga sabu dan saat Terdakwa ditanya oleh saksi DODI darimana Terdakwamendapatkan sabu tersebut Terdakwa mengaku membeli dari seorangperempuan yang tidak Terdakwa kenal seharga RP. 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) dan rencananya sabu tersebut akan Terdakwa pakai sendiri.Setelah itu Terdakwa bersama barang bukti yang ada di bawa oleh saksi DODIke Polsekta ITIl
celana yangHalaman 3 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2017/PN Plgdipakai Terdakwa 1 (satu) bungkus plastik bening klip berisiistal putin yang diduga sabu dan saat Terdakwa ditanya oleh saksi DODI darimana Terdakwamendapatkan sabu tersebut Terdakwa mengaku membeli dari seorangperempuan yang tidak Terdakwa kenal seharga RP. 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) dan rencananya sabu tersebut akan Terdakwa pakai sendiri.Setelah itu Terdakwa bersama barang bukti yang ada di bawa oleh saksi DODIke Polsekta ITIl
Putus : 28-02-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 7102/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 28 Februari 2013 — PUJIANI
18 — 3
18 — 3
RUPINGASIH yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar HILMA FIRMANSYAH lakilaki lahir di Blitar pada tanggal 01 Maret2005 adalah anak ke 2 (dua) dari Pemohon PUJIANI dengan FAJAR KHOIRUDINGU@ITIL DEMON 5 =e seee eset err eeHalaman 2 dari 4 hal.
Register : 24-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4354/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 10 Nopember 2014 — penggugat tergugat
12 — 1
12 — 1
pergimeninggalkan Tergugat Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di JalanPenyu RT.003 RW.011 Kelurahan Tegalkamulyan Kecamatan CilacapSelatan Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisahtempat tinggal sekitar 1 tahun 10 bulan ;Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan bathindan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaCilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagaiDIR ITIL
Register : 02-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 36/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 27 Februari 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Bahwa pada puncaknya yaitu sejak bulan Juni tahun 2012 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Pemohon terpaksa pergi meninggalkanTermohon pulang ke rumah saudara Pemohon (PEMOHON) di KabupatenCilacap sampai sekarang kurang lebih selama 6 (enam) bulan, diantaraPemohon dengan Termohon tidak ada yang berusaha rukun kembalibahkan sudah tidak ada komunikasi lagi ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiDIR ITIL
Register : 13-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0650/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
fumah tanga Pengauaet eee eee eae einen ee neeruta, tonneaendiri:a, Behirt piece pereniebencan pe rte one un Pang ae ae TenaKORT Gagan cra mam para Pegg pdt ae t Praauo eur telah ciparimatean Seca nan aga nade Ko ii dan telahOaSO/Pat G2O17IPA.ThH anual 7 Cita + S687 ai tak ternyatn idadatangnya tu alsebabhan ol satu halargan yang sah ehingg telah rieigeites bukti surat id tanap Fotciangd Buku Nickell aces IETS, yang anys nan oleh Kani a 2 Agari 2016, lal Majeis memerkan bukti au dan. mencocaks bul itil
Putus : 13-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1257/Pid.Sus/2014/PN Plg Tanggal 13 Nopember 2014 — ANDRIANSYAH Bin YULIUS
40 — 8
40 — 8
ITIl Palembang ;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadap saksikorban;Bahwa benar sebab karena terdakwa melakukan pengeroyokan terhadapsaksi korban karena dendam;Bahwa benar atas kelakuan terdakwa terhadap korban, korban mengalamiluka ;Bahwa benar saat kejadian korban memakai baju kaos oblong lenganpendek warna kuning;Bahwa benar terdakwa telah mengakui perbuatannya dan mengesalinya;Bahwa benar terdakwa memukul wajah korban.Menimbang, bahwa berdasarkat keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa
Putus : 28-02-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 7109/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 28 Februari 2013 — SAMINI
17 — 2
17 — 2
bahwa benar HUDA lakilaki lahir di Blitar pada tanggal 02Agustus 1993 adalah anak ke 6 (enam) dari Pemohon SAMINI dengan SLAMETSUAIMIL PEMONON 5 ~ ~~ nnn nnn nnn nn nn nin nner enn nnerMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 22022=Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar HUDA lakilaki lahir di Blitar pada tanggal 02Agustus 1993 adalah anak ke 6 (enam) dari Pemohon SAMINI dengan SLAMETSU@ITIL
Putus : 02-04-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 47/Pid.SUS/2013/PN.Stb Tanggal 2 April 2013 — LISWANTO alias IWAN CUKING
23 — 7
23 — 7
Oleh Penyidik Kepolisian sejak tanggal 06 Nopember 2012 s/d 25PX GPSG ITIL 2107 ip mmm mm nn rn rn nen rn enn2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Nopember 2012 s/d 14PITTED ST pn nnn nn nmr3.
Register : 02-06-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Btm Tanggal 13 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
20 — 7
49 huruf (a) UndangunaangAlemame 9 tehhr re DANS tartare Daerrthahan stac ladleaeem tem cleann Rie FT teesINUHTIUL O tLabilad 2UUO LOTaliy roruvaliall alao Uliuailyu muda iy INU. f LaliuilAGiGO tasteene MRnvatiifleawn Anrarsisa wmarlbaswe tet ee mmiand: vera amen Onna itm1GWOU Lihlaliy roiautiali Ayala, voinalia itil Hieiypaul WOWCHIALIY renyauia tAimee oe pl bee et ie) Ree ee ele Ameer DantasPUA!Ia, Udlalll Mall bhrenigauliall Ayal! a Ddldlll,Hai 4 dari 7 Hal.
Register : 11-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 544/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 21 Mei 2015 — D W L bint iM S
melawan
I D S bin S
11 — 1
11 — 1
Pengadilan Agama tersebut;0 ne nnn nonTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukaSIDANG~nn 22 once nnn cn neces cnn cnonsennnn nen non nennannnn san nn nanan aan REEDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 11Maret 2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 0544/Pdt.G/2015/PA.Wsb, tanggal 11 Maret 2015 dengan dalildalil sebagaiDIR ITIL
Register : 02-03-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 17
27 — 17
balwa afterPanggugal dengan Targugat sengat sult untuk disaldean seria tidak ada agirientpitinaingkan tail itil pinak mand dalangnya penyebab perselsihandan pertengkaran a que, pada kondiNl Maina dyakinl GUA Mangal sult Untuk eee ene eee ee ee Eo ne yan apa Hakim ni obs pep Ma dalam amt pasarinl yal Sle gol fn Gill ang aay La pn Shdengan iaiak satu" Homnor ?
Register : 13-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1137/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
sebab masalahekonomi keluarga, maka sering kali bertengkar dan Tergugat sebagaisuami tidak cukup memberi nafkah pada Penggugat sebagai istrinya,dimana pertengkaran tersebut antara lain : Bila bertengkar Tergugat menampar Penggugat, kemudianmenaruhkan sambal pedas dimuka Penggugat, belum puaskemudian Tergugat menampar Penggugat sampai tersungkur kelantai; Penggugat sebagai istri tidak dihargai dan selalu diremehkan dandimakimaki Tergugat di depan orang banyak, maaf Tergugat bilang Wong wedok koyo itil
bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Bilabertengkar Tergugat menampar Penggugat, kemudian menaruhkan sambalpedas dimuka Penggugat, belum puas kemudian Tergugat menamparPenggugat sampai tersungkur ke lantai, Penggugat sebagai istri tidak dihargaidan selalu diremehkan dan dimakimaki Tergugat di depan orang banyak, maafTergugat bilang Wong wedok koyo itil
Register : 12-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0091Pdt.G/2015/PA.Tmg. Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
30 — 2
30 — 2
Bahwa dengan kondisi rumah tangga seperti tersebut di atas,Pemohon merasa tidak sanggup untuk melanjutkan kehidupanrumah tangga dengan Termohon karena sudah tidak mungkin lagimewujudkan tujuan perkawinan yaitu membentuk keluargabahagia kekal atau keluarga yang sakinah, mawaddah danPEIN ITIL 5 ~~~~ mn nnn neBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agarhendaknya Bapak Ketua Pengadilan Agama Temanggung Cq.
Register : 04-05-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 04-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1058/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 27 September 2011 — penggugat vs tergugat
10 — 1
10 — 1
5" ) (s" &S"F s21 6" =S/LIISISTTSSSTISSSTTTSS TTT SS TTS SSL"#S2 "S" ##S SU" IAAL WS I/II ITIL IT ISS S SSTri syrs 48 , S$ ' ($ , =% 1 ##S "IBS $ !TITLITTTSITTTTTTTT STITT TTT SATIS TTT TTT TTTLo! 2'28(7S" I U#E#S S$ & 23565 )! "S$ $ S"%1"S 2B#eS ! YL ,S 37S" Sm IM! & GS TIS SS"/7 lS Ssh Ia~ oF J! "8 8 STS (1)! & 1 1S FE J (8" (tsSU"H##ES O 1% 1" SU# )! , MSM H F 21 YL 1S 8S (LTRS #T S/7S$ S$ "ES 2! 2"&S (L28#SS/ZL/BIF///////////121 1m+$ =,"S" )= (SIV BSA AILS II/ LISS SL S11)1"#S2 "S$" )!
Register : 05-07-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 574/Pdt.G/2010/PAJU Tanggal 3 Nopember 2010 — Lenny Yusnita binti Sayono vs Adit Kuat Saputra bin Parmin Parjo
9 — 0
9 — 0
., M.H.Panitera Pengganti,Fitri Astini, S.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran :Rp .000,Panggilan : Rp 420.000 ,Redaksi :Rp 5.000,Materai : Rp .000,Jumlah : Rp 461.000,ITIL
Putus : 09-06-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 658/Pid.B /2015/PN .Plg Tanggal 9 Juni 2015 — GUNA PUTRA NEGARA NEGAM ALS GUGUN BIN JUNAIDI
26 — 6
26 — 6
ITIL Palembang ;e Barang bukti yang ditemukan berupa (satu) unti Handphone merk Asuswarna merah Hitam ;e Akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian kurang lebihRp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya pula ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan, terdakwa memberikanketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwaditangkap pada hariKAMIS tanggal 2APRIL
Register : 12-02-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 206/Pdt.G/2014/PA.Kjn. Tanggal 1 Juli 2014 — Penggugat lawan Tergugat
30 — 19
30 — 19
OF23395", 8 t+, Pe F (SH) S SH# * )ITIL #H*) # S "VHS, S# SC S/# a 6/# # # #4, ) it ! L'#S * (Et UN OS FTS'! #+,$ ! )# S ""ES &H# SS .Sot&tt+ !I"t # !1(S#*&# " (!ot , &# S(!, (1#"#S71111111111111111111111111111111111111:1 "# SS# "# # ! 7094111111111111111111111111111111111111111111Lede ! #/P 1 PPC J! Te ae Ue F SF WIALLITIId1111111111S#+ 1 1 "# TL 1 # "H# tO") a (ET (SS, # ) IVIL OH1 S$ # "S#+.# 1 UU, Ut ! #(# TR (, # "HE # &HE I9! ,# S$ *&# " 3S #2 # FF S !)# So! ## 1 "Gt SIS# "+t #a ee )!
Register : 27-11-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2560/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 4 April 2013 — -
7 — 0
7 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan UNtuK itil j=*2
Register : 03-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.Mtw Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
Telah mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 3 Maret 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraTeweh dengan perkara Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.Mtw, tanggal 03 Maret 2016 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut;1 Bahwa pada tanggal O01 Januari 1994, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Muara Bakanon Kecamatan Permata Intan KabupatenMurung Raya dengan Penghulu bernama Itil
Register : 08-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PT KENDARI Nomor 42/Pdt/2015/PT.KDI Tanggal 20 Agustus 2015 —
28 — 9
28 — 9
.:0:eeee ee Rp. 5.000.ITIL wee: ce seem se 2 2 meme Rp. 6.000,Pemberkasan ............... Rp. 139.000.Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Kendari, 21 Agustus 2015Turunan sesuai dengan AslinyaPengadilan Tinggi KendariPanitera,NORHASIDI, S.HNIP. 19581029 198503 1 002 Hal 6 dari5 hal