Izar Hamzah sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama melakukan penyalahgunaan Narkotika golongan I jenis ganja bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke tiga; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Darwis B Bin Alm. Bukari dan Terdakwa II M. Khadawi Putra Bin M. Izar Hamzah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3.

Izar Hamzah;: Takengon;: 28/2 Juli 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Kabong Kecamatan Krueng Sabee KabupatenAceh Jaya;Halaman 17 dari 37 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Cag7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar / Mahasiswa;Terdakwa M. Khadawi Putra Bin M. Izar Hamzah ditangkap pada tanggal 22Maret 2021 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2021 sampai dengan tanggal 13 April 2021;2.

IZAR HAMZAHberupapidana penjara masing masing selama 4(empat) tahun dan 6(enam)bulan serta pidana denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan, dikurangkanselama Para Terdakwa dalam massa penahanan serta memerintahkandan menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

IZAR HAMZAH sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa DARWIS BIN ALM BUKARI bersama denganTerdakwa II M. KHADAWI PUTRA BIN M.

IZAR HAMZAH sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa DARWIS BIN ALM BUKARI bersama denganTerdakwa II M. KHADAWI PUTRA BIN M.

Izar Hamzah sebagaimana identitas tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersama sama melakukan penyalahgunaan Narkotika golongan jenisganja bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke tiga;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Darwis B Bin Alm. Bukari danTerdakwa Il M. Khadawi Putra Bin M. Izar Hamzah oleh karena itu denganpidanapenjaraselama 2 (dua) Tahun;3.

Izar M,Mahmus, M. Ramilus, Asbi, Sarwani, Mansur.D. Yubaini,Hermayalis, MHD. Bryan, H. Jhon Effendi, Mhd. Suhairi, M.Hal. 5 dari 16 hal. Put. No. 451K/Pid/2011Bun Sari, Husni Thamrin, Firmaansyah, Suherdi, Yusmar,Risman Dianto , Daryani, Zubir, Nino, Muniati, Fazmi diBanjar Negara Jawa Tengah dalam bentuk blangko kosong yangdisodorkan oleh Terdakwa II. Sutrisno bin Saidi, sedangkansaksi Enden Rana Saputra menandatangani Surat KesepakatanBersama antara saksi ER. Saputra (an.

Menetapkan agar barang bukti berupa: 23 (duapuluh tiga) lembar surat penempatan kaplingsawit KKPA KUD Binangun atas nama IZAR MUSA, dkk; 1 (satu) lembar surat kespakatan bersama tertanggal 15November 2003; 24 (dua puluh empat) lembar SKGR atas nama IzarMusa,dkk; 24 (dua puluh empat) lembar SKPT atas nama IzarMusa,dkk; 6 (enam) Eksemplar Akta Notaris Benizon,SH tentangPembatalan Kuasa; 12 (dua belas) lembar amprah daftar perhitungan bayarTBS petani;Hal. 7 dari 16 hal. Put.

Memerintahkan barang bukti berupa: 23 (duapuluh tiga) lembar surat penempatan kaplingsawit KKPA KUD Binangun atas nama IZAR MUSA, dkk; 1 (satu) lembar surat kesepakatan bersama tertanggal15 November 2003; 24 (dua puluh empat) lembar SKGR atas nama IzarMusa,dkk; 24 (dua puluh empat) lembar SKPT atas nama IzarMusa,dkk; 6 (enam) Eksemplar Akta Notaris Benizon,SH tentangPembatalan Kuasa; 12 (dua belas) lembar amprah daftar perhitungan bayarTBS petani; 1 (satu) lembar kwitansi pelunasan tertanggal 18082001

No. 451K/Pid/2011para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa :23 (dua puluh tiga) lembar surat penempatan kaplingsawit KKPA KUD Binangun' atas nama Izar Musa, dkk:e 1 (satu) lembar surat kesepakatan bersamatertanggal 15 November 2003:e 24 (dua puluh empat) SKGR atas nama Izar Musa dkk:e 24 (dua puluh empat) SKPT atas nama Izar Musa dkk:e 6 (enam) Eksemplar Akta Notaris Benizon, SH tentangPembatalan Kuasa;e 12 (dua belas) lembar amprah daftar perhitunganbayar

Bireuen, namun saat itu tibatiba datang personil PolsekKota Juang yang sedang melaksanakan patroli rutin mendekati terdakwa,saat itu saksi Sahhibul Izar dan saksi Mirzan personil Polsek Kota Juangbertanya kepada Terdakwa tentang barang yang baru saja diletakkan olehTerdakwa di atas tembok, namun karena Terdakwa tidak menjawabkemudian saksi Mirzan langsung melihat keatas tembok dan menemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) bungkus/paket kecil narkotika jenis shabu yangtelah dikemas kedalam kertas plastik

Atas penemuan barang bukti tersebut saksi Mirzan bertanyakepada Terdakwa mengenai kepemilikannya dan Terdakwa mengakuiadalah miliknya sendiri, lalu saksi Mirzan dan saksi Sahhibul Izar kembalimenanyakan dan menunjukkan kamar yang ditempati oleh terdakwa, dansaat tiba dikamar milik Terdakwa oleh saksi Mirzan dan saksi Sahhibul Izarmelakukan penggeledahan dan berhasil menemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkusan besar plastik warna putin bening yang di dalamnyaberisikan 2 (dua) bungkus/paket kecil

Ataspenemuan barang bukti tersebut saksi Mirzan bertanya kepada Terdakwamengenai kepemilikannya dan Terdakwa mengakui adalah miliknya sendiri,lalu. saksi Mirzan dan saksi Sahhibul Izar kembali menanyakan danmenunjukkan kamar yang ditempati oleh terdakwa, dan saat tiba dikamarmilik Terdakwa oleh saksi Mirzan dan saksi Sahhibul Izar melakukanpenggeledahan dan berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkusan besar plastik warna putin bening yang di dalamnya berisikan 2(dua) bungkus/paket kecil

SAHHIBUL IZAR, dibawah sumpah di depan Persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan tim Polsek Kota Juangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 16September 2020 sekira pukul 01.30 wib bertempat di Dusun DamaiDesa Geulanggang Baro Kec. Kota Juang Kab.

IZAR (DPO) yang meminta untukmengangkut kayu miliknya dengan tujuan Bandar Negeri Wonosobo, lalupada saat itu terdakwa bersama saksi SURIPTO Bin KASTAJAK memuatkayu di area Blok 6 dimana di daerah tersebut masih termasuk hutanlindung register 39 Kota Agung Utara mulai dari jam 21.00 Wib sampaidengan selesai pada pukul 23.00 wib, selanjutnya sekira pukul 21.00 wibsaksi INDRA GUNADI dan saksi MIFTAHUL ULUM mendapat informasitentang adanya penebangan pohon di wilayah blok 6 tepatnya di hutanlindung

IZAR (DPO), lokasipenebangan pohon ersebut dalam kawasan hutan lindung register 39Kota Agung Utara titik koordinat 05 derajat 20 menit 18,6 detik lintangselatan dan 104 derajat 24 menit 53,7 detik bujur timur dan Jarak dariBHL (Batas Hutan Lindung) 3120 ke TKP adalah 5962 meter denganazimuth (arah) 339 derajat 03 menit 42,7 detik, serta Pal batas betonBHL (Batas Hutan Lindung) 3120 dengan koordinat 05 derajat 23 menit17,5 detik lintang selatan, 104 derajat 24 menit 02,1 detik Bujur Tlmur;Bahwa perbuatan

IZAR (DPO), lokasipenebangan pohon ersebut dalam kawasan hutan lindung register 39Kota Agung Utara titik koordinat 05 derajat 20 menit 18,6 detik lintangselatan dan 104 derajat 24 menit 53,7 detik bujur timur dan Jarak dariPutusan Nomor 206/Pid. Sus/2015/PN.

IZAR (DPO) yang meminta untukmengangkut kayu miliknya dengan tujuan Bandar Negeri Wonosobo, lalupada saat itu terdakwa bersama saksi SURIPTO Bin KASTAJAK memuatkayu di area Blok 6 dimana di daerah tersebut masih termasuk hutanPutusan Nomor 206/Pid. Sus/2015/PN.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Izharruddin Harahap alias Izar tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I (satu

Terdakwa:
Muhammad Izharruddin Harahap alias Izar

HERTYNOOSA GLOBALBLESSINDO yang diterima langsung oleh Terdakwa.Bahwa saksi korban LILI IZAR YULMI tergerak hatinya untuk menjadi calonTKI dan menyerahkan uang kepada sponsor yakni Sdri. MAYLANICRISTIANTY (DPO) sebesar Rp. 25.000.000, dengan 2 kali penyerahanantara bulan Nopember 2009 dan tanggal 03 Januari 2010 di perusahaanPT. HERTYNOOSA GLOBAL BLESSINDO.Bahwa saksi korban SURYA tergerak hatinya untuk menjadi calon TKI danmenyerahkan uang kepada Terdakwa di PT.

LILI IZAR YULMItertanggal 13 Nopember 2009 dan tanggal 25 Nopember 2009 untukpengajuan visa dan pelatihan serta job kapal pesiar yang diterima danditanda tangani oleh Sdr. ALEXANDER HERMAN MAKALIWE dan fotocopy buku paspor An. LILI IZAR TULMI;3 lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdr. SURYA tertanggal 17Nopember 2009 senilai Rp. 500.000, yang ditanda tangani oleh Sdri.LIA, tanggal 18 Nopember 2009 senilai Rp. 150.000, yang ditandatangani oleh Sdr.

TaswinImransyah,SH.M.H., bahwa;"..................dan dalam persidangan punpara saksi korban yaitu saksi Udin Sarifudin saksi Surya, saksi SandiPermadi; saksi Lily Izar Yulmit saksi Anik Nuraini dan saksi Agah GunturIsmaya menerangkan belum ada penggantian dari pihak Terdakwa dantidak terungkap adanya Surat Pernyataan Kesanggupan membayar kepadapara korban dari Terdakwa;Penjelasan Terdakwa:Apa yang telah disebutkan pada point 1 diatas, adalah tidak semuanyabenar.

No. 1703 K/Pid/2010Kejaksaan Negeri Cirebon, yaitu ibu Mustika,SH serta para saksi yaitu; saksiUdin Samudin, saksi Surya dan saksi Sandi Permadi Tidak hadir saksi AgahGuntur Ismaya, saksi Lily Izar Yulmi, saksi Anik Nur Ani). Keterangan darisaksi Agah Guntur Ismaya adalah tidak benar bahwa saya! Terdakwa belummemberikan penggantian uang pada saksi Agah Guntur Ismaya sebesarRp.9.000.000iJ ( Sembilan juta rupiah ).

Menyatakan terdakwa ZULHIZAR MUNTHE Alias IZAR telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Perbuatan tersebut diatas terdakwa Zulhizar Munthe AliasIzar bersama Muhammad Iwan Siregar Alias Ammad Siregar (dituntut dalam berkasterpisah) lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa ketika bermula terdakwa Zulhizar Munthe Alias Izar melakukanpencurian di rumah saksi Hj. Nursinah Br.

(tujuhratus ribu rupiah) ;e Akhirnya terdakwa Zulhizar Munthe Alias Izar ditangkap polisi gunapengusutan lebih lanjut sedangkan saksi Muhammad Iwan SiregarAlias Ammad Siregar ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Zulhizar Munthe Alias Izar bersamasaksi Muhammad Iwan Siregar Alias Ammad Siregar, saksi Hj.Nursinah Br Lubis mengalami kerugian sebesar Rp 50.000.000. (limapuluh juta rupiah) ;== Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke3, 5 KUHP.

Perbuatan tersebut diatas terdakwa Zulhizar Munthe Alias Izarbersama Muhammad Iwan Siregar Alias Ammad Siregar (dituntut dalam berkasterpisah) lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa ketika bermula terdakwa Zulhizar Munthe Alias Izar melakukanpencurian di rumah saksi Hj. Nursinah Br.

(tujuhratus ribu rupiah) ;e Akhirnya terdakwa Zulhizar Munthe Alias Izar ditangkap polisi gunapengusutan lebih lanjut sedangkan saksi Muhammad Iwan SiregarAlias Ammad Siregar ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Zulhizar Munthe Alias Izar bersamasaksi Muhammad Iwan Siregar Alias Ammad Siregar, saksi Hj.Nursinah Br Lubis mengalami kerugian sebesar Rp 50.000.000.

Menyatakan terdakwa ZULHIZAR MUNTHE Alias IZAR telah terbukti secarahsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Saksi NURUL IZAR bin (Alm.)

dan tidakkenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan mengerti diperiksa sehubungan pada hariSelasa tanggal 5 Agustus 2014 sekitar pukul 10.30 WIB keponakan saksiyaitu saksi OKTAVIA telah mengalami persetubuhan dan pencabulan yangdilakukan disertai dengan ancaman kekerasan dari terdakwa dan saksiImam serta saksi Agung ;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak melihat peristiwa yang terjadi padasaksi OKTAVIA, saksi baru mengetahui pada awalnya saksi NURUL IZARmendapat telefon dari ibunya saksi NURUL IZAR

dan dijawab saksi SURYADI sanggup;14Bahwa saksi menerangkan, pada awalnya saksi NURUL IZAR tidakmengetahui bahwa saksi SURYADI juga terlibat, lalu saksi SURYADI, saksiNURUL IZAR, saksi OKTAVIA, dan saksi HASAN bin DULGANI berangkatmencari saksi IMAM J. bin SUHADIdan saksi AGUNG 8S. bin SUDANDI laludibawa ke Kantor Kepolisian untuk melaporkan peristiwa ini;Bahwa saksi menerangkan saksi memohon agar perkara ini diputus yangseadiladilnya;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;3.

danTerdakwa ;Bahwa saksi menerangkan, saksi mengetahui peristiwa ini dari saksiNURUL IZAR yang menceritakan bahwa baru saja saksi SURYADImenceritakan bahwa mita (panggilan saksi OKTAVIA DESMITA) diperkosadan saki SURYADI siap menjadi saksi karena melihat peristiwa tersebut.15e Bahwa saksi menerangkan, pada awalnya saksi NURUL IZAR tidakmengetahui bahwa saksi SURYADI juga terlibat, lalu saksi SURYADI, saksiNURUL IZAR, saksi OKTAVIA, dan saksi HASAN bin DULGANI berangkatmencari saksi IMAM J. bin SUHADIdan

. binSUHADIselesai ;18Bahwa saksi menerangkan pada saat saksi IMAM J. binSUHADIsedang melakukan persetubuhan terhadap saksiOKTAVIA, saksi SURYADI bin SUPRAMAN dan saksi AGUNGS. bin SUDANDI melihat atau menonton apa yang dilakukansaksi IMAM J. bin SUHADI;Bahwa saksi menerangkan bahwa kemudian setelah semuanya selesai,saksi OKTAVIA diantar pulang oleh Terdakwa lalu pada sore harinya, tibatiba saksi IMAM J. bin SUHADIdan saksi AGUNG S. bin SUDANDIditangkap dan dibawa ke Kepolisian oleh saksi NURUL IZAR

No. 77/Pdt.P/2020/PA.TR2.2 Shahibul Izar bin M. Riyadi, Berau 09 Oktober 2008, umur 11tahun 10 bulan,2.3. Muhammad Nur Alif Insan bin M. Riyadi, Berau 01 Desember2013, umur 6 tahun 8 bulan,2.4 Nusul Qalifa binti M. Riyadi, Berau 04 Juli 2015, umur 5 tahun 1bulan,2.5 Muhammad Syanurfa bin M. Riyadi, Berau 22 April 2019, umur 1tahun 4 bulan,3. Bahwa M.

Riyadi,Wattee, 22 November 2005, umur 14 tahun 9 bulan, Shahibul Izar bin M.Riyadi, Berau 09 Oktober 2008, umur 11 tahun 10 bulan, Muhammad NurAlif Insan bin M. Riyadi, Berau 01 Desember 2013, umur 6 tahun 8 bulan,Nusul Qalifa binti M. Riyadi, Berau 04 Juli 2015, umur 5 tahun 1 bulan,Muhammad Syanurfa bin M. Riyadi, Berau 22 April 2019, umur 1 tahun 4bulan, (berada dibawah asuhan Pemohon sebagai lbunya);5. Bahwa semasa hidup Almarhum M. Riyadi bin Darwis ada memilikiUsaha Dagang U. D.

Riyadi, Wattee, 22 November 2005, umur 14 tahun 9 bulan,Shahibul Izar bin M. Riyadi, Berau 09 Oktober 2008, umur 11 tahun 10bulan, Muhammad Nur Alif Insan bin M. Riyadi, Berau 01 Desember 2013,Hal. 2 dari 5 Hal. Pen. No. 77/Pdt.P/2020/PA.TRumur 6 tahun 8 bulan, Nusul Qalifa binti M. Riyadi, Berau 04 Juli 2015, umur5 tahun 1 bulan, Muhammad Syanurfa bin M.

pokoknya menyatakan meminta keringananhukuman karena terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi sertaterdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplik terdakwayang masingmasing secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutan pidana danpembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan ;KesatuPrimair ;Bahwa ia terdakwa HAMDANI MANIK Alias KOCAN dan IZAR

Pasal 64 ayat (1) KUHP;Subsidair;Bahwa ia terdakwa HAMDANI MANIK Alias KOCAN dan IZAR Alias KIJAR(dalam berkas yang penuntutannya diajukan secara terpisah) secara berturutturut pada hariSelasa tanggal 26 Juli 2011 sekira Pukul 16.00 Wib dan pada hari Selasa tanggal 09 Agustus2011 sekira Pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalamtahun 2011 bertempat di Desa gunung Tua Panggorengan Kec. Panyabungan Kab.

Pasal 64 ayat (1) KUHP;AtauKedua ;Bahwa ia terdakwa HAMDANI MANIK Alias KOCAN dan IZAR Alias KIJAR(dalam berkas yang penuntutannya diajukan secara terpisah) secara berturutturut pada hariSelasa tanggal 26 Juli 2011 sekira Pukul 16.00 Wib dan pada hari Selasa tanggal 09 Agustus2011 sekira Pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalamtahun 2011 bertempat di Desa gunung Tua Panggorengan Kec. Panyabungan Kab.

Panyabungan Kab.Madina terdakwa bersama Izar Als.

Dan Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) di kurangi Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) sebagai modal dari saksiakan mendapat keuntungan Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dan keuntungan Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)akan dibagi tiga satu bagian untuk saksi Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dan satu bagian untuk terdakwa dan satu bagianuntuk Izar alias Kijar (dalam berkas yang penuntutannya di ajukansecara terpisah) sehingga masingmasing akan mendapatkeuntungan Rp

Pasal 64 ayat (1) KUHP;Subsidair;Bahwa ia terdakwa HAMDANI MANIK Alias KOCAN dan IZAR AliasKAR (dalam berkas yang penuntutannya diajukan secara terpisah)secara berturutturut pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 sekira Pukul16.00 Wib dan pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2011 sekira Pukul15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalamtahun 2011 bertempat di Desa gunung Tua Panggorengan Kec.Panyabungan Kab.

Pasal 64 ayat (1) KUHP;AtauKedua ;Bahwa ia terdakwa HAMDANI MANIK Alias KOCAN dan IZAR AliasKAR (dalam berkas yang penuntutannya diajukan secara terpisah)secara berturutturut pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 sekira Pukul16.00 Wib dan pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2011 sekira Pukul15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalamtahun 2011 bertempat di Desa gunung Tua Panggorengan Kec.Panyabungan Kab.

Madina terdakwa bersama Izar Als.

SYAFIIsebagai Hakim Ketua Majelis didampingi NUZUL LUBIS, S.HI, M.A dan ADISUFRIADI, SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hariitu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, didampingi oleh hakimhakim anggota, dibantu IZAR Amd, SH sebagaiPanitera Sidang serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDrs.

SYAFPIHakim Anggota Hakim AnggotaNUZUL LUBIS, S.HI, M.A ADI SUFRIADI, SHIPanitera Sidang IZAR Amd, SHRincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek

3.Menjatuhkan Talak satu ba'in Shugra Terggugat (Izar Bin Songki) terhadap Penggugat (Aulia Binti Cilo);

4.memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah Berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Tengah,Kabupaten Donggala,untuk di catat dalam Kecamatan Banawa Tengah ,Kabupaten Donggala, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Azalia binti Izar, umur 3 tahun 7 bulan;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Lumbudolo, Kecamatan Banawa Tengah,Kabupaten Donggala; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam menjalani kehidupanrumah tangga telah dikaruniai 1 orang anak bernama Azalia binti Izar,dalam asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun2014 sudah tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan keluarga Tergugat selalu ikut campur ketika Penggugat danTergugat berselisih

bahwa perkara perceraian a quo antaraTergugat dengan Penggugat dijatunkan pertama kali oleh Majelis Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Donggala, serta berdasarkan Pasal 119 ayat(2) huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam, Keputusan Menteri Agama RINomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1Tahun 1991), maka terkait dengan angka 2 (dua) petitum primair gugatanPenggugat, oleh Majelis Hakim dalam rapat permusyawaratannya harusmenjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Izar

Menjatuhkan talak Satu Bain Sughra Tergugat (Izar bin Songki)terhadap Penggugat (Aulia binti Cilo);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggalauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Dongggala, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; :5.

Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dengan Termohon telahhidup berumah tangga selama 1 tahun 3 bulan dan harmonisnyaselama 11 bulan dengan memilih tempat tinggal di rumah orang tuadirumah orangtua Termohon serta telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri serta telah dikaruniai 1 orang anak bernama Izar GhifariAbdillah, umur 5 bulan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohonbelum pernah bercerai;4.

Sanudin bin Nasori, umur 72 tahun agama Islam pekerjaanPensiunan tempat kediaman di Dusun Citim RT.002 RW.001 DesaCijemit Kecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan, sebagai uwaPemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama Izar Ghifari Abdillah, umur 5 bulan; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak bulan April 2017 antara Pemohon danTermohon

Ahda, S.Pd. bin Kosim, umur 63 tahun agama Islam pekerjaanPensiunan tempat kediaman di Dusun Ciloa RT.007 RW.004 DesaCijemit Kecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan, sebagai uwaTermohon dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama Izar Ghifari Abdillah, umur 5 bulan; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak bulan April 2017, Pemohon dan Termohonsudah

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Zariyansyah Tanjung Alias Izar

Terdakwa:
MUHAMMAD ZARIYANSYAH TANJUNG Alias IZAR Bin AMIRULAH TANJUNG

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaMUHAMMAD ZARIYANSYAH TANJUNG Als IZAR Bin AMIRUDIN,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.

serta mampudibebani pertanggung jawaban terhadap perbuatan yang dilakukannya, yangmenjadi Terdakwa karena dituntut, diperiksa dan diadili di sidang Pengadilansebagaimana ditentukan dalam Pasal 1 angka 15 KUHAP;Menimbang, bahwa setelanh diadakan pemeriksaan pada awalpersidangan terhadap identitas Terdakwa berdasarkan keterangan Saksisaksidan keterangan Terdakwa sendiri, serta di dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum telah didapati fakta ternyata benar bahwa Terdakwa MuhammadZariyansyah Tanjung Alias Izar