bersama parapekerjanya.e Bahwa saksi melihat Darni Br Ginting datang sambil membawa kayu dan SuasanaBr Ginting datang sambil membawa bambu bersama dengan terdakwa ImanuelLumban Tobing dan terdakwa Toga Terpimpin kemudian melarang saksi korbanSulatmi memanen jagung sambil mengatakan Jangan ada yang memanen jagung itu,awas kalau jagung itu kalian masukkan kedalam goni kemudian Darni Br Gintingdan Suasana Br Ginting bersama dengan terdakwa Imanuel Lumban Tobingmemasukkan jagung kedalam goni.e Bahwa

miliknya bersama parapekerjanya.Bahwa saksi melihat Darni Br Ginting datang sambil membawa kayu dan SuasanaBr Ginting datang sambil membawa bambu bersama dengan terdakwa ImanuelLumban Tobing dan terdakwa Toga Terpimpin kemudian melarang saksi korbanSulatmi memanen jagung sambil mengatakan Jangan ada yang memanen jagung itu,awas kalau jagung itu kalian masukkan kedalam goni kemudian Darni Br Gintingdan Suasana Br Ginting bersama dengan terdakwa Imanuel Lumban Tobingmemasukkan jagung kedalam goni.Bahwa

diladang milik orang tua terdawa; Bahwa kemudian terdakwa melarang saksi korban Sulatmi memanen jagung sambilmengatakan Jangan kalian ambil jagung itu, pergi kalian bukan jagung dan ladangorang tua kalian ini kemudian korban Sulatmi Br Tarigan pergi meninggalkanterdakwa;e Bahwa setelah itu terdakwa ada bertengkar mulut dengan salah seorang pekerja yangmemanen jagung tersebut;2.

itu, pergikalian bukan jagung dan ladang orang tua kalian ini kemudian terdakwa IMANUELLUMBAN TOBING mengatakan kepada saksi SULATMI pergi kalian dari sinibukan kamu yang menanam jagung ini, bukan tanahmu ini tanah nenek saya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, para terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana

itu, pergi kalianbukan jagung dan ladang orang tua kalian ini kemudian terdakwa IMANUEL LUMBANTOBING mengatakan kepada terdakwa SULATMI pergi kalian dari sini bukan kamu yangmenanam jagung ini, bukan tanahmu ini tanah nenek saya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi baik yang disumpah maupunyang tidak disumpah yang mengatakan bahwa pada saat melarang saksi SULATMI untukmemanen jagung di Perladangan Desa Pintu Angin, para terdakwa masingmasing membawasenjata tajam berupa parang;Menimbang

Menyatakan barang bukti berupa : 14 (empat belas) pak merek TALENTA ukuran 250 gram ; 13 (tiga belas) pak merek Bika ; 40 (empat puluh) pak merek PERTIWI 3 ukuran 1 Kg; 1 (satu) rol pak benih jagung merek TALENTA ; 5 (lima) rol benih jagung merek JAMBORE ; 200 (dua ratus) pak benih jagung merek JAMBORE ; 4(empat) buah alas sablon ; 1 (satu) lembar alumunium foil ; 58 (lima puluh delapan) pak benih jagung merek JAMBORE berisi ; 40 (empat puluh) pak benih jagung merek Bisi 2 ; 4(empat) rol benih jagung

Bandung jawabarat kemudian dilakukan penggeledahan di rumah Amar (DPO)ditemukan barang bukti 14 (empat belas) pak merk Talenta ukuran 250gram, 13 (tiga belas) pak merk Bika, 40 (empat puluh) pak merk Pertiwi 3ukuran 1 kg, 1 (Satu) rol pak benih jagung merek Talenta, 5 (lima) rol pakbenih jagung merk Jambore, 4 (empat) buah alas sablon, 1 (satu) lembaralumuniumfoil, 58 (lima puluh delapan) pak benih jagung merek jagungJambore, 40 (empat puluh) pak benih jagung merk Bisi, 4 (empat) rolbenih jagung

merekTALENTA, 5 (lima) rol benih jagung merek JAMBORE, 200 (dua ratus) pakbenih jagung merek JAMBORE, 4 (empat) buah alas sablon, 1 (satu) lembaralumunium foil, 58 (lima puluh delapan) pak benih jagung merek JAMBOREberisi, 40 (empat puluh) pak benih jagung merek Bisi 2, 4 (empat) rol benihjagung BISI, 1 (satu) kotak paketan berisi paking banih jagung merek TALENTAdan paking benih jagung merek JAMBORE dan satu gulung paking banihjagung merek TALENTA, pada bagian depan kotak paket tertulis HERONAKERTOSONO

Menetapkan barang bukti berupa : 14 (empat belas) pak merek TALENTA ukuran 250 gram ; 13 (tiga belas) pak merek Bika ; 40 (empat puluh) pak merek PERTIWI 3 ukuran 1 Kg; 1 (satu) rol pak benih jagung merek TALENTA ; 5 (lima) rol benih jagung merek JAMBORE ; 200 (dua ratus) pak benih jagung merek JAMBORE ; 4(empat) buah alas sablon ; 1 (satu) lembar alumunium foil ; 58 (lima puluh delapan) pak benih jagung merek JAMBORE berisi ; 40 (empat puluh) pak benih jagung merek Bisi 2 ; 4(empat) rol benih jagung

kelompok tani yang menolak benih jagungtersebut, sehingga 2 (dua) kelompok tani itu menerima benih jagung setelahpengiriman tahap kedua ;Bahwa untuk benih jagung hibrida pada pengiriman tanggal 20 Oktober2009, Terdakwa Masykur Effendi membagikan kepada 15 kelompok tani dariKecamatan Indralaya Utara, di mana sebanyak 13 kelompok tani mendapatkanbenih jagung hibrida dengan merk Jagung Hibrida Nusantara 1 berkode Lot :2090820320, sedangkan 2 (dua) kelompok tani mendapatkan benih jagungmerk jagung hibrida

Dinas PERBUNTAN Kab.Ol Nomor : 521/17/KPTS/PERBUNTAN/2009 tanggal 05 Januari 2009, tidak berwenang menggunakandana pembelian benih jagung yang berasal dari 24 kelompok tani tersebut,untuk pembayaran benih jagung hibrida sebanyak 2.025 kg (dua ribu dua puluhlima kilogram) dengan merk jagung hibrida Nusantara 1 Cap Dua Kudaberkemasan BENIH BANTUAN PEMERINTAH berkode Lot : 2090820320 danbenih jagung hibrida sebanyak 3.375kg (tiga ribu tiga ratus tujuh puluh limakilogram), dengan merk Jagung Hibrida

Jagung Hibrida Sulawesi Nomor : 046/JHS.03/VV/2010tanggal 07 Juni 2010 perihal Klarifikasi Benih Jagung Hibrida Cap "DuaKuda ;56.Asli surat Nomor : 137 A/JHS.03/XV2009, tanggal 28 November 2009,perihal revisi tagihan pengiriman benih jagung hibrida untuk alokasiBLBU 2009 dari PT. Jagung Hibrida Sulawesi kepada Direksi PT.

Jagung Hibrida Sulawesi Nomor : 046/JHS.03/VV/2010tanggal 07 Juni 2010 perihal Klarifikasi Benih Jagung Hibrida Cap "DuaKuda ;Masingmasing dikembalikan kepada Sekretaris Dinas Pertanian,Perkebunan, dan Kehutanan Kabupaten Ogan lir ;56.Asli surat Nomor : 137 A/JHS.03/XV2009, tanggal 28 November 2009,perihal revisi tagihan pengiriman benih jagung hibrida untuk alokasiBLBU 2009 dari PT. Jagung Hibrida Sulawesi kepada Direksi PT.

Bantuan Sosial Benih jagung Hibrida yang ditransferke rekening 1 kelompok tani yang berinisiatif membelisendiri benih jagung hibrida Rp = 7.875.000,004.

• 70 (tujuh puluh) karung / 2 (dua) Ton Benih Jagung Hibrida Subsidi Pemerintah Jenis NK-212.

Dikembalikan Kepala Balai penyuluhan Pertanian Kecamatan Oba Tengah ;

9. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Provinsi Maluku Utara akan tetapi saksi tidak tahu berapabanyak benih jagung bantuan tersebut; Bahwa setahu saksi benih jagung tersebut disimpan digudang BundesDesa Akesai dan diawasi oleh Suwaib Hi.

lisan oleh Kepala Desa Akesai ;Bahwa benih jagung tersebut diperuntukan bagi kelompokkelompok taniyang ada di Desa Akesai;Bahwa saksi menjual benih jagung tersebut oleh karena sampai denganbulan desember 2017 benih jagung tersebut masih banyak menumpuk didalam gudang oleh karena para petani banyak yang tidak maumengambil benih jagung dimana mereka lebin suka menanam jenisjagung manis ;Bahwa kemudian saksi menjual benih jagung tersebut kepada TerdakwaIl Melky Suhur sebanyak 23 dus yang terdiri dari

mau menanan benihjagung manis saja sehingga saksi menjual benih jagung tersebut denganmaksud agar uang hasil penjualan benih jagung tersebut bisa dibelikanbenih jagung manis; Bahwa uang hasil penjualan benih jagung tersebut saksi serahkankepada Niklas Mandome selaku salah satu ketua kelompok tani yang adadi Desa Siokona; Bahwa saksi mengetahui walaupun benih jagung tersebut sudahmenjadi milik anggota kelompok tani yang ada di Desa Siokona akantetapi benih jagung tersebut tidak bisa diperjual belikan

jagung bantuan pemerintah dirumahnya saksi Suwaib Hi.

Kabir untuk pembayaran benih jagung sebanyak23 dus selanjutnya Terdakwa II Melky Suhur bersama lelaki Burhanmengangkut 23 dus benih jagung tersebut dari gudang Bundes danmenaruhnya di atas mobil pick up, selanjutnya Terdakwa II Melky Suhurmembawa benih jagung tersebut kerumahnya ; Bahwa benihbenih jagung bantuan pemerintah yang dibeli dari saksi AdolofTumeno dan saksi Suwaib Hi.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan;

7. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit mobil truk merk dutro dengan nomor Polisi DB 8159 AK;

- 70 (tujuh puluh) karung/ 2 Ton Benih Jagung

lain, tetapi harus Kelompok Tani dan Petanimusiman; Bahwa untuk mendapatkan bibit jagung tersebut, masyarakat tidak harusmembayar bibit jagung tersebut hanya dibagikan secara cumacuma; Bahwa bibit jagung tersebut tidak boleh dibawa keluar Provinsi MalukuUtara, karena bantuan bibit jagung tersebut khusus untuk Provinsi MalukuUtara; Bahwa Saksi tidak tahu harga pasarannya; Bahwa benar barang bukti 1 (Satu) karung Bibit Jagung Subsidi BantuanPemerintah kemasan 5 kg jenis NK 212;Terhadap keterangan Saksi

di Halmaherakan, nanti tanya orang kalau ada yang jual bibit jagung kamu beli, nantisaya beli dengan harga Rp.130.000,/dos setelah itu ia mengajak Saksi kekoskosannya dan menunjukkan contoh bibit jagung tersebut.

;Bahwa saat Dullah datang mengambil bibit jagung datang sendirimenggunakan mobil open kap warna hitam Mega Carry;Bahwa bibit jagung dimuat oleh Dullah 2 (dua) kali, kesatu dari muatanTerdakwa Suwaib Hi.

Talib,dimana bantuan bibit jagung dari pemerintah tersebut berjenis NK212 dan Bisi228 dan bantuan benih jagung tersebut diperuntukan bagi para anggotakelompok tani di desa Akesai ataupun masyarakat Akesai yang mau menanamHalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN Sosbenih jagung;Menimbang, bahwa benih jagung yang diterima oleh Terdakwa atasperintah lisan dari Kepala Desa Akesai sekaligus untuk mendistibusikankepada para anggota tani maupun masyarakat Desa Akesai yangmemerlukan benih jagung

benih jagung tersebut.

Markah yang sudah dileges dan 1 (satu) ikat tanaman jagung dengan umur sekitar 15 hari dengan tinggi sekitar 20 Cm dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Markah.7. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp1.000,- (seribu rupiah).

SANGAT) , dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, Saksi Marji Bin Sangat, menerangkan pernah diperiksa oleh Polisi masalahmencabuti tanaman jagung di sawah.Bahwa Yang menanam jagung Pak Markah.Bahwa, Yang mencabuti tanaman jagung adalah kedua terdakwa dibantu oleh semuaahliwaris dari Pak Sangat.Bahwa, karena sawah yang ditanami jagung oleh Markah adalah tanah orangtua kamiyang belum dibagiwaris.Bahwa, waktu saya tanya Markah bilang katanya tanahnya sudah dibeli setelah sayatanya

SANGAT, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, Saksi Robiah Bin Sangat menerangkan pernah diperiksa oleh Polisi masalahmencabuti tanaman jagung di sawah.Bahwa Yang menanam jagung Pak Markah.Bahwa, Yang mencabuti tanaman jagung adalah kedua terdakwa dibantu oleh semuaahliwaris dari Pak Sangat.Bahwa, karena sawah yang ditanami jagung oleh Markah adalah tanah orangtua kamiyang belum dibagiwaris.Bahwa, waktu saya tanya Markah bilang katanya tanahnya sudah dibeli setelah sayatanya

SANGAT, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, Kayatun Binti Sangat menerangkan pernah diperiksa oleh Polisi masalahmencabuti tanaman jagung di sawah.Bahwa Yang menanam jagung Pak Markah.Bahwa, Yang mencabuti tanaman jagung adalah kedua terdakwa dibantu oleh semuaahliwaris dari Pak Sangat.Bahwa, karena sawah yang ditanami jagung oleh Markah adalah tanah orangtua kamiyang belum dibagiwaris.Bahwa, waktu saya tanya Markah bilang katanya tanahnya sudah dibeli setelah sayatanya beli

Jagung berumur kurang lebih 2 (dua) mingguan.Bahwa, Yang mencabuti tanaman jagung adalah semua ahliwaris dariPak Sangat yaitu saya (Sunoto), Yakli, Mardji, Robiah, HabiburRohman, Kayatun, Masri dan TriyonoBahwa, kami mencabuti jagung pakai tangan lalu kami taruh disawahitu juga.Bahwa, yang punya ide pertama adalah saya (Sunoto) dan diikutioloeh semua ahliwaris dari Pak Sangat.Bahwa, kami mencabuti tanaman jagung kirakira satu jam.Bahwa, waktu mencabuti jagung markah ada di rumah tapi anakanaknya

sekitar 2 (dua)minggu.e Bahwa benar terdakwa mencabut tanaman jagung milik saudaraMARKAH menggunakan tangan kosong.e Bahwa benar luas tanaman jagung yang telah dirusakan oleh merekaterdakwa seluas kurang lebih 180 ru.e Bahwa benar tanaman jagung yang telah dicabut tidak dapatdipergunakan lagi karena sudah mati.e Bahwa benar tempat kejadian gtersebut berada di tempat umum dan bsadiliihat oleh umum.e Bahwa benar setelah dicabut tanaman jagung ditaruhkan diatas pematangsawah sebagiannya ditaruh di area

Menetapkan barang bukti berupa : Jagung beserta kulitnya sebanyak 6 kg. Jagung tanpa kulit sebanyak 54 kg.Dikembalikan pada saksi korban Haerani als Bu Lukman.6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua juta lima ratus rupiah)

dari para terdakwa bahwa para terdakwamengambil jagung yang ditanam oleh saksi korban karena para terdakwa merasamemelihara atau merawat jagungjagung tersebut dan kemudian tanpa adanya ijindari saksi korban jagungjagung tersebut diambil oleh para terdakwa dan Halimahdilakukan dengan cara memetik jagung yang ada pada batang jagung satu persatusehingga terkumpul sebanyak 18 sak, kemudian jagung tersebut diantar kerumahsaksi Sayati als Bu Arto karena terdakwa Fatimah mengambil gadai pada saksiSayati

RAODA disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa para terdakwa telah mengambil jagung milik saksi korban padahari Senin tanggal 22 Maret 2014 sekira pukul 09.00 Wib diladang diDsn Gudang, Ds Sumberanyar, Kec Jatibanteng Kab Situbondo.Bahwa jagung tersebut adalah milik saksi korban dan yang menanamadalah saksi korban bersama saksi.Bahwa jagung tersebut ditanam pada bulan Desember 2013 sekirapukul 07.00 Wib.Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana cara para terdakwamengambil jagung

para terdakwa bahwa jagung tersebut adalah milikterdakwa Fatimah dan jagung tersebut yang menanam dan memeliharaadalah para terdakwa sehingga saksi mau disuruh para terdakwa untukmengambil jagung tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui nahwa jagung tersebut adalah milik saksikorban dan saksi disuruh para terdakwa membantu mengambil jagungtersebut tanpa diupah.Bahwa jagung tersebut setelah diambil kemudian terdakwa Mustafamenyuruh saksi Mat Saleh untuk mengangkut jagung tersebut diantarkerumah bu Arto.Bahwa

saksi Halimah tidak mengetahui kepemilikan jagung tersebutdan ketika terdakwa mengajak Halimah untuk mengambil jagung miliksaksi korban terdakwa mengatakan jagung tersebut adalah miliknya.Bahwa para terdakwa memanen jagung tanpa adanya Ijin saksi korban.Bahwa jagung yang dipanen berusia 3 bulan 10 hari.Bahwa jagung tersebut diambil oleh saksi korban sebanyak 18 sak danbila dijual laku + Rp. 500.000,.Bahwa setelah jagung tersebut diambil oleh para terdakwa kemudianjagung tersebut disetorkan pada saksi

Bahwa kemudian terdakwa langsung mengerjakannya dan selanjutnyapara terdakwa dan dibantu saksi Halimah yang merupakan iparterdakwa membantu untuk memanen jagung tersebut.e Bahwa saksi Halimah tidak mengetahui kepemilikan jagung tersebutdan ketika terdakwa mengajak Halimah untuk mengambil jagung miliksaksi korban terdakwa mengatakan jagung tersebut adalah miliknya.e Bahwa para terdakwa memanen jagung tanpa adanya ijin saksi korban.e Bahwa jagung yang dipanen berusia 3 bulan 10 hari.e Bahwa jagung

Bin WANDIK, HENDRA Bin SUPAR berkumpul dirumah terdakwa setelah itu terdakwa menyiapkan karung plastik sebanyak 12 buah untuk tempat jagung, kemudian saksi ASNAWI Bin DAHLAN bersama dengan SOPIAN, RAME Bin WANDIK, HENDRA Bin SUPAR langsung berangkat kekebun jagung milik saksi korban RATNA DEWI sedangkan terdakwa menunggu saksi ASNAWI Bin DAHLAN, nersama dengan SOPIAN, RAME Bin WANDIK,HENDRA Bin SUPAR di pondok rumah terdakwa setelah itu SOPIAN memasukkan jagungjagung tersebut kedalam karung yang

telah disiapkan oleh terdakwa, setelah jagung tersebut dimasukkan kedalam karung yang sudahdisiapkan oleh terdakwa dari rumah lalu saksi ASNAWI Bin DAHLAN bersamadengan SOPIAN, RAME Bin WANDIK, HENDRA Bin SUPAR langsung membawa Satupersatu karung yang telah diisi jagung tersebut dengan cara dipikul dipundak kepondok milik terdakwa tetapi setelah sampai dipondok lalu terdakwa berkata kalau jagung tersebut ditaruh di jurang dibelakang pondok milik terdakwakemudian ditutupi dengan semaksemak, yang

mengambil jagung milik saksi korban kemudian terdakwa menjawab bahwa yang telah mengambil dan menyembunyikan jagung dijurang adalah terdakwa bersama dengan saksiASNAWI Bin DAHLAN, SOPIAN, RAME, HENDRA Bin SUPAR ;= Bahwa benar 14 (empat belas) karung jagung yang diperlihatkan oleh penyidik adalah benar jagung milik saksi korban yang telah terdakwa ambil bersama saksi ASNAW/I dengan tiga teman terdakwa ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi, saksikorban RATNA DEWI Binti NURDIN

bertanya siapa yang telah mengambil jagung milik saksikorban kemudian terdakwa menjawab bahwa yang telah mengambil danme embunyikan jagung dijurang adalah terdakwa bersama dengan saksiASNAWI Bin DAHLAN, SOPIAN, RAME, HENDRA Bin SUPAR j==== a benar 14 (empat belas) karung jagung yang diperlihatkan olehpenyidik adalah benar jagung milik saksi korban yang telah terdakwa ambil bersama saksi ASNAWI dengan tiga teman terdakwa ;' Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi, saksi korban

HENDRA mengambil jagung milik saksi RATNA DEWI BintiNURDIN dengan cara memasukkan jagung tersebut kedalam karungyang telah dipersiapkan oleh terdakwa, setelah selesai mengambiljagung tersebut, terdakwa menyuruh menyembunyikan jagung tersebutdijurang belakang rumah terdakwa kemudian ditutupi rumput semaksemak agar tidak diketahui oleh saksi korban.Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi.Menimbang bahwa keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangankwa dan barang bukti ternyata terdapat

dalam hal pembelian jagung sesungguhnya tidak ada.

Takeda ;Bahwa saksi ada perjanjian pembelian jagung dengan Mr. Yamane ;Bahwa awalnya saksi ada bisnis kastor oil dengan Mr. Yamane dan Petani banyakyang menanam jarak dengan jagung secara tumpang sari dan kemudian Mr.Yamane meminta saksi untuk menyediakan jagung ;Bahwa Mr.

Bahwa sejak Penggugat membayar pembelian jagung dimaksud, Tergugat sampaisaat ini tidak pernah sama sekali mengirimkan jagung kepada Penggugat ;3.

dan apakah uangsebesar US $ 40.400 tersebut merupakan uang pembelian jagung ?

Yamane pernah meminta saksi untuk menyediakan jagung sebanyak120 ton namun pembelian jagung tersebut tidak jadi karena M.

TANGGAL BANG SARANG BARANG JUMLAH(PERKILO)1. 2309 BERAS 9.000 Kg Rp. 8.000Rp. 72.000.000,2017 .2. 2609 BERAS 9.000 Kg Rp. 8.000Rp. 72.000.000, Halaman 7 dari 56 Putusan Pidana Nomor 147Pid.B/2019/PN Tmg 2017 7 3. 2909 JAGUNG 9.011 Kg Rp. 4.600) Rp. 41.450.600,2017 = =4. 3009 BERAS 9.000 Kg Rp. 8.000/ Rp. 72.000.000,2017 7 5. 0410 JAGUNG 18.09 Kg Rp. 4.500 Rp. 81.427.500,2017 5 6. 0810 JAGUNG 18.07 Kg Rp. 4.400) Rp. 79.512.400,2017 1 = :JAGUNG 13.88 Kg Rp. 4.400 Rp. 61.094.000,7 1310 5 = " 2017 BERAS

TANGGAL BANG SABANG BARANG JUMLAH(PERKILO)1. 2309 BERAS 9.000 KgRp. 8.000,Rp. 72.000.000,2017 2. 2609 BERAS 9.000 KgRp. 8.000,Rp. 72.000.000,2017 3. 2909 JAGUNG 9.011 KgRp. 4.600, Rp. 41.450.600,2017 4. 3009 BERAS 9.000 KgRp. 8.000, Rp. 72.000.000, Halaman 12 dari 56 Putusan Pidana Nomor 147Pid.B/2019/PN Tmg 2017 5. 0410 JAGUNG 18.095 KgRp. 4.500, Rp. 81.427.500,2017 =6. 0810 JAGUNG 18.071 KgRp. 4.400, Rp. 79.512.400,2017 HJAGUNG 13.885 KgRp. 4.400, Rp. 61.094.000,7 1310 " 2017 BERAS 4.300 KgRp.

SUMBER REJEKI milikSaudari ANASTASIA TUMINI dan bertugas mengantar barang berupapalawija (beras, jagung, kedelai) ke pembeli, mengawasi pada saatmembongkar muatan ke tempat pembeli;Halaman 22 dari 56 Putusan Pidana Nomor 147Pid.B/2019/PN TmgBahwa saksi pernah mengirim beras dan jagung dari UD.

puluh tujuh ribu seratus rupiah);Bahwa salinan nota pengiriman beras dan jagung yang dikeluarkan olehUD.

, Kedelai, dan Kacang Hijau tersebut;Bahwa Pada awalnya saksi tidak mengetahul darimana Terdakwamendapatkan, Jagung, Kedelai, dan Kacang Hijau tersebut, setelah itusaksi diberitahu oleh Terdakwa bahwa terdakwa mendapatkan, Jagung,Kedelai, dan Kacang Hijau tersebut diantaranya dari Sdr.

melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

(delapan) bulan;

Marice Rakomolo Als Ice membawa sebanyak 2 (dua) dos kerumah saksi RichardNgato untuk dijual dari jatah 3 (tiga) dos bibit jagung yang terdakwa I dapat, dan 1(satu) dos bibit jagung telah terdakwa I, tanami, namun karena terdakwa I, tidakmempunyai lahan lagi sehingga dari pada 2 (dua) dos bibit jagung tersebut rusak lebihbaik terdakwa I, jual, demikian juga terdakwa II, Agustina Obos Als Ina membawa 1(satu) dos bibit jagung kerumah saksi Richard Ngato untuk dijual dari jatah 3 (tiga) dosbibit jagung

saksi Richard Ngato untuk dijual dari jatah 2 (dua) dos bibit jagung yangterdakwa III dapat, dan 1 (satu) dos bibit jagung telah terdakwa III, tanami, namunkarena terdakwa II, tidak mempunyai lahan lagi sehingga dari pada 1 (satu) dos bibitjagung tersebut rusak lebih baik terdakwa III, jual, sedangkan terdakwa IV, RelbanLabaka Als Rela membawa 2 (dua) dos bibit jagung kerumah saksi Richard Ngatountuk dijual dari jatah 4 (empat) dos bibit jagung yang terdakwa IV dapat, dan 2 (dua)dos bibit jagung

terdakwa V, sendiri mendapat jatah 2 (dua) dos bibit jagung, dan 1 (satu)dos bibit jagung telah terdakwa V tanami, namun karena terdakwa V, tidak mempunyailahan lagi sehingga dari pada 1 (satu) dos bibit jagung tersebut rusak lebih baikterdakwa V, jual bersama dengan 2 (dua) dos bibit jagung milik anak terdakwa V,sedangkan terdakwa VI, Mandel Ngato Als Mandel membawa 2 (dua) dos bibit jagungkerumah saksi Richard Ngato untuk dijual dari jatah 2 (dua) dos bibit jagung yangterdakwa VI dapat, dimana

XI, Erwin Rakomole Als Erwin membawa 1 (satu) dos bibitjagung kerumah saksi Richard Ngato untuk dijual, dari jatah 2 (dua) dos bibit jagung,yang tefdakwa XI dapat, dimana 1 (satu) dos bibit jagung telah terdakwa XI, tanami,sedangkan 1 (satu) dos bibit jagung tersebut terdakwa XI, berikan kepada saksiRichard Ngato untuk dijual, sedangkan terdakwa XII, Yoram Sadam Als Yorammembawa 3 (tiga) dos bibit jagung kerumah saksi Richard Ngato untuk dijual, darijatah 4 (dua) dos bibit jagung yang terdakwa XII

Ngato untukdijual, sedangkan terdakwa V, sendiri mendapat jatah 2 (dua) dos bibit jagung, dan 1 (satu)27dos bibit jagung telah terdakwa V tanami, namun karena terdakwa V, tidak mempunyai lahanlagi sehingga dari pada 1 (satu) dos bibit jagung tersebut rusak lebih baik terdakwa V, jualbersama dengan 2 (dua) dos bibit jagung milik anak terdakwa V, sedangkan terdakwa VI,Mandel Ngato Als Mandel membawa 2 (dua) dos bibit jagung kerumah saksi Richard Ngatountuk dijual dari jatah 2 (dua) dos bibit jagung

dan gajinya tergantung berapa banyak jagungyang digilingnya dan mesin penggiling milik saksi;Bahwa terdakwa mengatakan kalau terdakwa yangmengambil setelah saksi menemukan jagung tersebutdan jagung tersebut saksi sendiri yang menemukan;Bahwa pada waktu pagi jagung tersebut masih = adadalam gudang dan saksi melihat jagung ' tersebutsetelah terdakwa mengantarkan makanan ayam = kekandang ayam;Bahwa jagung tersebut saksi membelinya dari oranglain kemudian digiling sendiri dan jagung yangdiambil terdakwa

terdakwamengambil jagung diletakkan dibelakang kandang ayamtapi sudah ditemukan; Bahwa terdakwa mengambil jagung milik Edwirmandengan memakai gerobak tetapi saksi tidak tahuberapa banyak jagung yang diambilnya; Bahwa setahu saksi kerugian Edwirman lebih dariRp.150.000, Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan benar ;3.

, perbulan dan jagung yang terdakwa ambil tidak ditimbanghanya dipisahkan dengan jagung yang akan digiling;Bahwa jagung tersebut tidak dibawa ke kandang = ayam,jagung tersebut terdakwa turunkan kemudian terdakwaangkat ke belakang untuk disimpan;10 Bahwa terdakwa mengambil jagung milik Edwirman sudahdua kali yaitu) seminggu sebelumnya sebanyak 34 kg dandijual kepada H.Puri seharga Rp.115.600; Bahwa terdakwa sudah meminta maaf kepada Edwirman atasperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa selain itu oleh

terdakwa Rp.250.000 sampai Rp.300.000, perbulan dan jagung yang terdakwa ambil tidak ditimbanghanya dipisahkan dengan jagung yang akan digiling;11 Bahwa benar, jagung tersebut tidak dibawa ke kandangayam, jagung tersebut terdakwa turunkan kemudianterdakwa angkat ke belakang untuk disimpan; Bahwa benar, Edwirman menemukan jagung tersebut dibelakang kandang ayam yang masih diatas tanah tidakjauh dari gudang dan mengetahui ketika pergi kekandang ayam melihat ada karung jagung ' dirumpunpisang dekat

terdakwa bekerja dengan Edwirmanbertugas menggiling jagung untuk makan ayam dengan gaji terdakwaRp.250.000 sampai Rp.300.000, per bulan dan jagung yang terdakwaambil tidak ditimbang hanya dipisahkan dengan jagung yang akandigiling;Menimbang, bahwa jagung tersebut tidak dibawa ke kandangayam, jagung tersebut terdakwa turunkan kemudian terdakwa angkatke belakang untuk disimpan kemudian ketika Edwirman pergi kekandang ayam menemukan jagung tersebut di belakang kandang ayamyang masih diatas tanah tidak

Terdakwa kemudian dengan menggunakan sebilah pedangyang dibawanya tanpa seijin saksi MOHAMMAD YASIN bin SOBANDIlalu mengambil tanaman jagung atau tebon yang ada disawah tersebutdengan cara terdakwa menebang tanaman jagung di sawah tersebut.

Setelahmenebang beberapa pohon tanaman jagung kemudian terdakwa meminjamsebilah sabit yang dibawa saksi TASMO alias KAMITUWO dan kemudianterdakwa melanjutkan menebang tanaman jagung tersebut sampai selesai danselanjutnya tanaman jagung tersebut diikat oleh saksi TASMO. aliasKAMITUWO menjadi 62 (enam puluh dua) ikat . terdakwa mengambiltanaman jagung yang ditanami oleh saksi MOHAMMAD YASIN binSUBANDI tanpa seijing dari MOHAMMAD YASIN bin SUBANDI selakupemiliknya .

Setelahmenebang beberapa pohon tanaman jagung kemudian terdakwa meminjam11sebilah sabit yang dibawa saksi TASMO alias KAMITUWO dan kemudianterdakwa melanjutkan menebang tanaman jagung tersebut sampai selesai danselanjutnya tanaman jagung tersebut diikat oleh saksi TASMO. aliasKAMITUWO menjadi 62 (enam puluh dua) ikat . terdakwa mengambiltanaman jagung yang ditanami oleh saksi MOHAMMAD YASIN binSUBANDI tanpa seijing dari MOHAMMAD YASIN bin SUBANDI selakupemiliknya .

SAMSURIhendak memupuk tanaman jagung tersebut setelah tiba di sawah yangditanami jagung oleh MUHAMAD YASIN saksi melihata da 1 (satu) oranglaki laki sedang menebangi tanaman jagung yang hendak dipupuk oleh saksi.Bahwa saksi dan MAT SAMSURI kemudian menegur orang tersebut kenapamenebangi tanaman jagung dan orang tersebut menjawab akalu tanamannjagung tersebut sudah diebli dari BAMBANG seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah).Bahwa saksi pada saat itu tidak kenal dengan BAMBANG yang disebutkanoleh

yangmenurut terdakwa adalah milim orang tua terdakwa yang bernama MARTINIdi jalan Sunan kalijogo dusun Jambean Desa Sukorejo Kab Bojonegoro padahari Kamis tanggal 01 desember 2011 sekitar pukul 08.00 wib dan pada hariselasa tanggal 06 desember 2011.Bahwa tanaman jagung yang ditebang terdakwa adalah tanaman jagung yangmasih berusia sekitar 2 (dua) bulan.Bahwa tanaman jagung yang ditebang terdakwa adalah tanaman jagung milikMUHAMAD YASIN karena yang menanam tanaman jagung tersebut adalahMUHAMAD YASIN

Menetapkan barang bukti berupa ;PRODUK JADI :Pizza Chicken, Balado Cabe Rawit, Stroberry, Hot Chicken BBQ, Coklat Susu Chocolate Milk, Paragon Rasa Jagung Bakar Amerika, Hot Paprika, Bakso Kriuuks, Sup Iga Original, Hot Tomato Rasa Samba!

Tomato, Balado Chicken, Mirasa Rendang Sapi, Mie So Rasa Bistik, Mie Chicken Special, Rumput Lout Seaweed Flavour, KEMASAN PRIMER :Cabe rawit, Pizza Chicken, Mie Setan, Ayam Bakar, Balado Udang, Kare India, Hot Rumput Laut, Stick Pocong, Potato Lada Hitam, Stick Chicken BBQ, Rasa Sapi Panggang, Hot Pizza, Stick Rumput Laut Balado Lombok Ijo, Hot Tomato, sup Iga Original, White Coffe, Obon Sapi, Banjir Duit .Jagung Bakar, White Mokka Paragon, Stik Rumput Laut, Mi Rasa Rendang Sapi, Balado Kare,

bungkus), Stick Chicken BBQ (kemasan 100 bungkus), Pizza Chicken (kemasan 100 bungkus), Rasa Sapi Panggang (kemasan 100 bungkus), Mie Setan (kemasan 100 bungkus), Balado Udang (kemasan 100 bungkus), mie setan (100 bungkus), balado cabe rawit (kemasan 100 bungkus), Hot Pizza (kemasan 100 bungkus), Ayam Bakar (kemasan 100 bungkus), lada hitam (kemasan 100 bungkus), Snak Balado Chicken (kemasan 120 bungkus), Original Hot Chicken BBQ (kemasan 120 bungkus), Hot Paprika (kemasan 40 bungkus), Paragon Rasa Jagung

Bakar (kemasan 100 bungkus) Stik Rumput Laut (kemasan 120 bungkus), Hot Tomato Rasa sambel Tomat (kemasan 120 bungkus), jagung bakar keju (kemasan 100 bungkus),coklat Susu (kemasan 100 bungkus), coklat susu (kemasan 120 bungkus), Sup Iga Original (kemasan 40 bungkus), Hot jagung bakar (kemasan 40 bungkus), Mirasa Rendang Sapi (kemasan 40 bungkus) 1 (satu) unit HP merk Smartfren warna hitam model AC888G dengan dobel kartu, Kartu I nomor 08815090627 dan kartu II nomor 085655291951.

Paragon Rasa Jagung Bakar Amerika7. Paragon Rasa Jagung Bakar Amerika8. Hot Paprika9. Hot Paprika10. Hot Paprika11. Bakso Kriuuks12. Sup Iga Original13. Sup Iga Original14. Hot Tomato Rasa Sambal Tomato15. Hot Tomato Rasa Sambal Tomato16. Balado Chicken17. Mirasa Rendang Sapi18. Mirasa Rendang Sapi19. Mie So Rasa Bistik20. Mie So Rasa Bistik21. Mie Chicken Special22.

Paragon Rasa Jagung Bakar Amerika (isi 40 bungkus),7. Paragon Rasa Jagung Bakar Amerika (isi 120 bungkus),8. Hot Paprika (isi 40 bungkus),9.

Registrasi BPOM RI MD. 273013001117 dan MakananRingan Ekstrudat Rasa Jagung Bakar Nama Dagang Hot Plastik 15 gramdengan No.

Bakar (kemasan 100 bungkus) Stik RumputLaut (kemasan 120 bungkus), Hot Tomato Rasa sambel Tomat (kemasan 120bungkus), jagung bakar keju (kemasan 100 bungkus),coklat Susu (kemasan100 bungkus), coklat susu (kKemasan 120 bungkus), Sup lIga Original(kKemasan 40 bungkus), Hot jagung bakar (kemasan 40 bungkus), MirasaRendang Sapi (kemasan 40 bungkus) 1 (satu) unit HP merk Smartfren warnahitam model AC888G dengan dobel kartu, Kartu nomor 08815090627 dankartu Il nomor 085655291951.Menimbang, bahwa berdasarkan

Registrasi BPOM RI MD.273013001117 dan Makanan Ringan Ekstrudat Rasa Jagung BakarNama Dagang Hot Plastik 15 gram dengan No.

saksi KHOIRUL HUDAdidatangi oleh saksi SUWITO yang merupakan pemilik gudang sekaliguspemilik jagung guna menagih pembayaran uang pembelian jagung pada saksiKHOIRUL HUDA.

Di tempat tersebut Terdakwa menunjukkan danmenyerahkan contoh jagung pada kedua saksi. Setelah mendapat contohjagung dari Terdakwa kedua saksi pulang guna menunjukkan contoh jagungtersebut pada Trisno. Merasa cocok dengan contoh jagung tersebut, Trisnomenghubungi saksi NIRWANTO guna menawarkan jagung tersebut denganharga Rp.4500/Kg . Setelahn saksi NIRWANTO juga merasa cocok denganjagung tersebut yang bersangkutan memesan jagung sebanyak 10 ton denganharga Rp.45.000.000,.

Bahwa Terdakwa adalah orang yang mengaku bernama PARDI yangkemudian menerima uang sebesar Rp 45.000.000 (empat puluh lima jutarupiah) sebagai pembayaran jagung namun jagung tersebut bukan milikPARDI namun milik WITO. Bahwa keponakan yang saksi tawari jagung adalah Trisno, ayah dariKhoirul Huda.

Merasa cocok dengan contoh jagung tersebut, Trisno menghubungi25saksi NIRWANTO guna menawarkan jagung tersebut dengan harga Rp.4500/kKg .Setelah saksi NIRWANTO juga merasa cocok dengan jagung tersebut yangbersangkutan memesan jagung sebanyak 10 ton dengan harga Rp.45.000.000.,.Lalu saksi NIRWANTO menyerahkan uang sebanyak Rp.45.000.000, padaTrisno. Trisno kemudian menyuruh anaknya yaitu saksi KHOIRUL HUDA untukmembeli jagung pada terdakwa dengan menggunakan uang dari saksiNIRWANTO.

M E N G A D I L I:

DALAM KONPENSI;

DALAM EKSEPSI;

• Menolak seluruh Eksepsi Tergugat I;

DALAM POKOK PERKARA :

• Menerima Gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekompensi untuk sebagian;
• Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat I menyediakan mengirimkan benih jagung melalui Tergugat II sebagai penangkar benih jagung yang tidak sesuai dengan spesifikasi

yang disyaratkan di dalam kontrak pengadaan antara Penggugat dengan PPK adalah perbuatan wanprestasi;

Bahwa seharusnya benih jagung yang Penggugat Il terima ini adalahbenih jagung sebagaimana Surat Perjanjian Kerja / Kontrak tertanggal11 September 2017, yaitu Benih Jagung Hibrida Varietas BIMA dalamrangka Pengadaan Barang / Jasa Benih Jagung Hibrida Varietas BIMApada kegiatan Pengembangan Budidaya Jagung di Lahan Khusus dalamrangka mendukung produksi jagung di NTB tahun 2017 dan terhadap benihjagung yang Penggugat II telah terima ini, Penggugat II telan melakukanbeberapa kali pembayaran melalui transfer

, yaitu benih jagung varietas Bima.

Tani Tandur bukan sebagaipenangkar benih jagung, CV.

yang dalam setiap kali pengiriman adalahsekitar 8 ton hingga 20 ton; Bahwa tidak ada jagung yang dikembalikan dari Mataram; Bahwa saksi tidak mengetahui ada atau tidak orang yang pernahdatang untuk memeriksa jagung selama jagung disimpan di Gudang; Bahwa yang menyuruh Saksi bekerja di gudang selamapenyimpanan benih jagung adalah ayah Saksi sendiri; Bahwa saksi tidak megetahui ada pengembalikan jagung atautidak selama penyimpanan dan pengiriman jagung; Bahwa tidak ada barang lain yang disimpan di

benih jagung dan Penggugat menceritakan kepada Saksi bahwaPenggugat membeli benih jagung kepada Tergugat senilai 6 milyar hingga 7milyar.

yang kebunnyaberbatasan dengan kebun kacang dan kebun jagung yang digarap atauditanami oleh Terdakwa MUH.

dan kebun jagung yang dialiri aliran listrik yang kebunnyaberbatasan dengan kebun kacang dan kebun jagung yang digarap atauditanami oleh Terdakwa MUH.

Abduh Syarif Alias Abduh yang berada di sekitarkebun jagung dan kebun kacang dimana jagung dan kebun kacang yangHalaman 13 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2016/PN.

kacang yang ditanamidan digarap oleh Terdakwa dari ancaman hewan liar berupa babi yang sukamemakan dan merusak tanaman jagung dan tanaman kacang lalu Terdakwamemasang perangkap babi berupa kawat beton (kawat bedrat) yang dialirialiran listrik dari kandang kambing menuju ke kebun jagung yang ditanam dandigarap oleh Terdakwa lalu pada kebun jagung kawat beton tersebut dipasangmengitari kebun jagung sekitar 40 cm dari dasar tanah yang dikaitkan ataudicantolkan pada patok kayu lalu dari kebun jagung

jagung dan tanaman kacang yang ditanamidan digarap oleh Terdakwa dari ancaman hewan liar berupa babi yang sukamemakan dan merusak tanaman jagung dan tanaman kacang lalu Terdakwamemasang perangkap babi berupa kawat beton (kawat bedrat) yang dialirialiran listrik dari kandang kambing menuju ke kebun jagung lalu pada kebunjagung kawat beton tersebut dipasang mengitari kebun jagung sekitar 40 cmdari dasar tanah yang dikaitkan atau dicantolkan pada patok kayu lalu darikebun jagung Terdakwa memasang bentangan

Menetapkan supaya barang bukti berupa: 106 (seratus enam) biji jagung kering; 1 (satu) tutup botol plastik warna merah; uang tunai sebesar Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah); uang tunai sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah); uang tunai sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara MUHAMMAD SOFAN Bin MUSOIP dan MUHAMMAD SHOCHEH Bin CHAMIM;6.

BIN BASUKI bagi menjadi enambiji lalu dibagi lagi enam biji sampai jagung tersisa menjadi enam biji kebawah, seandainya sisa biji jagung tersebut enam maka pemasang yangmemasang di angka enam menjadi pemenangnya, dan seterusnya sampaidengan jagung sisa satu biji, apabila pemasang tidak sesuai antara angkadan jumlah biji jagung sisa maka pemasang dinyatakan kalah dan uangtaruhan menjadi milik Terdakwa KHANAFI BIN BASUKI (Bandar),seandainya taruhan pemasang cocok dengan sisa biji jagung makapemasang

lalu dibagi lagi enam biji sampai jagung tersisa menjadi enam biji kebawah, seandainya sisa biji jagung tersebut enam maka pemasang yangmemasang di angka enam menjadi pemenangnya, dan seterusnya sampaidengan jagung sisa satu biji, apabila pemasang tidak sesuai antara angkadan jumlah biji jagung sisa maka pemasang dinyatakan kalah dan uangtaruhan menjadi milik Terdakwa KHANAFI BIN BASUKI (Bandar),seandainya taruhan pemasang cocok dengan sisa biji jagung makapemasang dinyatakan menang dan mendapatkan

jagung tersisa menjadi enam biji kebawah, seandainya sisa biji jagung tersebut enam maka pemasang yangmemasang di angka enam menjadi pemenangnya, dan seterusnya sampaidengan jagung sisa satu biji, apabila pemasang tidak sesuai antara angkadan jumlah biji jagung sisa maka pemasang dinyatakan kalah dan uangtaruhan menjadi milik Terdakwa KHANAFI BIN BASUKI (Bandar),seandainya taruhan pemasang cocok dengan sisa biji jagung makapemasang dinyatakan menang dan mendapatkan uang kemenangansebanyak empat

enam biji lalu dibagilagi enam biji sampai jagung tersisa menjadi enam biji ke bawah, seandainyasisa biji jagung tersebut enam maka pemasang yang memasang di angka enammenjadi pemenangnya, dan seterusnya sampai dengan jagung sisa satu bili,apabila pemasang tidak sesuai antara angka dan jumlah biji jagung sisa makapemasang dinyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milik TerdakwaKHANAFI BIN BASUKI (Bandar), seandainya tarunan pemasang cocok dengansisa biji jagung maka pemasang dinyatakan menang dan