Ditemukan 99 data
11 — 5
PUTUSANNomor 1347/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jalange, 24 Desember 1993, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Mariso,Kecamatan Mariso, Kota Makassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
16 — 2
Saksisaksi :1.Nana us 49s tahun, agama islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanGE, semberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan secarabaikbaik; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun, setelah
8 — 6
Tergugat bertengkar, tetapi saksi pernah mendengarcerita dari Penggugat ketika saksi pulang ke rumah saksi; Bahwa, penyebab pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat pencemburu dengan pembeli di tokoPenggugat; Bahwa, hingga saat ini sudah 10 (Sepuluh) tahun Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal: Bahwa, usaha untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugatsudah pernah dilakukan, akan tetapi tidak berhasil.Saksi Il umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di JalanGE
6 — 4
Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernamaEE sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di JalanGE Kecamatan Bojongloa Kidul Kota Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohondengan Termohon rukun dan harmonis namun sejak bulanSeptember 2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah meilhat antara Pemohon denganTermohon bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan
10 — 7
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jaan Si 77MM Kecamatan Muara Tabir Kabupaten Tebo, ProvinsiJambi, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal JalanGE
18 — 7
Kelurahar@@iii, KecamatanGERD Kabupaten Poso, sebagai PemohonMelawanays umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan dagang, tempat tinggal di JalanGE. ket:rahan QED KecamatanGP Kabupaten Sinjai, Propinsi Sulawesi Selatan sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 0126/Pdt.G/2016/PA.Pso.
17 — 9
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di jalanGE, sebagai tempat kediaman bersama terakhir:. Bahwa, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan.
8 — 0
PUTUSANNomor 0079/Pdt.G/2018/PA.PwtSGPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:en, Um 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan baby sitter, bertempat tinggal ci Jeeee, dalam hal ini memberikan kuasakepada eeAdvokat dan Penasihat Hukum paca iyang beralamat di JalanGE, berdasarkan
24 — 2
Ge tempat lahir di Muara Bungo, 28 Juni 1987(umur 30 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Swasta,status gadis, bertempat tinggal di JalanGe Kecamatan Bungo Dani, KabupatenBungo, ia mengaku kenal dengan Pemohon sebagai adik kandung, dan iajuga mengaku kenal dengan Termohon (Siti Amina), di bawah sumpah $ membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon di Jalan H.
69 — 39
Tamrin bin Beddu, NIK: 7311053112620036, tempat tanggal lahir Jalange,31 Desember 1962, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Lingkungan Lakessi, Kelurahan Lakessi, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Imani binti Dg.
9 — 5
Saksi 1, tempat lahir di Pati, tangal 21 Maret 1968, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di JalanGE SsKecamatan) Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat;won nn Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri; Bahwa, saksi tahu dan hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah:won nn Bahwa, status Penggugat pada saat menikah adalah perawansedangkan
6 — 2
bernamaPn yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.ee:Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 April 2008;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Kantorurusan Agama Kecamatan J kota Pekanbaru;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan ( Pekanbaru.Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir kalinya tinggal bersama di jalanGE
48 — 13
Penetapan No.12/Pdt.P/2021/PA.KsnBahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukundalam berumah tangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai selamapernikahan;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II mengajukanitsbat nikah ini untuk mengurus dokumen administrasi kependudukanyang terkait dan kejelasan status pernikahan mereka;Re, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Air Minum Isi Ulang, bertempat tinggal di JalanGE di bawah sumpah memberikan keterangan
9 — 6
MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanitsbat nikah yang diajukan oleh :BE, tempat dan tanggal lahir Soppeng, 07 Januari 1973, NIKEn, agama Islam, pekerjaan BuruhPerkebunan, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalaGE Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon I:, stempat dan tanggal lahir Bone, 02 Juni 1983, NIKEe, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanGE
ERIC PUTRADIYANTO,SH
Terdakwa:
1.MUSLIMIN alias DAENG TEMPO.
2.RUSTAM alias RUSTAM.
26 — 1
DUA PUTRI ARMI, alamat LING JALANGE Kab. Barru RW/000/000 Kec. Mallusetasi, merek Mitsubishi, tipe FN 527 ML (6x4) M/T, jenis DUM TRUCK, tahun pembuatan 2018, isi Silinder/ daya listrik 07545 CC, Nomor rangka MHMFN527HJK014911, nomor mesin 6D16S69343, warna Oranye.
- 1 (satu) buah surat tanda Nomor kendaraan bermotor (STNK) dengan Nomor polisi DP 8688BB, nama pemilik PT. DUA PUTRI ARMI, alamat LING JALANGE Kab. Barru RW/000/000 Kec.
48 — 24
Esaputli Prakarsa Utama, Bertempat Kediaman diLingkungan Jalange, Kelurahan Mallawa, Kecamatan Mallusetasi,Kabupaten Barru, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktialat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal5 Desember 2018 yang telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dengan
17 — 9
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan denganseorang lelaki bernama Yusran bin Jufri, umur 27 (dua puluh tujuh) tahuntahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan tukang batu,tempat kediaman di Lingkungan Jalange, Kelurahan Mallawa, KecamatanMallusetasi, Kabupaten Barru;Hal 1 dari 17 halaman Penetapan Nomor 129/Padt.P/2021/PA.BrBahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, akan tetap!
8 — 0
Paspor : aPee sekarangberalamat kerja di, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat, beralamat di JalanGE, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal31/07/2018, bertindak untuk dan atas nama pemberikuasa sebagai kuasa hukum Penggugat:melawanPO umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat tinggaleePE sebagai TERGUGAT,wo nnn anna nan nH Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara; Putusan nomor : 1943/Pdt.G
ERIC PUTRADIYANTO,SH
Terdakwa:
1.FAISAL SAING alias FAISAL
2.ZULFIKAR alias ZUL
24 — 0
DUA PUTRI ARMI, alamat LING JALANGE Kab. Barru RW/000/000 Kec. Mallusetasi, merek Mitsubishi, tipe FN 527 ML (6x4) M/T, jenis DUM TRUCK, tahun pembuatan 2018, isi Silinder/ daya listrik 07545 CC, Nomor rangka MHMFN527HJK014911, nomor mesin 6D16S69343, warna Oranye.
- 1 (satu) buah surat tanda Nomor kendaraan bermotor (STNK) dengan Nomor polisi DP 8688BB, nama pemilik PT. DUA PUTRI ARMI, alamat LING JALANGE Kab. Barru RW/000/000 Kec.
16 — 4
#%Sy) oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Ren, tanggal lahir 1 Januari 1992, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanGE, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanen, tanggal lahir 14 Februari 1985, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan PNS, tempat