Ditemukan 98 data
Sarifudin Rahayaan
Tergugat:
La Uda Lamaka
98 — 32
SALEH, Anggota BABINSA Bpk.LAREDI dan beberapa anggota keluarga dari kedua belah pihak(Tergugat dan Penggugat) tepatnya di Rumah Tokoh Adat DesaTuwokona Kecamatan Bacan Selatan, hingga menghasilkankesepakatan denda adat yang sebelumnya sempat teradi tawarmenewar antara kedua belah pihak sehingga sepakat di tetapkanRp.45.000.000, (Empat Puluh Lima Juta Rupiah) dengan ketentuanpenyerahan uang tunai akan di serahkan dalam jangkan waktu3(tiga ) bulan, terhitung sejak tanggal 17 Februari 2020 s/d tanggal
115 — 80
usahapemamfaatan hasil hutan kayu pada hutan tanaman industry kepada PT.Sukses Jaya Wood atas areal hutan produksi seluas + 1.583,90(seribu limaratus delapan puluh tiga dan Sembilan puluh per seratus) Hektar di KabupatenPesisir Selatan, Propinsi Sumatera Barat, dengan segala konsekwensinya danpada poin kesembilan Keputusan Menteri Kehutanan ini dengan jangkaberlakunya paling lama 60 (enam puluh) tahun , kecuali apa bila diserahkankembali oleh pemegang izin atau dicabut oleh Menteri Kehutanan, apabiladalam jangkan
64 — 25
6 tahun atau 72 bulan terhitung sejakbulan Maret 2018 sampai dengan Maret tahun 2024 dengan cicilan setiapbulannya sejumlah 8.150.976; (delapan juta seratus lima puluh ribu sembilanratus tujuh puluh enam rupiah);Menimbang, bahwa bila angsuran atau cicilan sejumlah itu dibayarpenuh sampai akhir masa pinjaman maka akan didapat uang sejumlah Rp.586.000.000; (lima ratus delapan puluh enam juta rupiah), sehingga dengandemikian dapat diketahui bahwa pinjaman atau kredit sejumlah Rp370.000.000; dengan jangkan
51 — 22
Ciamis, terdakwa sebagai sales PT Seiv Indonesia, bertugas sebagai sales,terdakwa juga menerima pembayaran dari tokotoko yang disuplay barangnyaoleh terdakwa dimana pembayaran dari toko keperusahaan ada dengan caragiro, transfer ke nomor rekening perusahaan dan dengan cara diangsur selama2 (dua) bulan dimana cara pengansuran ini dilakukan tiap minggu yang dititipbkanoleh tokotoko pemesan barang kepada terdakwa selama jangkan waktu 2 (dua)bulan tersebutHalaman 23 dari 32 Putusan No.146/Pid.B/2016/
44 — 18
6 tahun atau 72 bulan terhitung sejakbulan Maret 2018 sampai dengan Maret tahun 2024 dengan cicilan setiapbulannya sejumlah 8.150.976; (delapan juta seratus lima puluh ribu sembilanratus tujuh puluh enam rupiah);Menimbang, bahwa bila angsuran atau cicilan sejumlah itu dibayarpenuh sampai akhir masa pinjaman maka akan didapat uang sejumlah Rp.586.000.000; (lima ratus delapan puluh enam juta rupiah), sehingga dengandemikian dapat diketahui bahwa pinjaman atau kredit sejumlah Rp370.000.000; dengan jangkan
Linda Yauwira
Tergugat:
1.Koperasi Graha Gemilang Indonesia, Badan Hukum
2.Diharini, SH
3.Sindian Osaputra, SH., MKn
82 — 30
Tergugat mentransfer uang ke rekening Penggugatsebesar Rp.818.970.000,;Bahwa pada tanggal 15 Juni 2019, Penggugat mentransfer uang sebesarRp.10.000.000, ke rekening atas nama Indra Giri, dan sebesarRp.10.000.000, ke rekening atas nama DIHARINI (Turut Tergugat I), sesualperintah Turut Tergugat kepada Penggugat sebagaimana disebutkan padabutir 5 di atas;Bahwa sesuai Surat Penegasan Pinjaman nomor 0003/SPP/KSPGGI/V1/2019 tanggal 13 Juni 2019 yang ditandatangani oleh Penggugat danTergugat, yang mengatur jangkan
48 — 8
IRA (belumtertangkap) pergi meninggalkan jalan jangkan desa jangkang tersebutBahwa setelah menerima dan mengetahui bahwa bungkusan yang berisinarkotika jenis shabu shabu terdakwa Rosmala menaiki sepeda motorhonda beat yang pada saat itu dikendarai oleh terdakwa II Mirwanbungkusan yang berisi narkotika jenis shabushabu di berikan ditengahtengah antara badan terdakwa Rosmala dan terdakwa II Mirwan.Bahwa mengetahui informasi yang didapat dari masyarakat bahwa telahadanya peredaran narkotika jenis shabushabu
42 — 9
SIKANG bersama denganPenggugat menanam tanaman baik tanaman jangkan pendek maupun tanamanjangka panjang di atas tanah kebun huruf a dan c tersebut ;Bahwa tanaman jangka pendek yang ditanam oleh H. ISKANDAR aliasH. SIKANG bersama dengan Penggugat di atas tanah kebun huruf a huruf ctersebut yaitu berupa jagung dan sayursayuran, sedangkan tanaman jangkapanjang yang ditanam oleh H. ISKANDAR alias H.
33 — 14
6 tahun atau 72 bulan terhitung sejakbulan Maret 2018 sampai dengan Maret tahun 2024 dengan cicilan setiapbulannya sejumlah 8.150.976; (delapan juta seratus lima puluh ribu sembilanratus tujuh puluh enam rupiah);Menimbang, bahwa bila angsuran atau cicilan sejumlah itu dibayarpenuh sampai akhir masa pinjaman maka akan didapat uang sejumlah Rp.586.000.000; (lima ratus delapan puluh enam juta rupiah), sehingga dengandemikian dapat diketahui bahwa pinjaman atau kredit sejumlah Rp370.000.000; dengan jangkan
10 — 5
3 yang dikatakan olehTergugat Rekonvensi bahwa gaji yang diterima setiap bulan sisa Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dengan dalil punya kredit di bank BRI,sementara kredit tersebut tidak jelas peruntukannya, karena menurutPenggugat Rekonvensi uang kredit tersebut tidak pernah diberikan kepadaPenggugat Rekonvensi dan kedua anakanya untuk kebutuhan keluargadalam hal sandang, papan dan pangan, faktanya sejak bulan oktober 2020Penggugat Rekonvensi dan kedua anakanya tidak pernah dikasih nafkah;Jangkan
94 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1443 K/Pdt/2011Bahwa pada tanggal 3 Mei 1076 telah terjadi sewa menyewa pavilyuntersebut antara Haji Jusuf dengan Tergugat untuk jangkan waktu yang tidakditentukan lamanya, karenanya menurut hukum jangka waktu sewa menyewatersebut telah berakhir pada tahun 1995 vide Pasal 12 ayat (6) UNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 4 TAHUN 1992 TENTANGPERUMAHAN DAN PEMUKIMAN Jo.
44 — 4
intipembicaraan terdakwa menawarkan pinjaman kepadasaksi dengan syarat menyerahkan Fotocopy KTP danFotocopy Surat Nikah;Bahwa dalam peminjaman tersebut dengan menggunakanjaminan berupa sertifikat SHM No. 205, tanah danpekarangan bukan atas namasaksi akan tetapimilik SRIDADI anak dari saudara PARIMANHARJODIKROMO .Bahwa sekitar tahun 2007 saksi pinjam sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) tetapiuang yang saksi terima sebesar Rp. 22.500.000,(dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).jangkan
1.DEWI INDRASARI, SH
2.ANITA MAIMUNAH
Terdakwa:
RAHMAT YULIADI Als AMAT MAKIBAO Bin SURYADI
84 — 18
tersebuttidak beralasan, hal ini berdasarkan terdakwa telah membaca dan selanjutnyamembubuhkan tanda tangannya pada berkas tersebut dan menurut pengakuanterdakwa tidak ada tekanan fisik maupun psikis terhadap terdakwa pada saatpemeriksaan terdakwa pada tahap penyidikan, selain itu untuk Narkotika jenis sabusabu tersebut awalnya sebanyak 5 (lima) gram kepada Bahrudin Als Udin TembakBin Alan (Alm) dengan harga Rp. 7.750.000, (tujuh juta tujuh ratus lima puluh ribuRupiah) telah dihabiskan oleh terdakwa dalam jangkan
Terbanding/Tergugat I : PT. BRI Tbk. Cabang Lhokseumawe
Terbanding/Tergugat II : FARIDA ISMA
Terbanding/Tergugat III : T. TRI IRIANYSAH
Terbanding/Tergugat IV : ARMIA A.Md
73 — 36
Putusan Nomor 98/PDT/2020/PT BNATergugat IV dengan jumlah pinjaman yang disetujui oleh Tergugat sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah), untuk jangkan waktuselama 5 (lima) tahun dengan jumlah cicilan perbulan sebesarRp.17.000.000 (tujuh belas juta rupiah);3.
12 — 1
Daam perkara ini, denganperginya Termohon dari rumah tanpa izin dari Pemohon selaku suamidan dalam jangkan waktu yang lama, Termohon nyata nyata telahmelalaikan kewajibannya dengans engaja sebagai seorang isteri(Nusyuz) dan Termohon secara sadar telah menelantarkan anakanak yang masih kecil, yang mana perbuatan tersebt menunjukkanbahwa Termohon tidak dapat mendidik dan mengasuh anak anakPemohon dengan baik dan tidak memiliki iktikad untuk mengasuhanak anak;4.
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
pemeriksaan personil organ yayasan dapat dimohonkanuntuk dilakukan jika diduga telah: Melakukan perbuatan melawan hukum atau bertentangan dengan anggarandasar; Lalai dalam melaksanakan tugas; Merugikan Yayasan dan/atau Pihak Ketiga; Merugikan Negara;Bahwa, ketentuan Pasal 14 ayat (10) Anggaran Dasar YPGR Bondowosomenyatakan Anggota pengurus yang dinyatakan bersalah dalam melakukanpengurusan Yayasan yang menyebabkan kerugian bagi Yayasan, masyarakatatau Negara berdasarkan putusan Pengadilan, dalam jangkan
44 — 28
DERLIN Als Bapak NIKO Bin JANGKAN, setelah bersumpah menurut caraagamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan; Bahwa saksi menerangkan mengerti diperiksa sehubungan dengantertangkapnya sdr.
48 — 19
Daan Mogot Km. 10 No. 151, PesingPoglar, Jakarta Barat, dengan jangkan waktu perjanjian 01 Januari 2012 31Maret 2012, yang selanjutnya dilanjutkan dengan Perjanjianperjanjian lainnyadengan Jangka waktu setiap perjanjian berlangsung selama 3 bulan.8.
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
AGUS FIANTO
93 — 30
Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Pyakonsumen yang datang ke kantor NSC Cab Praya, kemudian tidak diinput bysystem melalui screen 1823 tetapi Terdakwa menulis secara manual dikwitansi, dan Terdakwa menerima uang angsuran dari nasabah tersebut danmemberikan kwitansi yang ditulis secara manual kepada konsumen yangmelakukan pembayaran angsuran kredit tersebut dan uangnya tidak terdakwasetorkan kepada Perusahaan melalui Rekening Kantor Pusat melainkanTerdakwa pergunakan sendiri uang tersebut yaitu dalam jangkan
161 — 82
Bukti P11Fotocopy dari asli Surat Keputusan Menteri KehutananNo.15.A/BUHT/2011 tanggal 12 Maret 2012 tentangPersetujuaan Rencana Kerja Usaha Pemamfaatan HasilHutan Kayu Hutan Tanaman Industri (RKUPHHKHT)untuk jangkan waktu 10(sepuluh) Tahun periode 2012 s/d 2022;Fotocopy dari asli surat Keputusan Kepala DinasKehutanan Provinsi Kalimantan Tengah No.522.4.203/87/ Dishut tanggal 15 Juli 2012 tentangPengesahan Rencana Kerja Tahunan UsahaPemamfaatan hasil Hutan Kayu Hutan TanamanIndustri (RKTUPHHkK) Tahun