kayu jati kemudian dibawanya 3 (tiga) batang kayu jatutersebut dengan menaikkan ke sepeda pancal miik SUPRIYONO alias PRI dan diikatdengan tali tambang warna biru, selanjutnya oleh terdakwa bersamasamaSUPRIYONO Alias PRI sepeda pancal yang digunakan untuk mengangkut kayu jatididorongnya menuju ke rumah terdakwa, sesampainya di petak 1 B RPH KaliabuBKPH Caruban sekitar pukul 18.00 Weib, terdakwa bersamasama SUPRIYONOAlias PRI (DPO) ditangkap oleh Petugas POLHUTMOB beserta barang buktinya;Bahwa kayu jatu

sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekira jam 18.00Wib, terdakwa kedapatan petugas Perhutani membawa kayu jatidengan dinaikkan sepeda pancal sebanyak 3 batang dan menurutpengakuannya kayu jati tersebut telah diambil dari kawasan hutanpetak 70 RPH Kaliabu BKPH Caruban turut Desa KaliabuKecamatan Mejayan Kabupaten Madiun;e Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut tidak dapatdibenarkan;e Bahwa terdakwa tidak pernah minta ijin pada Perhutani untukmenebang pohon jatu

bagian dengan bentuk persegi pacakan denganukuran (satu) batang berukuran 200 cm x 13 cm x 10 cm = 0,0260 m3, (satu)batang berukuran 200 cm x 13 cm x 13 cm = 0,0338 cm3 diameter 16 x 250 cm;Bahwa kemudian terdakwa bersamasama SUPRIYONO Alias PRI jugamengambil (satu) batang kayu jati berbentuk gelondong diameter 16 cm x 250cm = 0.058 m3 yang sudah tumbang di kawasan hutan tersebut, selanjutnyadengan menggunakan sabit SUPRIYONO Alias PRI mengupas kulit kayu jatikemudian dibawanya 3 (tiga) batang kayu jatu

dengan bentuk persegi pacakan denganukuran (satu) batang berukuran 200 cm x 13 cm x 10 cm = 0,0260 m3, (satu)batang berukuran 200 cm x 13 cm x 13 cm = 0,0338 cm3 diameter 16 x 250 cm;1112e Bahwa kemudian terdakwa bersamasama SUPRIYONO Alias PRI jugamengambil (satu) batang kayu jati berbentuk gelondong diameter 16 cm x 250cm = 0.058 m3 yang sudah tumbang di kawasan hutan tersebut, selanjutnyadengan menggunakan sabit SUPRIYONO Alias PRI mengupas kulit kayu jatikemudian dibawanya 3 (tiga) batang kayu jatu

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jatu Pindu Kuncahyo bin Achmad Kamil) terhadap Penggugat (Dian Herawati binti Sunaryo).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 644.000,00 (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah).

SUNDOYO bin ZARKASI
2.JATU SIMA MURTI
Turut Tergugat:
1.SUGIYANTO, SH
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pati

terdakwa telah selesai menjalani pidana dalam perkara lain yang sedang dijalaninya saat ini;

1. 9 (Sembilan) lembar rekening koran atas nama ASDARIA HERMAN dengan No Resk : 0142096904 pada BANK BNI pada perkara laporan polisi nomor : Lp-B/217/III/2023/SPKT/Polda Sulawesi selatan, Tanggal 07 Maret 2023;
2. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama ibu bado/hj asdaria dengan keterangan empat puluh juta rupiah meminjam uang dengan sertifikat rumah dan jatu

   FATMAWATI ARNI, pada perkara laporan polisi nomor: Lp-B/217/III/2023/SPKT/Polda Sulawesi selatan, Tanggal 07 Maret 2023;

3. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama hj asdaria dengan keterangan dua puluh juta rupiah sebagai titipan uang jatu tempo tanggal 25 Oktober 2022 yang ditandatangani FATMAWATI ARNI tanggal 11 Oktober 2022, pada perkara laporan polisi nomor: Lp-B/217/III/2023/SPKT/Polda Sulawesi selatan, Tanggal 07 Maret 2023;
4. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama hj asdaria dengan

   keterangan sebelas juta lima ratus ribu rupiah sebagai titipan uang jatu tempo tanggal 25 Oktober 2022 yang ditandatangani A FATMAWATI ARNY tanggal 07 Oktober 2022, pada perkara laporan polisi nomor: Lp-B/217/III/2023/SPKT/Polda Sulawesi selatan, Tanggal 07 Maret 2023;

5. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama hj asdaria dengan keterangan dua puluh empat juta rupiah sebagai titipan uang jatu tempo tanggal 23 Oktober 2022 yang ditandatangani A FATMAWATI ARNY tanggal 09 Oktober 2022, pada perkara

   laporan polisi nomor: Lp-B/217/III/2023/SPKT/Polda Sulawesi selatan, Tanggal 07 Maret 2023;

6. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama hj asdaria dengan keterangan lima juta rupiah sebagai titipan uang jatu tempo tanggal 19 Oktober 2022 yang ditandatangani A FATMAWATI ARNY tanggal 09 Oktober 2022, pada perkara laporan polisi nomor: Lp-B/217/III/2023/SPKT/Polda Sulawesi selatan, Tanggal 07 Maret 2023;
7. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama hj asdaria dengan keterangan dua puluh juta rupiah

   sebagai titipan uang jatu tempo tanggal 27 Oktober 2022 yang ditandatangani FATMAWATI ARNY tanggal 13 Oktober 2022, pada perkara laporan polisi nomor: Lp-B/217/III/2023/SPKT/Polda Sulawesi selatan, Tanggal 07 Maret 2023;

8. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama hj asdaria dengan keterangan tuju juta lima ratus ribu rupiah sebagai titipan uang jatu tempo tanggal 24 oktober 2022 yang ditandatangani FATMAWATI ARNY tanggal 10 Oktober 2022, pada perkara laporan polisi nomor: Lp-B/217/III/2023/SPKT

SALINAN PUTUSANNomor 0247/Pdt.G/2013/MS Bir.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:an umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Jatu, Gampong Blang Panjoe, KecamatanKuta Blang, Kabupaten Bireuen, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;melawanpT umur 36 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggaldahulu di Dusun Jatu, Gampong Blang Panjoe,Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya diwilayah hukum Republik Indonesia, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;Hal 1 dari 13 hal.

MS Bir. pada tanggal 19 Agustus2013, telah mengemukakan halhal dan perubahan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05Januari 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Kota, Propinsi Sumatera Utara, sebagaimana ternyatabdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: P tanggal 05Januari 2004;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama tiga tahun kemudian pindah ke rumah bersama Penggugatdi Dusun Jatu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughra Tergugat (NURHADI Bin ARMANI) terhadap Penggugat (JATU RISTIYANI Binti SUGENG RISWANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp429.000,00 (empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).

Qabladdukhul atau Ba'datidukbul I3 t iduatiukhui3 Istridalam keadaanSuci hanil Cee san tala jatu an "'Kri6.10 Wilav weer eee enea Nikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan di 33.

Bahwa dalam perkara a quo gugatan yang diajukan oleh PENGGUGAT obyeksengketa yang di gugat telah berpindah kepada pihak ketiga ( Jatu Sima Murti )karyawan Badan Usaha milik Negara ( BUMN ) bertempat tinggal di KelurahanMojoroto, Kecamatan Mojoroto Kota Kediri, berdasarkan akte notaris SUGIYANTO,SH., dengan akta perjanjian ikatan jual beli no. 12 tanggal 14 Desember 2015 danpihak ketiga seharusnya dijadikan pihak / subyek dalam berperkara a quo karenapihak ketiga tidak dijadikan pihak / subjek maka

Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 2419 atas nama Jatu Sima Murti, selanjutnyadiberi tanda T1a;. Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 2420 atas nama pemegang hak Jatu Sima Murti,selanjutnya diberi tanda T1b;. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi, tanggal 17 April 2004, selanjutnya diberitanda T2;. Foto copy Surat dari H. Moch.

Hal tersebut ternyata bersesuaian dengan buktiTergugat yakni keterangan saksisaksi dan bukti T5 yang menyatakan tanah tersebuttelah dijual kepada pihak lain yakni Jatu Sima Murti ;Menimbang, bahwa dengan demikian sekalipun gugatan Penggugat mengenaiwanprestasi namun dengan adanya petitum nomor 5 maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat adalah kurang pihak ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat kurang pihak maka eksepsiTergugat beralasan untuk dikabulkan ;DALAM POKOK PERKARA

Mergangsan Kota Yogyakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Maret2013, sebagai PENGGUGAT;; lawanMARTINA JATU TRI ASTUTI, Umur: 31 tahun, Agama : Katholik, Pekerjaan :Karyawan BUMD, Alamat: Tegalmulyo WB 1/101 a RT007 RW. 002 Kelurahan Pakuncen, Kec. PakuncenKota Yogyakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepadalbnu Agus Trianta, SH. Advokat yang berkantor di Jl.Mbangmalang RT. 06 Ds. Pendowoharjo, Kec. SewonKab.

Foto copy Akta Perkawinan tertanggal 21 Maret 2013 No 81/PRK/KT/2010 atas nama Ignatius Widiyanto dan Martina Jatu Tri Astuti( diberi tanda P2);Surat surat bukti tersebut bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinyamaka dapat dipertimbangkan untuk pembuktian perkara ini ;13Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugatmengajukan dua orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah, keterangan mana pada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi Daliyo, menerangkan sebagai berikut :Bahwa penggugat telah mempunyai istri bernama mbak Jatu,dan telah mempunyai anak satu orang lakilaki sekarang berumurkirakira 3 (tiga) tahun ;Bahwa anaknya tersebut ikut ibunya di rumah orang tua tergugatdiBahwa setelah nikah penggugat da tergugat tinggal bersamaorang tua penggugat ;Bahwa penggugat dengan tergugat sering cek cok, saksi pernahmelihat ketika mereka bertengkar karena rumah saksi dekatdengan tempat tinggal mereka ;Bahwa yang menjadi permasalahan

Uang denda sebesar 2% perbulan ;dari uang keuntungan bunga modalinvestasinya wag telah jatu tempo dan belum dibayarkan yang berjumlahRp. 544.758.346 (Lima tatus empat puluh empat juta tujuh ratus lima puluhdelapan ribu tiga talus empat puluh enam rupiah) yaitu sebesarRp.1,089,516,32 (satu juta delapan puluh sembilan ribu lima ratus enambelas koma tujuh puluh dua rupiah) ;c. uang denda sebesar 2% perbulan dari uang keuntungan bunga modalinvestasinya yang telah jatu tempo dan belum dibayarkan yang

berjumlahsebesar 45,316 (empat puluh lima ribu tiga ratus enam be/as Euro) yaitusebesar 906.32 (sembilan ribu enam koma tiga puluh dua euro) ;d. uang denda sebesar 2% perbulan dari uang keuntungan bunga modalinvestasinya yang telah jatu tempo dan belum dibayarkan yang berjumlahsebesar Rp.2.537.671.927 (dua miliar lima rates tiga puluh tujuh juta enamtalus tujun puluh sate ribu sembilan ratus dua puluh tujuh rupiah) yaitusebesar Rp. 50.753.438.54 (lima puluh juta tujuh ratus lima puluh tiga ribuempat

Menghukum Para Tergugat untuk melakukan pembayaran secara tanggungrenteng kepada Penggugat berupa uang denda sebesar 2% perbulan dari :a. uang denda sebesar 2% perbulan dari uang modal investasinya yangberjumlah 234,485 (dua ratus tiga puluh empat ribu empat ratus delapanpuluh lima Euro) atas yaitu sebesar 4,689,7 (empat Him enam ratusdelapan puluh sembilan koma tujuh euro) perbulan ;b. uang denda sebesar 2% perbulan dari uang keuntungan bunga modalinvestasinya yang telah jatu tempo dan belum dibayarkan

Putusan No.505/PDT/2016/PT.DKIGa rUpiah) j=2 nen nnn nnn nnn nen nr en cnn nce ncn ce nnn nce nes ence cnnc. uang denda sebesar 2/0 perbulan dari uang keuntungan bunga modalinvestasinya yang telah jatu tempo den belum dibayarkan yang berjumlahsebesar 45,316 (empat puluh lima ribu tiga ratus enam belas euro)) yaitusebesar C 906.32 (sembilan ribu enam koma tiga puluh dua euro) ;d. uang denda sebesar 2% perbulan dari uang keuntungan bunga modalInvestasinya yang telah jatu tempo dan belum dibayarkan

;e Bahwa Saksi mengetahui tindak pidana perjudian jenis togel tersebutdari informasi masyarakat dan selanjutnya bersama Saksi Sucipto danSaksi Jatu) Sudiarto mencari dan menangkap Terdakwa sertamengamankan barangBahwa Terdakwa dan barang bukti yang berhasil diamankan berupauang tunai sebanyak Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), 1(satu) lembar rekapan pembelian nomor togel, (satu) lembar rekapannomor togel yang sudah keluar dan (satu) buah nota buku kwitansipembelian nomorBahwa Terdakwa

;non Terhadap Keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkannya dantidak mengajukan keberatan. ; 2 Saksi Jatu Sudiarto Bin. Dalmadi (bersumpah).;Bahwa Saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia untuk memberikan keterangan dengan sebenar benarnya.; Bahwa Saksi sebelumnya dengan Terdakwa tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga atau sedarah /famili.

;Bahwa Saksi mengetahui tindak pidana perjudian jenis togel tersebutdari informasi masyarakat dan selanjutnya bersama Saksi Sucipto danSaksi Jatu) Sudiarto mencari dan menangkap Terdakwa sertamengamankan barangBahwa Terdakwa dan barang bukti yang berhasil diamankan berupauang tunai sebanyak Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), 1(satu) lembar rekapan pembelian nomor togel, 1 (satu) lembarrekapan nomor togel yang sudah keluar dan (satu) buah nota bukukwitansi pembelian nomorBahwa Terdakwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUBEKTI CAKRA NEGARA BIN RUSMANTARA) terhadap Penggugat (RINI JATU PARTIWI BINTI EDI S);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 20233;

JATU DARTAWAN OKTAVIANDY ROBERTRY;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Usman Jailani Bin Mattai) terhadap Penggugat (Karinda Jatu Lupati Binti Mat Mudakir);
4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara ini;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pandu Bulan Ponco Andityo bin Gatot Martatno alias Gatot Martatmo) kepada Penggugat (Febti Jatu Winurti binti Maryono alias Maryoto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah).

JATU DARTAWAN OKTAVIANDY ROBERTRY;

Menetapkan para pemilik rekening di bawah ini : CAPEM NEUSU NO CAB NO REK NAMA ALAMAT SALDO AKHIR NO CIF1 015 02030008151 AMIR MACHMUD SSOS JL TWK R KEMALA NO 7 MERDUATI 1.113.220 710787932 015 02030010130 ANIZAR POLA KEMALA COT PAYA 83.332 710851783 015 02030003904 EVA DIANA JL.WEDANA NO.23 MIBO INDAH 70.253 710681414 015 02030004143 FIRDIAN GUNAWAN SAPUTRA QQ ABD KOMP.KEHUTANAN NO.8 DS.ULEE PATA 92.233 710683715 015 02030009633 IBRAHIM JL JATU NO 32 SEULANGGA EMPEROM 59.323 71083740

PELABUHAN NO.41 DSN TONGOL ULEE LHEU 2103938412 015 02030013201 RIDA FARDIANTI JL JATU NO 36 SEULANGGA EMPEROM 372.968 7109205413 015 02030009098 SITI ARDI JANA DSN LAMKRUET 834.720 7108230814 015 02030015191 SULAIMAN JL.TGK.JATALEB IV NO.4 LAMJAMEE 1.314.001 7109729015 015 02030000472 ZAINAL ABIDIN JL.RAFLESSIA NO.21 LINGK.ALMUNAWARAH P.JURONG 2.768.811 7106458416 015 02030010881 ZULKIFLI JL TGK DIBLANG NO 46 KP MULIA 131.874 71086873 TOTAL 20.509.647 Tidak di ketahui keberadaan

Pen No.84/Pdt.G/2011/MSBna 5 015 02030009 IBRAHIM JL JATU NO 32 59.323. 1710837633 SEULANGGA 40EMPEROM6 015 02030007 IRH TAUFIK.

PELABUHAN 210393186 NO.41 DSN TONGOL 84ULEE LHEU12 1015 02030013 RIDA JL JATU NO 36 372.968 710920201 FARDIANTI SEULANGGA 54EMPEROM13 1015 02030009 SITI ARDI JANA DSN LAMKRUET 834.720 710823098 0814 1015 02030015 SULAIMAN JL.TGKJATALEB IV 1.314.001 710972191 NO.4 LAMJAMEE 9015 1015 02030000 ZAINAL ABIDIN JL.RAFLESSIA NO.21 2.768.811 710645472 LINGK.ALMUNAWARA 84H PJURONG16 015 02030010 ZULKIFLI JL TGK DIBLANG NO 131.874 710868881 46 KP MULIA 73TOTAL 20.509.647 Tidak di ketahui keberadaan pemiliknya

dengan memakai nama palsu~ atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun memakai kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang , perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Terdakwa HARIADI HARIS Alias HADI mengorderbarang (memesan partai) berupa springbed, sofa dan barang lainnyakepada perusahaan PT Donggala Bintang Lestari dengan ketentuanpembayaran selama 1i(satu)bulan atau jatu

selama satu bulan atau jatun temponya satu bulan yangmana terdakwa suda mengambil barang sejak bulan Maret sampai bulanJuni 2011 namun hingga sekarang terdakwa tidak melakukanpembayaran kepada perusahaan melainkan terdakwa ianiiianii saia akanmembayarnya.e Bahwa benar sistem pembelian barang adalah setelah ada pemesanpartai dari konsumen kemudian oleh pihak perusahaan rnencamarxanbarang dan memberikan surat jalan sebagai bukti tanda terima oleh pihaktoko setelah itu diobuatkan faktur untuk sistem jatu

Donggala Bintang Lestari dengan ketentuan pembayaran selamasatu bulan jatu tempo sejak dari bulan Maret s/d bulan Juni 2011terdakwa tidak melakukan pembayaran, sesuai keterangan para saksibahwa barang yang diambil derdakwa sudah habis terjual.Bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkanUnsur Memiliki sesuatu barang selurunnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan.Bahwa fakta yang terungkap dipersidangan sesuai

Donggala BintangLestari dengan ketentuan jangka waktu satu bulan jatu tempo, hargaHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor : 84/Pid.B/2015/PN.

tanggal 19 Pebruari 2011sekira pukul 11.00Wib.terdakwa sendirian telah ditangkap ioleh Petugas Perhutani karenatelah memungut /mengambil pohon hasil hutan jenis kayu jati milikPerhutani sebanyak satu batang tanpa minta ijin kepada pejabat yangberwenang dengan menggunakan sebilah kapak milik terdakwa sendiri ; Bahwaq kayu jati yang diambil oleh terdakwa tersebut berbentukgelondongan yang dirampingkan dengan ukuran panjang sekitar 250 cm,diameter sekitar 13 cm ;=A x Bahwa terdakwa mengambil kayu jatu

Sabtu, tanggal 19 Pebruari 2011sekira pukul 11.00Wib.terdakwa sendirian telah ditangkap ioleh Petugas Perhutani karenatelah memungut /mengambil pohon hasil hutan jenis kayu jati milikPerhutani sebanyak satu batang tanpa minta ijin kepada pejabat yangberwenang dengan menggunakan sebilah kapak milik terdakwa sendiri ; Bahwaq kayu jati yang diambil oleh terdakwa tersebut berbentukgelondongan yang dirampingkan dengan ukuran panjang sekitar 250 cm,diameter sekitar 13 cm ; Bahwa terdakwa mengambil kayu jatu

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan sejak sekitar bulan Desember tahun 2017 karenaTergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat dan dalam 1 ( satu ) bulanTergugat memberikan nafkah lahirkepada Penguggat kurang lebih sebesar Rp. 1.000.000 ( jatu kuta rupiah )namun uang tersebut kurang mencukupi untuk kebutuhan hidup keluarga,sedangkan Penguggat untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga dalam 1 (satu ) bulan membutuhkan uang

Desember 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan Maret 2018 sehingga tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena sejak sekitar bulan Desember tahun 2017 karenaTergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat dan dalam 1 ( satu ) bulanTergugat memberikan nafkah lahir kepadaPenguggat kurang lebih sebesar Rp. 1.000.000 ( jatu