Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 116/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 4 Juni 2013 — WASID (Terdakwa)
383
  • Menetapkan Barang Bukti berupa ; 1 (satu) ekor ayam bekisar jantan dengan cirri warna bulu hitam merah , kaki hitam mata hitam, jengger bawah merah tebal, 1 (satu) buah sangkar ayam bekisar yang terbuat dari bambu dikembalikan kepada saksi Sakwan al. Pak Holilah, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King 135 No.Pol: B 4070 MX An.
Register : 04-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 114/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MASWANDI Als WANDI Als WANDI Bin PARTO Diwakili Oleh : MASWANDI Als WANDI Als WANDI Bin PARTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DENRI KASWORO, SH
187101
  • terdakwa MASWANDI Als WANDI Als PAK WANDI BinPARTO (Alm) bersamasama dengan SUGIARTA Als SUGI Als SYAHAMIRUL SOLIHIN Bin ADI SUPARNA, MUHAMMAD SYAIFUL AlsMUHAMMAD Als BOIM Als ABU KAIRA Bin SURADI, WAHYUSUSANTO Als WAHYU Bin QODIM, ABDOERROCHIM Als ABDULFULAN Bin SUPARTO (Alm), SLAMET RUDHU Als SUKRI ASSALAMAls SLAMET Bin TABRI, MUHAMMAD SUBKHAN Als SUBKHAN AlsSUPRI Als KHOLID Bin SUKADI, ZAENURI Als ABU AZAHRA Als ABUSYUHADA Als NURI Bin MURTONO, MIFTAHULDI Als MIFTAH Als ABUJUNOT Als HAMZAH ALI Als JENGGER
    Tentang pemberantasan Tindak PidanaTerorisme menjadi UndangUndang,ATAUKETIGABahwa terdakwa MASWANDI Als WANDI Als PAK WANDI BinPARTO (Alm) bersamasama dengan SUGIARTA Als SUGI Als SYAHAMIRUL SOLIHIN Bin ADI SUPARNA, MUHAMMAD SYAIFUL AlsMUHAMMAD Als BOIM Als ABU KAIRA Bin SURADI, ABDOERROCHIMAls ABDUL FULAN Bin SUPARTO (Alm), MUHAMMAD SUBKHAN AlsSUBKHAN Als SUPRI Als KHOLID Bin SUKADI, ZAENURI Als ABUAZAHRA Als ABU SYUHADA Als NURI Bin MURTONO, MIFTAHULDI AlsMIFTAH Als ABU JUNOT Als HAMZAH ALI Als JENGGER
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Pwd
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIS WAHYUDI als ARIS bin SUPRIYADI
4512
  • Kesan jengger ayam ( condyloma acuminate ), tampak robekan oleh karena benda tumpul pada jam tiga, jamlima dan jam tujuh sampai dasar kesan luka lama, selaput dara tampakrobekan pada jam tujuh, jam Sembilan oleh benda tumpul sampai dasar.Kesan luka lama.Bahwa korban Putri Melinasari lahir pada tanggal 04 Mei 2003 sehinggakorban masih dibawah umur yaitu berumur 16 tahun, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1890/ALD/2011.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam melanggar pidanaPasal
    Kesan jengger ayam ( condyloma acuminate ) , tampak robekan olehkarena benda tumpul pada jam tiga, jam lima dan jam tujuh sampai dasar kesanluka lama, selaput dara tampak robekan pada jam tujuh, jam Sembilan olehbenda tumpul sampai dsara. Kesan luka lama.
Register : 26-04-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 69/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10977
  • No.8 milik Pak Budi Agung; No.9milik Pak Sidik, No.10 milik Pak Arif, No.11 milik Pak Febri, No.12 milikPak Hendro, No.13 lupa, No.14 milik Pak Fendi, No.16 lupa milikorang Kalimantan, No.17 milik Pak Syam, No.18 milik Pak bergantinama dari Pak Dayat dijual ke Pak Niko, No.19 milik Pak Riski, No.20atas nama IstriPutusan Perkara No.69/G/2018/PTUN.SbyHalaman 65 dari 110 halaman,saksi ; Bahwa saat sebelum Saksi menempati rumah di Perumahan JasminTown House itu, tidak ada yang keberatan dari warga Jengger
    rumah dibelakangnya dengan setelah penolakan kuranglebih 2 tahunan setelah tahun 2014; Bahwa ketika rumah dibongkar dan tembok dirobohkan kebelakangdampak bagi warga pemilik 20 kavling adalah tidak ada kenyamananatau ketenangan dan secara otomatis kalau ada pembongkaran pastiada vasum yang rusak/hilang sebagian di depan rumah kavling No.11seperti taman kecil ; Bahwa untuk masuk di Perumahan yang Budi Agung dirikan kalausamasama membobol rumah tidak hanya di Perumahan Jasmintetapi ada melalui Jalan Jengger
    Pemerintah Kota Malang,dan jabatan saksi sebagai administrasi yang tugas seharihari saksimengurus pemeriksaan berkas IMB; Bahwa tahun 2015 saksi bekerja di bagian pengendali data dan berkas; Bahwa semua permohonan selalu melewati saksi, permohonan IMB lewat loket 3, loket penerimaan jjin.; Bahwa loket pengaduan ada tersendiri; Bahwa saksi pernah tahu permohonan jjin IMB Budi Agung yangdiajukan Jengger Ayam Inside Bulan April 2016; Bahwa permohonan Budi Agung persyaratannya lengkap adapunsyaratsyarat
    dibelakang; kKemudian yang saksi ukuradalah lebar rumahnya, seperti pada saat mengajukan permohonandan ukuran itu yang akan dipergunakan sebagai jalan kemudian kamikembali ke kantor dan kewenangan berikutnya murni kKewenangankepala DPUPR untuk menerbitkan KRK ; Putusan Perkara No.69/G/2018/PTUN.SbyHalaman 78 dari 110 halaman, Bahwa berdasarkan SOP mulai Permohonan sampai terbitnya SitePlan kurang lebih 1 bulan, oleh karena ada permasalahan maka lebih dari 1 bulan sampai 3 bulan; Bahwa pada saat sekarang Jengger
    Ayam Inside dengan Jasmin TownHouse serupa/Sama cluster perumahan tanpa pagar dimana rumahyang ada di Jengger Ayam Inside sebayak 9 atau 10; Bahwa Perumahan Jasmine Town House memiliki KRK dan site plan.; Bahwa saat Kepala Dinas diajak lokasi melihat ada spandukpenolakan; Bahwa tidak ada syarat warga setuju atau tidak, dan lagi warga pernah diajak rapat tapi deadlock;4.
Register : 12-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 27/Pid.Sus-Anak/2020/PN Jbg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Terdakwa
208124
  • Pemeriksaan dalam/colok dubur :Bibir besar kemaluan : tidak didapatkan kelainan dan tandatanda kekerasan,Bibir kecil kemaluan : tidak didapatkan kelainan dan tandatanda kekerasanKerampang kemaluan : didapatkan condiloma accuminata (jengger ayam) ;Selaput dara : robekan selaput dara sampai dasar tidakberdarah jam dua, tiga, enam, tujuh, delapan, sepuluh, sebelas;Otot polos lingkar dubur : tidak didapatkan kelainan dan tandatanda kekerasanTes kehamilan : positif (+)Swab vagina : tidak ditemukan spermatozoa.Kesimpulan
    Pemeriksaan dalam/colok dubur :Bibir besar kemaluan : tidak didapatkan kelainan dan tandatandakekerasan,Bibir kecil kKemaluan : tidak didapatkan kelainan dan tandatandakekerasanKerampang kemaluan : didapatkan condiloma accuminata (jengger ayam) ;Selaput dara : robekan selaput dara sampai dasar tidak berdarahjam dua, tiga, enam, tujuh, delapan, sepuluh,sebelas;Otot polos lingkar dubur : tidak didapatkan kelainan dan tandatandakekerasanTes kehamilan : positif (+)Swab vagina : tidak ditemukan spermatozoa.Kesimpulan
    Pemeriksaan dalam/colok dubur :Bibir besar kemaluan : tidak didapatkan kelainan dan tandatandakekerasan,Bibir kecil kemaluan : tidak didapatkan kelainan dan tandatandakekerasanKerampang kemaluan : didapatkan condiloma accuminata (jengger ayam) ;Selaput dara : robekan selaput dara sampai dasar tidak berdarahjam dua, tiga, enam, tujuh, delapan, sepuluh, sebelas;Otot polos lingkar dubur : tidak didapatkan kelainan dan tandatandakekerasanTes kehamilan : positif (+)Swab vagina : tidak ditemukan spermatozoa.Kesimpulan
Register : 08-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2827/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 12 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • Jengger Nomor 32 KelurahanBedali Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah padatahun 2000;Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahsaudara Termohon, kemudian pindah kerumah kontrakan di Malang dan terahirtinggal bersama di rumah saudara Termohon kembali di Mojokerto;Bahwa selama menikah Pemohon dan
Register : 26-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 20/Pid.B/2015/PN.Pbg
Tanggal 26 Maret 2015 — WARHADI bin PAWIJAYA
274
  • dimana pada saat ayam tersebut memakan jagung yang Terdakwasebar lalu Terdakwa menangkap salah satu ayam milik Saksi laluTerdakwa masukkan ke dalam karung plastik kemudian pergi darie Bahwa Saksi tidak melapor perbuatan dari Terdakwa, karena Saksitidak melihat sendiri, dimana Saksi belum ada bukti, hanya keterangandari isteri Saksi saja;e Bahwa ayamayam milik Saksi yang diambil oleh Terdakwa yaitu (satu) ekor ayam jago bangkok, (satu) ekor ayam betina bangkok, 2(dua) ayam jago yang masih muda atau jengger
Register : 07-10-2013 — Putus : 07-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 197-K/PM.III-12/AD/X/2013
Tanggal 7 Februari 2014 — - RINI WIJAYANINGSIH, Serma (K) NRP 21940145820275
184122
  • Lowok Waru Malangsaat bertetangga dengan Saksi8, selama tinggal di JI Jengger tersebutSaksi8 sudah tiga kali melihat Saksi3 datang dan menginap di rumahTerdakwa, Saksi3 datang ke rumah Terdakwa biasanya pada hari Jumatatau Sabtu malam, kemudian pulang pada hari Minggu siang, tetapi Saksi8 tidak mengetahui apa yang dilakukan Saksi3 di rumah Terdakwatersebut,13.
    Lowok Waru Malangsaat bertetangga dengan Saksi8, selama tinggal di JI Jengger tersebutSaksi8 sudah tiga kali melihat Saksi3 datang dan menginap di rumahTerdakwa, Saksi3 datang ke rumah Terdakwa biasanya pada hari Jumatatau Sabtu malam, kemudian pulang pada hari Minggu siang, tetapi Saksi8 tidak mengetahui apa yang dilakukan Saksi3 di rumah Terdakwatersebut.11.
    Jengger Ayam Dalam, Kel.Tulusrejo, Kec. Lowokwaru, Malang, Saksi tidak kenal dengan Terdakwa,karena selama sekira setahun tinggal di JI. Jengger Ayam DalamTerdakwa tidak pernah bersosialisasi dengan tetangga di lingkungannya,dan Saksi juga tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa.2.
    Jengger Ayam Dalam Kav 1,Kec. Tulusrejo. Kec. Lowokwaru Malang, Saksi melihat Terdakwa sudahsekira tiga kali didatangi oleh seorang lakilaki dengan ciriciri berbadantegap, rambut pendek, kulit sawo matang, umur kirakira 50 tahun. Saksimelihat lakilaki tersebut berdiri di depan rumah Terdakwa pada waktu pagidan malam hari, namun orang tersebut sering memalingkan muka jikadilinat Saksi.4.
    Bahwa di dalam persidangan Saksi Fanny Rizki Priscilia tidak pernahtahu Pakde Iriandi datang ke rumah Saksi di Perum Jengger Ayammaupun di Perum Candi Regency.d. Saksi Fanny Rizki Priscilia hanya dua kali bertemu dengan Pakdelriandi sewaktu lebaran tahun 2012 dan tahun 2010 Pakde Iriandi bersamakeluarganya (anakisterinya).2. Kesaksian Saksi Rahayu Widarti :a.
Register : 27-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 23-03-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 14 - K / PM. II - 10 / AD / I / 2012
Tanggal 6 Maret 2012 — Sertu Muhamad Samsul Huda
1912
  • Bahwa pada hari senin tanggal 12 September2011 Tedakwa kembali SMS ke HP Saksi, lalu Saksimenanyakan alamat Terdakwa dan diberi alamat olehTerdakwa Gang Cemara VI Semarang, dalam SMSnyaTerdakwa menjelaskan apabila Saksi memberikanmahar sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)bisa digandakan menjadi Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah), mahar tersebutakan Terdakwa gunakan untuk membeli ayam putihmulus jengger sumpel bolong dan minyakJaKiarOn ss 8 6 sei8 6 soe Boe ae me eo Se Bn Se4.
Register : 14-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 834/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Sonowangi RT.025 RW. 008Desa Sonowangi Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Jengger
Register : 21-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 96/Pid.B/LH/2020/PN Mtr
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.HEIRIL ISWANDI, SH.,MH
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SYAMSURI, S.Pd
39240
  • yang kemudian terdakwa peliharasampai sekarang, kemudian yang satunya terdakwa beli sudah besar dariorang yang tidak dikenalnya dengan harga Rp. 850.000, (delapan ratuslima puluh ribu rupiah), selanjutnya kedua burung Jalak Nusa tersebut kalauada yang mau membelinya terdakwa akanjual dengan harga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) beserta sangkarnya;Bahwa, ciriciri burung Beo nias yang terdakwa jual adalah bulunyadominan semua berwarna hitam, parungnya kuning dan dibelakangkepalanya jengger
Register : 03-10-2014 — Putus : 31-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 302/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 31 Oktober 2014 — CASMUDI ALS TUTUR ALS RAMBING BIN WARID
499
  • saksi kuasai diminta kembali oleh terdakwa dan saksi diminta tidak tidur selama3 (tiga) hari 3 (tiga) malam dengan dalih penyempuraan ritual sebelumnya, karenasaksi tidak kuat melakukan retual akhirnya saksi kembali disuruh bedagang selama 5(lima) hari 5 (lima) malam ritual dilakukan di rumah terdakwa,e Bahwa benar karena berbagai ritual diatas selalu gagal atau tidak berhasil kemudianterdakwa meminta saksi untuk menyediakan jajan pasar, dan nasi kuning untukselamatan, membeli ayam putih dengan jengger
Register : 17-12-2012 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 13/G/2012/PTUN.YK
Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT : KANJENG GUSTI PANGERAN ADIPATI ARIO PAKU ALAM IX (KGPAA PA IX), ANGLINGKUSUMO TERGUGAT : KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA (DPRD DIY)
13958
  • Jengger Nomor 35 Sariharjo, Ngaglik,Hal dari 70 Hal. PUTUSAN No. 13/G/212/PTUN Yk.Kabupaten Sleman,Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta ; 9 non 2 nnonnnUntuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH DAERAH ISTIMEWAYOGYAKARTA (DPRD DIY), tempat kedudukan diJl. Malioboro Nomor 54 Yogyakarta ; Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 180/011tertanggal 07kepada : 1. NamaJabatan :2. NamaJabatan :3. NamaJabatan :4.
Register : 24-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 23/Pid.B/2020/PN Stg
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.ANDI NATAMIHRJA Bin USMAN
2.TONO Anak Dari ESAU
4512
    • 1 (satu) batang kayu jenis jengger warna coklat berukuran panjang kurang lebih 43 (empat puluh tiga);

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6.Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Putus : 02-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 40/PID.B/2014/PN.Prob
Tanggal 2 April 2014 — bambang cs
354
  • Mayanagn Kota Probolinggo ada sabung ayam,setelah lihatlihat akhirnya terdakwa mengikuti ikut pasang, terdakwamemilih Ayam bernama Jengger;Bahwa terdakwa memasang taruhan Rp. 300.000,Bahwa peralatan yang digunakan adalah 1 (satu) buah buku catatanpenombok, 4 biji besi panjang, 1 (satu) buah bolpoint, 1 (satu) buah jamdinding, (satu) buah bak/timba, 1 (satu) spanduk untuk kalangan sabungayam dan uang tunai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa Kegunaan barang bukti berupa besi yaitu untuk penyanga
Register : 03-01-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 1/Pdt.G/2013/PN.Stg
Tanggal 19 September 2013 — LEMBAGA ADAT MENUNUK DESA MENUNUK, Dkk MELAWAN PT. RAFI KAMAJAYA ABADI, Dkk
199292
  • Tohir masih sepupu sekali dengan Lebai Selihin Bahwa setelah puluhan tahun pohon getahnya mati maka diatas tanah tersebut tumbuhdengan sendirinya berbagai jenis pohon keras jenis kayu Kenyauk B antuk, sempetir ,rengas, jelutung, Temau, Jengger , selumbar, garung, meranti, merbung, ramin,entanggur dan tumbuhan lainnya seperti rotan, pohon buahbuahan ( L inang ataurambutan hutan, Cempedak hutan dll ) sehingga posisinya menjadi hutan adat yangtetap dalam penguasaan lembaga adat secara turun temurun
Register : 20-11-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 213/Pid.B/2023/PN Agm
Tanggal 3 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Intan Purnamasari, S.H..
Terdakwa:
1.MEDI BIN WARSANDI
2.RIKARDO Alias RIKA Alias RANGGA Bin Almarhum DAMHIR
3212
  • dijalani Terdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa I tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) unit gembok warna kuning emas bertuliskan N.DIOR dan grendel gemboknya warna silver dalam kondisi rusak;
    2. 1 (satu) ekor ayam hutan hias jenis brugo berjenis kelamin jantan dengan ciri-ciri memiliki warna bulu berwarna hitam dibagian badan bercorak merah dan orange, memiliki jengger
Register : 29-03-2011 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 872/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 20 Juni 2012 — penggugat vs tergugat I , tergugat II, tergugat III
8219
  • karenasaat itu saya menjadi sinoman, tetapi tidak tahu akad nikahnya;e Bahwa setahu saksi Syeh Hari dengan Karni cerai hidup, tetapi tidak tahukapan cerainya, secara agama atau di Pengadilan;e Bahwa setahu saksi Penggugat anak dari Syeh Hari dahulu menikahdengan KARNI ibu Penggugat dan mempunyai anak hanya Penggugat;e Bahwa setahu saksi dahulu Syeh Hari dan ibu Penggugat mempunyaidokar dan jikar lengkap (kuda dan sapinya) dan tegal; dokar dan jikartersebut dijual untuk membeli sawah di Dusun Sumber Jengger
    untuk ditunjukkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka majelismenilai bahwa alat bukti (P.2 sampai dengan P.15) tersebut tidak mempunyai nilaikekuatan pembuktian dalam perkara ini, oleh karena itu dinyatakan dikesampingkan ;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksi yang bernama ; SAIRIbin SUPARDI SUPARA, dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan bahwadahulu Syeh Hari dan ibu Penggugat mempunyai dokar dan jikar lengkap kemudiandijual untuk membeli sawah di dusun Jengger
Register : 01-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 102/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 27 Agustus 2015 — - I WAYAN PUTU SANTIKA alias MALAIKAT - AGUS SUSANTO alias DONALD.
2910
  • desaPangyangan tersebut terdakwa tidak pernah meminta ijin kepadapemilik ayam tersebut ;e Bahwa benar maksud dan tujuan para terdakwa mengambil satu ekorayam jantan di desa Pangyanagn tersebut adalah untuk terdakwamiliki dan selanjutnya akan di jual menutupi kekurangan uang tebusansepeda motor yang telah di gadaikan ;e Bahwa benar terdakwa masih mengenali barang bukti yangditunjukkan Jaksa Penuntut Umum didepan persidangan berupaberupa: 1 (satu) ekor ayam jantan warna putih kaki yang berwarnakuning,dengan jengger
Putus : 12-01-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 204/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 12 Januari 2012 — NYABIN SANUDI Bin NABSARI (Terdakwa)
309
  • berada di dalam dapurdan dikurungi dengan kurungan yang terbuat dari bambu ; Bahwa ayam milik saksi ada 9 (sembilan) ekor ;Bahwa pada waktu itu saksi tidak tahu siapa yang mengambil ayam milikksaksi tersebut, namun setelah diberitahu dari Polsek Ajibarang saksi barutahu bahwa pelakunya adalah terdakwa ; Bahwa ayam milik saksi yang hilang pada waktu itu ada 3 (tiga) ekor,terdiri 1 (satu) ekor betina bulu hitam seperti cemani, 1 (satu) ekor ayamdere ( bahasa jawa ) warna brontok kuning dan 1 (satu) jengger