/PN Atb.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut di atas, terdakwamenyatakan mengerti isi Surat dakwaan tersebut dan tidak mengajukaneksepsi ataupun keberatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya makaPenuntut Umum ke persidangan telah menghadirkan 3 (tiga) orang saksi yangmasingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkansebagaiberikut :1.YASINTO JIBRAEL MELA MALI alias Sinto, di bawah sumpahdengan berjanji secara agama Katholik pada pokoknya menerangkansebagai

tidak disebutkan luas tanah masingmasing bidang;Bahwa tahun 1988 Johana Mudi sudah tua dan Umur Lodowik Pelle saatitu sekitar 50an tahun ;Bahwa pada Saat Lodowik Pelle keberatan di lokasi ketika akandilakukan pengukuran tanah dia mengenakan pakaian biasa dan tidakada pakai baju dinas, juga tidak menunjukan identitas pekerjaannya ;Halaman 20 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 112/Pdt.G/2017/PN KpgBahwa setahu saksi yang membayar pajak tanah sengketa tahun 1987 1988 adalah Johana Mudi ;3.Saksi Jibrael

Jibrael Lay sertaPenterjemah bernama : Jacob Lay Riwu;Halaman 32 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 112/Pdt.G/2017/PN KpgMenimbang, bahwa pihak Penggugat dalam dalil angka 1 dalam SuratGugatannya telah mendalilkan bahwa Para Penggugat memiliki sebidang tanahseluas 755 m2 (tujuh ratus lima puluh lima meter persegi), bersertifikat Hak MilikNomor 188 Tahun 1994 yang terletak di Jalan Jenderal Soeharto Nomor 93(samping Kantor Indovision), Kelurahan Oepura, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur,

Penggugat:
RONALD JIM LANG
Tergugat:
1.STANISLAUS AMBUN alias BELLY
2.BENEDICTUS AMBUN alias BENI
3.EFRAIM AMBUN alias Edi
4.VERONIKA AMBUN alias Nona
5.XAVERIUS AMBUN alias Inyo
6.MARCIA AMBUN alias Mety
7.JIBRAEL AMBUN alias Oden
8.EDMUNDUS AMBUN alias Dex
9.IGNATIUS KAPOH alias Nyongki
10.Stanislaus Ambun
11.Benedictus Ambun
12.Efraim Ambun
13.Veronika Ambun
14.Xaverius Ambun
15.Marcia

Ambun
16.Jibrael Ambun
17.Edmundus Ambun
18.Ignatius Kapoh
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN MINAHASA KECAMATAN TOMBARIRI TIMUR Cq HUKUM TUA DESA LEMOH
2.Hukum Tua Desa Lemoh

Menyatakan Terdakwa I REYNALDI STEVEN LAY Alias VANUS, Terdakwa II HENDRY WILLIAM OEMATAN Alias HENDRI, Terdakwa III IRFAN MUHAMMAD NUR, Terdakwa IV BRIVEN JIBRAEL PANALA Alias BRIVEN, Terdakwa V EKO MARSELUS WILSON MAIL Alias EKO, Terdakwa VI BRYAN PETREN PANALA Alias BRAYEN dan Terdakwa VII RIFALDI ADITYA TALLI Alias ALDI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan

Penuntut Umum:
KADEK WIDIANTARI, SH
Terdakwa:
1.REYNALDI STEVEN LAY Alias VANUS
2.HENDRY WILLIAM OEMATAN Alias HENDRI
3.IRFAN MUHAMMAD NUR
4.BRIVEN JIBRAEL PANALA Alias BRIVEN
5.EKO MARSELUS WILSON MAIL Alias EKO
6.BRYAN PETREN PANALA Alias BRAYEN
7.RIFALDI ADITYA TALLI Alias ALDI

YermiasPongNenobesi ( saudara kandung ) Tergugat ll, Ill, VM, dan V dan atauanak kandung Tergugat dan Arson Yesrial PongNenobesi yang jugamenguasai dan berkebun diatas tanah sengketa tetapi juga tidakdiikutsertakan sebagai Tergugat / pihak dalam perkara ini; Bahwa tanah objek sengketa bukan saja dikuasai oleh Para Tergugattetapi masih ada saudarasaudara kandung yang lain dari Tergugat Il,Ill, IV dan V atau anak kandung Tergugat yakni : Martha PongNenobesi;nn2 nee nen nne neem Yanse PongNenobesi;" Jibrael

tanggal 24 Juli 2018 sekitar jam 23.30 wita ;Bahwa tempat kejadiannya di Boentuka jalan raya jurusan KupangSoE,Kecamatan Amanuban Barat, Kabupaten Timor Tengah Selatan ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa para Terdakwa mengambil bahan bakartersebut pertama mendengar dari sekuriti SPBU Oenali yangmemberitahukan kepada Saksi bahwa ia disuruh oleh Direktur PT.SCELINDO PERKASA SPBU5485504 di Kupang untuk mengecek mobiltangki yang dikemudikan oleh Terdakwa karena belum juga tiba di Soesehingga sekuriti LUAN JIBRAEL

Saksi : LUAN JIBRAEL NATONIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengaku kenal dengan Para Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga sedarah maupun semenda, serta tidak ada hubungan pekerjaandimana Para Terdakwa memberi upah terhadap Saksi ;Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberi keterangan di penyidik ;Bahwa keterangan yang Saksi berikan di penyidik sudah benar ;Bahwa Saksi diperiksa dan memberi keterangan di penyidik karenaTerdakwa . ELTON FOBIA dan Terdakwa Il.

Penggugat/Terbanding/TermohonKasasi tidak pernah mengikuti Kelompok Tani Mafit Hetfen untukmengajukan permohonan pengukuran tanah pada tahun 2001 adalah tidakbenar dan tidak beralasan hukum karena tidak dapat dibuktikan secaratertulis akan tetapi hal ini Para Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi telahmembuktikannya bahwa Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi YanNikodemus Tanone dan saksisaksi Penggugat/Terbanding/TermohonKasasi Yermias Nalle, Yusak Maumalai, saksi Para Tergugat/ Pembanding/Pemohon Kasasi Jibrael

tidak mengetahui kapan Luter Langmau meninggal;Bahwa Zeth Asamoy yang menebang pohon di bagian selatan tanahLomelang;Bahwa sepengetahuan saksi Zeth Asamoy yang menebang pohon dibagian selatan tanah Lomelang untuk menanam tanaman;Bahwa Zeth Asamoy belum menaman tanaman karena tanah Lomelangdisengketakan;Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas mana saja yang paraTergugat keberatan;Atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugat maupun Tergugat danTergugat Il akan menanggapinya dalam kesimpulan;4.Saksi Jibrael

Bahwa untuk mendukung bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksi bernama Jibrael Fanmau, yang menjabat sebagai SekretarisDesa Luba sejak tahun 2015 sampai sekarang, dan menerangkan bahwa yangmembayar Pajak tanah di Lomelang sejak tahun 2018 dan 2019 adalah ZethAsamoy.

tidak pernahdibantah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka telah terbukti tanah yangmenjadi obyek sengketa didapatkan penggugat secara hibah dari ayahkandungnya yang bernama Markus Asamoy;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti surat P19 berupaBerita Acara Penyelesaian Masalah Tanah Lomelang, tertanggal 16 September2019, yang mana bukti surat tersebut sama dengan bukti surat yang diajukanoleh para Tergugat yang di beri tanda T.1.T.II.3 yang di dukung oleh keterangansaksi penggugat Jibrael

Bahwa sebelumnya saksi tidak melihat aktifitas apa apa di bengkelsaksi, tibatiba saja antara saksi Yogi Hermanto Sabu dengan Terdakwasudah berkelahi; Bahwa saksi mengetahui dan mengenal barang bukti sebilah parangyang digunakan oleh Terdakwa untuk membacok saksi Yogi HermantoSabu; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkan keterangan dari saksi;Jibrael Salmun Boyani, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa

Penggugat, tetapi tidakdipenuhi Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak sering berkelahi;Bahwa menurut saksi, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakmungkin dipersatukan lagi;Bahwa Penggugat tidak pernah melihat anaknya;Bahwa Penggugat sudah Pegawai Negeri Sipil (PNS);Bahwa sewaktu baru kawin, Tergugat adalah ibu rumah tangga biasa;2525e Bahwa yang membiayai anak Penggugat dan Tergugat sekarang adalahTergugat;e Bahwa saksi tinggal bersama Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2007.JIBRAEL

Saksi Yustus Jibrael Kofi di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diminta keterangan terkait masalah sapi yang hilang;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 157/Pid.B/2021/PN Olm Bahwa pemilik dari sapi tersebut adalah Oktofianus Fainekansedangkan yang mengambilnya adalah Terdakwa; Bahwa awalnya saksi tidak tahu pastinya kapan Terdakwa mengambilsap!

., oleh karena itu. putusanpengadilan negeri harus dibatalkan;Bahwa putusan pengadilan belum mempertimbangkan keteranganHalaman 6 dari 21 Halaman, Putusan NOMOR 161/PDT/2021/PT KPGsaksi yang diajukan oleh penggugat yaitu saksi Jibrael Tunliu dan SaksiPetrus Yopi Korham, STh yang menyatakan bahwa saksi luas tanahsengketa 200 M2 (dua ratus meter persegi) dan saksi tidak tahubatasbatas tanah sengketa.

JIBRAEL BANGNGU sebagaimana telah dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur pada tanggal 4 Oktober 2023 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5311-KW-05102023-0001 Tanggal 6 Oktober 2023 adalah sah secara hukum;

1. OLIVIER SEAN ZELLO, anak laki-laki, lahir di Wahibur, tanggal 30 Oktober 2014 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5311-LT-21092018-0004

Saksi Jibrael N.

Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat ada masalah tanah;e Bahwa tanah tersebut di tempat bernama Patuku atau Bulude di Desa Tarabitan;e Bahwa saksi lupa batasbatasnya;e Bahwa...e Bahwa saksi pernah ke lokasi tersebut;e Bahwa yang kuasai tanah tersebut adalah para Tergugat;e Bahwa di tanah sengketa ada ditanam pohon kelapa;e Bahwa yang mengolah tanah tersebut adalah para Tergugat;e Bahwa tanah tersebut milik dari Estepanus Takahepis;e Bahwa saksi tahu dari Opa saksi Paulus Takasenseran Jibrael

salah satu penggarap di tanah tersebut;e Bahwa tanah yang saksi garap berbatasan dengan tanah sengketa;e Bahwatanah tersebut ditempati sejak dahulu Opa saksi masih hidup;e Bahwa waktu itu saksi belum ada;e Bahwa setahu saksi tanah sengketa belum diberikan oleh para keluarga Takahepiskepada para Tergugat;e Bahwa tanah yang saksi kuasai sudah ada suratnya;e Bahwa selain Opa saksi waktu itu tidak ada orang lain yang menggarap di tanahtersebut;25e Bahwa yang menggarap di tanah tersebut ada Yafet Siodo, Jibrael

Saksi Jibrael LayBahwa setahu saksi masalah antara Penggugat dan para Tergugatadalah tentang Tergugat Lyli Harmani menjual tanah kepada Jefri RiwuKore;Bahwa lokasi tanah sengketa terletak di Kelurahan Oepura;Bahwa saksi mengetahui dari bapak kecil saksi Agustinus Lay jika tanahsengketa adalah milik Yohana Mudi;Bahwa saksi datang ke Kupang tahun 1988 dan tinggal dengan YohanaMudji sampe dengan tahun 1995;Bahwa Yohana Mudji meninggal dunia sekitar tahun 1990an;Bahwa Penggugat bersama Petrus Bire Doko

Jibrael Lay, 3. Iron Hadjo dan4. Dominggus Mangi;Menimbang, bahwa Tergugat , Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IVuntuk menguatkan dalilnya telah mengajukan bukti berupa bukti T.I s/d IV.1sampai dengan T. s/d V.1 dan menghadirkan 1 (satu) orang saksi yaitu 1. RandyKarundeng, Tergugat V telah mengajukan bukti berupa bukti T.V.1 sampaidengan T.V.14, sedangkan Tergugat VI telah mengajukan bukti berupa buktiT.VI.1 sampai dengan T.VI.3 dan menghadirkan 1 (satu) orang saksi yaitu 1.

JIBRAEL W. N TOBE, lahir di Soe, tanggal 12 Desember 1974,Umur 39 Tahun, Pekerjaan Honorer di Kantor Kesbang LinmasKab.

Saksi JIBRAEL LUBALU, dibawah janji menurut keyakinannya yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan para Tergugat, namunsaksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan kedua belah pihak; Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan berkaitan denganmasalah tanah; Bahwa tanah yang dipermasalahkan tersebut terletak diRT.11/RW.04, Desa Nunkurus, Kecamatan Kupang Timur, KabupatenKupang; Bahwa setahu saksi tanah tersebut berbatasan sebelah utaradengan kali, sebalah

• Utara dahulu dengan lorong sekarang dengan Jalan raya,
• Selatan dahulu berbatasan dengan tanah Djibrael Fanggi Tasik sekarang dengan tanah Herman Fanggi Tasik,
• Timur dahulu dengan lorong sekarang dengan tanah milik Ruben Mautuba,
• Barat dahulu dengan Djibrael Fanggi Tasik sekarang dengan tanah Paulus Fanggi Tasik,

adalah sah milik penggugat / Gereja wesleyan Indonesia;

1. Menyatakan jual beli tanah (tanah sengketa) antara Jibrael