Ditemukan 93 data
YULIUS ISKANDAR JIOE
Tergugat:
1.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG, DKJN JAWA BARAT, KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TASIKMALAYA
2.PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk., Kantor Cabang Tasikmalaya
59 — 18
Penggugat:
YULIUS ISKANDAR JIOE
Tergugat:
1.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG, DKJN JAWA BARAT, KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TASIKMALAYA
2.PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk., Kantor Cabang Tasikmalaya
HAJINAH
30 — 6
Bahwa Pemohon yang bernama : SIOE ING dilahirkan di Tanjungpandanpada tanggal 25 Maret 1947, Anak Ke satu, Perempuan, dari Lakilaki, darisuami isteri TJHAI JIOE TJHAI dan FONG A BE;2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 30, pada tanggal 31 Maret 1947;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut, nama Pemohon tertulisdan terbaca SIOE ING;4.
HAJINAH
63 — 10
Bahwa Pemohon yang bernama : SIOE ING dilahirkan di Tanjungpandanpada tanggal 25 Maret 1947, Anak Ke satu, Perempuan, dari Lakilaki, darisuami isteri TJHAI JIOE TJHAI dan FONG A BE;2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 30, pada tanggal 31 Maret 1947;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut, nama Pemohon tertulisdan terbaca SIOE ING;4.
YULIUS ISKANDAR JIOE
Tergugat:
1.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG, DKJN JAWA BARAT, KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TASIKMALAYA
2.PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk., Kantor Cabang Tasikmalaya
80 — 24
Penggugat:
YULIUS ISKANDAR JIOE
Tergugat:
1.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG, DKJN JAWA BARAT, KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TASIKMALAYA
2.PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk., Kantor Cabang Tasikmalaya
INDRA WIJAYA NG
Termohon:
.....................................
104 — 22
Bahwa Pemohon sebelumnya bernama Ng In Huat dan melangsungkanperkawinan dengan Fenny Jioe pada tahun 13 April 1988dan dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil Kota Medan tanggal 13 April 1988 dan namaPemohon telah diubah menjadi Indra Wijaya Ng sesuai denganPenetapan Pengadilan Negeri Medan nomor 927/Pdt.P/1997/PNMdntanggal 29 Nopember 1997 (vide bukti P1), sehingga dalammengajukan permohonan ini telah memperoleh persetujuan dariisterinya yang bernama Fenny Jioe (Vide bukti P2);2.
19 — 14
Memberi izin kepada Pemohon fii untuk menjatuhkansidang Pengadilan Agama Barru.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Barru untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusanuntk dicatat dalam daftar yangowAgama Kecamatan Barru,Kabupaten Barru,disediakan untuk itu;4 Membebankan kepada Pemohon uRp 261.000. 00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).ntuk membayar biaya perkara sejumiah Derikie jioe Ulpuluskan Galan Sidary belinusyawaraian Majeiis Hakinadilan
FUK MUK
5 — 2
SIM JIOE, selanjutnya pada hari senin tanggal 30 Nopember 2015 telah melangsungan perkawinan dengan alm SIM JIOE dihadapan pemuka Agama Budha yang bernama Tasmin, sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan Agama Budha No. 0760/VSC/XI/2015 yang di keluarkan di Pontianak oleh Pandeta loka Palasraya pada tanggal 23 April 2021 merupakan pasangan suami istri yang sah dan mengakui anak-anak luar kawin, yaitu:
- LIE FA, Perempuan, Tempat/ tanggal lahir, Pontianak, 22 Nopember 1980, sesuai
Singgih Hidayat
67 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Perbaikan ;
- Menetapkan Pemohon yang lahir di Bogor pada tanggal 7 Juli 1996 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 266/1996 tertanggal 6 Agustus 1996 atas nama SINGGIH HIDAYAT sebagai anak dari suami istri HOEI JIOE MIN dan HO SUI YEN /SULYEN;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan Pengadilan Negeri Ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor paling lambat 30
48 — 6
halamanPenetapan No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Klapsitg aio crizgj Sofid TISIL aalSo 5145 Uni 9Slo) 9 ydrS 910%Artinya: Dan diterima pengakuan seorang perempuan dewasa yangmengatakan bahwa wali saya telah menikahkan saya dengan lakilakiini dengan disaksikan oleh dua orang saksi yang adil dan ataskeridhaan saya;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan juga dengan ketentuan dalil fikihdalam kitab AlAnwar Juz II halaman 461 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut:aid 1109 Jioe
Terbanding/Tergugat I : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG, DKJN JAWA BARAT, KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TASIKMALAYA
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk., Kantor Cabang Tasikmalaya
18 — 8
Pembanding/Penggugat : YULIUS ISKANDAR JIOE Diwakili Oleh : ASEP ENDANG RUKANDA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG, DKJN JAWA BARAT, KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TASIKMALAYA
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk., Kantor Cabang Tasikmalaya
20 — 10
GY c9 pre Go 35 ge el 9 JIOe 9 J L> pte pS Ol oliancg) cL L5 plb fing L950! Gow453 tatHal. 12 dari 15 Hal. Putusan No.203/Pdt.G/2018/PA. BukArtinya: Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Terbanding/Tergugat I : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG, DKJN JAWA BARAT, KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TASIKMALAYA
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk., Kantor Cabang Tasikmalaya
35 — 7
Pembanding/Penggugat : YULIUS ISKANDAR JIOE Diwakili Oleh : ASEP ENDANG RUKANDA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG, DKJN JAWA BARAT, KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TASIKMALAYA
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk., Kantor Cabang Tasikmalaya
76 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
PluitRaya/4, Jakarta Utara;JIOE MIRA MUNARDI, bertempat tinggal JI. Pluit RayaNomor 4, Jakarta Utara;SEPHIANTO INTAN, bertempat tinggal Graha Bintaro Gr.19 Nomor 26, Tangerang;SURYA, bertempat tinggal di Jalan Kencana Indah J4,Nomor 23, Kembangan, Jakarta Barat;KWEE THAY AN, bertempat tinggal Jl. Beringin J2 Nomor70, Banyumas;MAWARTI HALIM, bertempat tinggal di Kav.
PT. Guna Karya Nusantara
Tergugat:
1.WALIKOTA KOTAMADYA DAERAH TINGKAT II BOGOR
2.PERUSAHAAN DAERAH PASAR PAKUAN JAYA. PDPPJ KOTAMADYA DAERAH BOGOR
3.NILLA SUPRAPTO
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA BOGOR
348 — 200
Guna Karya Nusantara,Saham milik Tuan Iwan Wahyu dan saham Milik Nyonya Veronika Riestasariseluruhnya sebanyak 200 ( dua ratus ) saham di Jual kepada Tuan Taufik Iradatdan kepada Tuan Jioe Chie Miaw dan Perubahan susunan Direksi danKomisaris Perseroan,Direktur : Tuan Taufik Iradat dan Komisaris : Tuan JioeChie Miaw, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P 18 ;19.
Guna KaryaNusantara berkedudukan di Tangerang kepada Tuan Jioe Chie Miaw selakuPembeli atas saham PT. Guna Karya Nusantara, selanjutnya pada fotocopybukti surat tersebut diberi tanda P 19 ;20. Foto Copy Akta Penjualan dan Pembelian Saham,No. 50. Tanggal 13Juli 1988, yang dibuat dihadapan Anna Sunarhadi, SH. Notaris Jakarta, yangberisi kKesepakatan Jual Beli Saham PT. Guna Karya Nusantara yakni : 100Halaman 80 dari 133 halaman. PUTUSAN No.157/Pdt.G/2018/PN.Bgr.
GunaKarya Nusantara yang memuat keputusan rapat, Saham Tuan Jioe Chie Miawdijual kepada Ade Soehari dan Tuan Taufik lradat, selanjutnya pada fotocopybukti surat tersebut diberi tanda P 21 ;22. Foto Copy Akta No. 219, Tertanggal 22 Juli 1988, yang dibuatdihadapan Notaris Benny Kristanto, SH yang berisi Salinan Jual Beli Saham PT.Guna Karya Nusantara yakni : Saham milik Tuan Jioe Chie Miaw dijual kepadaAde Soehari, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P 22 ;23.
Dengan acara rapatadalah telah terjadi Penjualan sahamsaham milik Tuan IWAN WAHYU dansahamsaham milik Nyonya VERONICA RIESTASARI seluruhnya sebanyak200 (dua ratus) saham kepada Tuan TAUFIK IRADAT dan kepada Tuan JIOECHIE MIAW, dan menyetujui perubahan susunan anggota Direksi danKimisaris perseroan adalah sebagai berikut : Direktur : Tuan TAUFIK IRADAT,Komisaris Tuan JIOE CHIE MIAW.
,yang pada pokoknya memuat NyonyaRADJEN RANI, partikulir bertindak untuk dan atas namanya dari NyonyaVERONICA RIESTASARI, selaku Pihak Penjual kepada Tuan JIOE CHIEMIAW, partikulir selaku Pihak Pembeli, yang memuat bahwa telah terjadi jualbeli atas 100 (seratus) saham dengan nominal sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta ripiah), di dalam Perseroan Terbatas, PT.Guna Karya Nusantaraberkedudukan di Tanggerang yang anggaran dasarnya telah mendapatpengesahan dari Departemen Kehakiman Repbulik Indonesia
14 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasno bin Pawira Mulyono) terhadap Penggugat (Fatimah binti Jioe Kawa);
4. Membebankan
YUDIKA T SITANGGANG, S.H.
Terdakwa:
GINDING PAMUNGKAS Bin SUGINO
24 — 0
:
- 1 buah golok/bendo;
- 1 (satu) unit Handphone merk Xiomi Note 4 warna Putih;
- 2 (dua)buah cincin emas;
- 1 (satu) buah baju batik laki-laki dan 1 (satu) buah baju batik perempuan;
- 1 (satu) buah kaos oblong warna ptih ada tulisan threescond;
- 1 (satu) buah celana jeans warna biru merk giordano;
- 1 (satu) pasang sendal merk king star warna biru;
Dikembalikan kepada Saksi Jioe
48 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ariessa Tanadinata, Haroen Oesmandi, Sugiarso Hartono,Hendra Wiriadinata, Jioe Lie Khun, Ny.
54 — 11
yangsebelumnya dikonsumsi secara bersama sama dengan saksi11bersama Terdakwa.Bahwa saksi pada waktu itu telah diambil urin saksi dandilakukan test urin oleh petugas kepolisian dantersangka ikut menyaksikan dengan hasil positif bahwabarang yang saksi konsumsi tersebut adalah psikotropikajenis shabu.Bahwa shabu yang saksi konsumsi tidak dilengkapi dengansurat atau dokumen yang sah dari pemerintah dan saksibelum pernah melaporkan tentang adanya penyalahgunaanpsikotropika yang saksi lakukan.Saksi 4 : LIEM JIOE
57 — 5
yangsebelumnya dikonsumsi secara bersama sama dengan saksiJONATHAN .Bahwa saksi pada waktu itu telah diambil urin saksi dandilakukan test urin oleh petugas kepolisian dantersangka ikut menyaksikan dengan hasil positif bahwa11barang yang saksi konsumsi tersebut adalah psikotropikajenis shabu.Bahwa shabu yang saksi konsumsi tidak dilengkapi dengansurat atau dokumen yang sah dari pemerintah dan saksibelum pernah melaporkan tentang adanya penyalahgunaanpsikotropika yang saksi lakukan.Saksi 4 : LIEM JIOE
MARIA LENNY WILIANTARA
67 — 7
LIEM WOEN NIO, EKO NARYANTO dahulu bernama HOEI SIEN WING, HOEI HERIANTO KURNIAWAN, MBA dahulu bernama HOEI DJIOE MIE, HOEI JIOE LING AL. HENDRIK dahulu bernama HOEI JIOE LING, FENNYTA KRISTIANA dahulu bernama HOEI WOEN NING, HOEI TONNY KURNIAWAN dahulu bernama HOEI TJIOE DJEN, HOEI CHANDRA KURNIAWAN dahulu bernama HOEI WING TJAN;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 236.000,- (Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);