TEGUH ARIF PRABOWO bin SOEDJONO (anak laki laki kandung);adalah ahli waris dari SOEDJONO bin KADIMAN;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

;Bahwa Soedjono bin Kadiman saat ini sudah meninggal dunia sekitar 40 hariyang lalu karena sakit di Rumah Sakit Suaka Insan Banjarmasin dalam usia 62tahun;Bahwa saksi tidak tahu ayah dan ibu kandung Soedjono bin Kadiman apakahmasih hidup atau sudah meninggal dunia, karena mereka tinggal di Jawa danselama saksi bertetangga dengan Soedjono bin Kadiman saksi tidak pernahmelihat mereka datang ke tempat Soedjono bin Kadiman;Bahwa Soedjono bin Kadiman dengan Pemohon I mempunyai 3 orang anakyaitu :Puji

Priyo Harjanto (Pemohon II);Dwi Tyas Cahyo Wahono (Pemohon III);Teguh Arif Prabowo (Pemohon IV);Bahwa selama hidupnya, Soedjono bin Kadiman tidak pernah mengangkat anak;Bahwa Soedjono bin Kadiman selama hidupnya tidak pernah bercerai denganPemohon I;Bahwa Soedjono bin Kadiman selama hidupnya tidak pernah beristeri selainPemohon I;Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang mengaku sebagai istri, anakanakatau pun ahli waris dari Soedjono bin Kadiman selain Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon sampai sekarang

sebagai berikut :Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2013/PA.BjbBahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa saksi kenal Para Pemohon yaitu Suprianti (Pemohon I), Puji PriyoHarjanto (Pemohon II), Dwi Tyas Cahyo Wahono (Pemohon III), dan TeguhArif Prabowo (Pemohon IV);Bahwa saksi juga kenal dengan suami Suprianti yaitu Soedjono bin Kadiman;Bahwa Soedjono bin Kadiman saat ini sudah meninggal dunia beberapa hariyang lalu dan saya hadir di pemakamannya;Bahwa Soedjono bin Kadiman meninggal

dunia dalam usia 62 tahun;Bahwa Soedjono bin Kadiman meninggal dunia di Rumah Sakit Suaka InsanBanjarmasin karena sakit;Bahwa saksi tidak tahu ayah dan ibu kandung Soedjono bin Kadiman apakahmasih hidup atau sudah meninggal dunia, karena mereka tinggal di Jawa;Bahwa Soedjono bin Kadiman dengan Pemohon I mempunyai 3 orang anakyaitu :Puji Priyo Harjanto (Pemohon II);Dwi Tyas Cahyo Wahono (Pemohon III);Teguh Arif Prabowo (Pemohon IV);Bahwa selama hidupnya, Soedjono bin Kadiman tidak pernah mengangkat

anak;Bahwa Soedjono bin Kadiman selama hidupnya tidak pernah bercerai denganPemohon I;Bahwa Soedjono bin Kadiman selama hidupnya tidak pernah beristeri selainPemohon I;Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang mengaku sebagai istri, anakanakatau pun ahli waris dari Soedjono bin Kadiman selain Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon sampai sekarang tetap beragama Islam;Bahwa Soedjono bin Kadiman ketika meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam;Bahwa di antara Para Pemohon tidak ada sengketa terhadap

Pol BL 3876 UHmilik saksi Kadiman Als Gandeng kepada Woyok (DPO) denganharga Rp.2.100.000.00, (Dua seratus ribu rupiah), tanpasepengetahuan saksi saksi Kadiman Als Gandeng.Bahwa uang yang di gunakan Terdakwa untuk menebus sepedamotor RX King milik Terdakwa tersebut adalah hasil uangpenjualan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna hitam No.

Pol BL 3876 UH milik saksi Kadiman AlsGandeng kepada Woyok (DPO), atas perbuatan Terdakwatersebutsaksi Kadiman Als Gandeng mengalami kerugian lebihkurang dari Rp.10.000.000.00, (sepuluh juta rupiah),.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidanadalam pasal 372 KUH Pidana;AtauKEDUABahwa ia Terdakwa ADI PURWANTO Als. ADITYA Als.

GANDEN bahwa Terdakwa akan mengantarkan ibunyapergi bekerja dan Terdakwa tidak memiliki sepeda motorkarena sepeda motor milik Terdakwa telah ditilangpolisi;Bahwa Karena saksi KADIMAN Als. GANDEN kenal denganTerdakwa dan kawan saksi juga, maka saksi KADIMAN Als.GANDEN meminjamkan 1 (satu) unit sepeda motor YamahJupiter MX warna Hitam kepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu Tanggal 28 Desember2012 saksi KADIMAN Als.

GANDEN bahwa Terdakwa akan mengantarkanibu Terdakwa pergi bekerja;Bahwa saat itu sepeda motor Terdakwa tidak adakarena sepeda motor milik Terdakwa telah ditilangpolisi;Bahwa karena saksi KADIMAN Als. GANDEN kenal denganTerdakwa dan anaknya juga teman Terdakwa, makasaksi KADIMAN Als.

Pol BL 3987 UHkepada saksi Kadiman Als Gandeng, kemudian dengan tujuanmaksud untuk di miliki sepeda motor tersebut tidak dikembalikan lagi kepada pemiliknya yang sah saksi Kadiman AlsGandeng kemudian sepeda motor tersebut di gadaikan Terdakwakepada sdr.

Penggugat:
1.Sikem Binti Pawirorejo
2.Paijem Binti Pawirorejo
3.Muji Utomo Bin Pawirorejo
4.Waseno Bin Sarijan
5.Bejo Bin Kadiman
6.Paliyo Bin Kadiman
7.Painem Binti Kadiman
8.Sugeng Bin Kadiman
9.Wasimin Bin Kadiman
10.Samidi Bin Kadiman
11.Sulastri Binti Jamin
12.Ngadino Bin Jamin
13.Tugiyo Bin Taruno Rejo
14.Wasiman Bin Taruno Rejo
15.Saneyo Heru Susanto Bin Taruno Rejo
16.Warino Bin Taruno Rejo
17.Maryati Binti

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa April Irawan Bin Kadiman (Alm.), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan perjudian, sebagaimana dakwaan alternatif ketiga penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan

Penuntut Umum:
1.SUSANTI, S.H
2.EKA DAHLIANA, S.H
Terdakwa:
APRIL IRAWAN Bin KADIMAN Alm

NUR WIBOWO BIN DUKUT,
II PONIMAN BIN PONIJAN,
III KOMARUDIN BIN DIMYATI dan
IV WAHONO BIN KADIMAN

NUR WIBOWO BIN DUKUT,terdakwa Il PONIMAN BIN PONIJAN, terdakwa Ill KOMARUDIN BINDIMYATI dan terdakwa IV WAHONO BIN KADIMAN berupa pidanapenjara masing masing selama 6 (enam) bulan dikurangi selamapara terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah paraterdakwa tetapditahan;3.

PONIMAN BIN PONIJJAN, terdakwa III KOMARUDIN BIN DIMYATI dan terdakwaIV WAHONO BIN KADIMAN telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut;PIG PLE am iBahwa Terdakwa I.

minum kopi kemudian sepakat untuk bermainjudi jenis 41 kemudian urunan untuk membeli kartu remi;Bahwa terdakwa bersama dengan, terdakwa NUR WIBOWO BINDUKUT, terdakwa Ill KOMARUDIN BIN DIMYATI dan terdakwa IVWAHONO BIN KADIMAN duduk melingkar kemudian membagikan karturemi tersebut;Bahwa cara bermain judi remi jenis 41 adalah awalnya para pemain/bandar kartu empat satu) duduk melingkar saling berhadapanselanjutnya bandar yang pertama kali mengocok 1 (satu) kartu remiadalah terdakwa IV WAHONO BIN KADIMAN

Suroyang beralamat di Dusun Sumberpucung Desa Bedali Kecamatan NgancarKabupaten Kediri;Bahwa para terdakwa sepakat untuk bermain judi jenis 41 kemudianpara urunan uang untuk membeli kartu remi;Bahwa setelah Terdakwa NUR WIBOWO BIN DUKUT, terdakwa IlPONIMAN BIN PONIJAN, terdakwa Ill KOMARUDIN BIN DIMYATI dan terdakwaIV WAHONO BIN KADIMAN duduk melingkar saling berhadapan selanjutnyabandar yang pertama kali mengocok 1 (satu) kartu remi adalah terdakwa IVWAHONO BIN KADIMAN untuk dibagikan secara merata

41 kemudianpara urunan uang untuk membeli kartu remi;Bahwa setelah Terdakwa NUR WIBOWO BIN DUKUT, terdakwa IlPONIMAN BIN PONJJAN, terdakwa III KOMARUDIN BIN DIMYATI dan terdakwa24IV WAHONO BIN KADIMAN duduk melingkar saling berhadapan selanjutnyabandar yang pertama kali mengocok 1 (satu) kartu remi adalah terdakwa IVWAHONO BIN KADIMAN untuk dibagikan secara merata kepada setiappemain sebanyak 4 (empat) kartu dan khusus untuk bandar membawa 5(lima) kartu dan secara bergiliran setiap pemain mengambil

Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Handphone jenis lipat merek Samsung Warna Hitam Tipe: CE 0168, Model: GT-E1272 dengan Nomor IMEI 1 : 356381/08/079120/9 dan IMEI 2 : 356382/08/079120/7;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ARDIANSYAH Alias MANCUL BIN KADIMAN
5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Bin Kadiman.

Kemudian Terdakwa masuk ke rumah saksi ArdiansyahAls Mancul Bin Kadiman dengan cara Terdakwa masuk lewat pintu pagarbambu depan rumah saksi Ardiansyah Als Mancul Bin Kadiman yang manapintu pagar bambu tersebut dalam keadaan tidak terkunci. SelanjutnyaTerdakwa pergi menuju jendela belakang rumah saksi Ardiansyah Als ManculBin Kadiman dan melihat sebilah pisau belati yang sudah berkarat terletak diatas tanah.

Yaman (Alm) yang merupakan istrisaksi Ardiansyah Als Mancul Bin Kadiman melihat pintu belakang rumahnyadalam keadaan terbuka dan jendela samping rumah dalam keadaan rusak.Kemudian Saksi Zuhri Yati Als Zuhri Binti M.Yaman (Alm) membangunkan saksiArdiansyah Als Mancul Bin Kadiman dan langsung melihat barangbarang yanghilang dari rumahnya.

Merk Samsung warna hitam kepada saksiFahrul Rozi Maulana Als Enjek, saksi Fahrul Rozi Maulana Als Enjek langsungke rumah saksi Ardiansyah Als Mancul Bin Kadiman untuk memperlihatkan 1(satu) unit HP Lipat Merk Samsung warna hitam dan ternyata benar handphonetersebut adalah milik saksi Ardiansyah Als Mancul Bin Kadiman.

agarapabila nanti ada orang yang menjual handphone Samsung lipat warnahitam kepada Saksi agar dibeli dulu kKemudian diperlihatkan kepada SaksiArdiansyah Als Mancul Bin Kadiman karena rumah Saksi Ardiansyah AlsMancul Bin Kadiman pada hari Sabtu tanggal 07 November 2020 sekirapukul 04.00 WIB telah dimasuki maling dan kehilangan beberapa barangdimana salah satunya adalah handphone Samsung lipat warna hitam; Bahwa beberapa hari setelah bertemu dengan Saksi Ardiansyah AlsMancul Bin Kadiman, Saksi ada

Terdakwa:
Suyono alias Patak Warak Bin Kadiman

Lalu saksi korban IndraNainggolan Anak Dari Kadiman Nainggolan melihat saksi Nijan Bin Wadin dansaksi Krisna Saputra Bin Rudin sudah menunggu saksi korban Indra NainggolanAnak Dari Kadiman Nainggolan karena mereka akan bekerja dengan saksi korbanIndra Nainggolan Anak Dari Kadiman Nainggolan untuk membangun pondok.Kemudian saksi korban Indra Nainggolan Anak Dari Kadiman Nainggolan melihatterdakwa dan langsung menghampiri terdakwa yang sedang mencari sisasisakayu di bongkaran rumah terdakwa, kemudian

diri lagi Kemudian, saksi korban Indra NainggolanAnak Dari Kadiman Nainggolan langsung berbalik arah menuju ke tempat saksiNijan Bin Wadin dan saksi Krisna Saputra Bin Rudin, tetapi pada saat berjalantibatiba terdakwa langsung memukulkan linggis yang sedang di pegangnyasebanyak 1 (satu) kali ke kepala sebelah kanan saksi korban Indra NainggolanAnak Dari Kadiman Nainggolan dari arah belakang dan pada saat itu tubuh saksikorban Indra Nainggolan Anak Dari Kadiman Nainggolan langsung tersungkur ketanah

Nainggolan, yang mana perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 sekira pukul 09.50 WIB, saksikorban Indra Nainggolan Anak Dari Kadiman Nainggolan tiba di depan bongkaranbekas rumah terdakwa dengan mengendarai mobil dan memarkir mobilnya didepan bongkaran bekas rumah terdakwa tersebut.

KADIMAN yang kemudiansaksi bersama rekan melakukan penyelidikan dan berhasil menangkap terdakwa dansdr. KADIMAN.Bahwa terdakwa sebagai pengepul dan pengecernya sdr. KADIMAN Bin TAMULYA.Bahwa diketahui terdakwa SURATNO yang telah memberi kupon / bonggol judi togelkepada sdr. KADIMAN yang kemudian oleh sdr.

KADIMAN yang kemudiansaksi bersama rekan melakukan penyelidikan dan berhasil menangkap terdakwa dansdr. KADIMAN.Bahwa dalam permainan judi togel tersebut terdakwa sebagai pengepung danpengecernya sdr. KADIMAN Bin TAMULYA.Bahwa diketahui terdakwa SURATNO yang telah memberi kupon/bonggol judi togelkepada sdr. KADIMAN yang kemudian sdr.

DODO(DPO) sedangkan untuk saksi KADIMAN sebagai pengecer mendapatkan keuntungansebesar 25 % (dua puluh lima persen) dari hasil penjualan.

DODO (DPO);Menimbang, bahwa kupon togel yang diberikan oleh terdakwa tersebut di jual olehsaksi KADIMAN Bin TAMULYA dengan cara melayani setiap orang yang datang kepadanyadengan memasang angkaangka yang ditulis oleh saksi KADIMAN di dalam kupon yangdialasi dengan karbon dan selanjutnya kupon tersebut diserahkan kepada orang yangmemasang angka sebagai tanda bukti pembelian (pemasangan) dan orang yang pasangtersebut memberikan uang pasangan (pembelian) kepada saksi KADIMAN, yang membelimelalui SMS

membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + Bunga Ditunda) kepada Penggugat sebesar Rp 201.309.288,00 (dua ratus satu juta tiga ratus sembilan ribu dua ratus delapan puluh delapan rupiah);

Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Klaten
Tergugat:
1.Burhan Isnanto
2.Lika Aripah
3.Kadiman

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, terhadap terdakwa :Nama lengkap : KADIMAN Bin TAMULYA ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tg lahir : 46 tahun/ 24 Maret 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tanggal : Desa Semondo Rt. 01 Rw.

Menyatakan terdakwa KADIMAN Bin TANMULYA terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADIMAN Bin TANMULYA dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Bin TAMULYA dan yang memberikan kupon togel sertamengambil uang hasil penjualan togel adalah saksi Suratno ( diajukan penuntutansecara terpisah ); Kemudian sekitar pukul 21.00 wib, saksi Bangun Wicaksono dan saksi Nurdi Prasojobersama dengan anggota polsek Gombong berhasil menangkap saksi Suratno dansekitar pukul 22.00 berhasil menangkap terdakwa KADIMAN bIn TAMULYAdirumahnya.

Bin TAMULYA dan yang memberikan kupon togel sertamengambil wang hasil penjualan togel adalah saksi Suratno ( diajukan penuntutansecara terpisah ); Kemudian sekitar pukul 21.00 wib, saksi Bangun Wicaksono dan saksi Nurdi Prasojobersama dengan anggota polsek Gombong berhasil menangkap saksi Suratno dansekitar pukul 22.00 berhasil menangkap terdakwa KADIMAN bIn TAMULYAdirumahnya.

Saksi BANGUN WICAKSONO Bin SUDIRO :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan keterangannya dalamberita acara penyidikan tersebut adalah benar ;Bahwa hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 sekira pukul 21.30 wib bertempatdi Desa Semondo Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen saksi bersama samadengan rekannya dari Polsek Gombong yakni saksi NURDI PRASOJO berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa KADIMAN dan sdr.

Muslim, saksi Kadiman Alias KecotAlias Herman, saksi Suwendi Alias Moy, saksi Asep Maulana AliasNurudin;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak kenal dengan korban dansepengetahuan saksi barang yang diambil berupa uang sebesarRp.9.000.000,00.

Muslimberperan sebagai bandar yang mempunyai uang pinjaman untuk korban;Bahwa setelah pembagian peran masingmasing selesai kemudianterdakwa semua berangkat dan waktu itu sudah disepakati bahwa carauntuk mengambil uang dari korban dengan cara korban dijemput olehsaksi dan saksi Kadiman Alias Kecot kemudian di jalan sepi akan digerebeg oleh saksi Kadoli Alias Dedi dan kawankawan yang seolaholahsebagai polisi dan kemudian barangnya diambil, dan waktu itu saksilangsung membawa moior bersama saksi Kadiman

Muslim untuk berangkatmenjemput korban di jalan raya Karangampel sekitar kampushijaubersama dengan saksi Kadiman Alias Kecot dan waktu itu terdakwabertemu dengan korban bersama temannya satu orang yang tidak tahunamanya dan setelah bertemu kemudian terdakwa menelpon saksiApudin Alias H. Muslim karena sesuai dengan pesan saksi Apudin AliasH.

Sakir menyuruh saksiRusnata Alias ltet Bin Kasrim dan saksi Kadiman Alias Kecot denganmengatakan "Jemputen Wong Loro Ana Ning Arep IndomartKarangampel Wara Bae Pa H. Muslim setelah itu saksi Rusnata AliaslItet Bin Kasrim berangkat menggunakan sepeda motor yamaha miowarna putin No.Pol lupa dan saksi Kadiman Alias Kecot berangkatmenggunakan sepeda motor Honda vario warna hitam No.Pol lupa dapattukaran dengan sepeda motor saksi Afudin Alias Afud Alias AminAbdulrahman Alis Haris Alias Hari Bin Alm.

, bahwa benar saksi Kadiman Alias Kecot menyerahkan uangtersebut kepada saksi Afudin Alias Afud Alias Amin Abdulrahman Alis HarisAlias Hari Bin Alm.