bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair;

PENGADAAN KAMERA DAN PROYEKTORNo Uraian Kuantitas Satuan Harga Jumlah HargaPekerjaan/Merk/ satuanSpesifikasi/T ype/jenis (Rp.)

Kamera CCTV 5 Unit 2.000.000 10.000.000Jumlah Daftar 111.900.000Seratus Sebelas Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah3 PENGADAAN KAMERA DAN PROYEKTORNo Uraian pekerjaan/Merk/ Kuantita Satuan Harga Jumlah HargaSpesifikasi/Type/jenis s satuan(Rp.)

/IV/2013 tanggal 15 April 2013 untukkegiatan pengadaan Kamera dan Proyektor1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang/Hasil Pekerjaandan lampirannya Nomor : 134/P2B/BKPPPP/IV/2013 tanggal 15April 2013 untuk kegiatan pekerjaan pengadaan Kamera danProyektor1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang/Hasil Pekerjaandan lampirannya Nomor : 138/P2B/BKPPPP/IV/2013 tanggal 15April 2013 untuk kegiatan pekerjaan pengadaan Kamera danProyektor2 (dua) lembar Berita Acara Pembayaran Nomor:142/BKPPPP/

PENGADAAN KAMERA DAN PROYEKTORNo Uraian Kuantita Satuan Harga Jumlah HargaPekerjaan/Merk/Spesifikasi/ s satuanType/jenis (Rp.)

Pengadaan Kamera CCTV pagu anggarannya sebesar Rp. 10.000.000,d. Pengadaan meubeleir pagu anggarannya sebesar Rp. 65.000.000,;e. Pengadaan kamera dan proyektor pagu anggarannya sebesar Rp.29.000.000,e Bahwa dalam pelaksanaan pengadaan ini, ada dibentuk kepanitiaansebagai pengelolanya, yakni;1.

dan perbuatannya akhirnya TERDAKWAmengambil satu unit kamera CCTV milik korban dengan cara TERDAKWAmengambil satu buah kursi kayu yang sudah berada di depan rumah korbankemudian TERDAKWA naik ke kursi kayu dan mengambil satu unit kameraCCTV yang terpasang di atas jendela dengan cara menariknya kamera CCTVtersebut dengan tangan TERDAKWA hingga kamera CCTV tersebut lepas danputus kabelnya kemudian TERDAKWA membawa kabur satu unit kamera CCTVmilik saksi ENDANG Bin Aim.

KEMING melihat satu unit kamera rekamanCCTV yang terpasang di atas jendela rumah hilang ada yang mencuri hanyaterlinat putus kabel kamera CCTV tersebut kemudian saksi ENDANG Bin Aim.KEMING langsung melihat isi rekaman kamera CCTV yang hilang tersebutmelalui Televisi dan saksi melihat dari isi rekaman CCTV tersebut ada satuorang lakilaki yang tidak dikenal masuk kedalam teras rumah kemudian pelakumenghampiri sepeda motor milik dan memegang stang sepeda motor sambilmendorongnya kedepan yang hendak

rekaman CCTV terpasang diatas jendela rumah korban, yang akhimya niat mengambil sepeda motor tidak jadikemudian Terdakwa mengambil kamera rekaman CCTV;Bahwa, Terdakwa mengambil kamera rekaman CCTV dengan cara mengambilbangku kayu kemudian Terdakwa mengambil rekaman kamera CCTV dengancara melepas dan memutuskan kabelnya dari pemasangan kamera CCTV;Rekaman kamera CCTV hasil curian oleh Terdakwa dibawa ke Labuan menujurumah kontrakan Terdakwa di Makui Labuan kemudian kamera CCTV disimpandi rumah kontrakan

, saat ini Kamera CCTV sudah tidak ada di kontrakan atausudah hilang;Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 27 Juli 2019 sekitar jam 19.35 WIB, di KampungKadongdong, Desa Banjarmasin, Kecamatan Carita, Kabupaten pandeglang,Terdakwa ditangkap oleh Polisi;Bahwa, Terdakwa pemah dihukum selama 2 (dua) tahun dalam kasus pencurianHandphone;Bahwa, Terdakwa mengambil kamera CCTV tidak ada izin dari Saksi Endang;Bahwa, Kerugian Saksi Endang atas kehilangan kamera CCTV tersebutsebesar Rp.4.500.000,00 (empat juta

rekaman CCTV terpasang diatas jendela rumah korban, yang akhimya niat mengambil sepeda moior tidak jadikemudian Terdakwa mengambil kamera rekaman CCTV;Bahwa, benar Terdakwa mengambil kamera rekaman CCTV dengan caramengambil bangku kayu kemudian Terdakwa mengambil rekaman kamera CCTVdengan cara melepas dan memutuskan kabelnya dari pemasangan kameraCCTV;Bahwa, benar Rekaman kamera CCTV hasil curian oleh Terdakwa dibawa keLabuan menuju rumah kontrakan Terdakwa di Makui Labuan kemudian kameraCCTV disimpan

Setelah berhasil keluar,terdakwa menyembunyikan kamera tersebut di semaksemak di luarhalaman sekolah dan pulang ke rumahnya. Terdakwa kemudianmeminjam motor saksi HAMKA untuk kembali ke SMK 2 Parepare danmengambil kamera merk sony yang telah disembunyikannya di semaksemak tersebut.

DAHANGE BIN AMMADE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa adapun barang yang hilang di dalam ruangan kepala sekolah yaitukamera shoting dan saksi tidak tau merknya hanya saksi di beritahu kepalasekolah bahwa kamera shoting yang hilang;Bahwa kamera tersebut di simpan di dalam ruangan kepala sekolahtepatnya di dalam sebuah dos yang diletakkan di sudut dinding ruangkepala sekolah.Bahwa saksi terakhir melihat kamera shoting pada hari sabtu, tanggal 03mei 2014 sekitar pukul 06.30

saat itu Terdakwake sekolah SMK 2 parepare sekitar jam 12.00 Wita dan setelah sampaidisekolah Terdakwa mengintip lewat jendela dan melihat ada tas kamera MerkSony warna hitam sehingga Terdakwa berusaha masuk keruangan tersebut,dan memanjat jendela pentilasi dengan melepaskan dua kaca nako lalumasuk dan mengambil satu tas kamera Merk Sony bersama isinya 1 (satu)kamera syuting Merk Sony lalu Terdakwa memanjat dan keluar lewat jendelayang Terdakwa lewati masuk, dan setelah mengambil kamera tersebutkemudian

;Bahwa setelah Terdakwa ketemu saudara JAMAL alias DORES (DPO)Terdakwa serahkan kamera tersebut untuk dijual;Bahwa dari hasil penjualan kamera tersebut, Terdakwa memperolehkeuntungan sebanyak Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengambil kamera tanpa seizin dan sepengetahuanpemiliknya dan dengan tujuan untuk dimiliki dan dijual kepada orang lain;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang

pembeli sehinggaTerdakwa bawa pulang dan bawa ke rumah saudara JAMAL alias DORES(DPO);e Bahwa setelah Terdakwa ketemu saudara JAMAL alias DORES (DPO)Terdakwa serahkan kamera tersebut untuk dijual;e Bahwa dari hasil penjualan kamera tersebut, Terdakwa memperolehkeuntungan sebanyak Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa mengambil kamera tanpa seizin dan sepengetahuanpemiliknya dan dengan tujuan untuk dimiliki dan dijual kepada orang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah obeng warna kuning panjang 14 cm;dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah charger kamera Canon warna hitam ;- 1 (satu) buah kabel data warna putih ;- 1 (satu) buah handphone Blackberry Curve warna putih ;- 1 (satu) kamera digital merk Canon warna silver ;dikembalikan kepada Saksi TOSIANI binti WARSONO;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp 2.000,00 ( dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e Sebuah kamera digital merk CANON warna silver ;e Sebuah charger kamera CANON warna hitam;e Sebuah kabel data warna putih ;e Sebuah handphone Blackberry warna hitam ;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi TOSIANI binti WARSONO,dane Sebuah obeng warna kuning panjang kirakira 14 cm ;dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Terdakwa melihat di atas meja setrika Saksi TOSIANI bintiWARSONO terdapat 1 (satu) buah charger kamera Canon warnahitam, 1 (satu) buah kabel data warna putih, 1 (satu) buah handphoneBlackberry Curve warna putih, 1 (satu) kamera digital merk Canonwarna silver dan setelah itu barangbarang tersebut Terdakwa bawakemudian Terdakwa keluar rumah Saksi TOSIANI binti WARSONOdengan melewati jendela yang sama;Bahwa setelah mengambil 1 (satu) buah charger kamera Canonwarna hitam, 1 (satu) buah kabel data warna

kamera Canon yang dikenali olehSaksi Tosiani sebagai miliknya kemudian Terdakwa mengakui bahwaHal. 9 dari 19 halaman Putusan No. 42/Pid.B/2015/PN Tmg101 (satu) buah charger kamera Canon warna hitam, 1 (satu) buahkabel data warna putih, 1 (satu) buah handphone Blackberry Curvewarna putih, 1 (satu) kamera digital merk Canon warna silver milikSaksi TOSIANI binti WARSONO yang hilang, yang mengambil adalahTerdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin untuk mengambil barangbarang tersebut kepada pemiliknya

bintiWARSONO terdapat 1 (satu) buah charger kamera Canon warnahitam, 1 (satu) buah kabel data warna putih, 1 (satu) buah handphoneBlackberry Curve warna putih, 1 (satu) kamera digital merk Canonwarna silver dan setelah itu barangbarang tersebut Terdakwa bawakemudian Terdakwa keluar rumah Saksi TOSIANI binti WARSONOdengan melewati jendela yang sama;Bahwa setelah mengambil 1 (satu) buah charger kamera Canonwarna hitam, 1 (satu) buah kabel data warna putih, 1 (satu) buahhandphone Blackberry Curve warna

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah obeng warna kuning panjang 14cm;dirampas untuk dimusnahkan;e 1(satu) buah charger kamera Canon warna hitam ;e 1 (satu) buah kabel data warna putih ;e 1 (satu) buah handphone Blackberry Curve warna putih ;e 1(satu) kamera digital merk Canon warna silver ;dikembalikan kepada Saksi TOSIANI binti WARSONO;6.

video digitalmerek Panasonic diatas lemari, karena dilihatnya tidak ada orang terdakwalangsung mengambil kamera tersebut namun belum sempat terdakwamembawa keluar kamera tersebut saksi Dwi Atmanto masuk ke studio danmelihat terdakwa membawa kamera video digital miliknya yang tadinya beradadiatas lemari.

saksimenangkap pelaku pencuri kamera digital milik saksi tersebut dibantu warga.

;Bahwa saksi diperiksa Penyidik sehubungan dengan perkara Perkarapencurian kamera digital merk Panasonic milik saksi Dwi Atmanto. ;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian kamera digital merkPanasonic milik saksi Dwi Atmanto setelah saksi ditelepon oleh saksi DwiAtmanto.

;Bahwa benar pelaku pencurian kamera tersebut setelah saksi tanya mengakuimasuk kedalam studio foto milik saksi Dwi Atmanto tujuannya mengambilkamera digital tersebut untuk dijual.;Bahwa saksi membenarkan pelaku pencurian kamera digital milik saksi DiAtmanto adalah terdakwa dalam perkara ini.;Bahwa saksi membenarkan barang bukti kamera digital merk Panasonictersebut milik saksi Dwi Atmanto yang dicuri oleh terdakwa.

;e Bahwa benar kamera digital tersebut sebelumnya disimpan oleh pemiliknya diatasalmari kemudian oleh terdakwa kamera tersebut diambil dan ketika akanmembawa kamera tersebut terdakwa dipergoki oleh pemiliknya lalu terdakwamenaruhnya ............menaruhnya diatas kursi dan kemudian terdakwa ditangkap oleh pemilik kameratersebut yaitu saksi Dwi Atmanto.

- 1 (satu) buah dos book kamera Cannon EOS 1200D, dikembalikan pada Saksi BENHART SATRIO.

- 1 (satu) lembar bukti tanda terima sewa dari BENY CAMERA atas nama REMON CIKO SAPUTRA, tetap terlampir dalam berkas perkara.

19 September 2017 hingga 20 September 2017 dan kameradiserahkan oleh karyawan BENY KAMERA yaitu Saksi SLAMET RAHAYU.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa RAYMOND REYNALDO Bin HENDRYREYNALDO (Alm) mengakibatkan Saksi BENHART SATRIO yangmerupakan pemilik BENY KAMERA mengalami kerugian sebesar Rp3.500.000.

O5 RW. 08 Kelurahan Kuningan, Kecamatan Semarang Utara, KotaSemarang.Bahwa pada saat menyewa kamera diwajibkan untuk menunjukkan 2(dua) buah kartu identitas dan meninggalkan salah satu katu identitassebagai jaminan.Bahwa Terdakwa menyewa 1 (satu) buah Camera Canon 1200 D dan 1(satu) buah Lensa Canon 1855 Mm selama 1 (satu) hari dengan biayaRp 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) terhitung mulai tanggal 19September 2017 hingga 20 September 2017 dan kamera diserahkanoleh karyawan BENY KAMERA yaitu

Bahwa pada saat menyewa kamera diwajibkan untuk menunjukkan 2(dua) buah kartu identitas dan meninggalkan salah satu katu identitassebagai jaminan. Bahwa Terdakwa menyewa 1 (satu) buah Camera Canon 1200 D dan 1(satu) buah Lensa Canon 1855 Mm selama 1 (satu) hari dengan biayaRp 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) terhitung mulai tanggal 19September 2017 hingga 20 September 2017 dan kamera diserahkanoleh karyawan BENY KAMERA yaitu Saksi SLAMET RAHAYU.

Bahwa Terdakwa menyewa 1 (satu) buah Camera Canon 1200 D dan 1(satu) buah Lensa Canon 1855 Mm selama 1 (satu) hari dengan biaya Rp110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) terhitung mulai tanggal 19 September2017 hingga 20 September 2017 dan kamera diserahkan oleh karyawanBENY KAMERA yaitu Saksi SLAMET RAHAYU.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kamera CCTV, (121 GB) merk Samsung Nomor SeriS/N C62D6V3D301003 B;e 1 (satu) unit kamera CCTV, (121 GB) merk Samsung Nomor SeriS/N ZBU 26V2G30000AM;e 2 (dua) buah kotak kamera CCTV warna putih serta kaki kamerawarna putih.(dikembalikan kepada saksi INDRA REGISA selaku karyawan bagianPTO Fasilitas Elektronika PT. Angkasa Pura Il Bandara SupadioPontianak)4.

CCTV, (121 GB) merk Samsung Nomor SeriS/N ZBU 26V2G30000AM, 2 (dua) buah kotak kamera CCTV warnaputin serta kaki kamera warna putih ;e Bahwa terdakwa tidak meminta ijin sebelumnya kepada saksi selakuKaryawan PT Angkasa Pura II Bandara Supadio Pontianak dan akibatperbuatan para Terdakwa, PT.

CCTV, (121 GB) merk Samsung Nomor SeriS/N ZBU 26V2G30000AM, 2 (dua) buah kotak kamera CCTV warnaputin serta kaki kamera warna putih ;Bahwa terdakwa tidak meminta ijin sebelumnya kepada saksi selakuKaryawan PT Angkasa Pura II Bandara Supadio Pontianak dan akibatperbuatan para Terdakwa, PT.

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diakui olehterdakwa, para Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit kamera CCTV, (121 GB)merk Samsung Nomor Seri S/N C62D6V3D301003 B, 1 (Satu) unit kameraCCTV, (121 GB) merk Samsung Nomor Seri S/N ZBU 26V2G30000AM dan 2(dua) buah kotak kamera CCTV warna putih serta kaki kamera warna putih padaHari Jumat tanggal 13 November 2015, sekira jam 19.00 wib dan pada hariHal. 7

Menetapkan barang bukti berupa :e1 (satu) unit kamera CCTV (121 GB) merk Samsung Nomor Seri S/NC62D6V3D301003B;e1 (satu) unit kamera CCTV (121 GB) merk Samsung Nomor Seri S/NZBU 26V2G30000AM;e2 (dua) buah kotak kamera CCTV warna putih serta kaki kamera warnaputih;Dikembalikan kepada INDRA REGISA selaku karyawan bagian PTOFasilitas Elektronika PT. Angkasa Pura Il Bandara Supadio Pontianak;Hal. 9 dari 10 Hal.... Putusan Nomor 140/Pid. B/2016/PNMpw5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kamera Canon type Eos Kiss X50 Warna Hitam, Nomor Seri 411074020200 beserta charger kamera dan tas kamera bertuliskan EOS DIGITAL;- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan eKTP An. Nur Aziz Firmansyah;- 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga;Dikembalikan kepada Penuntut Umum guna proses hukum perkara An. Tdw. Nur Aziz Firmansyah.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Setelah Saksi Nur AzizFirmansyah melengkapi syarat sewa kamera kepada saksi berupa fotokopi KartuKeluarga dan fotokopi Sura Keterangan KTP, kemudian saksi menyerahkan 1(satu) buah kamera merk Canon type Eos Kiss X50 Warna Hitam nomor seri411074020200 beserta carger kamera dan tas kamera bertuliskan EOSDIGITAL dengan harga sewa per hari Rp. 100.000, dan saksi menyampaikanbahwa kamera dikembalikan paling lambat keesokan harinya paling lambatPukul 20.00 WIB;Bahwa setelah keesokan harinya telah jatuh

Tidak lama kemudian saksipulang dan menanyakan kepada terdakwa siapa pemilik kamera dan apakeperluan menjual kamera.

Kemudianterdakwa disuruh Saksi Nur Aziz untuk menjual 1 (satu) buah kamera merkCanon type Eos Kiss X50 Warna Hitam berikut chassingnya yang dimasukkandalam sebuah tas Warna Hitam ke Toko Blitz Kamera Jalan Wiratno Cilacapdan kamera laku Rp. 2.500.000.

Canon type Eos Kiss X50 Warna Hitam, Nomor Seri411074020200 beserta charger kamera dan tas kamera bertuliskan EOS DIGITAL, 1(satu) lembar fotocopy Surat Keterangan eKTP An.

Canon type Eos Kiss X50 Warna Hitam, Nomor Seri411074020200 beserta charger kamera dan tas kamera bertuliskan EOSDIGITAL;e 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan eKTP An.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah kamera digital merk Yashica warna silver lengkap dengan kotaknya. Dikembalikan kepada saksi korban Norta Dewi Yuniati. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

merk Yashica type eztp9 imei S/ 09073DK00443 warnasilver lengkap dengan kotaknya, di letakkan di atas meja di ruang guru.= Bahwa kamera tersebut Milik inventaris Sekolah SMK 2 Barabai, oleh kepalasekolah kamera tsb di percayakan kepada saya sebagai penanggung jawabnya.= Bahwa Sebelum hilang kamera tsb dipinjam oleh Abdul Hafiz Bin Kaberi (honor)yang juga staf di sekolah SMK 2 Barabai.= Bahwa sdr Abdul Hafiz sering menggunakan kamera tsb untuk kegiatan kegiatansekolah karena sdr Abdul Hafiz di percaya

merk Yashica type eztp9imei S/ 09073DK00443 warna silver lengkap dengan kotaknya itu.= Bahwa saksi sering memakai serta mengoperasikan kamera di gital tsb sehinggasaksi sangat mengenali, selain itu file yang ada di kamera tsb banyak fotofotokegiatan sekolah yang tersimpan di kamera tsb.= Bahwa terdakwa telah mengambil (satu) buah kamera digital merk Yashica warnasilver lengkap dengan kotaknya tersebut, tidak seijin dari saksi korban Norta DewiYuniati sebagai pemegang dalam jabatannya ;= Bahwa saksi

imei S/ 09073DK00443 warna silverlengkap dengan kotaknya di letakkan di atas meja ruang guru.e Bahwa kamera tersebut Milik inventaris Sekolah SMK 2 Barabai ; Bahwa awalnya Kamera tsb saksi pinjam dari saksi Norta Dewi Yuniati, namunsiang sebelum saksi kembalikan saksi letakkan di atas meja saksi Norta DewiYuniati dan ketika saksi tinggal ruang, kamera tsb hilang.e Bahwa Saksi mengetahui kamera tersebut hilang sekitar jam 15.30 setelah muridkelas HI (XITA) melaksanakan praktek, dan saksi menyadari

kalau kamera tsb sudahhilang;e Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi melaporkan kepada Norta Dewi Yuniati;e Bahwa Saksi mengetahui yang mengambil kamera tersebut dari polisi, yangmengambil adalah Riduansyah Bin Yudi Iswanto berdasarkan pengembangan darikejadian pencurian sebelumnnya yang terjadi disekolah.e Bahwa saksi yakin kalau kamera merk Yashica type eztp9 imei S/ 09073DK00443warna silver lengkap dengan kotaknya itu milik sekolah; Bahwa saksi sering memakai serta mengoperasikan kamera di gital

itu tidak adaorang dan tidak ada juga yang melihat;Bahwa Setelah praktek kawankawan pulang terdakwa membereskan ruangan dankemudian mengambil kamera tsb.Bahwa setelah terdakwa mengambil kamera tersebut kemudian oleh terdakwadisimpan dalam tasnya.Bahwa kamera tersebut sempat terdakwa gunakan untuk photophoto.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil kamera tersebut untuk dimiliki dantidak ada rencana untuk menjual kamera tersebut.Bahwa terdakwa membenarkan terhadap barang bukti yang diperlihatkandipersidangan

Putusan No: 116 / Pid.B / 2018 / PN Soe.e Bahwa selanjutnya terdakwa melihat saksi NENENG RISMAA ketakutan,terdakwa tanpa seijin atau sepengetahuan korban, Terdakwa mengambilkamera yang dipegang Saksi NENENG RISMAYA dengan maksud untukdimiliki dengan cara merampas kamera yang dipegang saksi NENENGRismaya dan membawa kamera tersebut oleh terdakwa.e Bahwa perbuatan terdakwa mengambil kamera merek Canon 6D berwarnahitam beserta lensa kamera merek Canon 70200 Berwarna Putih denganles warna hitam, tanpa

ternyata benar itu adalah kamera milik saksi yanghilang ;Bahwa kemudian HEPPY HUN datang dari Kupang dan bersama saksibertemu dengan FINSENSIUS LALU dirumahnya di Nonohonis dan ketikaditunjukan kamera tersebut saksi yakin bahwa itu adalah kamera miliksaksi yang hilang dirampas orang di taman wisata Buat dan saat ituFINSENSIUS LALU katakan bahwa yang menjual kamera tersebutkepadanya adalah penjaga sekolah SMAN 1 Mollo Selatan atas namaFABIANUS ATTY (terdakwa) yang adalah tetangganya dengan harga

, melihat saksiNENENG RISMAYA sendirian Terdakwa datang menghampiri SaksiNENENG RISMAYA dan menodongkan sebilah parang yang diarahkan keleher Saksi NENENG RISMAYA, melihat saksi NENENG RISMAYAketakutan, terdakwa mengambil kamera yang dipegang Saksi NENENGRISMAYA dan kemudian melarikan diri bersama kamera tersebut ;2.

Bahwa benar, kamera diambil oleh Terdakwa bermerek Canon 6D berwarnahitam beserta lensa kamera merek Canon 70200 Berwarna Putih denganHal 12 dari 23 hal.

Putusan No: 116 /Pid.B / 2018 / PN Soe.Bahwa kamera diambil oleh Terdakwa bermerek Canon 6D berwarnahitam beserta lensa kamera merek Canon 70200 Berwarna Putih dengan liswarna hitam, seharga + (lebih kurang) sebesar Rp 32.000.000, (tiga puluh duajuta Rupiah) ;Menimbang, bahwa oleh karena kamera yang diambil Terdakwa adalahmilik Saksi DANNY ROBINSON KABATA, yang diambil dengan tanpa izinpemiliknya, dan kemudian kamera tersebut dikuasai terdakwa dengandemikian unsur ad. 4 telah terpenuhi secara sah

Bahwa pada saat itu kamera milik saksi FANIZA SUSANTI dibawa dandigunakan untuk berphoto di tempat baunyale.Bahwa sepulangnya saksi mampir di rumah terdakwa INDRASUKMAWADI Alias TEMON dan menitip kamera tersebut di rumahterdakwa INDRA SUKMAWADI Alias TEMON.

Bahwa pemilik kamera Canon tersebut adalah saksi FANIZA SUSANTI . Bahwa teman saksi meminjam kamera milik saksi FANIZA SUSANTItersebut adalah terdakwa DEDI SUPRIANTO alias DEDET, terdakwaHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor:113/Pid.B/2018/PN.PyaINDRA SUKMAWADI Alias TEMON, saksi RONI SULENDRA Alias CECEPdan Terdakwa ALMAHERA. Bahwa kamera tersebut merk canon 1200D warna hitam.

Bahwa alasan saksi mau menerima gadai kamera tersebut karena saksikasian pada terdakwa INDRA SUKMAWADI Alias TEMON. Bahwa sebelum transaksi gadai terjadi, terdakwa INDRA SUKMAWADIAlias TEMON berjanji kepada saksi kalau kamera tersebut akan ditebusdalam 2 minggu. Bahwa kondisi kamera saat digadaikan masih dalam keadaan bagus,akan tetapi tidak ada memiliki cas. Bahwa setahu saksi kamera tersebut berjenis 1200D dan sudah tidakada diproduksi lagi.

Bahwa terdakwa meminjam kamera tersebut dari pemiliknya yaitu saksiFANIZA SUSANTI. Bahwa kamera yang terdakwa pinjam yaitu 1 (Satu) unit Camera 1200D,Merk Canon, warna hitam.

Bahwa kamera tersebut yang digadaikan kepada ZAEN.

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN

Menetapkan barang bukti berupa: