Termohon masih bersikap kekanak kanakan, suka membesarbesarkan masalah;b. Termohon sering menuduh Pemohon berselingkuh dengan wanitalain;C. Kalau Tergugat marah sering bersikap anarkis, mencakar danmemukul Pemohon;d. Termohon tidak menghargai Pemohon, kalau) Pemohonmemberikan uang gaji bulanan, Termohon melemparkan uang tersebut kemuka Pemohon;4.

Pemohonyang dibacakan dalam persidangan tertutup untuk umum sesuai ketentuanPasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama dan ternyata Pemohon tetap mempertahankan isi dan maksud dari dalildalil permohonannya tanpa adanya perubahan;Menimbang, bahwa di dalam dalildalil permohonan Pemohon padapokoknya dapat disimpulkan bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak tahun 2011 terjadi pertengkaran teruSs menerus yangdisebabkan oleh Termohon masih bersikap kekanak kanakan

dikaruniai 2orang anak masing masing bernama XXXX, usia 12 tahun danXXXX, usia 6 tahun: Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun tenteram, dan harmonis, namun sejak awalpernikahan , rumah tangga antara Pemohon dan Termohonmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan lagi disebabkankarena : Termohon selalu menuntut materi/nafkah lahir diluarkemampuan Pemohon ; Termohon menjalin hubungan dengan pria lain ;Termohon mempunyai sifat kekanak kanakan

Bahwa Tergugat mempunyai sifat, egois dan Keras kepala bahkancenderung masih kekanak kanakan dan sangat tidak peduli terhadapPenggugat dan anakanaknya sehingga apabila ada permasalahanrumah tangga tergugat selalu menyalahkan penggugat bahkan keluargatergugat juga selalu ikut campur dalam permasalahan rumah tanggaantara penggugat dan tergugat sehingga dengan ikut campurnyaHal. 2 dr. 8 hal. Pen. No.

dengan keterangan pemohon, anak pemohon yang akan menikah,diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa antara Irmawati binti Guntur dengan Asri bin Abe telah menjalin hubungan cinta yang akrab dan sulitdipisahkan.e Bahwa Irmawati binti Guntur sudah menyatakan kesiapan dan keinginannya membentuk rumah tangga tanpa adapaksaan dari pihak manapun.e Bahwa Irmawati binti Guntur sudah bersifat dewasa karena sudah biasa mengerjakan pekeijaan ibu rumah tanggaseperti memasak dan mencuci, serta tidak kekanak kanakan

dengan keterangan pemohon, anak pemohon yang akan menikah,diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa antara Irmawati binti Guntur dengan Asri bin Abe telah menjalin hubungan cinta yang akrab dan sulitdipisahkan.e Bahwa Irmawati binti Guntur sudah menyatakan kesiapan dan keinginannya membentuk rumah tangga tanpa adapaksaan dari pihak manapun.e Bahwa Irmawati binti Guntur sudah bersifat dewasa karena sudah biasa mengerjakan pekeijaan ibu rumah tanggaseperti memasak dan mencuci, serta tidak kekanak kanakan

karena itudipertimbangkan sebagai berikutMenimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi / Pembandingpada pokoknya memohon agar anak Penggugat Rekonpensi /Pembanding dan Tergugat Rekonpensi / Terbanding yangbernama Asmaa Abu Bakar ditetapkan dalam pemeliharaanPenggugat Rekonpensi / Pembanding dengan mendalilkan bahwaTergugat Rekonpensi / Terbanding belum dapat menjalankanfungsinya sebagai seorang ibu yang baik dan mandiri,Tergugat Rekonpensi / Terbanding selalu bergantung padapihak lain dan bersifat kekanak kanakan

keterangan pemohon, anak pemohon yang akan menikah,diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa antara Ardiani binti Mistan dengan Sirajuddin bin Jamaluddin telah menjalin hubungan cinta yang akrabdan sulit dipisahkan.e Bahwa Ardiani binti Mistan sudah menyatakan kesiapan dan keinginannya membentuk rumah tangga tanpa adapaksaan dari pihak manapun.e Bahwa Ardiani binti Mistan sudah bersifat dewasa karena sudah biasa mengerjakan pekerjaan ibu rumah tanggaseperti memasak dan mencuci, serta tidak kekanak kanakan

Eros Rostiana (lIstrinya)karena sifatnya yang kekanak kanakan disamping ituselama di Ternate kalau dinasehati oleh orangtuaTerdakwa, Sdri. Eros Rostiana selalu) membantahmembuat Terdakwa emosi dan marah.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter kepada Majelis Hakim dipersidanganberupa :1. Barang > NIHIL2.

Bahwa benar yang melatar belakangi sehinggaTerdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi 1karena sifatnya yang kekanak kanakan disamping ituselama di Ternate kalau dinasehati oleh orang tuaTerdakwa, Saksi 1 selalu. membantah sehingga membuatTerdakwa emosi dan marah.7.

xx halaman, Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2015/PA.Cbn Saat terjadi cekcok istri tidak bisa mengontrol emosinya, danmeninggalkan rumah tanpa jjin dengan membawa anak, sehinggamengorbankan anak; Sudah terjadi KDRT karena istri melawan dengan perkataan kasar danmerusak barang sehingga tidak bisa terhindarkan lagi; Sudah tidak punya keinginan lagi memberikan nafkah lahir dan bathinkepada istri, dan sudah berjalan kurang lebih 1 tahun 8 bulan; Sudah terjadi cekcok mulut besar di depan anak yang di khawatir kanakan

berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah sepupu Pemohon serta saksi tahu Pemohonhendak menalak Termohon :Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 18 Februari2004, setelah nikah pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 7 tahun 3bulan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikarunia 1 anak ;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup' rukun, namunsejak bulan Mei 2010 mereka sering bertengkardisebabkan sikap Termohon yang kekanak kanakan

atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut:Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Sepupu Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah namun belum dikaruniai keturunan ; ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi pertengkaran, Tergugat jarangpulang, sifatnya kekanak kanakan

Bahwa selama beberapa bulan setelah menikah Penggugat dan Tergugatsering bertengkar disebabkan Tergugat pemalas,selalu bangun kesiangandan bersikap kekanak kanakan ;4. Bahwa karena hal tersebut diatas, orang tua Penggugat sering menegurTergugat dan hal itulah penyebab awal seringnya terjadi pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat ;5.

Untuk point keenam, setiap pertanyaan yang diajukan / ditanyakan padaawalnya pasti dijawab dengan baik hanya saja menurut saya, penggugatmasih memiliki jiwa kekanak kanakan atau dalam kata lain belumdewasa ;Karena setiap pertanyaannya selalu sambung menyambung sepertipertanyaan anak kecil, yaitu setelah dijawab pertanyaan yang satukemudian muncul lagi pertanyaan sambungannya dan seterusnya sampaikadang buat jengkel pertanyaannya.

Inilah yang saya sebutsifatnya yang masih kekanak kanakan. Selalu saja mencari carimasalah, bukannya membantu disaat perekonomian lagi surut (dalam artibukan harus bekerja mencari nafkah tapi paling tidak misalnya membantumemikirkan bagaimana memajukan /mengembangkan usaha atau lainnya ;Dan untuk peristiwa kerugian yang saya alami, mohon Majelis Hakim dapatmenyuruh pengacaranya untuk meralat pernyataannya mengagung agungkan harta .

Bahwa Tergugat lebih percaya kepada orang lain dari pada kepada Penggugatsebagai istrinya sendri, mudah termakan isu jika ada orang berkata yangmemojokan Penggugat betul atau tidak terus ditelan sering menuduh Penggugatbermain cinta dengan laki laki lain yang tidak ada bukti dan dasarnya hanyamendengar kata orang lain ; 10.Bahwa Tergugat sifatnya masih kekanak kanakan jika ada masalah rumah tanggatidak dapat menyelesaikan sendiri justru melibatkan orang luar yang bukankeluarganya yang tidak dapat

orang yang dekat dengan pemohondiperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa antara Cahaya binti Jumri dengan Aidil bin Amiruddin telah menjalin hubungan cinta yang akrab dansulit dipisahkan.e Bahwa Cahaya binti Jumri dengan Aidil bin Amiruddin sudah menyatakan kesiapan dan keinginannyamembentuk rumah tangga tanpa ada paksaan dari pihak manapun.e Bahwa Cahaya binti Jumri sudah bersifat dewasa karena sudah biasa mengerjakan pekerjaan ibu rumah tanggaseperti memasak dan mencuci, serta tidak kekanak kanakan

pemohon Fiiri Handayani dan calon suaminya, diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa antara Fitri Handayani dengan Contang bin Tahang telah menjalin hubungan cinta yang akrab dan sulitdipisahkan.e Bahwa Fitri Handayani dan Contang bin Tahang sudah menyatakan kesiapan dan keinginannya membentukrumah tangga tanpa ada paksaan dari pihak manapun.e Baliwa Fitri Handayani sudah bersifat dewasa karena sudah biasa mengerjakan pekerjaan ibu rumah tanggaseperti memasak dan mencuci. serta tidak kekanak kanakan

IRWANDI Als AMANG ETOR Bin ABDUL GHANI dengan mengatakan kenapaselawar rabit (KENAPA CELANA SOBEK), dan di jawab oleh korban kenapa ikamme urusi aku dasar ikam kanakan (KENAPA KAMU MENGURUSI AKU DASARKAMU ANAK ANAK) selanjutnya korban jongkok dan mengambil cangkir diatas mejadan melemparkannya cangkir tersebut kearah terdakwa dan tidak mengenai terdakwasaat di lempar menggunakan cangkir posisi terdakwa duduk di bangku setelah itukorban berdiri dan mendekati terdakwa langsung mencekik leher terdakwa

IRWANDI Als AMANG ETOR Bin ABDUL GHANI dengan mengatakan kenapaselawar rabit (KENAPA CELANA SOBEk), dan di jawab oleh korban kenapa ikamme urusi aku dasar ikam kanakan (KENAPA KAMU MENGURUSI AKU DASARKAMU ANAK ANAK) selanjutnya korban jongkok dan mengambil cangkir diatas mejadan melemparkannya cangkir tersebut kearah terdakwa dan tidak mengenai terdakwasaat di lempar menggunakan cangkir posisi terdakwa duduk di bangku setelah ituHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 122/Pid.B/2018/PN Mtpkorban berdiri

Mangga Dua Nomor Rek : 003 100 9006 atas namaPenggugat;bahwa Laporan Keuangan Perusahaan Tahun 2004 dan 2005 diaudit oleh AkuntanPublik Kanakan Puradiredja dan Rekan, Registered Public Accountant;KORONOLOGIS MASALAHBahwa berdasarkan Surat Perintah Pemeriksaan Pajak Nomor : PRIN179/ WPJ.21/KP.0307/2005 tanggal 06 Desember 2005 Tergugat melakukan pemeriksaan ataskelebihan pembayaran pajak dalam rangka ekspor untuk PPN masa Januari Maret2005.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun tentram,dan harmonis, namun sejak Mei 2006 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat2mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagidisebabkan karena Tergugat sifatnya ke kanak kanakan , Tergugat sering minumminuman keras, Tergugat sering memukul Penggugat dan Tergugat tidak memberiNafkah; = == n5 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn en cn en cnn cn cen cee cee cee ne5.

Bahwa karena Pelawan sudah sering memberikanbimbingan/nasehat, tetapi tidak ada perubahan pada sifar,sikap dan cara prilaku sebagai seorang isteri yang baik,egois, kekanak kanakan dan kurang santun terhadap orangtua;8. Bahwa Pelawan sangat wajar bila ingin segera memperolehketurunan, namun pihak Terlawan (isteri) sengajamenghendaki /menghambat agar agar tidak dikaruniaiketurunan terlebih dahulu, dan bila mempunyai anakdikatakan Terlawan merupakan hadiah kepada Pelawan;9.