Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 111 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana anak dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FAHRUDDIN FIRDAUS als FARUK ;tempat lahir > Dompu ;umur / tanggal lahir : 17 tahun / 3 Maret 1991 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Kareke

Ranggo, DesaRanggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan dengan cara dan keadaansebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, ketika saksi korban GitaAyu Pebrianti pulang dari rumah temannya dengan menggunakan sepeda motorSupra FitS dan pada saat diperjalanan saksi korban bertemu dengan saudaraAdi (DPO) lalu mengajaknya ke rumah Terdakwa di Desa Kareke

melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, yang dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, ketika saksi korban GitaAyu Pebrianti pulang dari rumah temannya dengan menggunakan sepeda motorSupra FitS dan pada saat di perjalanan saksi korban bertemu dengan saudaraAdi (DPO) lalu mengajaknya ke rumah Terdakwa di Desa Kareke

AKTA PERDAMAIANNomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Dp.Pada hari Selasa, tanggal 17 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1441 Hijriyah dalampersidangan Pengadilan Agama Dompu, yang terbuka untuk umumyang mengadili dan memeriksa perkaraperkara tertentu dalam tingkatpertama, telah datang menghadap :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sarae,RT.001/RW.001, Desa Kareke, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, dalam hal ini memberikan kuasa

Tergugat menyetujui isi Kesepakatan Perdamaiantersebut;Selanjutnya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Dp.earl yoo al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Hak Asuh Anak, antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sarae,RT.001/RW.001, Desa Kareke

PUTUSANNomor 559/Pdt.G/2019/PA.DpZBWEW; KS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Astuti binti Ismail, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengutus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Pandai,RT. 005, RW. 002, Desa Kareke, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, sebagai Penggugat;melawanJunaidin

bin Usman, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tukang ojek, tempat kediaman di Dusun Pandai, RT.005,RW. 002, Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompupada hari itu juga

Tergugatjarang datang ke rumah Penggugat dan lebih memilih tinggal denganisteri barunya yang hanya berselang dua rumah dengan rumah saksi;Bahwa saksi mengetahui bulan Juni 2019, Tergugat sudah tidakpernah datang lagi ke rumah Penggugat sampai dengan sekarang;Bahwa saksi mengetahui sudah ada upaya untuk mendamaikanPenggugatdan Tergugat lagi namun tidak berhasil.Saksi 2, Suharni binti Mansyur, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Pandai, RT.005, Desa Kareke

., Advokat beralamat di RT. 05 RW. 02, Dusun Pandai,Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 Oktober 2013, yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Dompu dibawah register No. 57 / SK. PDT /PN. DOM, tanggal 10 Oktober 2013 ;+MELAWANM. SALEH M.

KASIM ;Umur + 63 tahun, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kareke,Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu , selanjutnya disebutsebagai Tergugalt ; 22220 =Te GUANI Wa KARINA j2essac cect cecrerccesesateacencretnnemneeneennnencnnnceneeeeUmur + 58 tahun, pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di KelurahanKandai Satu, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il ; 2220222 2 none ene en ennH. M.

SALEH $;Umur + 34 tahun, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kareke,Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutSEHE Gal TEPQUGAT IV ~2nnonnnnne nnn nn mennnnnnnnmnnnnannmnnanennnommennnn nemMUSLIMIN FAT AHILLAH A GANI ;Umur + 31 tahun, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kelurahan Kandai Satu,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat V ; nnn nnn nnnn nn nnn enn nnn nnn enn nen mnnn ne nnnne6. DAMRAH M.

SIDIK DJAMAL,SH., Advokat beralamat di RT. 05 RW. 02, Dusun Pandai, Desa Kareke,8Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Oktober 2013, yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Dompu dibawah register No. 57 / SK. PDT / 2013 / PN.DOM, tanggal 10 Oktober 2013 ; Untuk Para Tergugat dan Turut Tergugat diwakili olen Kuasa Hukumnyayaitu A. HAMID, SH., Advokat dan Pengacara serta Pembela Umum padaKantor Advokat A.

Maryati binti M Nor, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Kareke, RT.02,Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri dan mereka awalnya hidup rukun danharmonis serta sudah dikaruniai satu orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumahtanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sejakPenggugat

berboncengan di depan rumahsaksi;e Bahwa saksi melihat pertengkaran lagi pada bulanFebruari 2019 dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal bersama lagi, Tergugat pulangke rumah orangtuanya dan tidak pernah menjemputPenggugat di rumah saksi sampai dengan sekarang;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat danTergugat lagi namun tidak berhasil.Sri Aryaningsih binti Syamsudin, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunKareke, RT.02, Desa Kareke

Penetapan No. 262/Pdt.P/2020/PA.Dpdengan calon suaminya:Nama : Hairil Anwar bin MuhtarUmur : 18 tahunAgama : IslamPendidikan :SLTAPekerjaan : tidak adaAlamat : Dusun Pandai, Desa Kareke, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu;. Bahwa Suci Kurniawati adalah anak kandung Pemohon dengan suaminyayang bernama M. Saleh bin A. Gani;3. Bahwa suami Pemohon (M. Saleh bin A. Gani) telah meninggal dunia;.

Saleh, umur 53tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Pandai, Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan orang tua dari calon suamianak Pemohon yang atas pertanyaan Hakim memberi keterangan sebagaiberikut:Bahwa dia kenal dengan Pemohon karena dia adalah ibu kandung daricalon suami anak Pemohon;Bahwa anaknya yang akan menikah dengan anak Pemohon bernama HairilAnwar bin Muhtar;Bahwa ayah kandung dari Hairil Anwar bin

Gani yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Simpasai Kecamatan WojaKabuapten Dompu tanggal 24 Agustus 2020 yang telah dinazagelen (P.8);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 823/2.2/PEL/DKX/2020 atasnama Muhtar yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kareke KecamatanDompu Kabuapten Dompu tanggal 09 Oktober 2020 yang telah dinazagelendan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya (P.9);Bukti saksi:1.Muhamad Saleh bin A.

sebagai ibu rumah tangga; Bahwa saksi mengetahui calon suami anak Pemohon dalam kondisisehat dan telah mengetahui hak dan kewajibannya sebagai calon suamiserta siap bertanggung jawab sebagai kepala keluarga; Bahwa saksi telah berupaya menasihati agar menunda pernikahan anakPemohon akan tetapi tidak berhasil karena anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut tetap ingin melaksanakan pernikahan;Deskri Adiyatmika bin Misrat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Pandai, Desa Kareke

Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : IS WAN; Tempat Lahir : Dompu ; Umur/ tanggal lahir : 27 tahun /0O1 Juli 1985 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Radedao Desa Kareke Kecamatan DompuKabupaten Dompu ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Petani; n Terdakwa

persidangan,yang pada pokoknya tetap berpendirian sebagaimana dalam tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya tertanggal 05 Maret 2013, dengan dakwaan sebagaiberikut : Bahwa ia Terdakwa Iswan pada hari Minggu tanggal 03 Pebruari 2013 sekitar jam14.10 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Pebruari 2013 atausetidaktidaknya masihdalam tahun 2013, bertempat di depan rumah. saksiSriwahyuningsih di Dusun Radedao Desa Kareke

Hakim Terdakwa menyatakan mengerttiisi dan maksud dari dakwaan tersebut, dan Terdakwa serta Penasehat Hukumnya tidakmengajukan keberatan (eksepsi) ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan 4 (empat) orang saksi, yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : 1.Saksi Sriwahyuningsih : Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Pebruari 2013, sekira pukul 14.10 Wita,bertempat di depan rumah saksi Dusun Radedao Desa Kareke

mana telah disita secara sah dan telah dihadirkan di depan persidanganuntuk ditunjukan dan konfirmasi kebenarannya kepada saksisaksi dan Terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan di depan persidangan, dalam hubungan danpersesuaiannya satu sama lain Majelis memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Pebruari 2013, Terdakwa membuat pondasipagar rumah Terdakwa yang terletak Dusun Radedao Desa Kareke

penderitaan) atau sengaja menyebabkan rasa sakit(pijn) atau sengaja menyebabkan lukas;n Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini mengandung subsub unsur yangbersifat alternatif sebagaimana tersebut di atas, jika dalam perkara ini telah terpenuhisalah satu dari subsub unsur tersebut, maka unsur ini dapat dinyatakan telah terpenuhi ;nn Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan pada hari Minggutanggal 03 Pebruari 2013, Terdakwa membuat pondasi pagar rumah Terdakwa yangterletak Dusun Radedao Desa Kareke

PUTUSANNomor 3046 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.2.3.NURMA INA SRI, bertempat tinggal di Jalan Serayu Raya/69, Blok C, BTN Kakale Baru Pegesangan, KecamatanMataram, Kodya Mataram,SALMAH, bertempat tinggal di RT 11 RW 06, Dusun Hijrah,Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,SITI UNENG, bertempat tinggal di Jalan Lintas Lakey,Dusun Kareke, RT 03 RW 02, Desa

Kareke, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Dedy Sadikin,S.H., Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum DedySadikin & Associates, beralamat di Jalan Kesatria Nomor 28,Kelurahan Penatoi, Kecamatan Mpunda, Kota Bima, ProvinsiNusa Tenggara Barat (belakang Kantor Walikota Bima),berdasarkan Surat Kuasa Kasasi tanggal 24 Mei 2018;Para Pemohon Kasasi;1.23.4.Lawan:HAMZAH, bertempat tinggal di RT 003 RW 001, DusunRasabou, Desa Rasabou, Kecamatan Huu, KabupatenDompu

Muchsen ;Taksiran harga tanah pekarangan sekitar Rp.1,5 Milyar ( satu milyar lima ratus jutarupiah ) dan bangunan Roko sekitar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah ) ;2 (dua) petak tanah sawah yang terletak di SO Jero/Kamau Toi watasan Desa Kareke,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu dengan laus sekitar + 2.700 m? dengan batasbatas sebagai berikut ;> Sebelah Utara : Tanah Sawah Dae La bau ;> Sebelah Timur : Tanah Sawah H. Musen ;> Sebelah selatan : Tanah Sawah H.

Ahmad Dali ;Taksiran harga dari tanah tersebut sekitar sebesar Rp.80.500.000, ( Delapan puluh jutalima ratus ribu rupiah ) ;hal. 5 dari 25 halaman, Perkara Nomor:0002/Pdt.G/2013/P A.DP3. 5 (lima) petak tanah sawah dan (satu) petak tanah kebun yang biasa di sebut DanaNeggaro yang terletak di So Jero watasan Desa Kareke, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu dengan luas keseluruhan sekitar + 3.950 m* dengan batasbatas sebagai berikut ;> Sebelah Utara : Tanah H. Ahmad Dali ;> Sebelah Timur : Tanah H.

dengan batasbatas ;hal. 7 dari 25 halaman, Perkara Nomor:0002/P dt.G/2013/PA.DP11.12.13.> Sebelah Utara : Tanah Muhidin Yunus ;> Sebelah Timur : Tanah Amin Maman ;> Sebelah Selatan : Tanah Maman Azis ;> Sebelah Barat : Parit ;Taksiran Harga Tanah Tersebut sekitar sebesar Rp. 135.000.000, (seratus tiga puluhlima juta rupiah) ;Tanah pekarangan yang terletak di Dusan Raba, Desa Kareke, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu dengan Luas sekitar + 740 m* dengan batasbatas ;> Sebelah Utara : Jalan Raya ;> Sebelah

Ahmad DaliTaksiran harga dari tanah tersebut sekitar sebesar Rp. 80.500.000, (delapan puluhjuta lima ratus ribu rupiah);5 (lima) petak tanah sawah dan (satu) petak tanah kebun yang biasa di sebutDana Nggaro yang terletak di So Jero watasan Desa Kareke Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu dengan luas keseluruhan sekitar + 3.950 m* dengan batasbatassebagai berikut ;> Sebelah Utara : Tanah H. Ahmad Dali> Sebelah Timur : Tanah H.

NAZAR BIN H.MUCHSEN berupa:5.15.2Tanah pekarangan yang terletak di Desa Kareke Kecamatan Pajo KabupatenDompu dengan luas sekitar + 740 m* dengan batasbatas:> Sebelah Utara : Jalan Raya> Sebelah Timur : Tanah M. Saleh Yusuf> Sebelah Selatan : Tanah Hadijah> Sebelah Barat : Tanah Sarmia dan H. Gani brahimTaksiran tanah tersebut sebesar Rp. 70.000.000.

Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun Kareke RT 002 RW 001 Desa Kareke, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah 10 tahunyang lalu di Kecamatan Dompu;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah adik Pemohon di Dusun

Kareke;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 orang anak yang sekarang diasuh oleh Termohon;Bahwa saksi mengetahui awalnya Pemohon dan Termohon hiduprukun namun sejak tahun 2014 Pemohon dan Termohon seringbertengkar karena Pemohon mengaku sudah menikah lagi denganperempuan lain berasal dari Bima;Bahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal karena Termohon meninggalkan rumah kediamanbersama sejak 4 (empat) bulan yang lalu;Bahwa saksi mengetahui

Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di DusunKareke RT 002 RW 001 Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetangga;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon tetapi saksitidak ingat tanggal pernikahannya;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon kemudian

pindah dan tinggal dirumah orang tua Termohon kemudian pindah dan tinggal di rumahsendiri di Dusun Kareke;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 orang anak yang sekarang diasuh oleh Termohon;Bahwa saksi mengetahui awalnya Pemohon dan Termohon hiduprukun namun sejak 3 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon seringbertengkar karena Pemohon mengaku sudah menikah lagi denganperempuan lain berasal dari Bima;Bahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah sejak

Perpanjangan PenahananDompu, sejak tanggaltanggal 25 Juni 2014;oleh Ketua Pengadilan NegeriApril 2014 sampai dengan2Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yang bernamaM.Sidik Jamal, SH , berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 8 April 2014, Advokat yang beraalamat diRt.05/Rw.02, Dusun Pandai, Desa Kareke, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dipersidangan;Setelah memperhatikan barang

Pandai, Desa Kareke, Kec. Dompu, Kab. Domputelah terjadi tindak pidana perjudian Togel (KuponPutih), yang dilakukan oleh terdakwa, kemudian para saksitersebut diatas melakukan penyelidikan, hingga pada hariSabtu tgl 18 Januari 2014, pada saat terdakwa pergimengendarai sepeda motor MIO warna hitam No.

bahan pertimbangan dan selanjutnyadianggap sebagai satukesatuan yang tidak terpisahkandengan Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaianketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, dan barang barang bukti yang diajukan didepan persidangan makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut" Bahwa benar pada tanggal 18 Januari 2014 saksi AbdulHaris, saksi Achmad Ramadi, saksi M.Sofian mendapatinformasi dan laporan dari masyarakat bahwa TerdakwaBambang alias Ovan yang beralamat di Dusun Pandai,Desa Kareke

sebagai kemungkinan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada tanggal 18 Januari 2014 saksiAbdul Haris, saksi Achmad Ramadi, saksi M.Sofian mendapatinformasi dan laporan dari masyarakat bahwa TerdakwaBambang alias Ovan yang beralamat di Dusun Pandai, DesaKareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu melakukanpermainan judi togel, beberapa waktu setelah mendapatkaninformasi tersebut saksi Abdul Haris, saksi AchmadRamadi, saksi M.Sofian Hidayat menuju ke Dusun Pandai ,Desa Kareke

SIDIK, SH ;Tempat lahir : Dompu ;Umur / tanggal lahir > 50 Tahun/31 Desember1956 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kareke, Desa Kareke,Kecamatan Dompu , KabupatenDompu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Dompu sebagai berikutBahwa ia Terdakwa FIRDAUS M.

berawal ketika terdakwa bersamasama dengan saudara Kolli(Dpo) bersepakat untuk melakukan pencurian sepeda motor, kemudianterdakwa bersama saudara Kofli berangkat berboncengan dengan mengendaraisepeda motor dan membawa peralatan berupa kunci T, lalu ketika diperjalananterdakwa bersama saudara Kofli mampir/singgah duduk nongkrong di DesaKareke sambil menunggu tengah malam, kemudian sekira pukul 23.00 Witasaudara Kofli pergi mencari target sedangkan terdakwa ditinggal sendiri di dekatJembatan Desa kareke

tersebut, lalu sesaat kemudian saudara Kofli kembalibertemu dengan terdakwa di Desa Kareke tersebut, kemudian terdakwabersama saudara Kofli berangkat bersama menuju Lingkungan Kota Barutempat saudara Kofli mencari target tersebut.

Koflimenyuruh Terdakwa mengambil kunci T.yang telah disimpan di rumahnyasdr.Kofli, lalu menunggu waktu malam, Terdakwa diajak oleh sdr.KofliNongkrong di Jembatan yang terletak di Desa Kareke, lalu sekitar pukul23.00 Wita, sdr.Kofli pergi mencari target, lalu masuk hari Senin tanggal 11Mei 2020, pukul 00.15 Wita sdr.Kofli Kembali dan mengajak Terdakwa pergike tempat target untuk melakukan pencurian, kemudian Terdakwa disuruhmengambil sebuah sepeda motor yang terletak di salah satu halaman rumah,dan

Nur, Umur 42 tahun, Islam, Pekerjaan Swasta / KaryawanKoperasi Tunas Mekar Dompu, Pendidikan SMA, beralamat diDusun Pandai, RT/RW 005/002, Desa Kareke, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu. Dalam hal ini memberikan kuasakepada M. SIDIK DJAMAL, SH., Advokat/pengacara,beralamat Dusun Pandai, RT. 05 RW. 02, Desa Kareke,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, bertindak untuk danatas nama Tergugat berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor011/SK.

PUTUSANNomor 494/Pdt.G/2019/PA.Dpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Iswadi binti Muhamad Saleh, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan swasta, tempat kediaman di di DusunPandai RT.005 RW. 002 Desa Kareke, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu,, sebagai Pemohon;melawanSiti Dahlia,

Bukti Saksi.Saksi 1, Sri Wahyuningsih binti Muhtar, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan uruSan rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Pandai, RT. 004, RW. 002, Desa Kareke, Kecamatan Dompu,Hal. 3 dari 9 Hal. Putusan No.494/Padt.G/2019/PA.DpKabupaten DEompu;, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Ramli bin H. M.

Kareke, Kec. Dompu, Kab. Dompu.Bahwa, A.

melalui buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti suratsurat yaitu : PL sampai dengan P8 dan 2 (dua) orangsaksi yakni saksi Anakletus Fransiskus Lamere dan Tri Afrianto;Menimbang, bahwa pemohon dalam perkara ini telah mendalilkan bahwaAdalib adalah adik kandung dari pemohon dan saat ini tinggal bersama denganPemohon di Asrama Kompi C Kabupaten Biak Numfor, sedangkan orang tuakandung ADALIB bertempat tinggal di Kelurahan Kareke

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata/Permohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut atas Permohonan Para Pemohon :ABDULLAH, Lahir di Dompu, tanggal 31 Desember 1970, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Dusun Raba RT 007 RW003, Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, untukselanjutnya disebut sebagai .......................6.2:e0ee PEMOHON ;NUR KAMALASARI, Lahir di Dompu

, tanggal 11 Juli 1967, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Raba RT 007 RW 003, Desa Kareke, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, untuk selanjutnya disebut sebagaiLecce eee cece eee eee ne neneneneneceneneeeeeneeeeeeeeeeesees PEMOHON II;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari Surat Permohonan Para Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 26 Agustus 2019 yang telah diterima dan didaftarkan

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN DOMPU;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah rekan kerja Tergugat di Polsek Hu'u;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak,dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalngkos di Kareke kemudian tinggal di xxxxxx xxxxxx Hu'u;Bahwa

SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN DOMPU;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah rekan kerja Tergugat di Polsek Hu'u;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalngkos di Kareke kemudian tinggal di xxxxxx xxxxxx Hu'u;Bahwa

JAINUDIN Bin LESA BARAHIMA, bertempat tinggal diDusun Kareke, RT 01 RW 01, Desa Kareke, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu:;4.

Viraldy Rizky Ramadhan bin Rusmiansyah Kareke) terhadap Penggugat (Andi Anisha Triastami Fajrin binti Andi M. Akbar Djalali);