Ditemukan 295 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2024 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 12/Pdt.P/2024/PA.Sda
Tanggal 17 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
100
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan almarhum (Raib Bin Kastaman) meninggal dunia tanggal 09 Agustus 1989
    3. Menetapkan ahli waris almarhum (Raib Bin Kastaman) adalah:

    3.1.Isnadi Bin Raib Alm (sebagai anak laki - laki)

    3.2.Sokeh Bin Raib Alm (sebagai anak laki - laki)

    4.

    Menetapkan Penetapan Ahli Waris ini dipergunakan untuk menjual Harta Warisan atas nama Kakeknya Kastaman Bin Sarno berupa : satu bidang tanah Hak Milik SHM. No. 1028/ Desa Bangsri Kec. Sukodono, Kab. Sidoarjo; Surat Ukur No. 651/ 1992, tanggal 25 Maret 1992 Luas : 2737 M2, atas nama : Kastaman;

    5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 715/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Bahwa, anak Pemohon bernama Dwi Ahmad Januar bin Misdi,tanggal lahir02 Januari 2005 (15 tahun), agama Islam, tempat tinggal di Dusun Melati, RT.015/RW. 004, Desa Jeruk Legi, Kecamatan Balongbendo, KabupatenSidoarjo, adalah anak yang lahir dari perkawinan Dwi Wahyuningrum bintiRumadi dengan Misdi bin Kastaman yang dilaksanakan pada tanggal 04September 1994 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanBalongbedo Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor 223/22/IX/1994 tanggal
    Bahwa Pemohon hendakmengurus tanah untuk dijual berupa tanahsawah dengan nomor sertifikat Hak milik ;221 dengan luas tanah 1490M2 yang Kabupaten Sidoarjo yang nama sertifikat tersebut adaalan orangtua dari Almarhum Misdi bin Kastaman (Sariyah binti Raji) namun ditolakoleh instansi terkait karena pemohon belum melengkapi syarat adanyapenetapan pengadilan mengenai perwalian terhadap anak bernama : DwiAhmad Januar bin Misdi,tanggal lahir 02 Januari 2005 (15 tahun), masihdibawah umur;5.
    Bahwa selama anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon, keluargadari pihak Pemohon dengan Misdi bin Kastaman serta keluarga lain tidak adayang keberatan dan atau mengganggu gugat kepada Pemohon;6. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Register : 27-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 274/PDT.P/2012/PN.MKT
Tanggal 1 Agustus 2012 — MAT DAKELAN
162
  • buku Nikah Pemohon( bukti P2 ) , pada buku nikah tersebut tertulis ACH DAHLAN , sedangkanseharusnya MAT DAKELAN atau disebut juga MADAKELAN ;~ Bahwa , benar Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama pada bukunikah Nomor : 257/19/XII / 1984 tanggal 11 Desemberb 1984 yang dibuat olehKantor Urusan Agama kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto yang tertulis ACHDAHLAN yang seharusnya tertulis MAT DAKELAN atau disebut jugaMADAKELAN , tas keterangan saksi pertama tersebut , Pemohon membenarkannya ; 2 KASTAMAN
    P5berupa foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Aliyah , P6 berupa foto copySurat Tanda Tamat Belajar ( STTB ) SD , P7 berupa foto copy Surat Tanda Tamat BelajarSekolah kejuruan 3 tahun , P8 berupa Foto copy Ijasah Kejuruan Program 3 tahun telahterbukti nama Pemohon tertulis atas nama MAT DAKELAN atau disebut jugaMADAKELAN , sehingga terdapat kekurangan penulisan nama Pemohon pada bukuNikah Nomor : 257/1984 ; Menimbang , bahwa dalam permohonannya serta berdasarkan keterangan saksiMUSTAKIM dan KASTAMAN
Register : 22-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 65/Pdt.P/2016/PA.Tmk
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon:
1.Hj. Dewi Dwidayanti Binti Encas Castian
2.Yadi Kusmayadi Bin H. Andi Asman alias Dede Kastamana
150
  • ANDI ASMAN alias DEDE KASTAMAN bin JOJO SUTARJO adalah :. 1. HJ. Dewi Dwidayanti binti Encas Castian (Pemohon I) sebagai istri, 2. Yadi Kusmayadi bin H. ANDI ASMAN alias DEDE KASTAMAN (pemohon II) sebagai anak;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 306000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Register : 24-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 353/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberikan dispensasi kepada ASTRI EMILIA WATI BINTI KASTAMAN untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama YOYOK DWI EFENDI bin SUPRAPTO;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama: ASTRI EMILIA WATI BINT KASTAMAN, umur 23 Maret 2001 (15tahun, 6 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, alamat Dusun TebelRT.01 RW. 01 Desa Tebel Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang;dengan calon suaminya:Nama: YOYOK DWI EFENDI bin SUPRAPTO, umur 18 Juni 1995 (24tahun, 3 bulan), agama Islam, pekerjaan Karyawan Bandara Juanda,Hlm.1 dari 10 him.
    permohonan para Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada paraPemohon, agar keinginannya untuk menikahkan anak perempuannya tersebutditunda sampai anak tersebut genap berumur 16 tahun, tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan para Pemohon adalahbahwa para Pemohon memohon agar anak para Pemohon bernama: ASTRIEMILIA WATI BINTI KASTAMAN
    Penetapan No.353 /Pdt.P/2016 /PA.Jbg.Menimbang, bahwa oleh karena anak para Pemohon yang bernama:ASTRI EMILIA WATI BINTI KASTAMAN sudah baligh dan menurut penilaianMajelis Hakim didepan sidang ia telah cukup matang baik phisik maupunmentalnya untuk menjadi seorang istri serta saling mencintai dan bergaul akrabantara anak para Pemohon dengan calon suaminya bernama: YOYOK DWIEFENDI bin SUPRAPTO, maka kekhawatiran para Pemohon jika anaknyatersebut tidak segera dinikahkan akan lebin banyak madlaratnya
Register : 08-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 574/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 17 Nopember 2015 — SUJONO BIN H. HASAN
1412
  • Setelahsepakat, saksi Umi Badriyah lalu menyerahkan mobilnya kepada terdakwa,namun pada sekitar bulan Agustus 2012, mobil yang disewa dari saksi UmiBadriyah tersebut, oleh terdakwa disewakan lagi kepada Irfan bin Kastaman(berkas terpisah) dengan harga Rp. 75.000.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah)per hari. Dan terdakwa tidak lagi membayar uang sewa mobil kepada saksi UmiBadriyah sesuai dengan yang telah disepakati.
    IRFAN BIN KASTAMAN, keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi lupa kapan saksi mendapatkan mobil dari terdakwa.Bahwa saksi mendapatkan mobil dari terdakwa dengan cara menyewakepada terdakwa dengan uang sewa perhari Rp. 100.000,00 (tujuh puluhlima ribu ruiah).Bahwa saksi menyewa mobil saksi pergunakan untuk mengangkutbarang.Bahwa saksi tahu kalau mobil tersebut milik Umi Badriyah.Bahwa awalnya saksi membutuhkan kendaraan untuk mengangkutbarang dagangan, kemudian
    . 75.000,00(seratus ribu rupiah) per hari, selama sepanjang terdakwa membayarbiaya sewa.Bahwa benar saat itu terdakwa menyampaikan kepada saksi UmiBadriyah bahwa mobil tersebut setiap harinya akan digunakan untukmengangkut sayuran miliknya sendiri.Bahwa setelah sepakat, saksi Umi Badriyah lalu menyerahkan mobilnyakepada terdakwa;Bahwa benar kenyataannya pada sekitar bulan Agustus 2012, mobiltersebut yang disewa dari saksi Umi Badriyah tersebut, oleh terdakwadisewakan lagi kepada saksi Irfan bin Kastaman
    Bahwasetelah sepakat, saksi Umi Badriyah lalu menyerahkan mobilnyakepada terdakwa, namun pada sekitar bulan Agustus 2012, mobil yangdisewa dari saksi Umi Badriyah tersebut, oleh terdakwa disewakan lagikepada Irfan bin Kastaman (berkas terpisah) dengan harga Rp.100.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) per hari. Bahwa Terdakwa tidak lagi membayar uang sewa mobil kepada saksiUmi Badriyah sesuai dengan yang telah disepakati.
Register : 02-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 41/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 5 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
110
  • almarhumah Salamah alias Salemah binti Saprawi, yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juni 2018 adalah :

    4.1 Kastini binti Paidi, sebagai anak kandung;

    4.2 Ponari bin Paidi, sebagai anak kandung;

    4.3 Munasim bin Paidi (sebagai anak kandung;

    4.4 Munali bin Paidi, sebagai anak kandung;

    5. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Nasirah binti Saprawi, yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2022 adalah :

    5.1 Naseri bin Kastaman

    , sebagai anak kandung;

    5.2 Patimah binti Kastaman, sebagai anak kandung;

    5.3 Marikah binti Kastaman, sebagai anak kandung;

    4.4 Marmunah binti Kastaman, sebagai anak kandung;

    5.5 Rahayu binti Kastaman, sebagai anak kandung;

    5.6 Kasiadi bin Kastaman, sebagai anak kandung;

    5.7 Margareta Eka Setyowati binti Suwanto alias Yohanes Suwanto, sebagai cucu;

    5.8 Elisabet Puji LN alias Elisabet Puji Lestari Ningsih binti Suwanto alias Suwanto

Register : 27-02-2012 — Putus : 16-03-2012 — Upload : 14-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0176/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Maret 2012 — PEMOHON I & II
63
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MATRAWI bin DASYIM ) dengan Pemohon II (SULASMINI binti KASTAMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1982 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang4.
    Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang yang hadir pada saat ituPemohon tidak tahu indentitasnya, sedangkan Modin yang hadir bernama KHAIRI;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23 tahun, dan PemohonII berstatus perawan dalam usia 18 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama : KASTAMAN, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : SUTRES dan MISJU / saksi nikah adalah orangorang yang hadir
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I(MATRAWI bin DASYIM ) dengan Pemohon II(SULASMINI bint KASTAMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1982 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang4.
Register : 12-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1625/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 22 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
382
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari RIAMAH BINTI SUKRI adalah hanya 4 (empat) orang anak yakni :
      1. TARWIJAH BINTI WAGIMO, Sebagai Anak Kandung
      2. BAEAH BINTI WAGIMO, Sebagai Anak Kandung
      3. KASMO BIN KASTAMAN, Sebagai Anak Kandung
      4. KASMOLAN BIN KASTAMAN, Sebagai Anak Kandung
      5. SURYATI BINTI PONIJAN, Sebagai ahli waris pengganti dari PONIJAN BIN KASTAMAN
      6. >FATIMAH BINTI PONIJAN, Sebagai ahli waris pengganti dari PONIJAN BIN KASTAMAN
    3. Menetapkan ahli waris dari BAEAH BINTI WAGIMO adalah hanya 8 (delapan) orang anak, yakni :
      1. SUTIKNO BIN SUJAI, Sebagai Anak Kandung
      2. PONANTI BINTI PARMAN, Sebagai Anak Kandung
      3. MIATI BINTI KASTAWI, Sebagai Anak Kandung
      4. SAMIAN BIN KASTAWI, Sebagai Anak Kandung
      5. YANIPA BINTI KASTAWI, Sebagai Anak Kandung
      6. MOCH.
    Sebagai Anak Kandung
  • SULISTIYOWATI BINTI SUTIKNO, Sebagai Anak Kandung
  • Menetapkan ahli waris dari TARWIJAH BINTI WAGIMO adalah hanya 4 (empat) orang anak, yakni :
    1. FARIDA BINTI HUSIN BASALAMAH, Sebagai Anak Kandung
    2. ANISAH BINTI HUSIN BASALAMAH, Sebagai Anak Kandung
    3. AFIT BIN HUSIN BASALAMAH, Sebagai Anak Kandung
    4. ZAENAB BINTI HUSIN BASALAMAH, Sebagai Anak Kandung
  • Menetapkan ahli waris dari KASMO BIN KASTAMAN
Register : 14-11-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2950/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • ROSID bin KASTAMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIRIN PUJIATI binti SAHRI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    3. Menghukum Pemohon (MOH. ROSID bin KASTAMAN) untuk memberikan kepada Termohon (RIRIN PUJIATI binti SAHRI)berupa mut'ah yang berupa uang sebesar Rp. 500.000,-(lima ratus ribu rupiah ) ;

    4.

Register : 04-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Pkl
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SRI MARYATI, SH
Terdakwa:
M. RIZQON Als GEPENG Bin NADHIRIN
162
  • M (satu tim dengan saksi) dansaksi Nur Abidin Bin Kastaman (petugas keamanan di Pom BensinKuripan);Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa mendapatkan obattersebut dengan cara dikasih dari temannya terdakwa, yang sebelumnyasebanyak 6 (enam) butir namun yang 1 (satu) butir sudah diminumberdua, dengan cara dibagi dua (Setengahan);Bahwa saksi sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Taman kuripan sering terjadi transaksi obat terlarang tersebut;Bahwa saksi saat melihat terdakwa
    Pekalongan Selatan Kota Pekalongan, setelah dilakukanpenggeledahan kedapatan memiliki, menyimpan dan atau membawa 5(lima) butir obat jenis Alprazolam yang terdakwa simpan di saku celanabagian kiri depan milik terdakwa, yang disaksikan oleh saksi Amin FatoniBin Rochyadi (satu tim dengan saksi) dan saksi Nur Abidin Bin Kastaman(petugas keamanan di Pom Bensin Kuripan);Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa mendapatkan obattersebut dengan cara dikasih dari temannya terdakwa, yang sebelumnyasebanyak
    Saksi Nur Abidin Bin Kastaman, di persidangan telah disumpah, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di PenyidikPolisi dan keterangan yang diberikan sudah benar; Bahwa saksi telah melihat/menyaksikan penangkapan terhadap diriterdakwa pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 sekitar pukul18.30 Wib, bertempat di Jalan Hos Cokroaminoto Kuripan KelurahanKuripan Kertoharjo Kec.
Register : 25-01-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN PEMALANG Nomor 24/Pid.B/2024/PN Pml
Tanggal 13 Maret 2024 —
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
1.SARIF ANWAR Bin AHMAD FADHOLI
2.HERMAN YULIANTO Bin KASTAMAN
1413
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Sarif Anwar bin Ahmad Fadoli dan Terdakwa II Herman Yulianto bin (alm) Kastaman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Sarif Anwar bin Ahmad Fadoli dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II Herman Yulianto bin (alm) Kastaman selama 1 (

    2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
    Terdakwa:
    1.SARIF ANWAR Bin AHMAD FADHOLI
    2.HERMAN YULIANTO Bin KASTAMAN
Register : 23-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 523/Pid.Sus/2016/Pn.Trg
Tanggal 27 Oktober 2016 — JANTO ANAK DARI MA HONG (ALM)
5214
  • Saksi KASTAMAN HADI Bin RALLIM:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamistanggal 7 April 2016 sekitar pukul 12.30 Wita di rumah kontrakan Terdakwa dijalan Pesut RT. 17, kelurahan Timbau, kecamatan Tenggarong, kabupatenKutai Kartanegara karena memiliki (satu) poket kecil sabusabu yang didugajenis narkotika tanpa ijin yang berwenang;Bahwa Saksi dalam melaksanakan tugas penangkapan terhadap Terdakwadilakukan bersama rekan Anggota Provost lainya, yaitu Saksi Suhamdani danSaksi
    AGUNG BUDIONO bin SUMARNO:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamistanggal 7 April 2016 sekitar pukul 12.30 Wita di rumah kontrakan Terdakwa dijalan Pesut RT. 17, kelurahan Timbau, kecamatan Tenggarong, kabupatenKutai Kartanegara karena memiliki (satu) poket kecil sabusabu yang didugaadalah narkotika tanpa ijin yang berwenang;Bahwa Saksi dalam melaksanakan tugas penangkapan terhadap Terdakwadilakukan bersama rekan Anggota Provost lainya, yaitu Saksi Suhamdani danSaksi Kastaman
    melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamistanggal 7 April 2016 sekitar pukul 12.30 Wita di rumah kontrakan Terdakwa dijalan Pesut RT. 17, kelurahan Timbau, kecamatan Tenggarong, kabupatenKutai Kartanegara karena memiliki (satu) poket kecil sabusabu yang diduganarkotika tanpa ijin yang berwenang;Bahwa Terdakwa ditangkap sendirian di rumahnya; Bahwa Saksi dalam melaksanakan tugas penangkapan terhadap Terdakwadilakukan bersama rekan Anggota Provost lainya, yaitu Saksi Eko Agung danSaksi Kastaman
Register : 05-04-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1151/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 14 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
2510
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Pemohon (Jamali bin Kastaman) sebagai wali/pengampu dari saudara kandungnya yang bernama Umiyah binti Kastaman;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 18-04-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 26-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 721/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 21 September 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TAROJI bin KASTAMAN) terhadap Penggugat (WASINAH binti MADISWAN); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor : 0721/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :WASINAH binti MADISWAN,umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di RT.03 RW. 06, Desa Tunjung,Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;MelawanTAROJI bin KASTAMAN
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TAROJI bin KASTAMAN)terhadap Penggugat (WASINAH binti MADISWAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas;5.
Register : 03-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 411/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Sudirman, RT. 11, No. 45,Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai PemohonI;Rumzanah Binti Kastaman, Pekalongan, 22 Februari 1985, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Freelance, tempattinggal di Jalan Jend.
Register : 16-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 76/Pdt.P/2016/PAJP
Tanggal 11 Agustus 2016 — Kasma Wijaya bin Marsan; Maemunah binti Moh. Nasir; Iman Santoso bin Moh. Nasir; Endang Hartati binti Moh. Nasir; Mira Iqlima Ekawati binti Kaswandi Imam Lardjito; Dwi Oktriana P. Aslamiyah binti Kaswandi Imam Lardjito; Febrina Amelia Mukti binti Kaswandi Imam Lardjito;
6117
  • Menetapkan Kapsah binti Kastaman telah meninggal dunia di Jakarta pada 24 Nopember 2015;3. Menetapkan :3.1. Kasma Wijaya bin Marsan sebagai anak laki-laki3.2. Maemunah binti Moh. Nasir sebagai anak perempuan3.3. Iman Santoso bin Moh. Nasir sebagai anak laki-laki3.4. Endang Hartati binti Moh. Nasir sebagai anak perempuan3.5. Mira Iqlima Ekawati binti Kaswandi Imam Lardjito sebagai cucu perempuan (ahli waris pengganti/anak dari Ratnawati binti Marsan)3.6. Dwi Octriana P.
    Febrina Amelia Mukti binti Kaswandi Imam Lardjito sebagai cucu perempuan (ahli waris pengganti/anak dari Ratnawati binti Marsan)adalah ahli waris dari almarhumah Kapsah binti Kastaman;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa orang tua almarhumah Xxxxxxxx, ayahnya bernama Kastaman danibunya bernama Xxxxxxxx, Masingmasing telah meninggal dunia lebih dahuludari almarhumah Xxxxxxxx;4. Bahwa sejak meninggalnya almarhumah Xxxxxxxx hingga diajukannyapermohonan ini tidak ada pihak lain yang mengaku sebagai ahli warisalmarhumah selain Para Pemohon;5.
    XXXXXXxXX (ibu dari Pemohon V, VI, dan ViVanak dari almarhumahKapsan binti Kastaman) telah meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 1991dan Xxxxxxxx (suami pertama dari almarhumah Xxxxxxxx/ayah dari Pemohon dan almarhumah Xxxxxxxx) telah meninggal dunia pada tanggal 2 Mei 1965, danmasingmasing dimakamkan di TPU Karet Pasar Baru Barat Blok AAIl Blad 019Petak 437 Kota Administrasi Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa dari bukti P12 berupa fotokopi surat keteranganpemeriksaan mayat atas nama Xxxxxxxx, telah
    Almarhumah Kapsah bintri Kastaman meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam, seluruh anak dan cucunya (Para Pemohon) juga beragamaIslam;4.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 659 K/Pdt/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — SAIRIN BIN SAKWANI VS .BANK DANAMON.Tbk
13231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 659 K/Pdt/2013tanggal 10 Agustus 2015 dengan ketentuan pembayaran kembali seluruh hutangpokok dan bunganya tersebut harus dilakukan oleh Debitur (Penggugat) dalamwaktu 48 (empat puluh delapan kali angsuran);4 Bahwa untuk menjamin kredit tersebut di atas, Penggugat (Debitur) telahmenjaminkan sebidang tanah dengan SHM No. 296 luas tanah 145 m7, luasbangunan 135 m, terletak di Kertayasa RT.04/04 Kecamatan Kramat, KabupatenTegal Jawa Tengah atas nama Sairin bin Sakwani Rosidah binti Kastaman;5
    atas nama Sairinbin Sakwani dan Rosidah binti Kastaman terletak di Desa Kertayasa, KecamatanKramat, Kabupaten Tegal kepada Tergugat, tetapi dalam posita angka 8 danpetitum angka 5 Penggugat justru meminta agar Tergugat menyerahkan kembalitanah yang menjadi jaminan tersebut, gugatan yang demikian berakibat gugatanmenjadi kabur (obscuur libel) karenanya gugatan Penggugat tersebut harusdinyatakan tidak diterima;Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas antara posita dan petitum bertentangantidak saling mendukung
Register : 02-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 41/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 5 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
110
  • almarhumah Salamah alias Salemah binti Saprawi, yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juni 2018 adalah :

    4.1 Kastini binti Paidi, sebagai anak kandung;

    4.2 Ponari bin Paidi, sebagai anak kandung;

    4.3 Munasim bin Paidi (sebagai anak kandung;

    4.4 Munali bin Paidi, sebagai anak kandung;

    5. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Nasirah binti Saprawi, yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2022 adalah :

    5.1 Naseri bin Kastaman

    , sebagai anak kandung;

    5.2 Patimah binti Kastaman, sebagai anak kandung;

    5.3 Marikah binti Kastaman, sebagai anak kandung;

    4.4 Marmunah binti Kastaman, sebagai anak kandung;

    5.5 Rahayu binti Kastaman, sebagai anak kandung;

    5.6 Kasiadi bin Kastaman, sebagai anak kandung;

    5.7 Margareta Eka Setyowati binti Suwanto alias Yohanes Suwanto, sebagai cucu;

    5.8 Elisabet Puji LN alias Elisabet Puji Lestari Ningsih binti Suwanto alias Suwanto

Register : 20-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 386/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Mei 2012 — PEMOHON
54
  • SUPARDI bin KASTAMAN dan sebagai keluarga suami anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukanfakta dipersidangan : Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankan kewajibansebagai seorang istri meskipun belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran