Daniel Bohang, Kelurahan Kasturian Kecamatan KotaTernate Utara,Kota Ternate, disebut Penggugat;melawan,Riswanto M Tantu Bin Salim M Tantu, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diRT.003/RW.001, JLN. Daniel Bohang, Kelurahan KasturianKecamatan Kota Ternate Utara,Kota Ternate, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Risky Septian, S.H., M.H., dan RudiH. Djafar, S.H., adalah Advokat/Pengacara Rizky Septian, S.H.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kelurahan Kasturian,Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate;4. Bahwa semasa perikahan, Penggugat dan Tergugat berkumpullayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anak Danis SalimMuhammad Tantu, (lakilaki) Lahir di Ternate, 24 Januari 2018, Umur 2Tahun (dalam asuhan orang tua Penggugat);5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aldi Naibaho bin Toni Nai Baho) terhadap Penggugat (Devina Rasky alias Ria Hardiyati binti Kasturian);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus limapuluh lima ribu rupiah).

PUTUSANNomor 648/Pdt.G/2021/PA.Tte2 TAT atte) >eI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:1987, agama Islam, pekerjaan BELUM/TIDAKBEKERJA, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Kasturian, Kasturian,Kota Ternate Utara, Kota Ternate, Maluku Utara dalamhal ini memberikan kuasa kepada lgal

NurPuangsanna, Advokat yang berkantor di PerumahanNgade Lown, Jalan Permai Blog G No.23, NgadeTernate Selatan Kota Ternate Maluku Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal tanggal 27November 2021 yang terdaftar di diregisterKepaniteraan Pengadilan Agama Ternate Nomor532/X11/2021/PA.TTE tanggal 15 Desember2021sebagal Pemohon;melawanagama Islam, pekerjaan MENGURUS RUMAHTANGGA, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Kasturian, Kasturian,Kota Ternate Utara, Kota Ternate

Kasturian Kec. KotaTernate Utara, selanjutnya terdakwa langsung pergi dengan menggunakansepeda motor ke tempat yang telah diarahkan oleh Sdr. RISAL HADItersebut, kemudian terdakwa menemukan bungkusan rokok Marlboro yangberada di dalam Got / Parit lalu terdakwa langsung mengambil danmemeriksa bungkusan rokok tersebut yang didalamnya terdapat narkotikajenis Shabu yang dikemas dalam saset plastic bening. Bahwa selanjutnya terdakwa dihubungi lagi olen Sdr.

Kasturian Kec. KotaTernate Utara, selanjutnya terdakwa langsung pergi dengan menggunakanHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Ttesepeda motor ke tempat yang telah diarahkan oleh Sdr.

Kasturian Kec. KotaTernate Utara, maka terdakwa pun langsung pergi dengan menggunakansepeda motor ke tempat tersebut, maka pada saat terdakwa sampai ditempat tersebut terdakwa menemukan bungkusan rokok Malboro yangberada di dalam Got / Parit setelah diambil dan memeriksa ternyata didalamnya berisi Narkotika jenis Shabu yang di kemas dengan menggunakansaset plastik berwarna bening yang di bungkus dengan tisu.

Kasturian Kec. Kota TemateUtara, maka terdakwa pun langsung pergi dengan menggunakan sepeda motor ketempat tersebut, maka pada saat terdakwa sampai di tempat tersebut terdakwaHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kelurahan Makassar Barat,Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, setelah 7 tahun Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah Penggugat dan Tergugat yang beralamat diKelurahan Kasturian, Kecamatan Kota TernateUtara, Kota Ternate;4. Bahwa semasa pernikahan, Penggugat dan Tergugat berkumpullayaknya suami istri dan sudah dikaruniai anak 3 (tiga) orang anak yangbernama:4.1.

Tengah, Kota Ternate di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Saksi sebagai teman dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamatdi Kelurahan Makassar Barat, Kecamatan Kota Ternate Tengah,Kota Ternate, setelah 7 tahun Penggugat dan Tergugat pindah kerumah Penggugat dan Tergugat yang beralamat di Kelurahan Kasturian

sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamatdi Kelurahan Makassar Barat, Kecamatan Kota Ternate Tengah,Kota Ternate, setelah 7 tahun Penggugat dan Tergugat pindah kerumah Penggugat dan Tergugat yang beralamat di Kelurahan Kasturian, Kecamatan Kota TernateUtara, Kota Ternate; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang anak yang bernama: Andra Rizqullah, (lakilaki), umur9 tahun; Arsyil Rahman, (lakilaki) umur 7

Kasturian Kec. Ternate Utara, KotaTernate dan Kantor PT. AJB BUMIPUTERA yang berada di Kel.

Kasturian Kec.Ternate Utara, lalu memarkir mobil di samping kiri sekolah SMA Negeri 8Kota Ternate, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Sdr. BAMBANGdan Sdr. RIZAL memanjat tembok Sekolah dengan menggunakan tanggakayu, lalu masuk kedalam halaman sekolah menuju ke ruangan LabComputer, setelah itu Sdr. BAMBANG merusak gembok pintu ruangan LabComputer hingga pintu terouka kemudian Sdr.

Kasturian Kec. Ternate Utara, JotaTernate dan Kantor PT. AJB BUMIPUTERA Cabang Ternate yang berada diKel.

Kasturian Kec. Kota Ternate Utara terdakwa,. BAMBANG dan.RIZAL pergi menuju Sekolah SMA N 8 Kota Ternate dengan memakai MobilAvansa warna hitam milik.

Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2018/PA.TTEahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di kelurahan kasturian sampai perpisahan terjadidan selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah diKaruniai 1 orang anak yakni :.

Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2018/PA.TTE bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi,sedangkan Tergugat suami dari Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2013; bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah saksi di Kelurhan Kasturian, Kecamatan Kota Ternate Utara,Kota Ternate; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak ; bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sakarang sudah tidak rukundan harmonis lagi, karena sering

berhasil ;saksi Il, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan belumbekerja, tempat tinggal di Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate.saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; bahwa Penggugat adalah tetangga saksi, sedangkanTergugat suami dari Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2013; bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah saksi di Kelurhan Kasturian

(delapan puluh juta sembilan ratus sembilanpuluh empatribu enam puluh lima rupiah) ;Sehingga total kelebihan pembayaran pengadaan bibit tanaman sebesarRp. 306.085.760, kelebihan pembayaran tersebut mengalir kepada saksiJonathan Pesireron, S.Sos dan saksi Said Kasturian sebesar Rp.243.763.500, dan kepada terdakwa WELEM PUTILEHALAT, SE sebesarRp. 62.322.260. (Rp. 315.822.260 Rp.253.500.000.)

Adapun rincian pembagianpekerjaan tersebut yaitu untuk item pekerjaan pengadaan tanaman dikerjakanoleh saksi Jonathan Pesireron, S.Sos (PPTK) dan saksi Said Kasturian, untukitem pekerjaan pengadaan pupuk kandang dikerjakan oleh saksi Max Karmite,sedangkan untuk item pekerjaan pengadaan sumur dangkal dikerjakan olehterdakwa WELEM PUTILEHALAT, SE.

Hal 28 dari 143 Hal Putusan NO: 02 /Pid.Tipikor/2014/PN.AB(delapan puluh juta sembilan ratus sembilan puluh empat ribu enampuluh lima rupiah) ;Sehingga total kelebihan pembayaran pengadaan bibit tanaman sebesarRp. 306.085.760, kelebihan pembayaran tersebut mengalir kepada saksiJonathan Pesireron, S.Sos dan saksi Said Kasturian sebesar Rp.243.763.500, dan kepada terdakwa WELEM PUTILEHALAT, SE sebesarRp. 62.322.260. (Rp. 315.822.260 Rp.253.500.000.)

itu terdakwabersama dengan Said Kasturian dan Max Kermite lengasung menyetujuinya dansepakat untuk melaksanakan pekerjaan tersebut sesuai dengan yang telahdiberitahukan oleh Kepala Dinas ; Bahwa untuk pekerjaan pengadaan tanaman yang melaksanakan adalah SaidKasturian dari CV Hula Helu , untuk pekerjaan pengandaan pupuk yang melaksanakanadalah Max Kermite dari CV.

membawauang tersebut ketempat kost Jonathan Pasireron untuk dibagibagikan dan terdakwamengambil uang milik terdakwa sendiri untuk pembuatan 2 (dua) buah sumur dangkalsebesar Rp.205.000.000, (dua ratus lima juta juta rupiah) dan sisanya diambil olehMax Kermite dan Said Kasturian selanjutnya terdakwa meminta kepada Said Kasturiandan Max Kermite masingmasing sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) untukmembayar pajak CV.

Kasturian Kec. Ternate KotaTernate Prov. Maluku Utara dengan mas kawin seperangkatalat sholat dan cincin emas seberat 2 (dua) gram yangdisaksikan oleh kedua orang tua mempelai dan keluargabesar kedua belah pihak serta tercatat pada Kantor UrusanAgama (KUA) di Kec. Ternate Utara dengan Buku NikahNomor 364/16/VIII/2004 tanggal 7 Agustus 2004.103.

Kasturian Kec. Tarnate UtargaKota Tarnate Prov.

Kasturian Kec.Ternate Utara Kota Ternate Prov.

Kasturian Kec. Tarnate Utara KotaTarnate Prov.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah pekarangan yang luasnya kurang lebih 1.598 m2 sesuai Sertifikat Hak Milik No. 194 / Tahun 1996, yang terletak di lingkungan Tobenga, Kelurahan Kasturian, Kecamatan Ternate Utara, Kota Ternate, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatasan dengan Asmat Taher;- Sebelah Selatan berbatasan dengan Got /parit kecil dan Ibu Fahima;- Sebelah Barat berbatasan dengan Harun Ishak dan Ibu Fahima;- Sebelah Timur berbatasan dengan

Bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah pekarangan yangluasnya /+ (kurang lebih) 1.598 m2 berSertifikat Hak Milik No. 194 /Tahun1996, yang terletak di lingkungan Tobenga, Kelurahan Kasturian, KecamatanTernate Utara, Kota Ternate, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Taher Haji /atau Asmat Taher.Sebelah Selatan berbatasan dengan Got /parit kecil dan lbu Fahima.Sebelah Barat berbatasan dengan Harun Ishak dan lbu Fahima.

Bahwa sudah berulang kali Penggugat mendatangi baik secara langsungmenemui Tergugat Il maupun melalui Kelurahan Kasturian meminta kepadaTergugat II dan Ill untuk keluar dari tanah milik Penggugat tersebut, akantetapi Tergugat II dan Ill tidak merespon bahkan tidak mau mengembalikantanah obyek sengketa kepada Penggugat.5. Bahwa tindakan Tergugat Il dan Ill tersebut adalah merupakan perbuatanmelawan hukum dengan segala akibat hukumnya.6.

Hayatudin.Bahwa dalil Posita poin 4 Gugatan Penggugat yang mengatakan telahmembuat laporan di kantor Kelurahan Kasturian dan meminta Tergugat IIdan Tergugat Ill keluar dari Objek sengketa adalah sautu rekayasa dankebohongan besar, sebab setiap kali ada panggilan mediasi di kantorlurah Kasturian Tergugat Il dan saudara kandung dari Tergugat telahmendatangi kantor lurah Kasturian berulang kali, tetapi Penggugat tidakpernah datang untuk menemui Tergugat II dalam melaku kan mediasi.

Kasturian Kec. TernateUtara Kota Ternate antara Penggugatdengan Para Tergugat;Bahwa Saksi bertempat tinggal di lingkungan Tobenga sekitar 30 meterdari objek sengketa;Bahwa sepengetahuanSaksi objek sengketa tersebut kepunyaanTergugat yang diperoleh dari ayahnya Laonso Senen;Bahwa tanah rumah yang Saksi tempati sekarang awalnya adalahkepunyaan orang tua Tergugat yang bernama Laonso Senen.

Selanjutnya bukti P5 dan bukti P6 yaitu kuitansi penerimaanuang oleh Lurah Kasturian untuk kepentingan pengukuran obyek sengketamembuktikan bahwa Lurah selaku pimpinan masyarakat telah mengetahuiadanya peralihan hak atas obyek sengketa kepada AISYAH ABDUL JAMAL;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Para Tergugat jugamempermasalahkan pihak yang melakukan jual beli atas obyek sengketa.Menurut Para Tergugat yang melakukan jual beli adalah Alm.

Kasturian Kec. Ternate Utara KotaTernate;3. THAMRIN ALISAN, Laki Laki, Agama Islam, Beralamat di Jl. BaruRT.007/RW.004 Kel. Kasturian Kec. Ternate Utara Kota Ternate4. JANA, beralamat di RT.12/RW.06 Kel.Jati Perumnas Kec.Kota TernateSelatan Kota Ternate Provinsi Maluku Utara; .5. ARIF, beralamat di RT.12/RW .06 Kel.Jati Perumnas Kec.Kota TernateSelatan Kota Ternate Provinsi Maluku Utara;6.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatyang beralamat di Kelurahan Kasturian,Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate;4. Bahwa semasa pernikahan,Penggugat dan Tergugat berkumpullayaknya suami istri dan sudahdikaruniai2 (dua) orang anak yangberanama:1. ANAK 1, (perempuan) Lahir di Ternate, 08 Januari 2009, Umur11 tahun (dalam asuhan Penggugat);2. ANAK 2, (perempuan) Lahir di Ternate, 30 November 2011,Umur 9 tahun (dalam asuhan Penggugat);5.

Bukti Saksi.Saksi 1XXXXX, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diTobenga Kelurahan Kasturian, Kecamatan TernateUtara, Kota Ternate, memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah anakkandung Saksi dan Tergugat adalah suami Penggugat bernamaSafrudin ; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri, menikahtahun 2007 dan dikaruniai 2 orang anak ;Hal. 4 dari 12 Hal.

Tte Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Kasturian ; Bahwa sejak tahun 2011 sudah mulai ada masalah karena Tergugatsuka dengan melakukan kekerasan dan merusak perabot rumah tangga Bahwa sejak 8 bulan terakhir ini Penggugat tidak hidup bersamaTergugat lagi ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak memberi biaya hidup lagi kepadaPenggugat ; Bahwa keluarga Penggugat sudah menasihati Tergugat tapi tidakberhasil ;Saksi 2XXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam,

PUTUSANNomor 268/Pdt.G/2019/PA.TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Styvani Ayumi Tumanduk Alias Siti Ramadhany Binti Vence Tumanduk,tempat dan tanggal lahir Jakarta, 15 September 1986,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRt.007/Rw.004,Keluranan Kasturian,

Asli surat keterangan domisili Nomor 470/1001/2018 tanggal 5Desember 2018 yang dikeluarkan Kepala Kelurahan Kasturian, KotaTernate (P.1) ;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 783/43/XII/201 tanggal 3Desember 2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Utara,bermaterai cukup, dinazegelen, dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi kode (P.2) ;B. Saksi:1.

dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil angka 1, 2, 3, 4, 5. dan6, Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti (P1) adalah bukti tertulis berupa asliKeterangan domisili, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai status kependudukan dan domisili Penggugat sebagai wargakelurahan Kasturian

Kasturian Kec. Kota TernateUtara Propinsi Maluku Utara, , yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I; Dalam hal ini pemberi kuasa selaku istrimemberikan Kuasa kepada Idham Hi Hukum(suami) berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 7 Mei 2014 ; IDHAM HI. HUKUM : Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Tobenga Kel. Kasturian Kec.

JUNIARTI:Bahwa yang Saksi tahu adalah penyerahan uang sebanyak Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) yang diserahkan oleh Heny kepada Isnawati dalam bulanSeptember 2013 bertempat di rumah Heny di Kelurahan Kasturian Kec. KotaTernate Utara ; +2 =

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Faisal bin Kasturian) kepada Penggugat (Rismah binti Herman S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu Rupiah);

Kasturian Kec. Kota Ternate Utara, KotaTernate.Islam.Sopir.Riswanto Malik Alias Ongen.Lelei.29 Tahun / 27 Februari 1991LakiLaki.Indonesia.Kel. Tabona Kec. Ternate Selatan, Kota Ternate.Islam.Ojek.Para Terdakwa ditahan oleh ;1. Penyidik sejak tanggal 22 Mei 2020 sampai dengan tanggal 10 Juni 2020;2. Perpanjangan oleh Penuntut umum sejak tanggal 11 Juni 2020 sampaidengan tanggal 20 Juli 2020;3.

diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, terhadap saksi korban SUARDI,Perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, berawal sekira pukul02.30 Wit, terdakwa . duduk bersama dengan Terdakwa Il di RumahTerdakwa yamg beralamat di Kelurahan Kasturian

Kasturian, kemudian sdr.

Kasturian, kemudian terdakwakembali pulang ke rumah terdakwa ; BahwaSdr.

PUTUSANNomor 645/Pdt.G/2020/PA.Tte2A AL 2seatal ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraIsbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara :Rn tempat dan tanggal lahir, Ternate, 01 April1993, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Koperasi KotaTernate, bertempat tinggal di Jalan Semangka, RT.008/RW.004,Kelurahan Kasturian, Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Kelurahan Kasturian, Kecamatan KotaTernate Utara, Kota Ternate;6. Bahwa semasa pernikahan Penggugat dan Tergugat berkumpul layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak Muhammad Arif, (lakilaki)Lahir di Ternate, 03 Juni 2014, Umur 6 tahun (dalam asuhan Penggugat);7.

ribu rupiah) tunai; Bahwa status Penggugat adalah Jelaka, sedangkan Tergugat adalahgadis; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat belum tercatat padahalperkawinan dilaksanakan dihadapan PPN Kelurahan Tongole,Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Muhammad Arif, lakilaki, umur 6 tahun, anak tersebutdalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Kasturian

RUSNI MUKSIN, pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat di Jalan PemudaNo.16 Kelurahan Kasturian, Kecamatan Ternate Utara,Kota Ternate ; 2 onan nn nnn enn nnn2. JUNAIDI MUKSIN, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Hasan BoesoriRT.01/02, Kelurahan Gamalama, Kecamatan Ternate Utara,Kota Terniatte =

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Faisal bin Kasturian) kepada Penggugat (Rismah binti Herman S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu Rupiah);

/Pdt.G/2015/PA TTE Hal 3 dari11 halamanSAKSII, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kota Ternate Utara Kota Ternate,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara kandung saksi, Penggugat bernamaPENGGUGAT, sedangkanTergugat saksi kenal bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, nikah tahun 2011, dirumah orang tua Penggugat di Kasturian

saksi hadir pada saat aqad nikahdilaksanakan, dan belum dikaruniai anak ; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kasturian selama 04 (empat) tahun bersama saksi,kemudian pindah di rumah sendiri hingga sekarang terjadi pisah tempat tinggal Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalah rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena Tergugatsering cemburu kalau ada lakilaki yang masuk rumah Penggugat

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu satu kali saksi, Penggugat bernamaPENGGUGAT, sedangkan Tergugat saksi kenal bernama TERGUGAT, saksikenal kedua belah pihak sejak kecil sampai mereka menikah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, nikah tahun 2011 saksitidak hadir pada saat aqad nikah dilaksanakan, dan belum dikaruniai anak ; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kasturian