PUTUSANNomor 697/Pdt.G/2020/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kataping, 11 Maret 1992,agama Islam, pekerjaan Penjual Kue, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Kabupaten Padang Pariaman,Sumatera Barat dalam hal ini memberikan kuasakepada Mhd Khadafi Abdullah, S.H.I,

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Korong Marantih Nagari Kataping;6. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama : ANAK, lahir pada tanggal 4 Agustus 2017, (umur2 tahun);7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan keperluan lainnya;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 8 Oktober2016 di Korong Marantin Nagari Kataping Kecamatan Batang AnalKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat3.

strong>N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk bertindak guna kepentingan hukum bagi anak-anak Pemohon yang belum dewasa/masih di bawah umur 21 tahun yang bernama: DIMAS SATRIA, AKMAL FAHIM, PUTRI WAHYUNI, HANUM AZZAHRA, khusus dan sebatas untuk menandatangani akta-akta yang berhubungan dengan 2 (dua) bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 9625/Nagari Kataping

, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, Surat Ukur Nomor 00751/2015 tanggal 27 April 2015 seluas 253 m² dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 9624/Nagari Kataping, Surat Ukur Nomor: 00750/2015 tanggal 27 April 2015, seluas 292 m² tercantum atas nama: 1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tersangka LATIF FIRDAUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana aktifitas berjualan tissu di perempatan lampu merah simpang Kataping Kec.

Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik yang terletak diKenegarian Kataping atas nama Tergugat Rekonvensi.

putusan dalam rekonvensi tersebut ;Halaman 12 dari 15 halaman putusan Nomor 14/Pdt.G/2021/PTA.PdgMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapatdengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut, sebelum sidangpembuktian tentu dicermati dulu gugatan Penggugat Rekonvensi, menurutMajelis Hakim Tingkat Banding gugatan Penggugat Rekonvensi tidak jelas,tidak dibuat dengan rinci : Rumah di Perum One Garina tidak dijelaskan batasbatas sepadannya, Tanah yang terletak di Kenegarian Kataping

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon melakukan tindakan hukum mewakili kepentingan anak Pemohon yang belum dewasa, yaitu Ridola Aniza, jenis kelamin Perempuan, lahir di Padang tanggal 16 April 2011, untuk menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1650, Nagari Kataping, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, tanggal 19 Desember 2005, Surat Ukur Nomor 1053/KTP/2005, tanggal 28 November

Pid.B/2016/PN Pmndengan kekerasan tersebut dan terdakwa menjawab bersama JEF(DPO), lalu saksi bersama dengan saksi ERIZON bergerak menujurumah JEF tetapi JEF tidak berada dirumah dan menurut terdakwabahwa JEF sering tidur ditempat temannya DENI lalu saksi bersamarekan saksi ERIZON mendatangi rumah DENI tetapi tidak menemukanJEF hanya menemukan sepeda motor vario warna hitam BA 3965 BZyang digunakan oleh terdakwa dan JEF pada saat mealkukan pencuriandengan kekerasan dikawasan Jalur Il BIM Nagari Kataping

terlibat dalam pencuriandengan kekerasan tersebut dan terdakwa menjawab bersama JEF(DPO), lalu saksi bersama dengan saksi HENDRI bergerak menujurumah JEF tetapi JEF tidak berada dirumah dan menurut terdakwabahwa JEF sering tidur ditempat temannya DENI lalu saksi bersamarekan saksi HENDRI mendatangi rumah DENI tetapi tidak menemukanJEF hanya menemukan sepeda motor vario warna hitam BA 3965 BZyang digunakan oleh terdakwa dan JEF pada saat mealkukan pencuriandengan kekerasan dikawasan Jalur Il BIM Nagari Kataping

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syofyan Efendi bin Musa) dengan Pemohon II (Zurlaili binti Tawaf) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 1985 di Korong Talao Mundam, Nagari Kataping, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon ;
2. Menyatakan ALIMAH, lahir di Duku tanggal 10 Februari 1974, jenis Kelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, adalah nama dan orang yang sama dengan HALIMAH, yang tercantum sebagai pemegang hak di Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 550/Nagari Kataping, Kecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman, Surat Ukur Nomor 443/2003 tanggal 13 Desember 2003, luas 2.370 M2;
3. Membebankan biaya permohonan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kataping, Desa Talago Gunung,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto selama lebih kurang 10 tahun 10bulan, seperti alamat Penggugat di atas;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anak bernama:Anak pertama, lakilaki, lahir tanggal 30 Januari 2008;.

Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut menerangkan bahwa Saksi kenaldengan Tergugat bernama Leni dan Arivin, hubungan saksi dengan Penggugatadalah paman Penggugat, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan tahun 2006di Kecamatan Barangin, setahu saksi Penggugat berstatus perawan danTergugat bujangan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelahHal 10 dari 19 Hal.Puts.No. 85/Pdt.G/2018/PA Swlmenikah di rumah orangtua Penggugat di Jorong Kataping

Pul diminta agar dijemput ke sebuah kedai yang terdapatdi Korong Kapalo Banda Aja Tajun Nagari Kataping Kecamatan Batang AnaiKabupaten Padang Pariaman.Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa 1 Andi Putra Pgl. Andi Pampam bersamadengan Sdr. Pul kembali ke pondok tersebut, selanjutnya Mereka Terdakwabersama dengan Sdr. Pul langsung menggunakan Narkotika jenis ganja tersebutdan tidak lama setelah menggunakan Narkotika jenis ganja tersebut datanglahSdr. Fandi Hamet Pgl.

Pul diminta agar dijemput ke sebuah kedai yang terdapatdi Korong Kapalo Banda Aia Tajun Nagari Kataping Kecamatan Batang AnaiKabupaten Padang Pariaman.Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa 1 Andi Putra Pgl. Andi Pampam bersamadengan Sdr. Pul kembali ke pondok tersebut, selanjutnya Mereka Terdakwabersama dengan Sdr. Pul langsung menggunakan Narkotika jenis ganja tersebutdan tidak lama setelah menggunakan Narkotika jenis ganja tersebut datanglahSdr. Fandi Hamet Pgl.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon Syofni Yanti selaku orang tua untuk dapat melakukan perbuatan hukum (menjaminkan) kepada lembaga keuangan, atas harta tidak bergerak dari anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama Ricky Satria Ridwan yaitu: berupa 1 (satu) bidang tanah yang telah ber-Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1276/Nagari Kataping, Kecamatan Batang Anai Kabupaten Padang

MENGADILI:

1. Menyatakan Tersangka EFYANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana aktifitas berjualan tissue dilampu merah simpang Kataping Kec.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I(PEMOHON I ASLI), alamat Jorong Kubu Kataping, Nagari KubangPutih, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam) dengan Pemohon II(PEMOHON II ASLI) alamat Kabupaten Agam). Terhadap anak lakilaki bernama NAMA ANAK ANGKAT umur 4 tahun.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I.II.

JAFRI ;Tempat lahir : Talago Gunung ;Umur / tanggal lahir : 51 tahun / 10 Oktober 1959 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kataping Desa Talago GunungKecamatan Barangin Kota Sawahlunto ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani ;Pengadilan Tinggi TersebutTelah membaca :fkgSurat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 30Januari 2012 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;fkBerkas perkara serta

Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 1999 di Korong Simpang, Nagari Kataping,Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat;

PUTUSANNomor 3284/Pdt.G/2017/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat Asli, lahir di Kataping tanggal 24 Juni 1988, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, dalam persidangan didampingidan diwakili oleh Kuasanya, Para Advokat/Pengacara danPenasehat Hukum yang berkantor

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yulfis Rio Mareta bin Yulizar) dengan Pemohon II (Anita Sovia binti Syahmar) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2013 di Korong Simpang Kataping, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Saksi Pertama, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kampung Tangah,Korong Talao Mundam, Desa Kataping, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman, saksi adalah saudara sepupu Penggugat ;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugatsebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri,smenikah pada tanggal pada tanggal 12 Mei 2002 di

pekerjaan karyawan PT, bertempat kediaman di KorongBanda Cino, Nagari Katapiang, Kecamatan Batang Anai, KabupatenPadang Pariaman, saksi adalah tetangga Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwasaksikenal dengan Tergugat yang bernama Saindra; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan April 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Korong Banda Cino,Nagari Kataping