Ditemukan 92 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 133/Pdt.G/2013/PA.Pkc Tanggal 7 Mei 2013 — TUMINAH BINTI KARTOMITO VS SAIMAN BIN SETRO REJO
9 — 6
9 — 6
Putusan Nomor : 133/Pdt.G/2013/PA.PkcPrembun Kabupaten Kebuman selama minggu kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke Perumahan PT Pasir Mandoge di Medan selama tahun dan bertempattinggal di rumah sendiri di Desa Sari Mulya Kecamatan Pangkalan LesungKabupaten Pelalawan;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama ANAKlahir tanggal 2 Novmber 1993, anak tersebut sekarang ikutbersama Penggugat;5.
Register : 10-12-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2858/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
XXXXXXXX, UMur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxRT.02 RW.03 DesaXXXXXXXX Kecamatan Kabupatem Kebuman di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah denganTergugat tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun bersama dirumah Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan
Register : 21-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 278/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 511.000,( lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kebuman pada hari Senin tanggal 29 April 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1440 Hijriyah oleh kamiDrs.Saprudin,SH.
Register : 07-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 129/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 656.000,(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kebuman pada hari Senin tanggal 01 April 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1440 Hijriyah oleh kamiDrs.Saprudin,SH.
Register : 29-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2021/PA.SmdSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kebuman, 22 Juli 1988, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Klinik Kesehatan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda sebagai Pemohon,melawanTermohon
Register : 08-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 156/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kebuman pada hari Senin tanggal 27 Mei tahun 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan tahun 1440 Hijriyah olehkami Drs.Saprudin,SH.
Register : 09-12-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2651/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 20 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Oktober2014, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sementaraTergugat masih di Purwokerto hingga sekarang;" Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama saturumah saksi pernah melihat dan mendengar perselisinan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat penyebabnya masalahtempat tinggal bersama karena Penggugat dan Tergugat salingmempertahankan tempat tingganya masingmasing karena Penggugatbekerja sehingga tidak bias ikut dengan Tergugat sementara Tergugattidak betah tinggal di Kebuman
Register : 19-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1734/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
SalinanPUTUSANNomor 1734/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebuman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya atasperkara yang diajukan oleh :Pemohon, tempat tanggal lahir, Kebumen, xxxxxxx, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SMA, dahulu berkediaman diXXXXXXX, Kecamatan Prembun, KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di XXxXxxxx,Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1532/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sjumlah Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enamribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kebuman pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijah 1440 Hijriyah oleh kamiDrs.Saprudin,SH.
Register : 09-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2388/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kebuman pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah oleh kamiDrs.Saprudin,SH.
Register : 11-02-2012 — Putus : 19-02-2012 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 119/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 19 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
12 — 1
12 — 1
XXXX No.9a Rt.04/.3 XXXXXXXX,Jakarta Utara dan pulang ke Kebumen dalam waktu 2 (dua) minggu sekali (Bukti P Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bercampur layaknya suamiistri( Badad dukhul ) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak Laki Laki bernamaXXXXXXXXXXX lahir di Kebuman 15 April 1996;Bahwa Tergugat selama berumah tangga tidak pernah menyerahkan Gaji secara utuh / penuhyang diterimanya selaku pegawai Bank Dagang Negara Indonesia di Jakarta kepadaPenggugat untuk membiayai keluarga
Register : 22-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 185/Pdt.G/2020/PTA.Smg Tanggal 26 Juni 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
99 — 39
99 — 39
Putusan Nomor 185/Pdt.G/2020/PTA Smqg.Rp5.086.400,00 (lima juta delapan puluh enam ribu empat ratusrupiah); Menyatakan, surat wasiat/hibah yang dibuat oleh bapakPEWARIS di hadapan kepala Desa Kutowinangun, KecamatanKutowinangun, Kabupaten Kebuman pada tanggal 7 Mei 2014(Kepala Desa Sr RHY) untuk Tergugat/Pembanding 1/3 (Satu pertiga), terhitung dari jumlah sisa penjualan rumah milik almarhumPEWARIS setelah dikurangi hutanghutang bapak almarhumPEWARIS kepada H.
Register : 04-09-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 15/Pdt.G/2014/PN Kbm Tanggal 25 Nopember 2014 — MUJINING SEJATI, - Penggugat
LIEM BERTUS MANAFE, - Tergugat
50 — 6
50 — 6
fakta Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 16 Februari 1992 di GKJ Kutowinangun Kebumen maka perkawinan itu telah dilakukansecara sah seperti bunyi pasal 2 ayat 1 UU No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan telahdicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kebumen pada tanggal 4 Maret 1992 sebagaimanadiatur dalam pasal 2 ayat 2 UU No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan serta tempat tinggalTergugat di Sudagaran Rt.002 Rw.004 Desa Kutowinangun Kecamatan KutowinangunKabupaten Kebuman
Register : 22-02-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA BATANG Nomor 0382/Pdt.G/2016/PA.Btg Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (MUHLASIN bin KLENDET FAJAR ) terhadap Penggugat (USWATUN KHASANAH binti KHAERUDIN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blado Kabupaten Kabupaten Batang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal Kabupaten Kebuman
Register : 21-04-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 7/Pdt.G/2014/PN Kbm Tanggal 8 September 2014 — TRI ROSINTA A (Penggugat) vs SUNDARGO (Tergugat)
50 — 4
50 — 4
TRI ROSINTA AGUSTININGSIH dan Sadr.SUNDARGO tinggal di Desa Karangglonggong, dan di Desa GebangsariKecamatan Klirong, Kabupaten Kebuman ;Bahwa saksi tidak mengetahui tempat tinggal Sdr. SUNDARGO sekarang,karena setahu saksi Sdr. SUNDARGO telah pergi sejak sekitar tahun 2010 atausudah sekitar 3 (tiga) tahun ;Bahwa sejak kepergian Tergugat/Sdr. SUNDARGO sejak tahun 2010, saksitidak pernah melihat dan tidak pernah mengetahui bahwa Sdr.
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 556/Pdt.P/2020/PA.Kjn Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
berkeberatan atas pernikahan tersebut; bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 2 (dua ) orang anak bernama anak 1 dan anak 2 ; bahwa permohonan pengesahan (itsbat) nikah ini diajukan olehPemohon dan Pemohon II untuk mengurus buku nikah dan akta kelahirananak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpermohonan Para Pemohon agar Pengadilan Agama Kajen menyatakan sahperkawinan yang dilakukan oleh Para Pemohon pada tanggal 19 Agustus 2015di Dukuh Paesan Kebuman
Register : 18-08-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 182/Pid.B/2011/PN.KBM Tanggal 8 September 2011 — DWI MARSONGKO Als. DWI Bin SOPARI;
21 — 2
21 — 2
terdakwa bahwaterdakwa melakukanperbuatannya yaitu) mengambil satu unit becak kayuh warnabiru = milik saksi Miso Bin Kaspan tersebut dilakukanbersamasama, dengan caracara yaitu saksi Purwantobertugas mengambil becak sedangkan terdakwa dan sdr.Gentho(DPO) bertugas berjaga jaga untuk melihat keadaandisekitar, dan setelah berhasil mengambil becak tersebutkemudian terdakwa bersamasama dengan saksi Purwanto dan2dsdr.Gentho pergi menuju kepekarangan di daerah PetugonDesa Muktisari Kecamatan/Kabuapten Kebuman
Register : 14-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 90/Pid.B/2012 Tanggal 28 Juni 2012 — BUDIANTO Bin PAIMAN
23 — 9
23 — 9
(dua jutalima ratus ribu rupiah) ; Bahwa dalam judi jenis nomor togel Hongkong kemenangannya tersebuttidak bisa dipastikan karena sifatnya hanya untunguntungan ; Bahwa bandarnya terdakwa tidak tahu, dan untuk pengepulnya adalahCOMRES alamat Gang Melati Kelurahan Kebumen Kecamatan Kebuman Kabupaten Kebumen ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat jin dari pejabat yangberwenang sewaktu= menjual nomor judi togel Hongkongtersebut ; Bahwa terdakwa tahu kalau semua jenis perjudian dilarang oleh Undang Undang
Register : 31-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 218/Pid.B/2015/PN Kbm Tanggal 15 Oktober 2015 — EKO MULISYARSO, Amd Bin MULKI
67 — 17
67 — 17
HASANUDIN Dk Kang RTO02 RW002 Argppeni Kebumen 2jun14 BPKB H Rp155555521128447419, HERNI Dk daarg RT.006 RW 002 Kaengenrg Alin = 4MaxIS BPKB J Rpsa000000DWIYUNI Kebuman 042901511HASTUTI10 HESTI Gandsdti RTOO8RW008 Kebumen 8Dec14 BPKB I Rp@o00000NUGRAHENI 04953498111 HUSIN Kebulusa RT.014RW.004 Pepepn Kebumen 2ADec14 BPKB L Rp4a0000000462719812 IDASUPRIANTIN Sdokerto RT002 RW.001 Sampor Kebumen 10Dec14.
BPKB H Rp500000000272281613 IMAM Paum jaisai Inceh RTO05 RWO01 faisai 9MaxiS BPKB J Rp4aooa000MUTHOHA Kebuman 01139815114 JIMMY J.
E NO Rp5Q000000WAHID Kebuman 3733927 G19 MAHTUF Wotbuwono RT002/008 KlirongKebumen 26%b15 BPKB L Rp4a000000ALIFUDIN 0087793820 MAULANA Sumbadi RTI008 RW.008 Kebumen 1LRb15 BPKB J Rp30000000HADI 0223301321 MOCH Dk Wartawarg RT.008 RW008 Ratewingn 2715 BPKB G NO Rp20000000 Halaman 13 dari 83 Putusan Nomor 218/Pid.B/2015/PN.Kbm NURWAHDI Buluspesantren Kebume. 0471474122 MOHAMAD Teasobo RT.005 RW001 Prambun Kebuman 16Rb15 BPKB D NO Rp5Q000000ARIFIN 2713687 G23 MUHAIMIN Tanaminangn RT.001 RW009 Kebumen
Gombong 18Ma15 BPKB Rp5a0000000495372033 RATMIYAH DesaTangadangn RT.004RW.008 SMay15 BPKB E NO Rp100000001618219 G34 SAHRI Keenggeran RT.006RW.002 Bandung Kebumen 12Ja5 BPKB K Rp4000000006544324135 SAHRIRULFA Kanaan RT008 RW009 Tarawinrgn = 9MalS = BPKB J Rp33000000kebumn 00829434.36 SAKIRUDINSPD Dk Keen RT001 RWO02 Soka Ponowano 17Decl4 BPKB H Rp45000000I Kebuman 10307390137 SALIYEM Guang lame RT3 RW2 Paehagn 6ax15 BPKB K Rp25000000Karangpayam Kebumen 0650437538 SAPTO Dk Legok RT.008 RW.007 Peagoan
Register : 04-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 270/Pid.B/2014/PN Kbm Tanggal 10 Desember 2014 — SUGIMIN bin SAIKUN
21 — 3
21 — 3
kejadian adalah terdakwa Sugiminalamat Desa Karangmaja Rt. 004 Rw. 001 Kecamatan Karanggayam KabupatenKebuman dan pada hari Jumat tanggal 5 September 2014, saksi mengetahuidan melihat terdakwa Sugimin ditangkap oleh Petugas dariPolsek Karanggayamkarena telah mengaku mengambil dompet berisi uang milik saksi Sumiyati; Bahwa setahu saksi terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian pada hari Jumattangal 5 September 2014 jam 08.30 Wib di Desa Karangmaja Rt. 004 Rw. 001Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebuman