No 2897/Pdt.G/2018/PA.Smgmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Saksi dan Saksi Il,kedua saksi tersebut telah memberi keterangan di bawah sumpah dihadapansidang mengenai apa yang ia lihat dan dengar sendiri tentang pertengkaranPenggugat Konpensi dan Tergugat Konpensi dan keterangan keduia orangsaksi tersebut saling bersesuaian, maka saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan syarat materiil sebagai saksi sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa apabila dalildalil gugatan

tetapi karena terlalu besar menurut Riko SimanjuntakAlias Jeky almari terlalu besar, Bahwa pada saat itu terdakwa melihat Riko Simanjuntak Alias Jekymengambil 1 (Satu) buah boneka Try Beer warna biru disamping tempattidur, lalu boneka tersebut diserahkan kepada Arya Suranta SurbaktiAlias Pangeran, selanjutnya Riko Simanjuntak Alias Jeky mengambilsepeda motor dan naik keatas sepeda motor, dalam posisi diboncengBahwa selanjutnya terdakwa lagi mengambil 1 (Satu) buah tabung GasLPG dengan menggunakan keduia

karena terlalu besar dan padasaat itu Riko Simanjuntak Alias Jeky mengambil 1 (satu) buah bonekaTry Beer warna biru disamping tempat tidur, lalu boneka tersebutdiserahkan kepada terdakwa Arya Suranta Surbakti Alias Pangeran, Bahwa selanjutnya Riko Simanjuntak Alias Jeky mengambil sepedamotor dan naik keatas sepeda motor, lalu terdakwa Arya SurantaSurbakti Alias Pangeran naik dalam posisi dibonceng, dan terdakwa JillEwin Sitorus Alias Reza lagi mengambil 1 (Satu) buah tabung Gas LPGdengan menggunakan keduia

Slp.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat jugatelah mengajukan bukti P.2 dan P.3, dan 2 orang saksi, bukti mana telahdipertimbangkan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, telah ditemukanfakta bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai dua orang anak yangbernama ANAK 1, lakilaki, lahir tanggal lahir tanggal 17 Nopember 2008 danANAK 2 , perempuan, lahir tanggal 12 Agustus 2012, yang belum mumayyizdan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugatsetuju keduia

membuahkan hasil;Memanggil dan memeriksa pihakpihak yang terkait bilamana diperlukanuntuk membuktikan kebenaran tanggapan di atas; 00.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeTermohon meminta nafkah/biaya hidup yang menjadi kewajiban dantanggung jawab Pemohon selama menunggu putusans ......... eee eeeeeeeMenyampaikan agar Pemohon melunasi utangpiutang yang belumdiselesaikan/dilunasi terutama kepada keluarga Termohon> ................Menyampaikan agar Pemohon memenuhi Surat Perjanjian Nikah yangtelah disepakati oleh keduia

kecepatan tinggi menabrak genangan air sehinggamotor tersebut terjatuh, dengan posisi terakhir sepeda motor kearah kirisedangkan korban kearah tengah jalan;Bahwa pada saat kejadiaan saksi sedang berada didepan toko Adi Tani denganposisi menghadap jalan;Bahwa dari arah Bunut tidak ada kendaraan tapi dari arah Tanjung adakendaraan pribadi warna putih dan kendaraan dibelakangnya mengelak kekiriuntuk menghindar;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah mobil pertama ada melindas korbansaksi hanya melihat mobil keduia

Simanjuntak Alias Jeky mengambil 1(satu) buah boneka Try Beer warna biru disamping tempat tidur, laluboneka tersebut diserahkan kepada Arya Suranta Surbakti AliasHalaman 12 Putusan Perkara Pidana Nomor 159/Pid.B/2018/PN GinPangeran, selanjutnya Riko Simanjuntak Alias Jeky mengambil sepedamotor dan naik keatas sepeda motor, lalu Arya Suranta Surbakti AliasPangeran naik ke atas sepeda motor tersebut dalam posisi dibonceng Bahwa selanjutnya saksi lagi mengambil 1 (Satu) buah tabung GasLPG dengan menggunakan keduia

Suranta Surbakti Alias Pangeran,dan 1 (satu) buah boneka Tery Beer warna biru disamping tempat tidur,lalu boneka tersebut diserahkan kepada saksi Arya Suranta SurbaktiAlias Pangeran, selanjutnya saksi Riko Simanjuntak Alias Jekymengambil sepeda motor dan naik keatas sepeda motor, lalu saksi AryaSuranta Surbakti Alias Pangeran naik ke atas sepeda motor tersebutdalam posisi dibonceng Bahwa selanjutnya saksi Jili Ewin Sitorus Alias Reza lagi mengambil 1(satu) buah tabung Gas LPG dengan menggunakan keduia

Bahwa pihak kesatu dan pihak kedua sepakat bahwa pihak kesatu tidak berhakatas isi rumah dan isi rumah tersebut diberikan kepada pihak keduia;6. Bahwa pihak kesatu sepakat tidak akan mempermasalahkan hak asuh anak;7.

No.Print427/N.5.10/Ep.2/05/2012sejak tanggal 14 Agustus 2012 s/d tanggal 2 September15.Hakim Pengadilan Negeri tanggal tanggal 30 Agustus 2012 No.829/Pen.Pid/2012/PN.JBI sejak tanggal 30 Agustus 2012 s/d tanggal 26 September16.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 27 September 2012s/d tanggal 25 Nopember 2012 ;nn nnn enn nnn ne17.Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Jambi sejak tanggal 26Nopember 2012 5nn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn ne nnn nnn nnnnnnne18.Perpanjangan keduia

Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa gugat balik Penggugat mengenainafkah lampau ( madliyah ) , hadlonah dan harta bersamaadalah dapat diajukan bersama sama dengan perkaragugatan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 86ayat (1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwaatas gugatan balik Penggugattersebut, Tergugat telah menyampaikan jawabannya yangpada ~ pokoknya keberatan atas tuntutan Penggugattersebut, dan keduia belah pihak Penggugat dan Tergugattelah terjadi kesepakan

menguatkan dalilgugatannya telah mengajukan bukti tertulis (P.1 sampai dengan P.14) yangtelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan oleh Hakim Ketua Majelis ternyata sesuai, Maka Majelis Hakimakan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa alat bukti P.1, P.2 dan P3, menerangkan bahwaPenggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi adalah sudah bercerai denganmempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama anak pertyama xxxxxxxxxx lahirtanggal 08 november 20018 dan anak keduia

kekuatan bukti yangsempurna dan mengikat sepanjang berkenaan dengan isi akta tersebut.Berdasarkan buktibukti tersebut, dinyatakan terbukti telah terjadikesepakatan damai antara Penggugat dan Tergugat akibat cerai yang intinya,sebagai berikut.PEMOHON. sebagai Pihak Pertama dan Merry Delima binti RachmadSoeroto sebagai Pihak Kedua, sepakat membuat perjanjian :Pasal 1Mut'ah1) Bahwa Pihak Pertama berjanjimenanggung pembayaran sewa angsurankredit mobil Alophard dengan plat nomor B32 MD atas nama Pihak Keduia

melangsungkan perjanjian yang tertuang dalamPerjanjian Akan Jual Beli tanggal 06 Oktober 2010 yang mana dalam pasal 3Perjanjian Akan Jual Beli tersebut berbunyi apabila pihak kedua tidak bisa / tidakmelunasi harga dari toko berikut tanah tapak dan pekarangannya baik hargaseluruhnya maupun pembayaran terminnya, dan beberapakali pihak pertamamenagih kepada pihak kedua, juga pihak kedua belum membayarnya, maka pihakpertama berhak membatalkan perjanjian ini secara sepihak dan uang yang telahdibayar oleh pihak keduia

Laksamana sumber OxygenTergugat V : Sri SuwarniTergugat VI : Ismail, SHTergugat VII : Kepala kantor Pertanahan Kota DumaiBahwa gugatan yang keduia adalah perkara perdata No. 33/Pdt.G/2007/PN.Dum,dalam persisdangan perkar tersebut dicabut oleh Penggugat (vide bukti T.II : I) denganobjek gugatan :objek gugatan : tanah seluas 22.815 M2 (117 x 195)Terletak di:(dahulu) : SIMPANG Aninganing Kepenghuluan Pangkalan sesai, Kec. Dumai Kab.Bengkalis(sekarang): Jalan Pulau Payung Kel. Bukit Datuk, Kec.

Laksamana sumber OxygenTergugat V : Sri SuwarniTergugat VI : Ismail, SHTergugat VII : Kepala kantor Pertanahan Kota DumaiBahwa gugatan yang keduia adalah perkara perdata No. 33/Pdt.G/2007/PN.Dum,dalam persisdangan perkar tersebut dicabut oleh Penggugat (vide bukti T.II : I) denganobjek gugatan :objek gugatan : tanah seluas 22.815 M2 (117 x 195)Terletak di:(dahulu) : SIMPANG Aninganing Kepenghuluan Pangkalan sesai, Kec. Dumai Kab.Bengkalis(sekarang): Jalan Pulau Payung Kel. Bukit Datuk, Kec.

., sehingga dengan adanya pernyataan Penggugat dk/Tergugat dr tersebut Akta Perjanjian No. 18 tertanggal 14 Juli 2011 ditandatanganioleh keduia belahi pilhak ;nnennonnnenmmnnnnnnnanmmnnnan. Bahwa pihak yang ditunjuk untuk melakukan duediligence oleh Penggugat dk/Tergugat dr adalah Kantor Budiarto Law Partnership dan untuk keperluan duediligence tersebut Para Tergugat dk/Para Penggugat dr telah menyerahkandokumendokumen yang dimiliki oleh PT.

Pihak keduia bersedia membayar sumbangan awal masuk sebesarRp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) dan Kontribusi untuk desaRp.5.000,(lima ribu rupiah) / Kg (TORE).c. Sumbangan awal masuk tersebut dibayar kepada Bendahara Desa dandiketahui oleh Kepala Desa dan Ketua BPD Petaling, pada saatpenandatanganan Berita Acara Survei oleh Kepala Desa.d. Pembayaran Kontribusi Desa dihitung berdasarkan TORE dari PT,Timah dan dipotong langsung oleh PT. Timah.e.

Pihak keduia bersedia membayar sumbangan awal masuk sebesarRp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) dan Kontribusi untuk desaRp.5.000,(lima ribu rupiah) / Kg (TORE).c. Sumbangan awal masuk tersebut dibayar kepada Bendahara Desa dandiketahui oleh Kepala Desa dan Ketua BPD Petaling, pada saatpenandatanganan Berita Acara Survei oleh Kepala Desa.d. Pembayaran Kontribusi Desa dihitung berdasarkan TORE dari PT, Timahdan dipotong langsung oleh PT. Timah.e.

oleh aturanyang berlaku dilingkungan TINI oleh karena paradigma TNI sudah berubah dimana rasa human right(kemanusian) telah diakomodir dengan baik yangdisesuaikan dengan karasteristik dari TNI itusendiri.Bahwa para Terdakwa yang tidak mengakuiperbuatannya bahkan berdalih dengan alasan yangMenimbang76tidak logis ditambah dengan keterangan beberapaSaksi yang yang seharusnya dapat membuat terangperkara ini (sebagaimana telah dipertimbangkandimuka) adalah tindakan yang tidak kesatria danjujur, dimana keduia

PST.diumumkan peringkat teknisnya. untuk paketV Panitia kemudianmembuka sampul keduia berupa usulan biaya berupa penawaran yangmasuk, PT.Citra Murni Semesta, PT.Cinita Tri Utama Jaya, kemudianPT.Bahana Nusantara. Hasil evaluasi peringkat teknis yang lulusPT.Citra Murni Semesta sedangkan PT. Cinita Tri Utama dan PT.Bahana Nusantara. Kedua perusahaan tersebut tidak lulus peringkatteknis.