Putusan No.1959/Pdt.G/2020/PA.Nphrumah keidaman. Sejak saat itu, antara Pemohon dan Termohon sudahtidak melaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknyasuami istri.7. Adapun kini Pemohon tinggal di tempat kerja. Sedangkan Termohontinggal di rumah kediaman milik orang tua Termohon.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9.

Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada pertengahan tahun 2015 yang disebabkan oleh Tergugatsering pulang kerumah dalam keadaan mabuk, Penggugatmenasehati Tergugat tapi Tergugat menjadi marah akibatpertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,yang pergi meninggalkan rumah keidaman bersama adalah Tergugat;Him. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor .0030/Pdt.G/2018/PA.MTK7.

Bahwa setelah rujuk Penggugat dan Tergugat kembali tinggal dirumahtempat keidaman bersama terdahulu yakni di dekat rumah orang tuaTergugat di alamat tersebut di atas selama 6 bulan, akan tetapi selama 6bulan tersebut Tergugat tidak ada perbuahan sama sekali menjadi lebih baikdan tetap mengulangi perbuatan buruknya, sehingga sejak tanggal 21 Juni2018 Penggugat memutuskan untuk pulang kerumah orang tua Penggugatdialamat tersebut di atas sampai sekarang sudah berlangsung selama 1minggu dan selama itu

AgamaKecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun dilegalisir WakilPanitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeteraicukup (P.1);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksakebenarannya serta telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat jugatelah mengajukan Saksi saksi yang masing masing dibawahsumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan, Saksitersebut bernama:1.SAKSI I PENGGUGAT umur 55 tahun,agamaIslam,pekerjaan Tani, tempat keidaman

terjadiperselisihan dan percekcokan yang disebabkan karena Tergugat malas bekerjaterutama untuk mencari nafkah hidup seharihari, sering melakukan kekerasandalam rumah tangga (KDRT), apabila diberitahu dan dinasehati Tergugat tidakmenghiraukannya;e Bahwa, pada tanggal 31 Maret 2012, terjadi puncak perselisihan danpercekcokan yang disebabkan oleh hal yang sama akhirnya Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pergi dan kembali kerumah orangtuanya sedangkan Tergugat masih tetap tinggal ditempat keidaman

Tergugat jarang pulang kerumah keidaman bersama dan jarangmemberi kabar kepa Penggugat.c. Tergugat kurang peduli kepada Penggugat.5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknyaterjadi sejak Agustus 2018 yang lalu.

Sehingga antara Pemohon danTermohon sudah pisah tempat tinggal dikarenakan Termohon pergidari rumah keidaman. Sejak saat itu, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimanalayaknya suami istri.Hal. 2 dari 10 Hal. Putusan No.2195/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Adapun kini Pemohon tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon.Sedangkan Termohon tinggal di rumah kediaman milik KakakTermohon.8.

EDY SUS ANTODusun Pacet Selatan RT.01 RW.07, DesaPacet, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojoketo,selanjutnya disebut sebagaine nn enn nn nme TERGUGAT: pekerjaan swasta, tempat keidaman JalanJaksa Agung Suprapto 46, RT.02 RW.02,Kelurahan Mangkujayan, Kecamatan Ponorogo,Kabupaten Ponorogo, alamat sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagaiwn nnn nn nn nn nnn nn nnn nen nnn nee nee e eee eee TERGUGATI3.

itu keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;e Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar sendiri pertengkaran Penggugatdan Tergugat ;e Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugattidak mempunyai pekerjaan tetap, selain itu Tergugat juga suka bepergiandengan wanita lain yang bernama Miss X ;e Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 8 bulan, Penggugat yang pergi meninggalkan keidaman

Setelah itu Penggugat keluar dari rumah keidaman. Dan sejaksaat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup bersama lagi.

Tergugat pergi meninggalkan tempat keidaman bersama tanpa member!

gugatannya tertanggal 12 Juni2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor 0327/Pdt.G/2013/PA.Yk tanggal 12 Juni 2013, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 29 April 2012 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta ( Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal 30April 2012 ) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah keidaman

main fisik padahal anak tidak melakukan kesalahanbesar akan tetapi hanya main layanglayang;Bahwa sejak kejadian tersebut Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit hingga sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan sejak itu antara Pemohon dan Termohon pisah rumah hingga sekarang selama 9bulan, berdasarkan surat keterangan ghoib Nomor : 470/597/402.406.08/2014tanggal 06 November 2014;Bahwa kurang lebih sudah 9 bulan, Termohon pergi tanpa pamit meninggalkantempat keidaman

Saksi bisa mengetahui bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, karena sejak lebih kurang1 (Satu) tahun yang lalu Penggugat pergi dari rumah keidaman bersama,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama tersebut; Permasalanan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;2.

Perkara No. 0093/Pdt.G/2018/PA Slp.sering merasa curiga terhadap Pengggugat karena Penggugat karenaPenggugat sering mengirim SMS kepada teman lakilaki Penggugat; Saksi bisa mengetahui bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, karena sejak lebih kurang1 (Satu) tahun yang lalu Penggugat pergi dari rumah keidaman bersama,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama tersebut; Permasalahnan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah didamaikan oleh pihak keluarga

Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak terbina hubungan baiksehingga sering memicu terjadinya perselisihan dan percekcokanterus menerus walaupun masalah sepele ; Bahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada akhir tahun 2013, Termohonpergi meninggalkan keidaman bersama, antara Pemohon denganTermohon pisah rumah dan sampai sekarang sudah tidak adahubungan seperti layaknya suami isteri ; Bahwa, sikap, perangai dan perbuatan Termohon tersebut telahmemupus

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut telah mencapaipuncaknya pada 11 November 2020 yang berakibat Tergugat pergimeninggalkan rumah keidaman bersama, dan sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarang;5.

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat keidaman di KABUPATEN BONE, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25November 2010 di Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone;Hal. 3 dari 10 Put. No.1075/Pdt.G/2016/PA.Wtp.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 02Mei 1995 di keidaman Pemohon II di KABUPATEN BENGKALIS;3.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 02Mei 1995 di keidaman Pemohon II di KABUPATEN BENGKALIS;3.

Saksi menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di keidaman orang tua Penggugat di Kampung CirewedKelurahan Sukadamai, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang; Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis,